Honnan olvasnak:



Le lesztek figyuzva!!!

Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))


Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................

Hozzászólások

12 #58 spartakusz
- 2016-04-26 13:04
Gerry valamikor szerettem a fantasztikus könyveket olvasni - pl. Nemere . de legtöbbet Verne Gyulától - ma már ki nõttem belõle.... de ha neked kell megrendelem.
Ami megmaradt belõle Vernére emlékeztet a Hold utazás - amit megtörténtén értem meg életemben, de úgy tûnik azt is csak hittük, de nem tudtuk - mind oly sok mindent - mert nem tudunk semmit!
Tedd fel magadnak a kérdést, hogy mit tudok? és rangsorold az életet fennmaradásának szükségességi sorrendjében és rádöbbensz te is valamire!
Én tudom, de jobb ha magad jössz rá ezért nem árulom el!
spari...
150 #59 Turul40
- 2016-04-26 17:36
Bivaly, kimerítõ választ kapsz a hajóárbocos dologra a cikkbõl, azt tegyétek már meg, hogy áttanulmányoztok mindent, mert ha nem teszitek, csak csípõbõl rávágjátok azt a klisét amit fejetekbe vertek, akkor felesleges volt az egész.

Spari, akkor megfordítom, ha tudod, hogy mindenben átvernek, akkor honnan tudod, hogy nem épp téged vezettek meg ezzel a gömb históriával? Mindannyian az igazságot keressük, miért is? Mert tudjuk, megtapasztaltuk minden érzékszervünkkel, hogy átbasznak minket!

Gerry, teljesen felesleges ilyen emberekkel , nagy tudósokkal, valamint feltalálókkal jönni, mikor a tudomány számos területén pár évtizedenként teljes pálfordulás történik. Régen tudtuk, hogy teljesen jó a mangalica, aztán kitalálták, és be is bizonyították, hogy jobb az angol disznó és egészségesebb is, mára már a tudomány is kiáll a mangalica mellett, de fizikai, kémiai, és orvostudományos példát is tudnék mondani kapásból többet.

Kérem, hogy aki hozzászól, legalább a cikket olvassa végig és a hozzátartozó anyagokat is tanulmányozza át, mert ha nem nem teszi, akkor kb ott tartunk mint a patikussal tartottam, mert neki az érve annyi hogy csak,. Annyi érvetek van, hogy csak!!! A csak, csak mert ezt programozták fel nektek, és azt hittétek, hogy ez a tuti, az nem a megbízható forrása a valóságnak.
Pont ilyen a propaganda is, ezt mondja, hogy csak!! Miért van az, hogy a büdös életben nem mutatott igazi élethû képet a bolygónkról nektek senki? Ilyen képet sosem láttatok sehol, kizárólag csak mesterséges képekkel volt dolgotok.
Miért van az hogy vízszintesen nem látjuk a görbületet, de a hajóárboc eltûnik? Meg van válaszolva a cikkben, ne legyen már ennyi eszetek.
kepfeltoltes.hu/160424/10430407_1212333592129188_963512053453502241_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
150 #60 Turul40
- 2016-04-26 17:44
Hamu, valahogy így: "gyerekek a Föld egy holo-kauszt-gram. Kör, vagy gömb, esetleg geoid, teljesen mindegy. Az élet az õslevesbõl keletkezett, ezt tudjátok ugye? A levest tányérban tárolják, tehát a Föld egy tányér-geoid, melynek belsejében egy másik tányér van, mely féreglyukkal egy másik galaxisban dimenzionálódik."

Még egyszer a gyengébbek kedvéért elmondom, hogy ez az a jelenség, ami miatt eltûnik a hajóárboc, pont az, amiért a vasúti sín is egybeolvad, pedig tudjuk hogy nem ér össze, mégis egybeolvad, aztán eltûnik, mert a látóhatár is eltûnik.
amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sínek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó kepfeltoltes.hu/160424/10430407_1212333592129188_963512053453502241_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg



Ha nem tudunk valamit, attól még az van és kutyául nem biztos, hogy az az igazság, amit lenyomtak a torkotokon, csak mert az tûnik logikusnak. Gondoljatok már bele, hogy pici korotok óta a göbre vagytok kalibrálva, a fejed is kerek, el sem tudod képzelni, hogy a Föld nem gömbölyû. Miért is tudnád, ez olyan, mintha a sík Föld, azaz a 2D világ lakójának próbálnám elmagyarázni hogy hol van a harmadik dimenzió.
Lehet hülyének nézni a másikat, lehet a ti életetekben ez nem fog bebizonyosodni, csak mert tökéletes munkát végeztek, de legalább ti megtanulhattátok volna, hogy amit a globális rendszer plántál azt nagyon nem kell készpénznek venni.


a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :( kepfeltoltes.hu/160424/1917883_1214981451864402_6225521412099273686_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
150 #61 Turul40
- 2016-04-26 18:08
Vacak, azért kapsz ilyen képeket, mert a tudós urak sem képesek egyben látni a bolygót, mert nem létezik olyan objektív, amibe ilyen közelrõl beleférne a Föld! Ez ilyen egyszerû!
Ami képet ti eddig életetekben láttatok, az mind szerkesztett mesterséges kép!
A másik meg, hogy természetesen nem akarják megmutatni a valót, ha már ilyen tökéletesre sikerült a felprogramozásunk, hogy aki megsejt valamit, azokat a birkasereg lekussoltatja! Tökéletes immunrendszert épített a rendszer!
150 #62 Turul40
- 2016-04-26 18:26
Imi, illetve KK!
"Elfogadjuk Turul40 állitásait.(Föld lapos,,stb mi rajta élünk mind).
Egy kérdésünk lenne - Mi van a másik oldalon.!?.-- a koboldokat,törpéket,és a Nagy teknõst lehetõleg mellõzzük.(kissé morbid lenne.)"

Azzal kezdem, hogy nem csak én állítom ezt!
Értem én, hogy egy programozott világkép és rája épített számítások után sok a kérdés egy ilyen szituban, de mindent én sem tudhatok! ;)
Ha tudnám, sanszos, hogy már nem itt lennék.
Egyáltalán nem biztos, hogy nem mesterséges itt körülöttünk minden, ezért akár lehetnek polcon is akkumulátorok, nem biztos, hogy ez nagyobb hülyeség mint az, amit eddig plántáltak.
Abban biztos vagyok, hogy nem úgy van ahogy a gyalogos parasztok eddig hitték, gondolták, akkor viszont minden másra nagyobb a sansz én úgy vélem. A koholt, propagált mesterséges "tények" gömböt mutatnak, de a nem koholt tények egészen másra mutatnak rá.
Amúgy kösz a biztatást KK! :)
240 #63 trk
- 2016-04-26 18:59
Turul40 megmutatta hol keressük az ördögeinket, ha még nem is vette õket észre.. Ha az ember hisz valamiben, mindíg az önigazolást látja mindenben, és annak az ellenkezõjében is. C
SAK ideje volna olyasmiben hinni végre ami elõre visz.. Mondjuk -széles körökben- higgyük el végre hogy nagy nemzet vagyunk, és ne a rosszindulatú suttogóknak meg mutogatóknak higgyünk, akik el akarják hitetni, hogy a másik valamiért rossz, kevesebb vagy megvetendõ vagy hülye, hogy a magyarok negatívak, ilyenek olyanok...hogy pl. a tatárjárásnál kihalt Magyarország, vagy hogy a fekete seregben nem is voltak magyarok, vagy hogy lejárt a "nem koccintunk sörrel ideje"..ismerjük ezeket. Ne higgyetek a zsizsiknek, ennyi. Mert egy zsizsik százat csinál..Hol van a józan paraszti ész? Néztétek már Európa földrajzi térképét? Ha teremtõ lennél(), hová teremtenéd az embert? Sûrûre sikerült a hozzászólás, bocs. Turul40, merre repülnél Vancouverbe(nyugat kanada)? Én az északi sarkon át repültem egyszer..hejja.
245 #64 hamu
- 2016-04-26 19:33
Kedves Turul!

(Nem tartozik ide, de mindig olyan barátokra vágytam, akik fel mernek tenni ilyen merész kérdéseket, mernek állítani bizarr véleményeket. Ez nálam a szellemi erõ jele.)

A faszomat a vitorlás példába, már háromszor ismételed. Azt kérdeztem, hogy a mûholdak, vagy a Los Angeles Japán járatok milyen útvonalon haladnak szerinted? Hogy hol van a Földkorong széle? Egyik melléklet szerint a délisark lenne a határ, ami logikus, mert elég hideg és zord ahhoz, hogy a kutatók tovább merészkedjenek. De, ha valaki elszánt, egyszer csak elérné a peremet. Vagy már elérte. Illetve, van egy õrjárat, akik legyilkolják azokat a kutatókat, akik túl közel jutnak a szélekhez?

Az nem variáció, hogy a Föld alapvetõen sik korong, mégis van minimális görbülete, mint a kontakt lencsének? Lehet, hogy nem negatív, hanem pozitív görbülete van, kvázi, mint egy lapostányér? Hun van a korong közepe? Melyik város körül forog a korong?

A világegyetemre vonatkozóan megmondom én a tutit. John Lennont követve, aki szerint, ha egyedül megálmodsz valamit, merengó vagy. Ha ketten álmodjátok ugyanazt a közös álmot, valóságot teremtetek.(magatoknak) Kiterjesztve ezt a modellt, nincs bebetonozott valóság. A Földön, és a sûrûn lakott területen a kommunikálás, gondolatcsere biztosítja a valóságot, folyamatosan egyeztetjük. A világûr nem ilyen. Feltételesen létezik, valószínûsége van. Nincs rögzített valóság odakint - a mi számunkra. Ha a kis szürkék állítanak valamit arról, nekünk azzal elõbb egyet kell értenünk, és akkor a mi számunkra is úgy létezik. Ez a fizikai törvényekre is így igaz.
150 #65 Turul40
- 2016-04-26 19:45
Nincs széle, csak 3 síkot ismertek. Mondjuk az igaz, hogy ha kizárólag csak program van benned, még érzékelésed sem lehet hol keresd a maradék valóságot, amibõl jelenleg olyan 3%ot látsz, és azt hiszed az az egész.
Mibõl gondolod, hogy 3 %-ból te már kijelentheted a tutira, hogy gömb, és aki mást állít az hülye?!
TRK így van, pont a zsidó átverést fülelem le, mert a nasha zsidó, vagy azt gondolod, most kivételesen igazat mondott, mert jót akar neked? :)

Hamu, az elméleteddel az a gond, hogy ti meg megálmodtátok a gömb formát, csak azt sokkal többen álmodják meg manapság, de bocs én nem állok be a sorba és nem eszem meg a zsidó világszemfényvesztést, inkább önállóan gondolkozok rendben?

Igazából nincs gondom azzal, hogy hülyének néztek. Akkor lenne gondom, ha nem néznétek hülyének, na akkor elgondolkoznék magamon. Gyakorlatilag ez minden eddigi mondatomat igazolja, ez egy igazi önigazolás, ezért örülök a megnyilvánulásaitoknak. Meg kell állapítsam, hogy minden rendben van velem, ti meg csak fújjátok a zsidó propagandát, de így is van ez jól.
4 #66 Posta Imre
- 2016-04-26 20:04
Turul az általunk ismert "legbonyolultabb test" a koceka. Sokkal összetettebb, mint a gömb és köztünk szólva sokkal szebb is, bár a nõ esetében a szögletes nem annyira vágygerjesztõ, de õ a gömb, míg a férfi a kocka. Hogy értsétek mennyire összetett ez a dimenziós játék, javaslok egy sorozatot. Kicsit perverz és "horror", de sejtetõ. Ez a második rész, de tán a 3. még kutyább...

[movie=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=5kBO-VekyH4[/movie]

Turul, nem a Föld lapos, hanem a "felfogásunk" sík. Nem összekeverni. Lehet, a Föld nincs is, illetve csak mi képzeljük el úgy, ahogy erre a képalkotó kézi készülékünk alkalmassá tesz.
240 #67 trk
- 2016-04-26 20:16
http://www.erdeke...-illuziok/
Itt is van pár érdekesen kinézõ dolog..
150 #68 Turul40
- 2016-04-26 20:22
Egyébként fogadásom van arra, hogy aki kardoskodik a rendszer, azaz a propaganda mellett ,az a rendszerhívõ delikvens csak 1-2 dolgon futott át, nem szánt rá pár órát komolyan elgondolkodva, csak csípõbõl vetette el, mint ahogy a birkuciknál megszokhattuk.
Pont ilyenek a kemoterápia mellett kardoskodók is, sosem olvasnak el és értelmeznek semmit, csak a saját felprogramozásukat, de abba nagyon bele élik magukat és a semmit nagyon értik. Pont így jártak a gömbisták is, a semmihez nagyon értenek.
Ez a különbség egyes emberek között, hogy néhányan behatóan tanulmányozzák mindkét oldal érveit, míg a fanatikusok csak a saját felprogramozásukat fújják és azonnal gondolkodás nélkül vetik el ha olyannal találkoznak, ami nincs a programjukban. Ez különbözteti meg az embert a biorobottól.
120 #69 Vakeger
- 2016-04-26 20:23
Rendben, fussunk neki még egyszer. Dobjatok be egy érvet a földlapira! Rágjuk végig, és jöhet a következõ érv a föld laposságára. Nincs mellé duma, csak egy kérdés, és sok válasz, majd a végeredmény!

Kezdjem én? Miért következik egy fénykép, vagy egy távoli tárgy látványából a laposság?
150 #70 Turul40
- 2016-04-26 20:23
Imi, köszi, láttam az összes részét, de igen, érdemes megnézni. :)
150 #71 Turul40
- 2016-04-26 20:30
Imre, még annyi, hogy abban lehet valami amit mondasz, hogy mi vagyunk síkagyúak, de itt azért nem teljesen errõl van szó. Nem szó szerint síknak, vagy laposnak kell elképzelni hanem korong alakúnak és az érzéseim szerint a másik fele is olyan. Olyan félgömb szerû, azaz diszkosz forma lehet. Sokan kiszámolták, és egyszerû a képlet, a tudomány adatai nagyon messze állnak attól a görbülettõl amit a valóság mutat kézzel foghatóan. A hivatalos adatok nem stimmelnek, ami szemmel is látható. Nem véletlen mutatnak nekünk annyit amit mutatnak, és nem véletlen bukkanunk állandóan beszerkesztésre a nasha által kiadott hivatalos képeken. Ha minden úgy lenne ahogy plántálták, erre nem lenne szükség.
238 #72 bivaly
- 2016-04-26 20:47
Gyermekeim az Úrban !

76 bejegyzés a semmiért, ez a rekord ! Növeljétek ! Érdemes ! Sõt, fontos ! Jézusom, Máriám !
120 #73 Vakeger
- 2016-04-26 20:51
Bivaly, ez a desszert! s_vigyori
150 #74 Turul40
- 2016-04-26 20:54
Bivaly, mi van szégyelled magad magad elõtt? :D
Nos akkor magyarázd már el nekem, hogy hogyan lehet napfelkelte a felhõk alatt gömb földnél. Bizony az õseink tudták ezt és meg is figyelték, lassan ideje lesz tisztelni õket!Persze ehhez hozzátartozik az is, hogy a nap 3000km- re van a valóságban, bizony itt van helyben, azért érkeznek úgy a sugarak, ahogy a cikkben is taglalva lett. [movie=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=XQKS0kvTWzQ&sns=fb[/movie]
150 #75 Turul40
- 2016-04-26 21:05
itt egy video - sajnos angolul - ami megmagyarázza, hogy amit a gravitációs hulláoknak vélnek az nem más mint "Electromagnetic retardation"
nem fordítom mert hülyén hangzana magyarul
az elektromágneses retardációt nézte be a tudomány gravitációs hullámnak
[movie=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=srVlo1Ez5fk&index=7&list=FLEVQXYCtuWHIhrt3L7Hb8jg[/movie]
150 #76 Turul40
- 2016-04-26 21:25
kepfeltoltes.hu/160426/StyleCapture_2016-04-26_22-20-04_274_www.kepfeltoltes.hu_.png

kepfeltoltes.hu/160426/StyleCapture_2016-04-26_22-21-11_356_www.kepfeltoltes.hu_.png

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 1.02 másodperc
2,620,785 egyedi látogató