Bejelentkezés
Ukrajna nem csak az oroszokkal harcol - a maffiaállamot is le kell még gyõzni
A sok kis etnikum-maffia helyett egy nagy zsidómaffia. Ez az! Ez az "államiság". Ezek is olyan idióták, mint az itteniek. Az ottani álpintérsanyák is teszik a "kötelességüket". Tavaly új rendõri részleg alakult Ukrajnában, olyasmi, mint nálunk a TEK, csak annál sokkal nagyobb szervezet, gyakorlatilag egy modern készenléti rendõrség. Az újdonság benne az, hogy ez az elsõ olyan rendvédelmi szerv a 25 éve független országban, ami ellenáll a korrupciónak, noha felülrõl még nagy nyomás nehezedik rá.
Tudjon meg többet az Abszolút Hozamú Befektetési Alapokról ingyenes szemináriumunkon!
Azoknak, akik nem követik a tõkepiacok minden rezdülését!
– Aegon Alapkezelõ –
Az új szervezet igen nehezen illeszkedik az államgépezetbe, miután több felõl olyan hatások érik, hogy idomuljon a régi, korrupt szisztémához, amely más hatalmi ágakban, különösen az ügyészség szintjén, még változatlan. A rendõrség egyik vezetõje, aki nem bírta ezt a nyomást, márciusban kilépett, és most a Reutersnek beszámolt tapasztalatairól.
Rendõrség kontra ügyészség
Elmondta, hogy az új, modern rendõrség felállításának az volt a célja, hogy egy nyugati mintájú szervezetet hozzanak létre, nemcsak modern felszereltséggel, hanem megfelelõ függetlenséggel is. A korábbi rendõrség szinte mindig azt csinálta, amit az ügyészek elõírtak, most ez megváltozott, létrejött egy független rendfenntartó erõ, melyet amerikaiak képezték ki, és a költségek egy részét is õk állták. A szervezet vezetõje egy volt grúz miniszter.
Az ügyészségnek mindez nagyon nincs ínyére, így ott akadályozzák az új rendõrséget, ahol tudják, például vadásszák a kisebb rendõri tévedéseket, esetleg túlkapásokat, és megpróbálnak elefántot csinálni a bolhából. Ráadásul az ügyészség hatásköre nagyobb a máshol szokásosnál: gyakorlatilag az egész közszférát ellenõrizhetik, és gyakran indokolatlan vizsgálatokat indítanak.
A bírók is félnek
A helyzetet bonyolítja, hogy a bíróságok is jórészt a régi, korrupt rendszert támogatják, és ha másért nem, félelembõl együttmûködnek az ügyészséggel akkor is, amikor nyilvánvalóan eltúlzott, mondhatni koholt váddal találkoznak. Így pedig elég nehéz továbblépni, hogy a rendõrség van a modernizálódó, korrupciómentes oldalon, a vádhatóság és az igazságszolgáltatás pedig a régi, posztszovjet, korrupt rendszer részét alkotja.
Vitatott eset
Még februárban történt egy eset, amelyik felrázta a közvéleményt. Egy rendõrautó Kijevben üldözni kezdett egy gyorshajtó BMW-t, miután az nem akart megállni a rendõri jelzések ellenére. A rendõrök figyelmeztetõ lövések után 40 másodperc alatt 34 lövést adtak le a menekülõ autóra. Egy golyó eltalált és megölt egy 17 éves fiút az autóban.
Az ügyészség szándékos emberöléssel és hatáskörének túllépésével vádolja a rendõrt, és azóta házi õrizetben van. A rendõrségi vélemény az, hogy a rendõr városi területen a többi közlekedõt, köztük gyalogosokat próbálta megvédeni egy részeg száguldozótól, aki ellenszegült a hatóságnak. Ez kétségkívül nem egy egyszerû eset, hisz egy menekülõ autót nem szoktak szitává lõni, hacsak nem lõnek belõle, vagy nem egy gyilkosság helyszínérõl menekülnek.
A maffiaállam lebontása
A rendõrség szerint azonban vannak olyan esetek is, amikor illegális szerencsejátékosokat fülelnek le, de az ügyészség olyankor mindig beavatkozik, és a rendõröket vegzálja, miután az iparág része annak a rendszernek, melynek jövedelmét õk is élvezik, mondhatni maga a maffiaállam.
Egy modernebb államszerkezet létrehozásához azt kéne felszámolni, de eddig érintetlen maradt, hiába a nyugatbarát forradalom és az amerikai beavatkozás. Most az ügy elõmozdítása érdekében új fõügyészt neveztek ki, akinek ugyan nincs jogi múltja, de a rendõrség azt reméli, hogy regnálása alatt az ügyészek jobban együtt fognak mûködni a rendõrséggel.Link
Tudjon meg többet az Abszolút Hozamú Befektetési Alapokról ingyenes szemináriumunkon!
Azoknak, akik nem követik a tõkepiacok minden rezdülését!
– Aegon Alapkezelõ –
Az új szervezet igen nehezen illeszkedik az államgépezetbe, miután több felõl olyan hatások érik, hogy idomuljon a régi, korrupt szisztémához, amely más hatalmi ágakban, különösen az ügyészség szintjén, még változatlan. A rendõrség egyik vezetõje, aki nem bírta ezt a nyomást, márciusban kilépett, és most a Reutersnek beszámolt tapasztalatairól.
Rendõrség kontra ügyészség
Elmondta, hogy az új, modern rendõrség felállításának az volt a célja, hogy egy nyugati mintájú szervezetet hozzanak létre, nemcsak modern felszereltséggel, hanem megfelelõ függetlenséggel is. A korábbi rendõrség szinte mindig azt csinálta, amit az ügyészek elõírtak, most ez megváltozott, létrejött egy független rendfenntartó erõ, melyet amerikaiak képezték ki, és a költségek egy részét is õk állták. A szervezet vezetõje egy volt grúz miniszter.
Az ügyészségnek mindez nagyon nincs ínyére, így ott akadályozzák az új rendõrséget, ahol tudják, például vadásszák a kisebb rendõri tévedéseket, esetleg túlkapásokat, és megpróbálnak elefántot csinálni a bolhából. Ráadásul az ügyészség hatásköre nagyobb a máshol szokásosnál: gyakorlatilag az egész közszférát ellenõrizhetik, és gyakran indokolatlan vizsgálatokat indítanak.
A bírók is félnek
A helyzetet bonyolítja, hogy a bíróságok is jórészt a régi, korrupt rendszert támogatják, és ha másért nem, félelembõl együttmûködnek az ügyészséggel akkor is, amikor nyilvánvalóan eltúlzott, mondhatni koholt váddal találkoznak. Így pedig elég nehéz továbblépni, hogy a rendõrség van a modernizálódó, korrupciómentes oldalon, a vádhatóság és az igazságszolgáltatás pedig a régi, posztszovjet, korrupt rendszer részét alkotja.
Vitatott eset
Még februárban történt egy eset, amelyik felrázta a közvéleményt. Egy rendõrautó Kijevben üldözni kezdett egy gyorshajtó BMW-t, miután az nem akart megállni a rendõri jelzések ellenére. A rendõrök figyelmeztetõ lövések után 40 másodperc alatt 34 lövést adtak le a menekülõ autóra. Egy golyó eltalált és megölt egy 17 éves fiút az autóban.
Az ügyészség szándékos emberöléssel és hatáskörének túllépésével vádolja a rendõrt, és azóta házi õrizetben van. A rendõrségi vélemény az, hogy a rendõr városi területen a többi közlekedõt, köztük gyalogosokat próbálta megvédeni egy részeg száguldozótól, aki ellenszegült a hatóságnak. Ez kétségkívül nem egy egyszerû eset, hisz egy menekülõ autót nem szoktak szitává lõni, hacsak nem lõnek belõle, vagy nem egy gyilkosság helyszínérõl menekülnek.
A maffiaállam lebontása
A rendõrség szerint azonban vannak olyan esetek is, amikor illegális szerencsejátékosokat fülelnek le, de az ügyészség olyankor mindig beavatkozik, és a rendõröket vegzálja, miután az iparág része annak a rendszernek, melynek jövedelmét õk is élvezik, mondhatni maga a maffiaállam.
Egy modernebb államszerkezet létrehozásához azt kéne felszámolni, de eddig érintetlen maradt, hiába a nyugatbarát forradalom és az amerikai beavatkozás. Most az ügy elõmozdítása érdekében új fõügyészt neveztek ki, akinek ugyan nincs jogi múltja, de a rendõrség azt reméli, hogy regnálása alatt az ügyészek jobban együtt fognak mûködni a rendõrséggel.Link
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2016. May 18. 15:49:53
- 2016. May 18. 18:35:40
- 2016. May 19. 08:03:52
- 2016. May 19. 08:20:40
- 2016. May 19. 11:10:47