Ezeknek mar az se baj ha a holokamu negativan szerepel barmilyen osszefuggesben, vagyis ha a hihetosege kerul veszelybe, vagy netan(yahoo) nevetsegesse valik.
Tudjak hogy a massziv tobbsegnek ugy at van vele mosva az agya, hogy semmifele uj info oda bemenni es ott megtapadni nem tud. Ezert nem banjak hogy valaki egyes harcoskent, vagy kisebb csoportban akar, de ellenszegul a fosodratu mediajuk fos-sodranak, a harc eldolt meg mielott elkezdodott volna igazabol.Mindegy hogy milyen osszefuggesben (context) van szo a holokamurol, az a lenyeg hogy "eredeti" neven, mint holocaust szerepeljen (es nem pl. hollokoszt) mert az mar nekik jo. Igy en is itt e sorokkal kevesebbet artok nekik mint gondolnam, mert, ime, egyuttal hasznalok is az ugyuknek

Addig nem is lesz ebben valtozas, amig a media az ismert erok kezeiben van. Addig nincs alternativ info komoly mennyisegben; hiaba terjeszkedik vagy nyer teret s nepszeruseget az Internet. (Egyelore: Inter-Nyet)

Megvan a magyar-azata is ennek: a birka nem veszi a faradsagot, hogy barminek utananezzen, nincs hozza kanala, ideje, penze, mittudomen. Egyszerubb hulyenek maradni, vagy akar annak tettetni magat, es vagy beszopni a hivatalos csovon omlo ganet, vagy ugy tenni mintha abbol lehetne valogatni; mit szopjon be s mit ne.

Ha pedig mar buzlene is a dolog, elintezheto egy kezlegyintessel, es azzal, hogy "ugysem lehet szellel szembe pisalni" (vagy ha lehet is, nem erdemes.)

Javallatom, ujfent: David Cole: Auschwitz (YouTUbe)
Nemcsak nem witz, de a tobbi szemet lesz vicc hozza kepest.
Watch it, damn' it!! (v. "figyu, a francba"!)

Megy is már jelmezes miatt az ájvék világszerte.
Pedig örülhetnének, mert ez korcsolyázás is egy ok volt a a katasztófa mindennapi említéséhez.