Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A baloldal elárulta a zsidóságot

A "zsidóság" már rég elárulta az "emberiséget", de a "jobboldal" is "õk, meg a "közép" és ez az egész "politikai" istenbaxta rezsidm. Kísértet járja be Európát, az antiszemitizmus kísértete - hangzott el egy 12 évvel ezelõtti konferencián, ahol a baloldali antiszemitizmus új aspektusait vizsgálták. Tizenkét év alatt sok víz lefolyt a Dunán, és egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a nyugati mainstream baloldal és szövetségese, a neoliberalizmus rálépett a nemzeti szocializmus által kikövezett antiszemita ösvényre. 2018-ra elérkezett az idõ, amikor nyíltan, félelem és retorzió nélkül beszélhetünk a haladó baloldal új, minden eddiginél meglepõbb és nagyobb erejû antiszemitizmusáról.

A rendszerváltás utáni Magyarországon, ha bárminemû nemzeti ügy felmerült, legyen szó akár Trianon-emlékévrõl, Szent István-napról, vagy akár egy turulszobor felállításáról, akkor az éppen ügyeletes baloldal folyamatosan kijátszotta a mindig kéznél levõ antiszemita kártyáját, fasizmust, nácizmust kiáltva vertek éket a magyar társadalom szövetébe. A zsidóság rendre elfogadta az ügyeletes áldozat szerepét, és önmaguknak is hazudva sokszor azt hajtogatták, hogy a konzervatív nemzeti oldal minden tagja veretes antiszemita. Becsapták saját magukat, a zsidó közösségek pedig a liberális közvélemény nyomásának engedve elkezdtek félni a konzervatív oldaltól. Pedig hatalmas szerepük volt a magyarországi polgári, konzervatív gondolkodás kikristályosításában. Évtizedeken át egyszer sem gondoltak abba bele, hogy õk csak a biodíszletet adják a nemzeti érzelmet nyomokban sem tartalmazó baloldal pitiáner politikai játszmáihoz.
Mi az, hogy antiszemitizmus?

A magyar társadalom szerkezetén belül kétféle antiszemitizmus figyelhetõ meg, az egyik a meglévõ, a másik a gerjesztett. A baloldal 28 éven át (a kommunista idõket felesleges számításba venni) tudatosan, jól meghatározott érdekbõl gerjesztette az antiszemitizmust. Hiszen a népszerûtlen és a magyar társadalom zömének a szemében ellenszenves baloldali politikusok zsidó vezetõk általi legitimációja (ez szintén jól felfogott érdekbõl történt) többek között maga után vonta a magyar zsidóság megbélyegzését is. Csak egy példa: Gyurcsány Ferenc kiállása a zsidóság mellett egyértelmûen az utóbbiaknak okozott visszafordíthatatlannak tûnõ kárt.

A baloldal társadalomszervezési politikája nagyon egyszerû volt: a megosztás és az egymás ellen fordítás. A társadalom zsidók és magyarok mentén való megosztásáért kiásott árkokat a jobboldalnak kellett betemetnie, hiszen a zsidóság sajnos elfogadta az ügyeletes áldozat szerepét, és a baloldal folyamatosan kijátssza ezt az adut.

A 2010-es választások utáni években vált világossá mindenki számára, hogy a történelem fordulóponthoz érkezett. Elsõsorban azért, mert az orbáni államvezetés alapját nem a zsidó és nem zsidó szembenállás határozta meg, hanem sokkal inkább a pragmatikus együttmûködés, a múltbéli traumák konszenzuális feloldozása és megélése.

Hiába írta Heller Ágnes, hogy Magyarországon az antiszemitizmus hagyományosan a jobboldalhoz kötõdött, ezzel igazából ráerõsített a már meglévõ sztereotípiákra, és mára már kiderült, hogy az antiszemitizmus a baloldal problémája.

Heller Ágnes bigottságát igazából saját maga támasztja alá, hiszen meggyõzõdésesen azt állította, hogy a baloldaltól és a liberális közvéleménytõl teljesen idegen az irracionális Izrael-ellenesség és az arab-muszlim világ heroizálása.

Mindannyian látjuk, olvassuk, tapasztaljuk, hogy a baloldal meggyõzõdésesen Izrael-ellenes és az utolsó pastu pásztorra is hatalmas pátosszal és heroizmussal tekint. A baloldal hõsei 2018-ban az arab terroristák, embercsempészek, erõszakos elkövetõk, nigériai tehénhajcsárok, brüsszeli bürokraták és szójatejet ivó, babzsákfoteles forradalmárok.

Egy korábbi tanulmányában Heller nagyon fifikásan megjegyezte, igazából nem lehet meghatározni, hogy ki az antiszemita – mint írja, egyszerûbb ezt kitapintani. Magyarul ez annyit tesz: az az antiszemita, akire én azt mondom. A baloldali antiszemitizmust igazából Victor Adler szocdem politikus határozta meg a legteljesebben, mint írja: az antiszemitizmus a hülyék szocializmusa.
De mi az ideológiai alapja a nyugat-európai baloldal antiszemitizmusának?

A válasz nagyon egyszerû. Az egyházellenesség. Ezért hunynak szemet a muzulmán judeodémonizálás felett is. Hiszen a baloldali mozgalmak kötõeleme az egyházellenesség, szûkebb értelemben a keresztényellenesség. Így a muzulmán szimpátiát a multikulturalizmus jegyében, míg az antiszemitizmust az egyházellenesség jegyében ölelik keblükre a balosok. Általában a szélsõséges iszlám vérvádjai ellen sincs kifogása a baloldalnak, hiszen azt a multikulti értékei védik.

A tolerancia, a befogadás, az elfogadás és az önfeladás jegyében a baloldal azt is eltûri, ha az imámok a keresztények és a zsidók meggyilkolására szólítják fel híveiket. Mint azt kifejtik imáikban: „a zsidók Allah ellenségei, a zsidókat Allah mindörökre megátkozta, s a muszlimok vallási kötelessége a zsidók ellen harcolni, mi több, vallási kötelesség zsidókat ölni.”

Ulrike Meinhof baloldali terrorista a ’70-es években azt találta mondani, hogy az antiszemitizmus valójában a kapitalizmus gyûlölete.

A mai modern baloldal antiszemitizmusa már nem annyira a szellemi elõdjében, Marxban gyökerezik (ez részben azért van, mert a mai baloldal a nagytõke kiszolgálója és a féktelen kapitalizmus híve), aki úgy gondolta, hogy a zsidók igazi vallása a pénz, hanem sokkal elvontabb alapon nyugszik. Ennek az alapnak a tartópillérei a liberalizmus, a multikulturalizmus, az identitásprobléma és a hagyományos értékrend gyûlölete.

Az ortodox (bigott) szocialisták helyét átvevõ relativista, posztmodern haladár baloldal a fenti tartópillérek mellé beemelte az Izrael-ellenességet is. Érveik szerint Izrael a gyarmatosító, a kapitalizmus megtestesítõje, ezért a baloldali világmegváltás ellenfele.

A progresszív baloldal minden igyekezetével azon van, hogy az Izrael-gyûlöletet és a cionizmusellenességet elfogadhatóvá tegye, miközben az újonnan felfedezett és keblére ölelt iszlamofóbiát új antiszemitizmusként jelöli meg. A baloldali antiszemitizmus új szövetségeseket keresett, és talált is a muszlim közösség soraiban.

A baloldali szalonokban manapság nem trendi zsidópártinak lenni, a legújabb módi az önfeladás és a muszlim térhódítás pártolása – akár az õshonos európai közösségek kárára is.

A nagy nyugat-európai lapok, a Spiegel, a BBC, a La Stampa, a Deutsche Welle, a The Guardian, a Libération, az Independent, a Corriere della Sera és Le Monde hasábjain általában olyan tudósítások, véleménycikkek jelennek meg, amelyek alátámasztják Heller ­– a baloldal ­által soha nem idézett – véleményét, mely szerint a radikális jobboldal és a baloldal egyre közelebb áll egymáshoz, és sokkal inkább tolerálja az antiszemitizmust. Liberális szerzõk sûrûn bírálják Izraelt, a konzervatív keresztény és zsidó közösségeket, miközben istenítik az pakisztáni kecskepásztort és a német szélsõbalos aktivistát.

A szélsõjobboldaliak és a neonácik egykor szervezetileg is egymásra találtak, hiszen a 2000-es években gründolt balos ATTAC nevû szervezet támogatója volt Tamás Gáspár Miklós mellett egy halom más szocialista politikus is, és ezen szervezet rendezvényein izraeli zászlók égetése után „nem akarunk többé zsidó disznókat!” felkiáltással tértek nyugovóra.

A radikális európai jobboldal azonban fokozatosan kifarolt a szélsõbaloldaliak mögül, akik dzsihadistákkal és keményvonalas muzulmánokkal helyettesítették õket. A normalitás trónjára törõ szörnyszövetség baloldaliakból, a médiát uraló szélsõliberálisokból és szélsõséges muzulmánokból áll.

A statisztikai adatok egyértelmûen alátámasztják a baloldali antiszemitizmus tényét. A 2000-es évektõl folyamatosan nõtt az antiszemita indíttatású támadások száma. A történelemben elõször a zsidóságot nem a szélsõséges csoportok támadták, hanem a baloldallal szövetséges muzulmánok.

Korábban már számszerûsítettük a baloldali antiszemitizmus eredményeit. Akkor megállapítottuk, hogy több ezer nyugat-európai család kényszerült elvándorlásra. Miközben a baloldali média hurráoptimista a migráció kapcsán, addig európai emberek ezrei kényszerülnek lakóhelyeik elhagyására.

Felmérések szerint a muzulmán bevándorlók nagy része szélsõséges iszlamista nézeteket vall. Franciaországban ez az arány 53, Svédországban 51, Nagy-Britanniában 36, Németországban pedig 34 százalék volt. Ehhez képest sokkal kevesebben voltak azok, akiket szélsõjobboldaliak részérõl ért atrocitás – Franciaországban például csak 4, Svédországban 5, Nagy-Britanniában 7, Németországban pedig 11 százalék volt ez az arány. A felmérésbõl az is egyértelmû, hogy a zsidógyûlölet mára inkább már baloldali jelenséggé vált, fõleg Nyugat-Európában. A megkérdezettek szerint Franciaországban az antiszemita incidensek 18, Svédországban 25, Nagy-Britanniában 14, Németországban pedig 9 százaléka a baloldaliak számlájára írható.

A zsidók és a keresztények dehumanizálása, férgekhez és egyéb élõsködõkhöz való hasonlítása egyre gyakoribb az Európába hívott muszlimok körében. A jelenség természetesen nem új keletû, de a baloldali politikai erõk és a liberális közvélemény közvetett támogatása új formát biztosít a tartalomhoz. Sokan úgy vélik, a szavazók nélkül maradó baloldali elit rájött arra, hogy úgy tudnak visszakerülni a hatalomba, ha valamelyest engedményeket tesznek az egyre nagyobb számú muszlim közösségeknek.

A baloldalon állók elérkeztek az utolsó utáni órához, innen következik:

ha baloldali vagy és zsidó, akkor nagyon rossz oldalon állsz!
Link

Hozzaszolasok

238 #1 bivaly
- 2018. August 23. 22:01:30
Csak, és kizárólag az érthetõség kedvéért , a kurva, kibaszott életbe ! Mutassatok nekem egy nem zsidó baloldalit !!! Heller ki a kutya fasza ? Nem baloldali ? Nem zsidó ? De, még hozzá a legsovinisztább, legbaloldalibb magyar gyûlölõ zsidó egyike ! Lukács elvtárs ex kurvája , minden bizonnyal ideológiai alapon.
Van még kérdés ?
99 #2 MORMOTA1968
- 2018. August 23. 22:34:50
Tudna valaki válaszolni egy egyszerû kérdésre? Meddig antiszemitázhatnak még ezek a bárki számára nyilvánvalóan és jól láthatóan fehér pofájú zsidók, akik többsége szerintem rohadtul tisztában lehetne már vele, hogy ebben az országban egyféle szemita típusú rassz él és az a cigány!? Õk ku@vára messze vannak mindenféle szemita rassztól! De ha némelyikükben van is néhány csepp a szemita arab vérbõl is, az se jelent semmit se! Mi a rossz nyavalya az a szemita és mitõl olyan különleges, hogy minden más rassz, ember faj fölé lehet emelni? Facsar Imrének lesz igaza, az egész rohadt Görög majd az arra a mintára épült Római Birodalom a zsidókra épült, akik sohasem voltak Közel-Keleti népek, az egész egy kur@a nagy történelem hamisítás! s_ezt-ni
8 #3 miskolcilaci
- 2018. August 24. 14:23:35
Az emberisegg sorsa...
www.szombat.org/files/2015/04/4-HellerAgnes_fotoCzirjakPal-1024x723.jpg
33 #4 vizilo
- 2018. August 24. 16:03:53
Miskolcilaci : Ezt a képet ( Ágicát ) ha elviszik eggy magyar ovodába és megmutatják, a gyekeknek megáll a növésük...))s_vigyori
4 #5 Posta Imre
- 2018. August 24. 16:13:08
Láttok valami különbséget? Én nem!

img.444.hu/hegeduszsuzsa.jpg
4cdn.hu/kraken/image/upload/s--X7QtIiGj--/c_limit,w_1160/6ltTOQ79kugNKeDls.jpeg
https://zoom.hu/wp-content/uploads/20...7_2000.jpg
238 #6 bivaly
- 2018. August 24. 20:05:42
Hát ez a Hegedûs a háztetõ elõtt, nem egy Marlene Dietrich ! De az a póz ? Szerintem a kamera a felvétel után megvakult.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.09 masodperc
296,471 egyedi latogato