Honnan olvasnak:



Le lesztek figyuzva!!!

Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Bõnyi rendõrgyilkosság: nyilvánosságra került a segélyhívásról készült hangfelvétel

Belföld legalább megtudatták, hogy Dr. Dudás Kata az NNI-tõl az elkövetõ. Már ez is egy eredmény. Megdöbbentõ hangfelvétel került elõ a bõnyi rendõrgyilkosságot követõ pillanatokról: a vádlott Gyõrkös István feleségének a hangja is hallható a felvételen.

A 78 éves Gyõrkös Istvánt, aki a hungarista Magyar Nemzeti Arcvonal nevû szervezet alapítója, lõfegyverrel való visszaéléssel, valamint azzal vádolja a rendõrség, hogy 2016. október 6-án egy házkutatás során lelõtt egy rendõrt. Most egy hangfelvétel is napvilágot látott az incidens utáni segélyhívásról. A lövöldözést követõen a Nemzeti Nyomozóiroda egyik munkatársa, dr. Dudás Kata tárcsázta a segélyhívó központot, majd elmondta a diszpécsernek, hogy egyik kollégáját lelõtték. Azonnal a gyõri rendõrség ügyeletére kapcsolták a hívást.

Késõbb Gyõrkös feleségét is hallani lehetett a felvételen. „Jaj, mondtam, hogy ne csinálja” –mondta a vádlott neje, majd megkérdezték õt a lelõtt rendõr állapotáról. „Fekszik és vérzik. Habzik valami a száján” – mondta Gyõrkös felesége, mire a hatóságiak megkérdezték, ki vérzik. „A férjem meg a fiatalember, akit lelõtt” – hangzik a felelet az asszonytól. Ezután arról érdeklõdtek a hatóságiak, hogy lélegeznek-e, mire a következõt mondta a feleség: „Honnan tudnám?”

A bíróságon feltették a kérdést Gyõrkösnek, miszerint felismeri-e a felesége hangját. „Igen, azt hiszem, hogy õ” – szólt el a válasz, ám a vádlott úgy gondolja, felesége szavainak az ügyben nincs jelentõsége. Link

Hozzászólások

809 #1 megmondhatom-e
- 2018-12-13 11:48
- a globáis háttérzsidók meg addig szavaztatnak , amíg meg nem kapják a várt eredményt. A szavazások között csûrik csavarják a szavazók nyakát , hogy kényszerítsék a "helyes" véleményt.

A szerencsétlen asszonynak hányszor ordíthatták a túlélõ rendõrök , hogy a férje lelõtte a társukat , mire szegény sokkolt asszony már a rendõrt ismételte - hogy produkálják a "helyes" hangfelvételt.

Sikerült a rendõröknek- a háttérzsidóknak megfelelni.

Ügyesek ezek a háttérzsidók!
146 #2 satu
- 2018-12-13 16:17
Kéthétbõl kétév lett, mire sikerült összeollózni ezt a felvételt, ami egyértelmûen a rendõrnõre utal, mivel az asszony hozzátette volna ennyi házas év után is, "hogy a férjem"... .
Ez nem hangzott el, így... nincs kérdésem.
4 #3 Posta Imre
- 2018-12-13 16:21
Satu bizony! Ez ilyen "eccerû".
51 #4 Skorpio58
- 2018-12-13 16:24
satu!
Sajnos 1:40-nél ott van.
http://www.blikk....=hirkereso
684 #5 atacama
- 2018-12-13 16:25
nyúlik ez mint a retkes tészta.. úgy látszik nem volt még meg ez a felvétel már az elején.. csak "most"találták meg..el volt dugva a dudába eddig..
4 #6 Posta Imre
- 2018-12-13 16:31
Skorpió fura ez a magyar nyelv, nemde? Van két lõtt sérülés és a feltételezett elkövetõ kérdi, amit és a válasz a feltételezett elkövetõnek teljesen megfelel a realitásnak, bár nem biztos, hogy a mama felfogta, ki lõtt le kit, de ez a mondat ugyanúgy állítmányi a kérdõ személyére, mint a "férjre", akit valaki szintén csak lelõtt, nemde? Ki lõtt elõször és kire és ki lõtte le a lelõttet, ez még így sem egyértelmûbb.
51 #7 Skorpio58
- 2018-12-13 16:34
Igazad van engem is megtévesztett.
684 #8 atacama
- 2018-12-13 16:37
így érthetõbb lenne: ki vérzik? ..a férjem és akit ön lelõtt.. az ön kifejezést lehet hogy kicsípték...nem tart semeddig..
1168 #9 Herzsi
- 2018-12-13 16:41
https://www.kisal...2Bhirlevel
Bõnyi rendõrgyilkosság - Hangos szóváltásba keveredett Gyõrkös és a rendõrnõ a tárgyaláson HOZZÁSZÓLÁSOK a facén
https://www.faceb...3677781317
146 #10 satu
- 2018-12-13 16:45
Skórpió!
Igazad van elhangzik, de nem ott ... ahol várná az EMBER...
51 #11 Skorpio58
- 2018-12-13 16:58
Nekiszaladtam elsõre én is a falnak,de mire átgondoltam mégegyszer addigra Imre állítása Ült, és szerintem ül is.
684 #12 atacama
- 2018-12-13 17:03
remélem nem én lõttem le petit.. érdekes mondat ez is..a telefon beszélgetésben csak a lõttek ránk mondat hangzik el...
folytatás februárban...addig összehoznak még valamit..
267 #13 Perle
- 2018-12-13 18:43
Érdekes módon nem akarnak helyszíni tárgyalást, pedig ott lehetne eldönteni, mi hogy történt. Ennek is oka van.:|
75 #14 talpi
- 2018-12-13 19:51
Uraim, Högyeim!
Nagy szar van a a palacsintában, ezt nem lehet megmagyarázni, viszont kibaszottul nem volna baj, ha a valós helyszínelés adatai megjelennének.
Mely irányból érkezett a lövés? Ki lõtt elõször? Milyen a becsapódási és kimeneti nyílás.?
Ugyanis ha Györkös AK-val lõtt, akkor ott ekkora távolságból leadott lövésnél, nincs mit helyszínelni! Tehát???
238 #15 bivaly
- 2018-12-13 19:53
Ebben az egészben már annyit hazudtak, hogy maguk sem tudják felvenni a fonalat. Példát akartak statuálni. A lelõtt tisztet ki akarták iktatni. Most meg megy a szarkavarás. Most ? Folyamatosan, mióta megtörtént. Már párszor leírtam, ( értelmi fogyatékosoknak újra !), ha valaki belelõ egy emberbe 7,62-es lõszerrel, géppisztollyal, annak nem habzani fog a szája, hanem hiányozni fog a feje. Meg még pár egyéb alkatrésze ! ( Elnézését kérem az özvegynek, és hátramaradottaknak !) De a tény, az tény !!! Aki meg nem ért a fegyverekhez, annak meg sem kéne szólalnia ! A Holdat lehet ugatni, csak felesleges.
Ez az egész, teljesen másról szól, mint amit tálalnak.
99 #16 MORMOTA1968
- 2018-12-14 07:22
Hát, nem tudom, de vannak ezek a teszt bábuk, amit valami sûrû zselés anyagból csinálnak, nem hiszem el, hogy nem döntené el a kérdést, ha lemintáznának egy fejet, ami hasonló keménységû, mint egy ember koponya és egyszerûen bele durrantanának géppisztollyal olyan távolságból, ahonnét állítólag érte a lövés a rendõr fejét. Vagy csak egy disznó koponyába belelõni pisztollyal, majd géppisztollyal, oszt máris megvan a válasz a kérdésre, ki is lõtt valójában? De ezt már mások is írták. Régebben volt egy ilyen sorozat valamelyik ismeretterjesztõ csatornán, ahol tesztbabákon próbáltak ki különféle fegyvereket. Vágó és szúró, meg lõfegyvereket. Még mûvér is volt. Az eredmény minden esetben látványos és hányingerkeltõ volt. Szerintem eléggé egyértelmû, hogy bárkire rá lehet ma már húzni a vizes lepedõt, hangfelvételek összeollózásával. Most sem lehet másképp szerintem sem. Kiderül e valaha is az igazság? Tesznek róla, hogy ne így legyen, de ha ki is derülne, Gyõrkös bácsinak már így is úgy is annyi! Épp eléggé ki lehet már készülve lelkileg és idegileg is. Pont, mint mikor közel százéves háborús bûnösöket hurcolnak meg cionék!
75 #17 talpi
- 2018-12-14 10:51
Mormota.
Csak hogy legyen összehasonlításként. A zselés anyag rugalmas mîg a koponya és a môgötte lévô nem. Hidrodinamkujs a hatás vagyis szétmegy a buci mint amikor egy görögdinnyét lôsz még. Ilyen távolságból a csõtorkolati energia borzasztóan erõs. Az
146 #18 satu
- 2018-12-14 19:00
Mormota!
Bár ez a lekvár "blokktégla", De szerintem el tudod képzelni..

https://www.youtu...fpftq47u4w
Egy kalciumhiányos 70-75 kilós férfinél... ?
961 #19 szabir
- 2018-12-14 20:36
nem tiszta nekem ez a MNA dolog se azokot es ''felepitettek'' majd ''kihuztak'' a szonyeget alolluk valszeg

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 1.26 másodperc
2,683,860 egyedi látogató