Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Egy rossz frizura miatt irtotta ki az egész családját az apa

TanácsadásMűködik az új orosz családmodell és persze Jézus szeretete kisugárzik a fehér fajra. Az 51 éves orosz férfi végzett várandós feleségével és hat közös gyermekükkel is.

Javában zajlik a bírósági tárgyalása annak az orosz férfinak, aki augusztusban alig tíz perc alatt kivégezte az egész családját. Ahogy az a vallomásából kiderült, azért ragadott kést és ölte meg várandós feleségét és hat gyermekét, mert nem tetszett neki a frizura, amit felesége készített hatéves kisfiúknak.

“A hajvágás után úgy nézett ki a gyerek, mint egy papagáj”

– kezdte a 32 éves férfi, Oleg Belov, majd hozzátette, mikor nem tetszését fejezte ki feleségének, az asszony kiabálni kezdett vele. Belov azt vallotta, ezután kétszer állon ütötte Juliát, aki futásnak eredt, és sorra bekopogott a szomszédokhoz, hogy segítséget kérjen agresszív férje ellen. Julia egyébként már korábban jelezte Belovnak, hogy elválik tőle, de a férfi nemet mondott: azért, mert nem akarta elveszíteni a gyermekeit.
Kép forrása: Daily Mail
Kép forrása: Daily Mail

“Mikor láttam, hogy a szomszédokhoz rohan segítségért, rádöbbentem, hogy bajban vagyok. Attól féltem, hogy a hatóságok fülébe is eljut a dolog, és akkor végleg elveszítenem a gyerekeket, ezért utánaszaladtam Juliának és hazaráncigáltam.”

A férfi ezután részletesen elmesélte a bíróságon, hogyan ragadott kést és hogyan végzett az egész családdal alig tíz perc alatt. Elmondta azt is, hogy a testeket feldarabolta, majd zacskóba tette és elásta őket. Parfümmel és mosószerrel igyekezett elfedni a szagokat, de végül nem járt sikerrel. Egy héttel kegyetlen tette után a férfit a rendőrök elfogták és letartóztatták. Elmeorvosi vizsgálata még zajlik, de az orvosszakértők szerint eddig minden jel arra utal, hogy a férfi tudatában volt annak, mit cselekszik, mikor kést ragadott.
Link

Hozzászólások

139 #1 jozsef toth
- 2015. december 19. 12:18:28
Csak azt nemtudom,hogy miert van szukseg ilyenkor orvosszakertonek nevezett idiotakra!

Nekemse tetszik az o FRIZURAJA !!!
Ez viszont az o torvenye ,szoval ertheto lenne a szamara mivel nem elmebeteg ,hogy mi jar egy rossz FRIZUAERT!!
4 #2 Posta Imre
- 2015. december 19. 19:40:30
139 #3 jozsef toth
- 2015. december 19. 20:56:15
mindannyiunknak !
Szomoru vagy sem,de megtortent!
Azt viszont mindenki hallotta mar,hogy Isten akarata nelkul NEMTORTENIK semmi!
Tehat o latta es tudta!!
Igy mar sokkal erthetobb a dolog UGYE??

Szoval minden ugy tortent ahogy kellet!
Igy volt megirva a NAGY konyvbe!
139 #4 jozsef toth
- 2015. december 19. 21:01:51
Milyen egy Isten az amelyik eltudja nezni,hogy a gyerekeket oli az IDIOTA !
Na nekem illllen fonok NEM KELL!

Ima kommandosk ilyenkor holvagytok?
Mi a ti meglatasotok ?
Melyik verzio ilyenko a kovetendo ut,vagy pelda?
48 #5 ro-zsola
- 2015. december 20. 01:16:21
József.! Vigyázz mit beszélsz. ISTEN nem JHV
139 #6 jozsef toth
- 2015. december 20. 03:12:23
ro-zsola !
Nekem JHV vagy alla ,Isten,butha mindegy!
Ha ezk kozul akarmelyik ilyent lat,es elnezi ,szamonra az csak terorrista es idiota lehet!

Valojaba EN nemtudom,hogy melyik valalja azt ,hogy o latta es jovahagyta a tragediat!

Ez igazan az ISTENEK dolga ,majd elosszak egymaskozott a feleloseget.
Lehet ,hogy rakenik az orzo angyalokra !
Ok nem vigyaztak a kis arva gyerekekre!
Ahogy En elnezem ezeket-se lehet ilyenkor elerni es felelossegre vonni.
Hat igen mindenki elvan foglalva a sajat problemajaval ezert ertheto ,hogy ilyen aprosagokkal nem igazan foglalkoznak!
De volt itt az USA-ba is ,hogy mind a 6 gyereket a furdokadba fojtotta az EDES ANYA!
Na akkor bisztos szabadsagon voltak a szentek!!!!
De ezzel nincs vege! Bisztos,hogy ebbolse tanultak,lesz ennek meg fojtatasa.
Csak turelem !
48 #7 ro-zsola
- 2015. december 20. 12:28:31
Látom helyén van a gondolkodásod
Szentek? Isten mindent lát stb?
A vatikáni eretnekség hazugságait figyelmen kívül kell hagyni
236 #8 Vazul
- 2015. december 20. 18:49:42
Rozsola fasza kemény, mint a gránit.

Rozsola tényleg olyan kemény a faszod, mint amiről itt beszélnek?
75 #9 talpi
- 2015. december 20. 19:03:29
Az ilyen aberált állatokat keresztre kellene feszegetni, és lassú kínhalállal lerendezni, sem inni sem enni sem adni neki a nyomorult férgének. Bár ne menjünk messzire, mert nem csak férfi, aki hasonlót cselekszik, vannak ám "anyák" is, vagyis annak nevezettek, igaz, sokuk nem "fizikálisan" mentálisan "öli meg " a gyermekét, végtelen kínokat okozva neki, mert az Ő érdekei fontosabbak mint a gyermek egészséges fejlődése. Na ezeket is szép sorjában oda kellene szegezni az ágasra, közszemlére rakva őket, csak okulás ként a többi "némber számára" aki pedig sajnálkozik rajta, mehet mellé," méltó társaságként".
236 #10 Vazul
- 2015. december 20. 19:18:25
"A manipulációs eljárások kikerültek és sokan arra használják hogy az üzleteik forgalmát felpörgessék. Ez már régóta így van. Most leírok egy másfajta megközelítést. Aki bármilyen formáló manipulációs eljárást úgy használ hogy elrejti és a szabad döntést valamilyen módon nem teszi lehetővé a célszemély számára, és profilozás nélkül általános célpontra tervez, az gyilkossági kísérletet követ el és ennek megfelelően kezelendő. Ezekkel a módszerekkel ölni lehet. Aki nem győződik meg arról hogy célszemélye rendelkezik e megfelelő mennyiségű jövedelemmel vagy vagyonnal, vagy földdel és úgy a pénze elköltésére manipulál az gyilkosságot kísérel meg az életlehetőségek elvételével. Ezekkel a módszerekkel ölni lehet - ez bizonyítást nyert. Aki ilyen módon használja az gyilkos és akit ilyen módon célba vesz annak joga van az önvédelemhez.
Az ilyenfajta manipuláció fegyver és a fegyverhasználatnak vannak szabályai. Aki nem tartja be a biztonsági szabályokat az megjárhatja úgy is hogy a fegyver például visszafele sül el. "
75 #11 talpi
- 2015. december 20. 21:38:49
Helyes a meglátásod Vazul.
S mindez, érvényes azon "pénzintézetek részére is, kik arra aspiráltak, hogy a "hitelt felvevő majd úgy sem tudja fizetni..." tehát, akkor joguk van /az amúgy kurvára felturbózott és elcsalt hitelt/, anyagi helyett, tárgyi vagyon elharácsolásával kiegyenlíteni. Természetesen, ezt nem tehetné meg, ha az "állam"mint a legfőbb hatalom képviselője, valóban az állampolgári érdekek mentén szállna harcba. Mint tudjuk ez sajnos nem így van,. hiszen a bankok megvették kilóra a "politikusokat" bírákat és onnantól kezdve esélytelen az "adós" kilábalása. A forintosított hitel is egy nagy humbug, mert nem a szerencsétlen, amúgy is többszörösen becsapott és ellehetetlenített embert védi. Sajnos, ki kell mondani, hogy a bíróságok, hasonlóan megvásárlódtak, ráadásul,nem is ismerik ezeknek a nyaka tekert banki "ügymenetnek" az összes csalafintaságát, hiszen, maguk a bankok képviselői is csak egyféle "mantrázásba" kezdenek, mert maguk sem tudják megmagyarázni, honnan is került elő annyi svájci frank, ami ugye tudott, nem is került felvételre, de azért mégis ebben számolnak. Tudott dolog az is hogy sosem kaptak készpénzt, csak a bankok közötti "kartelezés" zajlott le, jó előre számolva a fellépő haszonnal.
Nos,a polgári életbe is ugyan ez a helyzet. Nem kell ahhoz hitelt felvenned, hogy "tönkre légy téve".
Elég, egy rosszul sikerült, kapcsolat, ami nem is oly biztos, hogy nem hasonlít as banki akciókhoz. Hiszen, amint a "papír forma" biztos, netán, egy-két gyermek is megjelenik a képben, a "terv" már meg is van valósítva.Ha nincs "házassági szerződésed" akkor neked reszeltek. Anyucika/?/ viszi a gyermeket-gyermekeket, és Te pedig fizetsz, mint a katonatiszt. Lehet, sőt biztos, hogy sok esetben már ott a másik személy, a nyomodban, mert "egyedül nem megy" és akkor már ketten röhögnek azon, hogy téged milyen rendesen sikerült kifosztani. Arról nem is beszélve, hogy a gyermeked, akár csak a töredékét kapja meg ennek a Te általad,vérrel-verítékkel, kinyögött pénzbeli "támogatásodnak. S mit tesz Isten/vagyis nem Ő/ az ügyvéd, ugyan azt mint a végrehajtó, a bőrt lenyúzza rólad, ebben pedig támoga/tóra/talál a bíróban, és valljuk be, szeretett, egykori "kedvesedben, aki már rég más lovon viháncol, a Te pénzedből, az már régen nem érdekli, hogy a gyermekeid esetleg, keresnek téged, ragaszkodnak hozzád, hogy Te mit és miért költesz még a maradék kis pénzedből rájuk. A fontos, hogy neki és újdonsült partnerének meglegyen a létbiztonsága a bérelt lakásban. HA netán úgy gondolod, hogy éhen tetszel dögleni, vagy nem tudod a számlákat fizetni, akkor az a Te bajod, Ő-ők széttárják a karjukat, mint a török a bazárban, semmi másra nem is kellettél eddig sem, csak arra, hogy támogasd ördögi tervüket. No látod, erre mondom, nem a zsidó az ellenség igazából, hanem "saját családod, a zsidó csak kihasználja a lehetőséget,/persze a haszna neki is megvan/. Szóval, mehetsz Te bíróságra/tudjuk kik ülnek a pulpituson/igazad egyféleképp lehet, feladod a munkád/ha még van/ és a minimális bérrel jelentkezel be és ez alapján kéred az új megállapítást. Senkit nem fog meghatni, ha netán, néhány hét alatt leadsz 15-20 kg-t, arra is biztosan van kitaláció.Szerencséd van, ha a lakásodat nem veszíted el, mert akkor van hol aludnod legalább.
Látod.,mégsem a zsidó az ellenség, hanem az,kiben legjobban bíztál, kire életed igyekeztél alapozni. Ezért mondom, keresztre velük, közszemlére, támogatóival együtt, ne fél, megoldódna hazánkban azonnal a családi helyzet tisztázása, nem lenne ennyi strici és elkurvult anyucika sem, de nem lenne bank sem, ügyvéd sem, aki erre és hasonló, "könnyen szerzett "pénzre aspirál.
Más lenne hazánk helyzete is és a népesség aránya is, hiszen, nagyon meggondolnák, néhány ilyen "vasárnapi, nyilvános matiné" után, hogy mit és miért is cselekednének.
Rendben, a megkövezés keleti rítus, de itt sem ártana egy néhány kamionnyit kézzel fogható nagyságban leszállítani megyei jogú városokba. Csak a rend kedvéért.
Akkor bizony nagyobb esélye volna a "fegyver elsülésének, főleg visszafelé irányba".
2 #12 gerry
- 2015. december 20. 23:31:47
Talpi - ez 40 éve így müködik szerte a világon.
Pontos forgatókönyvvel és a szegény, elhagyott vagy tõled megundorodott és ezért téged elhagyó nõk érdekében. Ez a többség és persze ennek ellentéte is jelen van, ahol a férfi, férj, hímnemü élettárs volt a görény.
Itteni történeteket is hallottam százszámra.
De... jó lenne ha végre felfognád azt, hogy a vesztes általában az aki a válásnál "emberibb" mint a másik.
A szerencsés és egyszerübb vállások azok ahol a volt házastársak azonos értékrendszert tudnak felmutatni. Akkor megoldható minden. Ha az egyik (és tapasztalataim szerint ezek többnyire a nõk, vagy a "gazdag" férfiak) kegyetlen - mert neki jogai és kötelességei vannak, akkor a másik szinte biztos, hogy veszít. Ez a te esetedben is így van.
De ha továbbra is ennyire nyilvánosan és egyértelmü utalásokkal - magyarázod a véleményedet a való világról akkor azt kell hinnem, hogy egy vesztes vagy, aki nem tudja önmagát helyrerázni.

Millió más ember élte át ugyanezt mint te. Ez a sors - amit befolyásolhatsz a jövõre nézve, vagy nézheted esténként szélesvásznon századszorra ugyanazt a filmet mint sokan mások; nõk, akik kibõgik magukat, férfiak akik leisszák magukat, elárvult, magányos emberek akik többet érnének annál mintsem végleg belevesszenek a saját multjukba.

A világ elöre megy, ha nem tartod a lépést, te maradsz le. A gyereked - amikor felnõ - keresni fog és nem mindegy, hogy mit talál.

................
Anyunak a második gyereke vagyok. Az elsö -részeges- férjétöl elválva, ott maradt egy kétéves kislánnyal egyedül, egy Somogy megyei kis faluból pestre költözött 6 elemit kijárt falusi lányként, az alig ismert Budapesten egy albérleti lakásban. A volt férj teljesen eltünt az életébõl. Aztán egy év múlva megismerte Apámat, aki akkor "menekült" el Erdélybõl Budapestig és a mellete lévö albérleti kisszobába költözött. Másfél évnyi ismerettség után, anyu akkor már terhes volt velem, megbeszélték, hogy összeköltöznek. Apu és anyu, az akkor még senkiföldje, romos, angyalföldi Petneházy utcában (ha már akkor is úgy nevezték, de erre gyakorlati okokból kifolyólag még nem emlékezhettem) talált kis telken mint annyi más ember azidõben, elkezdte felépíteni a saját házat-lakását. Ketten építettek fel mindent és amikorra én beleszülettem a világba, már egy 54 m2-es szoba konyha fürdöszobás, angol WC-s kis családi ház -sírva lázadó- valószínüsíthetõ örököse voltam... Hogy végül mégsem lettem azzá, már egy másik történet. Egy évre rá, hogy elkészültek vele, megjelentek az ajtó elõtt az addigra újjászületett feketekabátosok.
Növérem öt évvel idõsebb nálam, Apu az elsõ pillanattól sajátjaként nevelte, nevére iratta. Csak 14 éves koromban tudtam meg, hogy nem az édesnövérem, mégpedig a következõképpen:
Egy nap, apu és növérem együtt léptek be az ajtón, beszélgetve, nevetgélve.
Hogy ott voltam, leültek õk is az asztalhoz és növérem kihozott egy üveg bort a kamrából, apu felbontotta, és az asztalra került három pohár.. Csak néztem, most mi van?
Aztán elmondták:
A növérem nem édesnövérem és az elözõ napig soha nem találkozott az eredeti szülõ apjával. Az soha nem kereste és ö - mint gyerek (kb 7 éves korában anyuék elmondták neki de eddig) - nem kérdezösködött róla, mert valahogy nem tartotta illõnek. Viszont egy hónappal ezelött megkérdezte anyut és aput, tudják-e még hol találhatná meg az apját akit még nem látott. Szüleink persze tudták, és meg is mondták neki. Növérem megkérdezte, hogy nem baj-e ha felkeresi, mert szeretné megismerni. Persze, hogy nem volt baj. Aztán késöbb találkozott Apuval és Anyuval - elmentek együtt ebédelni a Dunapartra és ott mondta meg az apámnak, hogy elment, beszélt vele, elbúcsúzott és most már nem csak érzi hanem tudja, hogy apu az igazi apja. A "másikról" pedig soha többé ne essen szó.
Apámmal (és tesómmal) akkor koccintottam életemben elöször igazi borral (Szilvesztert leszámítva, mert éjfélkor, egy korty pezsgõre azért szabadalmazva voltam!), de ekkor tudtam meg családunk kis titkát, miközben azt is láttam, hogy apám szeme könnybe lábad...

Talpi. Valamikor - ha a legrosszabb esetet nézem, talán csak felnõtt korában, de - el fog jönni hozzád is a gyereked. Kit fog akkor benned megtalálni?
Azt az apját akire akkori döntésének tudatával felnézhet, vagy egy vesztest, akit csak sajnálni lehet?

Hidd el, azt kívánom sikerüljön jobban és ne kelljen évekig várnod a megváltásra. De a paklit nem mi keverjük hanem a profi kártyások akik többnyire hamisan játszanak.
12 #13 spartakusz
- 2015. december 21. 06:57:19
GERRY megható a történeted - nekem is kezdett emelkedni a meg nem értésem amikor talpit olvastam, mert Lányom ugyan eben a cipőben jár - nem sikerült neki a pár választás - hosszú történet - de soha nem fogom azt megérteni - de értem mert a rendszer erre az erkölcsre nevelte - hogy az ember miért ilyen? Amikor az állat például a piros papagáj amikor párt választ az életük végéig tart és közösen nevelik fel utódaikat - és minden állat foggal körömmel védi kicsinyeit még az óriásnak is neki menve - ezt nem értem - kik vagyunk? Kik azok akik ember létükre elhagyják gyermekeiket - és azoknak egy olyan törést okoznak amely fájdalmas részükre - EGYSZERŰEN NEM ÉRTEM!?

tisztelettel:
id. Kiss László
ui: ilyen alapon én már húszezerszer elválhattam volna - de nem töretlenül még mindig együtt és halálom végéig ez így is lesz - a súlyos problémák ellenére is!
14 #14 teke
- 2015. december 21. 11:05:29
Az állatvilágban fajon belül nincsenek eltérő értékrendek, vagy csak nagyon ritkán.
75 #15 talpi
- 2015. december 21. 17:28:29
GERRY!
Ismerem a történetet, magam is hasonlón mentem keresztül, de úgy, hogy 10 hónapos korától neveltem Zoltán fiamat. Ő 15 éves korában kereste meg az anyját, többé sosem. Amúgy nem veszteség ért GERRY, megtapasztalás- Olyan, amilyet nem gondoltam volna, mert annyira de annyira MAGyarok vagyunk ugye. Nem síránkozok és nem jajongok, hanem leírom az aljasságok fokozatait. Sajnálom, ha ezt félre érted.Menj csak a professzor úr "tanulmányára" ugyan ezt írja, más szavakkal, akkor tényleg én vagyok a hülye?, vagy A PROFESSZORRAL EGYÜTT ketten.? Nem a "retur" jegyet akarom felkínálni, mert az a vonat már rég elment, nem, hanem a gyermekem iránti szeretetem mondatja ezek velem, a tudnád, mi minden történik valójába a gyermek körül, akkor, bár milyen békés a lelked, Te még kurva anyáznál is, sőt., megkockáztatom, megtaposnád mint bika a dombot.Erről ennyit.
75 #16 talpi
- 2015. december 21. 17:39:16
Édesapád előtt pedig megemelem a kalapom. Tudod, az "akkor" volt, akkor még voltak férfiak-apák, manapság?? :(

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 0.50 másodperc
2,272,430 egyedi látogató