Imre! Ez olyan, mint a fõnix? Hamvaiból újraéled?

Pitkin a tûz az egyik alapelem! Segíti a transzformációt, sõt elõ is idézi azt.

...azért megijedtem. Valaki meg akar dádázni, mert - szerinte - rossz fát tettem a tüzre.
De elmentem gyosan a sportboltba (9-kor nyitottak) és találtam egy jó kis "adj a pofájának" modelt!

Mától - biztos ami biztos - naponta edzeni fogok!

Vazul - ne szívd mellre! Kipukkadhatsz.
Estére ezt a számot ajánlom neked (én is erre a zenére fogok (box)kesztyüs kézzel bánni veled!):
[movie=youtube]https://youtu.be/k64aH8Rbs5s[/movie]

Na jó, ezért nem kell edzened, mert visszavonom!
A számot most telólról nem tudom megnézni.

Gerry !

Mint észre vevém, megént szél fodrozza a tó tükörsíma vizét ? Ráadásül büdüs is a levegõ ! A rohadt életbe, pedig nem is vagyunk Dániában, meg nem székely viccet mesélünk, és a kutya sincs benn. Tanultam megint az igazság és intelligencia bajnoktól Gerry ! Kedvenc szavam a fos, és a szar, a "kis geci" meg irónikus kijelentés !?!? Hiába, ez az önismeret teljes hiánya nálam, most önkritikát kéne gyakorolnom, és megértenem, hogy az elvtárs nem rám haragszik, hanem értem ! Bár nem értem ? Valószínûleg kultúrálisan is, meg morálisan is padlón vagyok, szellemileg korlátolt, meg együgyû. Nem tudom, ha kedves levélíró édesanyjának, egyéb hozzátartozójának írnék, mint õ nekem, ilyen "kedves irónikus"szavakat, hogy kelne ki magából ? Mert õ szeret "kultúráltan, bármirõl beszélgetni, véleményt cserélni" . Gerry, az a baj, hogy ismerek pár ilyet, vagy ehhez hasonlót. Amit meg írtam, úgy látszik, hogy talált, süllyed ! Hát igen, aki Pukli elvtársat, mint hõst, ténykedését mint heroikus igazság küzdelmet írja le, hallgatja a Klub rádiót, és nézi az ATV-t, majd innen veszi mondandójához az alátámasztást, igen magyar ember, tudod, olyan "mélymagyar". Itt, Posta Imre honlapján meg egészen fantasztikusan nagyon mélyen magyar. Lassan már esszé kötetet lehetne kiadni frappáns, mély igazságokat tartalmazó beírásaiból, vele egyedül Spartacus képes tartani a lépést, legalább is ami a mennyiséget illeti . Jelen van írásaiban a kisember és a haza minden problémája, és igazságtalansága, mélyen emberi és empátiával teli, , állandóan keresi a megoldást, és komoly utalásokat tesz, hogyan javíthatjuk meg az életünket, reményt és erõt sugároz magából. Stílusa brilliáns, egyszerre elgondolkodtató és humoros is egyben, ilyet csak a legnagyobbak tudnak.
Gerry ! Ez az ember maga a tökéletes stílus, és objektivitás. Fantasztikus, egyszerûen fantasztikus ! Igazán szégyellem magam Gerry, hogy ezt eddig nem vettem észre, és ha igen, miért nem adtam csodálatomnak hangot ? Hogy nagyon meg ne sértsek azért másokat sem, nincs teljesen egyedül. Mint utaltam rá, Spartacus hajaz rá, fõleg így némi önéletrajzi ihletésû önvallomása után értékelve eddigi teljesítményét.
Gerry ! Be kell látnunk, ha õszinték akarunk lenni önmagunkhoz, hogy a legnagyobbak között, csak porszemek vagyunk ! Istenkém, ilyen az élet.

Tanulság a ma emberének: Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna! Uff! Ebben a mai szemét "sárkányos"-ezt most hallottam, és nem tudtam megjegyezni, minek hívták a zsidókat, ez a legújabb "mosolyognomkell".-világban nem kéne folyton a szálkát keresni, mert a gerendákat is nehéz kikerülni. Folyton beleütközöm. No, szálka, szõrszál? Hasogassuk inkább a gerendát! Mellesleg így leírva lehet a legjobban félreérteni egymást. A szemét, és az arcát se látod, így egy mondat akár százféleképpen értelmezhetõ. Mondj el egy mondatot több hangsúllyal, több mimikával, akár gesztikulálva, no és a hangszín...

Nincs már igazán kedvem semmihez sem hozzá szólni, mert minek! Az embereket csak jóléttel lehet megfogni, megszólítani. Ha a többség jól érzi magát a bõrében és nem kívánkozik el szülõhazájából, akkor minden rendben. De most azt látom, bármerre is nézek, hogy a többség letojja mi történik a hazájával, a nemzetével (ha még van ilyen) nem érdekli semmi, csak a túlélés, a ma! A holnap? Kit érdekel! Ma akar élni, ha kell hátat fordítva a szülõföldjének is. Harcolni, ha máshogy nem megy az igazság kimondásával, mert már az is haladás, a többség nem akar. Inkább mélyen hallgat és csak a maga bajával van elfoglalva, az is épp elég neki, a többit meg oldják meg a politikusok, a bankárok kutyái. A helyzet már rég nem elkeserítõ, vagy borzalmas, nem is tudom van e rá megfelelõ szó. Vezetõ kellene, Attila vagy Árpád féle, de van ilyen? Azóta Kossuthról is kiderült, hogy szabadkõmûves volt és még hányan? Kik nyertek 1848-on? A zsidók! Mikor egy nemzetet a saját uralkodójuk és uralkodó rétegük, vezetõik árulják el, ott miben lehet még bízni? Ha meg lehetne kérdezni az õsök szellemeit mit kellene tennünk ilyen helyzetben, vajon azt mondanák hagyd el a hazád és máshol keresd
a boldogulást, vagy azt mondanák: Fegyverbe! Várhatunk, idõ van, valakiknek! A réges-régi idõkben nem volt kérdés, hogy fel kell venni a harcot az elnyomóink ellen, ahogy tudjuk, fegyverként bármi szolgálhat, de én csak azt látom, hogy nem történik semmi, ha még is, akkor csak én nem látom. Hogy ebbe bele fogunk dögleni! Mindenféleképpen! Ha nem teszünk semmit, akkor azért, ha meg teszünk, akkor meg azért. Van választási lehetõség? Van egy film "A sas és a sárkány" amit egy megtörtént történelmi esemény ihletet és amiben "Jackie Chan" egy Kínában élõ hun harcost alakít. A Selyemút népeinek harcáról és a különbözõ népek összebékítésérõl szól a film, valamint egy számûzött római légió és kínai meg más népek katonáinak összefogásáról. Mikor a film vége felé már vesztésre állnak a történet fõhõsei, megjelenek a Pártusok és a harcnak azonnal vége szakad. Nagyon érdekes csúcsos sisakot viselnek, mint annak idején a hunok. A film nem egy szimpla szórakoztató, látványos akciómozi. De nemrég láttam egy másik kínai filmet is, a "Hua Mulan-t". Most majd megint kapok a pofámra, hogy mi közünk nekünk mindehhez. Sajnálom, ha valaki nem érti meg, mit akarok mondani ezzel. Kínában és Oroszországban is létezik még a hazaszeretett és ilyen filmekkel is lelkesítik, ösztönzik a saját népüket, hogy becsüljék meg azt a földet, ahová születtek, amit szülõföldjüknek nevezhetnek. Mi meg itt, ki tudja hányféle nemzetiségbõl, fajból összekeveredve egymást gyilkoljuk szavakkal, de sokszor ha lehetne fizikálisan is. Itt összetartást? Ide, erre a földre, ami a mi hazánk, bárki bejöhet, betelepülhet, senki nem fogja õket ebben megakadályozni. Ha valaki szeretné tudni, hogyan jutottunk idáig, rengeteg olyan ember könyve áll a rendelkezésére, aki az életével fizetett érte, mert támogatottság nélkül is meg merte írni az igazat. Luzsénszky Alfonz: A zsidó nép bûnei" miatt 1945 után 10 év börtönt kapott. Ebbõl csak hármat kellett leülnie, aztán kiengedték és meghalt. Ki tudja hogyan, mi módon, nem tisztázott az ügy. Ránk is ez vár, efelõl ne legyenek kétségei senkinek sem. Az õ könyveit olvasva ha valaki nem jön rá magától mi volt a hiba, hogyan jutott ekkora hatalomra szinte minden nép felett a zsidóság, az-az ember nem ember és nem nevezhetõ gondolkozó lénynek. Feketén-fehéren le van írva, hogy a zsidók hatalma a Talmudból ered, abból tanulnak meg mindent az élõsködésrõl más népek felett, de most már arra sincs szükségük, hogy elolvassák, a génjeikbe ivódott már rég ez az életmód. Spanyolországban, Portugáliában, mindenhol Európában a fõrabbikat tette meg az ország uralkodója kincstárnokául, adószedõül és örült, hogy a zsidók szaktudásának köszönhetõen nõttek a bevételei. Hogy közben a népe vért izzadva szenvedett! Se akkor, se azóta nem érdekli õket! Nekik jó és ez a lényeg. A zsidók évezredek óta tesznek tönkre milliókat és milliókat uzsora kölcsöneikkel. Változott bármi is azóta? A nemesség régen is élen járt a zsidóktól való kölcsönkérések terén, a nép nem különben. Vajon kik és miféle módon határozzák meg mennyi pénz jár egyénenként az embereknek? Vagyis csereeszköz. Hogy még véletlenül se tudjon kijönni a keresetébõl, nyugdíjából és kénytelen legyen kölcsönt felvenni a zsidóktól, mert a pénz így keletkezik. Az már mellékes, hogy a semmit adják kölcsön kamatra, aztán a gazdaságban keringõ pénzbõl kell azt elvenni, majd kamatostul visszafizetni. Aminek következménye, hogy fogy a pénz a gazdaságból, valahol hiányozni fog és ez újabb kölcsönök felvételével jár. Orsós állítja, hogy most jár le az utolsó IMF kölcsön törlesztõrészlete, de már újabb 155 milliárdot készül felvenni vagy már fel is vette. Saját, kamat mentes pénzt persze nem nyomtathat, mert az háborút jelentene a kazár maffia részérõl és a zsidó-filoszemita háttérhatalom ellen. Ezt nem kockáztatja meg egyik sem, ráadásul már a vezetésünk is nagy részben zsidókból áll. Az egészségükre zsidók vigyáznak, zsidók oktatják a saját tantervüket iskoláinkban, (többségben) zsidók ülnek a bírói, ügyvédi, ügyészi székekben, õk hozzák meg a törvényeinket. Övék MINDEN! Miért is lenne bármi veszteni valónk is és ráérünk még, minek izgulni! Kicsit háborgunk, mint a tenger, de majd a ránk öntött olaj elsimítja a hullámokat.
Szépen, csendben elfognak tüntetni minket sorban! Szóval, várjuk a sült galambot.

Lívia !

Dagonyázzatok csak továbbra is a "szeressük egymást gyerekek" gyógyiszapban ! Meg a "több féle módon értelmezhetjük" mentegetõdzésben, meg önfelmentésben ! Itt van elásva az eb !
De leírom újra, mint korábban is, az én nevemben ne beszéljen se költõ, se politikus, ha nem kértem meg ! Aki meg egy mocskos politikai korszak eléggé ünnepelt írója, az akkor írjon ilyeneket, ha nincs forradalom, nincs "szabadság" ! Aki magáévá teszi azt a kijelentést, hogy ne szülj mert a rendszernek teszed, akkor mivel ez politikai honlap, most meg kellene mondani a teljesen tudatlan Posta Imrének is, hogy csak fogaskerék, õ is és családja is, meg a "rendszernek szült gyereket" ! Most tényleg minden iróniát félre téve, Ti tudjátok , hogy mit beszéltek, vagy csak a grafománia, meg a magány kerget ide benneteket ökörségeket leírni, amivel nagyon elégedettek vagytok, meg "össze tart" ?! Illyésnek van, és lehet is lelkiismeretfurdalása ! Én kikérem magamnak, hogy fogaskerék lettem volna a "gépezetben", és hogy megfeleljek Pukli ex elvtárs nagy hívének is, leszarom, hogy Illyés mit, és kinek, meg mirõl írt ! Akkor írjon rólam, ha beszélt velem, és tudja, hogy mirõl mit gondolok, ne az õ saját "költõi szabadságát" használja fel a saját lelkiismeretének megnyugtatására ! A költõk meg írók állandóan a "népre" hivatkozva írják saját kis egzisztenciális, és politikai sirámaikat, legjobb példa Ady, ellen példa József Attila, csak hogy közel azonos korból legyenek ! A leírt szavakból meg azt kell megérteni, amiért leírták õket ! Feltéve, hogy képesek vagytok rá. Ez megint kis belsõ gumicsont, miközben a "Reformok mûködnek" táma felvezetéshez az égadta egy világon semmi köze nincs. Illetve van ! Ha a "Reformok" nem mûködnének "jól", ez az oldal nem mûködne, vagy nem így.
Te meg reménykedjél nyugodtan csak tovább, nagy megértéssel és türelemmel, hogy az "ifjúság" majd megváltozik. Igen, hulla állapotában elporlik majd, vissza alakul porrá és hamuvá ! Ez a silány élõsdi csõcselék valóban fogaskeréknek született, az emberi természet meg örök, ennek is bátran nézz utána !
Sokadszor, nagyon sokadszor írom le, elõbb önmagatokat kéne helyre tenni, utána jöhetne a világ ! De nagyon pontosan látható, hogy csak megöregedtetek, és még mindig a "reménynél" tartotok, meg a "ki kell tartani" felemlegetésén .

Mormota, a filmet már itt párszor emlegettem, de úgy tûnik meglelted magadtól is. Na, az a "forgatókönyv".

Gyerekek, mostanában (jó éve) elkezdtem edzeni az öklöm (is). Ez olyan gyerekkori hülyeség, még karatés koromból. Jobb kezes vagyok, így azt jobban terheltem, erõsebb is volt. Most is az. A "szejkenem" már oktatandó tananyag lehetne, bár messze még a tökéletestõl. A paradoxon, hogy a jobb a keményebb, de a korai sérülések most is fájnak. Nagyobbat ütök, nagyobb a fájdalom, de kisebb az ödéma. A balos most alakul. Nem fáj, bármekkorát ütök, de nem tudok akkorát sújtani vele, mint a jobbossal. nem tudom, hogy álltok a kérdéssel, de aki dudás akar lenni...

Mindenkinek a saját lelke szerint lesz meg a saját lelke. Sokszor rossz látni a saját lelkeitekkel való bánásmód ide vetülését, de hát aki nagyobbat üt, annak nagyobb a rezonanciája. Nem baj, gyakoroljatok! Teher alatt NÕ a pálma. Közben persze talán nem is tudjátok, hogy a kollektív tudattalant gazdagítjátok, és ha ezt teszitek, úgy az "egészet mozgatjátok".

Végül az ujjammal akarok úgy ütni, ahogy most az öklömmel. Nem most lesz még és lehet soha nem kell használnom személy ellen, noha minden ütés nekem fáj.

Erre emlékeztek? Így utólag is jót derülök rajta, fõleg az oldal erkölcsrendésze magasröptû bölcseleteinek tükrében!