Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))


Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................

Hozzaszolasok

150 #1 Turul40
- 2016. April 24. 13:11:10
Bizony így is körbe lehet hajózni a földet! :D https://www.youtube.com/watch?v=jM896...M896R6NeBU
150 #2 Turul40
- 2016. April 24. 13:13:01
a föld tengelye 23.5 fokban meg van döntve
az égövek az egyenlítõ szerint és nem a dõlésfok szerint vannak - miért? http://kepfeltoltes.hu/160424/1034662...es.hu_.jpg
150 #3 Turul40
- 2016. April 24. 13:16:20
A nap sugarak nem párhuzamosak 150 millió km megtétele után?? nehogávogyi s_hihi kepfeltoltes.hu/160424/10568885_1213999351962612_2736387215139185804_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
128 #4 bogyo
- 2016. April 24. 13:17:44
tapnewswire.com/wp-content/uploads/2015/11/redalert1.gif

2.bp.blogspot.com/-XOu0M8xMC1s/UCZoiFJzZ5I/AAAAAAAACIk/lEDVlpCeazk/s1600/A+negro+racist_laughing.gif
150 #5 Turul40
- 2016. April 24. 13:18:21
a föld 23,5 fokos tengely szöge miatt nem a forgási egyenlítõvel párhuzamosan kellene legyenek ez égövek a gömb modellen

a SÍK modellel viszont illik az égövek elhelyezkedése a megfigyeléseinkhez
kepfeltoltes.hu/160424/1937039_1224566580905889_7908383744753290429_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
150 #6 Turul40
- 2016. April 24. 13:20:35
"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?"
150 #7 Turul40
- 2016. April 24. 13:24:41
Lapos Föld - TIME LAPS bizonyíték

A time-lapse egy fotózási technika, amikor a hosszú idõ alatt felvett képeket utána rövid idõ belül lejátsszák. A nézõben az idõ múlásának érzetét kelti, ezért nevezik az idõ fotózásának is.

NASHA szerint az északi sarkcsillag 2 quadrillió mérföldre van tõlünk
szerintük mi a nap körül 67 000 mérföld / órával pörgünk, ami 500 000 mérföld / órával a Tejút csillagrendszer külsõ peremén kering, és a Tejút csillagrendszer további 670 millió mérföld / órával száguld az ûrben.

Minden lehetséges tengelyünk körül forgunk, pörgünk és mégis az északi sarkcsillag MINDIG egy helyben áll fölöttünk.
KÜLÖNÖS... sõt megmagyarázhatatlan a gömb földön.

Mint ahogy az is, hogy a több ezer évvel ezelõtt pontosan megrajzolt csillag konstellációk a mai napig pontosak!
2000 év alatt megtettünk több mint 1 BILLIÓ mérföldet kepfeltoltes.hu/160424/5524_1214691415226739_2630410189361042421_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
150 #8 Turul40
- 2016. April 24. 13:28:33
Anomáliák a gömb föld modell és a csillagok állása között:

1. Ha 670 millió mérföld / órával mozgunk a világegyetemben, hogy nem mozdult el több ezer év alatt az északi sarkcsillag a tengely pozíciójából?

2. Hogy mehetnek mindig tökéletes kör alakban felettünk a csillagok, mint a fent látható videókban? Ez csak forgás és nem elmozdulás eredménye lehet.

3. A gömb föld modellen hogy lehet látni a föld déli féltekén a ráktérítõrõl az északi sarkcsillagot?

4. Hogy lehetséges a gömb föld modellen, hogy ugyan abból a pozícióból Január 2.-án ugyan azt a csillag képet látjuk mint Július 2.-án? A föld adott pozíciója pont a másik irányba "néz"

5. Hogy magyarázható a gömb föld modellen, hogy a több milliárd csillag látószöge minden irányban változik Január 2.-a és Július 2.-a között, DE mégis az egymáshoz viszonyított pozíciójuk nem? Mindegyiknek ugyan abba az irányba kellene elfordulni. kepfeltoltes.hu/160424/12042626_1222496621112885_8171476146003800834_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
150 #9 Turul40
- 2016. April 24. 13:33:59
"Ha a föld gömb alakú lenne akkor a Déli Kereszt és a déli csillagképek mindig láthatóak lennének az összes hosszúsági körrõl azonos földrajzi szélességen, mint ahogy északon az Északi sarkcsillag és a körülötte levõ csillagképek. A Nagy Medve, a Kis Medve és számos más csillagképet lehet látni minden északi meridiánon egyidõben, de a déli konstellációkat mint a Déli Keresztet nem. Ez bizonyítja hogy a föld a déli félteke nem "alá van csavarva" mint a gömb modellen, hanem egyszerûen szétterül a síkban az északi közép pontból ahogy a Lapos Föld model mutatja." - a100. érv a 200 bizonyíték a föld nem egy forgó gömb dokumentum filmbõlkepfeltoltes.hu/160424/12592625_1224392530923294_792877314232876545_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
150 #10 Turul40
- 2016. April 24. 13:35:38
A Szövetségi Körzetet jelölõ csillag a Sigma Octantis, egy olyan csillag amelynek a közelsége a Déli Égi Pólus láthatóvá teszi szinte az egész Brazíliában, az egész évben. Ezen felül, a sarki helyzetének köszönhetõen, az összes többi zászlón szereplõ csillag a Sigma Octantis körül látszik forogni. Ez a csillag így Brazília fõvárosának jelölésére különösen alkalmas .

és itt a 101. érv

A Sigma Octantis-t a déli sarkcsillagnak hívják, mert hasonlóan az északi sarkcsillaghoz a déli féltek csillagai körülötte forognak csak az ellenkezõ irányba. De nem úgy mint az északi sarkcsillagot, a Sigma Octantis-t NEM lehet azonos szélességi fokon egyszerre mindenhonnan látni, NEM központos, hanem feltételezett 1 fokos eltérése van a középponttól, NEM mozdulatlan és nem lehet látni publikusan elérhetõ teleszkóppal. Létezik egy legitim spekuláció arról, hogy a Sigma Octantis egyáltalán létezik-e? Bárhogy is van, a csillagok mozgásának irányát a fejünk felett a perspektívánk és a nézõpontunk iránya határozza meg és nem az hogy a gömb melyik féltekén vagyunk.kepfeltoltes.hu/160424/12472831_1224398557589358_7488415456000251433_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.04 masodperc
295,720 egyedi latogato