Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))


Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................

Hozzaszolasok

150 #419 Turul40
- 2016. May 02. 10:20:22

"A kockafejû gömbföldiek vajon miért hiszik azt, hogy a föld nem sík, azt én nem tudom, de nem gond egyébként" -


Mert bemondta a tévé! :D

Vakegér, ezt vissza is lehet fordítani, hogy miért hiszitek, hogy a Föld gömbölyû?
Mert kaptatok róla szerkesztett képeket a tévében?

A jelek nem arra mutatnak, hogy gömbölyû mert akkor a képeken görbülni kéne nem kicsit a látóhatárnak, egyébiránt nem készülhetne olyan kép amin nem látható a görbület.
Érveket csak tõlünk kaptok, a gömbisták önálló gondolkozással nem rendelkeznek, hiszen kizárólag csak a propagandát tudták idáig visszaböfögni, nem igaz? DE!
Én nem tehetek róla, hogy olyan korlátolt képességeid vannak a felprogramozottságod okán, hogy magukat a képeket gondolnád bizonyítéknak, és nem azt, amit üzennek és rajtuk van, amit akár saját magad is leellenõrizhetsz, hiszen te is ugyanígy elkészítheted.

Egyenlõre nekünk lesznek kézzel fogható bizonyítékaink arra, fõleg ha kész lesz Balaton kísérlet, hogy a Föld nem gömbölyû, ezzel szemben a gömbisták csak számítógéppel megírt programokat tudnak produkálni, és a számítógépes játékokat hiszik bizonyítékerejûnek, illetõleg azt a rajzolt képet, amit propagál a rendszer nekünk mennyi mûhold van Föld körül, továbbá az elérhetõ eddigi propagandát fújják csak, amivel a rendszer átverte, azaz felprogramozta õket.
Hát ez nem valami sok, egyenlõ a nullával, sõt még annál is rosszabb, mert egyenesen kollaboráltok a rendszerrel, és terjesztitek a tovább a hazugságokat, részt vesztek az emberiség megtévesztésében azok után is, hogy már megkaptátok a löketet a helyes vágányra.

Én tisztában vagyok azzal, hogy egy ilyen felprogramozást nehéz leküzdeni, ezért látható rajtatok ennyire erõsen .

Örülök neki, hogy megint megmutattad a kognitív disszonancia erõs jeleit, hiszen pont ez bizonyítja, mennyire igazunk van a felprogramozottság pszichológiai háttereit, tüneteit illetõen.
Hasonló ez mint az elvonási tünet.

Sokan azt mondják, hogy amikor a szándékosan beszûkített tudatú emberek, akik a legfogékonyabbak voltak a programozásokra, akiknél konkrét fizikai elváltozásokat is létre tudtak hozni , azaz képesek voltak szerveket elsorvasztani kemikáliákkal és mikrohullámmal, szóval ezeknél az egyedeknél nem semmi tünetek fognak jelentkezni a "végóráknál".

Azt mondják egyesek, hogy mikor kiderül nekik is nyilvánvalóan, hogy a teljes világképük kamu, akkor a sikeresen felprogramozott egyedek zombiként fognak bolyongani az utcán, és majd a tisztán maradtakat akarják felzabálni.
Talán ezért épülnek a femák, mert ez is tervezett folyamat, és jól tudja az elit, hogy mi várható.

Ennek a jeleit erõsen tapasztalhatjuk még egy olyan csapatban is, akik bizonyos területeken még képesek voltak nyitottan klisémentesen gondolkodni, és ez nem jó jel, ebbõl a szempontból nagyon nem tetszik nekem.
12 #420 spartakusz
- 2016. May 02. 10:28:08
Kedves Bivaly!

Kérlek csillapodj te is - inkább hallgass meg egy életutat:
most:
itt:
https://www.youtube.com/watch?v=bNYu3...NYu3vmo_mM

spari...
ui: az én felismerésem drámaibb volt - amit leírtam több száz-ezer oldalban... ÉLETEM c. alatt
150 #421 Turul40
- 2016. May 02. 10:34:20
Bivaly, értem a hozzáállásodat elfogadom, de ez nem egy asthar történet amit az elit programoz mai napig spiriknek az új világrend és világvallás oltárán, aminek nem mellesleg én voltam az egyike 2012 után azoknak, akik borították a bilit, mert megtaláltuk azokat az itt köztünk élõ embereket, akikkel reklámozza a zeitgeist projektet is támogató program másik alegysége az asthar arcokat.

Szóval értem én mennyire fájó lehet egy világképborulás, és tudom miért visel meg, ezért megkérlek
Hogy ne hátráltasd az emberiség fejlõdését a beírásaiddal, inkább figyelj, talán neked is átbillenhet a mérleg nyelve a logikus bizonyítékok és a logikai levezetések megértése után.


Te megint beszóltál, én nem filézlek tovább benneteket, kíváncsi vagyok mikor jön meg az eszetek, és mikor jöttök rá, hogy nem én vagyok az ellenség, hanem a világszemfényvesztõ rendszer.
150 #422 Turul40
- 2016. May 02. 10:44:49
Bivaly, kérlek mondj egy példát arra, hogy miért vagyok hülye?
Mi olyat mondtam, ami alapján ezt a diagnózist felállítottad?
Ja, mert a Föld lapos és nem gömbölyû??
Amiért ezt állítottam hülye vagyok?
Erre nem reagálok,reagáltam eleget, tudjátok, hogy szerintem meg az a hülye, aki a gömb elmélet ennyi logikai bukfencére rámutató bizonyítékai után is ezt mondja, szerintem tényleg az a hülye, illetõleg nem ismeri fel a felprogramozása erejét.

Én a beírásaimat munkaidõben nyomom, nem nyugdíjas vagyok mint itt egyesek.
Én közben a dolgozó népet szolgálom, ehhez mit szólsz?
Imre nagyon jól tudja mivel foglalkozom.
245 #423 hamu
- 2016. May 02. 10:46:36
Más véleményen vagyok Bivaly. Hálás vagyok, hogy ezt az utolsóra leírtad, mert nekem ebbõl vált érthetõvé. A világképed, Istenhited tisztaságát, szentségét vonja kétségbe az, ha felvetõdik olyan kérdés, hogy vajon az Isteni teremtett világban hogy van valami? Talán úgy érzed, hogy nekünk halandóknak nincs jogunk kiváncsiskodni, kérdezõsködni világméretû dolgokat. A magam részérõl tiszteletben tudom tartani ezt a hitedet.

Az alaptézis, hogy a világ megismerhetõ, vagy megismerhetetlen. Talán Decartes mondta? hogy vannak dolgok, melyeket nem vagyunk képesek felfogni. Meg Kant és Hegel, azt hiszem. Ez olyan gyökeres eltérés, ami kibékíthetetlen. Ez alap hitbeli. Gerrynél nem ezt érzem. Õ a dominancia ellen van kikelve, érzésem szerint.
Bivaly, az van, hogy nincs olyan, hogy valakivel egyáltalán nem értek egyet, meg hogy egyetértek. Mondok erre egy példát. Egyetértek veled abban, hogy a közvetlen problémánk az a szk élettér, alacsony életszínvonal. legyen akármilyen a Föld. Ezen a ponton fogom a kezedet, és Gerryét is. Egy táncoló kiskört alkotunk. A szépséghiba az, hogy a körben Turul is bene van és Sanyi is. Õk sem állítanak mást. Errõl nem.

Magam részérõl nagyon sajnáltam a kutatók elmaradását, de a közfelfogás állítólag kikényszerítette.

Látom az értelmét a merész gondolatok megtárgyalásának, több elevenséget érzek ebben, mint abban, hogy cinkosan egyetértünk a szemét zsidók és más ellenségek közös szidásában. Elmondom a rangsort is, hogy ne lehessek félreérthetõ: legelõl a bátorság, a kockázatvállaló tett áll (lásd PI, vagy Gerry a weboldal mködtetéssel)
messze ez alatt következik a kettes szint, az eleven és találékony gondolkodás, mint pl. a lézeres kísérlet.
ez alatt jön az, hogy cinkostársként egymást erõsítjük, bátorítjuk. Fontos ez is!!
És vannak még lejjebbi szintek, pl. a trágár civódás, a jópofizás, vagy ostobaságoknak a terjengõs leírása, és újra meg újra leírása. Most itt a nyilvánvaló gyengeelméjû ostobaságot értem.

Fájlalom: a szellemes új gondolatnak az elûzését
azt, hogy a hatalmi rendszerrõl részletekbe menõ, egyértelmûen fogalmazott írások elmaradtak (engem a belpolitika olyannyira nem érdekel, mint mást a lapos föld). Továbbá, hasznosak voltak, a rövid, de praktikus megoldások a hatalom elleni küzdelmeinkben., egy-egy részterületen.
150 #424 Turul40
- 2016. May 02. 11:14:41
Sándor, köszönjük az infót, kutyául elgondolkoztató már így ez adatformátumban:

Meddig lát a tengeralattjáró, vagy csatahajó periszkópja?
"A Mk 52 nem kevesebb, mint 14 méteres bázistávolságú és 25-szörös nagyítású volt. Így 4570-tõl 41150 m-ig lehetett célozni vele, ennél közelebbi távokon már közvetlen irányzásra kellett átállni. A 100 000 dolláros készülék 4,7 tonnát nyomott. Hasonló adatok jellemezték a többi, nagy távmérõt is a csatahajókon."

MILYEN MESSZIRE LEHET LÁTNI?
az alábbi szemmagasság példa a horizont látóhatárra, amire még az ellenfél magasságát rászámolhatjuk

vannak hullámok meg minden, kezdjük 5 méterrõl, tengeralattjáró
5 méteres szemmagasság = 8 km látóhatár
10 méteres szemmagasság = 11.3 km látóhatár
15 méteres szemmagasság = 13.8 km látóhatár

akkor innen a csatahajók:
20 méteres szemmagasság = 16 km látóhatár - kitakart magasság 49 méter
30 méteres szemmagasság = 19.5 km látóhatár - kitakart magasság 36 méter
50 méteres szemmagasság = 25.2 km látóhatár - kitakart magasság 20 méter / ilyen magas csata hajó nincs is...

132 méter magasságból látni 41 km-es látóhatárt!
ILYEN MAGAS HAJÓ NINCS AKKOR HOVA TÛNT A FÖLD GÖRBÜLETE?


Szóval a jelenleg propagált hivatalos görbülettel, a tengeralattjárókon használt periszkópnak nem sok hasznát lehetne venni, kivéve ha a Föld lapos!


Gerry

és IMRE véleményezd légyszíves

hoppá.. nem tudtam, hogy én is tele szemetelem az oldalt!
Egyetlen egyszer kell csak kérje bármelyikõtök és már ITT SE VAGYOK!



Ebben is teljesen egyetértek veled Sándor, ezt már én is leírtam.
Azzal is egyetértek, hogy ha így megy tovább, nem lépünk túl az új infót felvetõk hülyének nézésén és annak hangsúlyozásán, akkor lépünk tovább, és ezt most már nagyon komolyan mondom.
Ezért is jöttünk ide, mert azt gondoltuk itt van elég szabad kapacitás erre, de ahogy elnézem nem szabadítható fel üres hely a fejek nagy részében. A rendszer felprogramozása beégett sajnos.
A fikázók nem mérvadóak, õk ennek örülnének, ezért szeretném én is, hogy Imre véleményezze, hiszen mégiscsak az Õ neve alatt megy itt minden.
150 #425 Turul40
- 2016. May 02. 11:54:43

van egy jó hírem is, ha érdekel hogy megdöntsd a lapos föld elméletet, akkor itt a nagy lehetõség, ma már 100 millió Forint körül van + egy rendkívüli 33 rendfokozat a szabadkõmûves páholyban :)

FELHÍVÁS!
5000 USD JUTALOM

annak aki bebizonyítja hogy a föld gömbölyû, az ûrben lebeg, forog a tengelye és a nap körül!

A kihívó Wilbur Glen Voliva szerint SÍK a föld és ezt senkinek nem sikerült 1931 óta megcáfolni. Tehát a sikerdíj még megvan!

http://www.thefla...llenge.pdf



[size=20]Sándor barátom[/size], ez qrva nagy, errõl én sem tudtam.
Van egy hasonló az 100 ezer dollárról szól, ami vagy 30 éve áll ha jól emlékszem.
Abban a megbetegítõ vírusokról van szó, mert olyanok nem léteznek és senkinek nem sikerült eddig felvenni a pénzt, pedig volt egy pár próbálkozó.
A gyógyszeripar antitesteket és baktériumokat fotózgat és azokat meséli be vírusoknak, de errõl Dr Hamer is írt természetesen. Ezt csak úgy mellékesen, nem akarom offolni a témát.

UI: Elég szépen kifejti a doki, hogy mekkora kamu ez is. http://www.germangyogytudomany.hu/hir...eznek.html

Ui2:

Egy táncoló kiskört alkotunk. A szépséghiba az, hogy a körben Turul is bene van és Sanyi is. Õk sem állítanak mást. Errõl nem.


Kedves Hamu, erre a lényegre is rátapintottál.
Egyébként aggyal, illetve tudod mivel, minden tudatos és tudat alatt dolgozó trollt ki lehet vonni a forgalomból simán.
Persze nekik úgy tûnik, hogy rajtunk csattan az ostor ha épp csattan, de jól van ez így.
150 #426 Turul40
- 2016. May 02. 12:29:43
Kedves Spari, ahhoz képest, hogy elõször azt írtad nem vagy elég okos ehhez az egészhez, elég jól fejlõdsz.

Most én írom azt, hogy amit felvetettél, ahhoz meg én nem vagyok egyenlõre elég okos, de duruzsol már.
Én azt mondom egyenlõre a rendszer eszközeire és használt számításaira borítsuk rá a szart azzal, hogy az általuk leírtakat használjuk fel és az õ módszereikkel döntsük meg a hazugságukat.
Ehhez az õ mértékegységeiket kell használnunk, azokat amit mindenki ért.
Ha kiborult már sínen vagyunk.

Aztán jöhet a többi. (szerintem)
120 #427 Vakeger
- 2016. May 02. 13:38:33
Jöhetnek a sínen kiborult mértékegységek: http://icgem.gfz-potsdam.de/ICGEM/ICG...ICGEM.html
s_vigyori
309 #428 Szekely Sandor
- 2016. May 02. 15:09:19
Spartakusz

"Gábor Dénes magyar feltaláló óta mesterségesen is tudunk elõállítani hologramot"
ismét mint majdnem mindig a feltalálója a LÉNYEGES tudásnak: MAGYAR
ezért keresek itthonról gondolkozó társakat! A NYELVÜNKBE VAN KÓDOLVA EZ A JÓZAN PARASZTI ÉSZ!

Hamu és Turul
amit leírtatok szóról szóra egyet értek és kijelentem, hogy mi együtt gondolkozunk. Spartakusszal is, de az õ csavart nyelvét még boncolgatom, és tetszik :)
Az együtt gondolkozás NEM EGYET ÉRTÉST JELENT
az már egy másik rész, és mint mondtam az egészséges oppozíció a leg célra vezetõbb.

Drucám :)
EZ A LÉNYEG! A MÉRTÉK! nézzük már meg MENNYI IS AZ ANNYI amit mondanak! azért kemény hogy a 3. nap tartunk itt...
LÁTOD :) ez az info csere... Te nem ismerted a gömb bizonyítási jutalmat, ln meg a vírus jutalmat
HEHE, úgy néz ki egyiket se vesszük fel :)

Bivaly
elõttem szólók elmondták a véleményemet, két dolgot szeretnék még kiemelni:
"Ti vagytok ott minden honlapon, Ti írtok boldog boldogtalannak, bármekkora baromság, Ti szerepelni vágytok."
magam részérõl a saját facebook oldalamon vagyok, és itt - sehol máshol Magyar oldalon bármilyen egyéb témában SEM
Angol zárt oldalakon témába vágóan kutatunk kb 5 db..

szóval semmilyen szereplési vágyam nincs, sõt igazából nem is tetszik... nem vagyok tanár alkat, sõt.. inkább kutatni szeretem. ehhez keresek társakat - ennyi
a vélt tudásom szívesen megosztom, megvezetni senkit nem szándékom, és nem is kenyerem az hogy mennyi emberrel beszélek róla

" frusztrált emberek közel ilyen módon hirdetik az igét a "magyarság érdekében" is!? Evvel több kárt okozva, mint két világháború, meg Trianon. "
ezen mindig mosolygok, hogy bárki akivel beszélek a lapos földrõl és ilyen módon vág vissza az simán a végét behelyettesíti, mondjuk "Evvel több kárt okozol mint a holokauszt", vagy mások! Ez a kognitív disszonancia féltve õrzött alaphit ellentámadás reakciója, de nagyon örülök, hogy legalább Neked egy ilyen nemes dolog az alap megtántoríthatatlan hited.
Ebben biztos egyetértünk :)

Várom Gerry és Imre véleményét, nem merek sokat írni se

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
322,702 egyedi latogato