Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Pogány vagyok

VersekPogány vagyok, bármit is jelentsen!
Ember, ki nem bújik hamis tanúk mögé,
S ki hallgat, majd felejtsen mindent,
Mit összetúrtak a színlelt tanok köré!

Bezárt kapum tárva-nyitva, lóg saroglya,
Vasalt világtengely, csikorgó zsanér.
Gõzölgõ jövõ trágyája a múltat kelti éltetve,
Lebontva régi giccset, csigaházat festi a vér.

Minden szikkad, mi nedves, s mi kedves
Az egekig érve tart oszlopot és irányt.
Jajdulva lebomlik minden, mi szerves.
A gondtól terhes vár megváltót, királyt.

45 múltam, s 45 múlva múltam 90.
Idõm befejezni derékban a szöget.
Sorsom függõónként fejem fölött
Lebeg: ölelve eleven-korhadó tövet.

Felszín alatti lápba lépve húz a hiúság,
Mint tele kézzel kapkodót a kapzsi lét,
Ki pengét markolva metszi szét ifjú
Ábrándos szívébe tört hegedû virtusát.

De kongatnak már, egyre hív a küldõ szó:
A porta porát nyelve törni-zúzni ellen-ért,
Hogy minden muzsika, mi hangzik e Honban
Sajogva, mint kürtszó zúgjon a szellemért!

Pogány vagyok, bármit is jelentsen!
Pogányt akarok látni is felettem!
Pogány maradok bárki is felejtsen!
Pogány magyar: a szerelmes Istenért!

Hozzászólások

4 #77 Posta Imre
- 2015-10-30 19:18
Rozsola, van szósza népnek ez nem kérdés, de lassan fa se lesz a hordóhoz, nem csak kádár. Magam részérõl szívesen és örömmel tanulok, s amit tudok át is adom, bár az nem olyan örömteli, mint üröm. Levitted a személyes szintre a TAN-t és aztán sokkal könnyebb elbotlani a hordódongákban is, ha az abroncsok széthullottak. Nem akarok hordószónokolni, de szerintem alábecsülöd "isten" bölcsességét és azt, amit a tudat képes elérni, a tudat képes elérni. Kádár akár a tömegeket is képes irányítani, erre már volt példa, csak õ sem volt hordókészítõ, csak lopott egy álnevet. Mindenki maradjon meg a kaptafájánál, ha van neki, ha nincs, akkor lopjon egyet. Nem nagy kunszt, csak fel kell bosszantani a cipészt, mint Regõs Bendegúz, oszt az üvegesnek is lesz dóga. Befejezhetnétek már ezt a buziskodást! Hamdu láma 1927-ben asszem 75 évesen sztázisba ment és 5 éve körül szedték ki a gödörbõl. Ma is "él". Igaz, hordót egyet sem készített és tán értelmetlen is az élete, de ha feltételezzük, hogy a hordó a szesznek készül, úgy égetném a dongát és a dongást is, ha tetszik, ha nem. Fokozzuk? Ragozzuk? A dézsát elfogadom. A dühöd megértem, de szeretném megérteni a haragod is. Ha már így összejöttünk.
48 #78 ro-zsola
- 2015-10-30 20:32
a harag hamar elszáll. Természetes dolog a személyeskedés mert ha általánosítok akkor páron nem veszik magukra. A hordó bornak kell. Bort pedig szabad inni , Jézus is ivott bort.
Jól mondod , mindenki maradjon meg a saját dolgánál. A többit hagyja Istenre. Nekem mint " prófétának " az dolgom ,hogy " ostorozzam a népet ". Az átmenet fájdalmas lesz de egy pillanatra sem kegyelmezhetünk azoknak akik nekünk se kegyelmeztek eddig sem.
Sziriában sincs kegyelem. A sok idióta iszlamista szószerint szénné ég a Buratino tüzében
Nem lehetünk gyengék. Hiábavaló lesz a rimánkodás , aki " nem áll be a sorba " annak vége lesz. Nem engedhetjük meg az idegeneknek és rajongóinak a ténykedést. Látjuk hova vezet a multikulti.
Szerencsére nekünk van igencsak fejlett kultúránk nincs szükségünk " importra ". Olyan amilyen de a mienk. Amig a mi hagyományaink szerint éltünk Európa rettegett tõlünk. De amióta az idegenek seggét nyaljuk az nem rúg belénk aki nem akar.
Nem érdekel ki miben keresi a boldogságát. De , legkevesebb 1000 éve írtanak minket. Most akkor " jóbudhista " módra gyöngyöket morzsolgatva várjam amig engem is megölnek ? Meg egy lófaxt ! Az én " hittestvéreim " Donbasszban fegyvert fogtak és megvédik magukat. Vajon a sok budhista buzi mit tenne ha jönnének a Grad rakéták ? Remélem " meditálva " döglenének meg. Vagy esetleg a " karmájuk vagy a csakrájuk " eltérítené a rakétákat ?
Kérdezzétek csak meg Budhát kis balfaxok. Elvégre Õ megvilágosodott. Ja mit beszélek , megvilágosodás = illumináció. Azaz illzuminátusok ? Dik má' moré ![img][/img]
118 #79 keepfargo
- 2015-10-31 01:29
Ezt az önelégült jézuskás pöffeszkedést! Mit mondjak, a honlap egyre emelkedik az ilyen "prófétai" felböfögésektöl

(Amikor én ékezet nélkül írtam angol billentyüzeten Vietnámból akkor is magyarul fogalmaztam, mert megbecsülöm az anyanyelvemet, nemcsak használom, mint az ilyen lingvisztikai géniuszok. Ezt sokan megértették, mert nem én voltam az egyetlen aki külföldröl írt, ahogy ma is vannak még páran)
Ennek a szerencsétlen törpe magyarnak, (aki nem tud helyesen írni csak "helyesen" szitkozódni) aki béka módra ökörré akarja felfújni magát, nem a billentyüzet van útban, hanem a saját tévedhetetlenségébe vetett vakhite (egy kis tudatlansággal megfejelve, de hát istenem...)
Ennek a dalai láma zsidó, a buddhista semmi kézmüvességhez nem érthet, fegyvert se foghat, teljesen életképtelen stb. (Shao-Lin szerzetesekröl, buddhista szamurájokról nem tud, a megvilágosodás=megértés összefüggésröl ugyancsak nem...)
Ennek elég a maga Jézusa, és azt akarja hogy mindenkinek elég legyen, mert neki az.
Azt talán kapizsgálja már, hogy a jézusi tanításnak egy torzított válfajával etetik , s etették a népet, a vatikáni jezsuiták meg a többi megélhetési lelkész, de azt nem hogy visszaállítani valamit, amiröl még megegyezés sincs, kész öngyilkosság: mindenki a maga verzióját akarja majd élni. (Hacsak nem lesz megint véres szent jobb, ami ráeröszakolja a lebutított tömegre a következö megváltást - na iszen! Mindegy, mit, csak az eröszak benne legyen - má´jó !)
Majd ez megmondja a tutit, hogy hogyan kell a Jézusban hinni. (Yeah....my ass..)
Akinek egy csepp esze még marad, lehet, oda se fog hallgatni, s hogy én nem; az biztos.;)

Most egy idöre elvonulok, könnyítve a honlap terheit, harag nélkül, mert inkább részvét kellene ide, de mit sajnáljam akárkinek a hülyeségét - felnött ember, maga választ; mit hadováljon össze.
75 #80 talpi
- 2015-10-31 04:18
Oly mindegy, ki milyen Isten-rõl, Istenségrõl ír. Lehetnek, akár azok a Görög, /számtalan/ í-ste/i/nek, vagy bárki, amirõl beszélünk, vitázunk, egymás torkát szorongatjuk, netán, fenjük is rá a rozsdás kést.
Egy ami nagyon biztosnak látszik, igyekszik mindenki saját Isten képét bizonygatni, s azt a másikkal elfogadtatni. Legyen, Budha-Jézus, vagy Mohamed. Mionden emberben megvan, saját Isten képe, hiszen, hogy is írja? " s megteremté az embert saját hasonlatosságára és szórakozására. "Szórakozására? Képére? Na az eb itt kezdi magát elõkaparni, s ad igazat Imrének, ahol az van taglalva" Isten sem tökéletes s hibázik is bõszen.
Miért is ne /?/ ha a "saját képére és hasonlatosságára...
No iszen, akkor valami tényleg csak el van basztirgálva, mert az ember, jó ideig követ ám el, olykor rettenetes hibákat. A butábbja, többet és többször is, mert ugye, "saját kárán tanul, szemben a bölccsel. No de mikor érkezik a "bölcsesség"? Ennek is van leirata, " az idõsek tanácsa/ a MAGyaroknál s egyes amerikai törzseknél szokás volt, szokás és kötelezõ is volt döntéseik/tanácsaik/ megfogadása, aszerint való cselekvés. Hol vannak mára a Bölcs Öregek/?/ vannak, de azokat a fiatalság, mára "vén hülyének-Köcsögnek és mindenféle jelzõvel felruházott, különleges állatfajnak nevezi. Nem ez a baj, hanem, a "fiatalok" kik magukat, szemben ezekkel az Öregekkel, Istennek képzelik, míg amazok, csak halkan, fejcsóválva, nézik emezek ostobaságait, s mélyen hallgatnak, mert a sok ordítástól már berekedtek. Igazuk is van, miért kellene, akár halkan is szólni, mikor semmi foganatja nincs. Hiszen," Sem IOstent-sem embert nem ismerve-tisztelve, rohan a fiatalság saját s népe vesztébe.
Miért???
Mert aki megfertõzte õket, s erre az útra vitte, maga istentelen. Sem önmagát, sem másokat nem tisztel, egyedüli megváltó számára a pénz, s egyben váltó is, mert azt képzeli, mint a régi egyiptomiak/honnan is jöttek az írás szerint?/ haláluk után, a szemére tett pénz, majd meghatja Kharont, az alvilág tutajosát, a folyón való átkeléskor. Nem fogja, mert ismerve õket, már a "vízre bocsátáskor ellopják a "viteldíjat".
Ugyan úgy, mint ahogyan a Fáraó kincses kamráját is meg és kifosztották, hiszen, nem a vallásuk miatt üldözte õket A "SEREG".
Olyan emlékezetes, mint-ha hasonló dologért, a MAG népe is üldözte volna õket, nem vallási alappon. Majd ugye 907-ben, " A MAGyarok pedig irtassanak ki" felszólítással neki és rá rontottak a Nemzetre, a nyugati hadak Pozsonynál. Volt si sírás rívás jajongás, fogaknak csikorgatása. Utána, még néhányszor, ha valóságban a király, hittel és a Nemzet érdekében szállt hadba. Iszen, minden ilyen ütközetet nyertek, és minden olyant, ahol a politikai okok játszottak szerepet, vesztettek, benne számtalan, megtévesztett igaz MAGyart hátra hagyva. Isten nevében.
Miléy érdekes, Isten szinte minden esetben részt vesz ezekben, még ha úgy is, hogy megáldják a fegyvereket, azokat, melyekkel, sok esetben ártatlanok százait, ezreit gyilkolják. Istenhez méltó ez? Vagy, magukat, földi istennek képzelõk agymenése, netán, azon személyek elveszejtési kísérlete, kik szembe igyekeznek menni az akkor "hat-alm/o/asokkal, ráérezve a kegyetlen nagy csalásra? Mert tudott dolog, hogy azokat, kik kicsit is megpróbáltak "világítani" akár tudásuk, akár viselkedésük által, bizony, vagy forró olajban úszkáltatták, inkvizitorilag, vagy "keresztes" háborúba küldözgették, a ""bûnbocsánat elnyerése okán"". Hol volt akkor Isten?
Ott volt a ládikában, visziont kié volt a "ládika" ? ez is érdekes, mert ládáról, olyan emlékeim vannak, ami arra enged következtetni"frigy"-ileg, hogy ezek, már akkpor tudták, az igazi Isten, az náluk van és ezért, bármi- elkövethetõ, ezzel bárkit rá lehet venni, bármire. Isten! A pénz. az a pénz, aminek manapság oly sokan hódolnak, földig hajolva, bármit elkövetve, eladva, megalázkodva, megszerzéséért. Nem számít, akár testét, akjár szerveit, akár gyermekét adva érte el. Hpol van Isten iélyenkor. ? Az az Isten, ki benned-bennem-s másokban/emberekben/ lakozik? Hol van, az a bölcs tudat, hogy Önmagad vagy önmagad istene, ha bölcsen döntesz, segíted a másikat, s nem hagyod magad "pénzért megalázni". Ott van Isten, ahol ilyen gondolatok, bölcs döntések megszületnek a fejben, hogy ember maradok bármi áron is, mert értékem, nem pénzben mérhetõ.
Jöhet onnantól kezdve, Jahve. vagy bármely, akár Görög Isteni sereglet, nem tudnak meggyõzni, hogy nekik van igazuk, mert Õk maguk sincsenek néha tisztában, "saját értékeikkel" Tehát, ha Õk tévednek, akkor én-mi miért nem tehetjük ugyan ezt,? persze, a tévedést, ne pénzel, vagy valami más eredetû elõny felvillantásával akarják elérni, mert az már a tiszta judaizmus, s Júd-ás is megirígyelné, az eredeti, mert a maiak, ezzel nem foglalkoznak, csak azzal, hogyan lehetne hizlalni a 30 ezüstöt, néhány pénzzel még-.
48 #81 ro-zsola
- 2015-10-31 19:20
Mielõtt tovább folytatná valaki Jézus rágalmazását , mondjátok már el nekem , miért keveritek össze a Jézushitet a vatikáni eretnekséggel ?
Mózes , Budha , Mohamed és a többi csodabogár mind " új " vallást hozott létre. Mit mondott Jézus ? " Nem azért jöttem hogy új törvényt hozzak hanem azért hogy megerõsítsem az õsi törvényt. Vagyis kedves balfaxok , Jézus semmi újdonságot nem vezetett be.
Jézushit. Miért gondoljátok , hogy a judeó-katolikus " Biblia " a valóságot írja le ? Elpofáztam már nektek : az eredeti " Biblia " létezik csupán el van rejtve a vatikáni eretnekek elõl. Amikor szentpityuka átvette a hatalmat minden magyar amely birtokolta az eredeti róvásírásos Bibliát az életével fizetett. A vatikáni eretnekek látván hogy szükség van a Bibliára , " piacra dobták a saját árujukat ". Ti barmok pedig azt hiszitek az az eredeti. Azokat a tanítókat akik az eredeti Biblia írásaiból oktatták a népet a vatikáni eretnekek lemeszelt lábbal mint a marhákat eladták a rabszolgapiacokon. Amikor a törökök elfoglalták Budát , Kelet-Magyarországon a vatikáni eretnekség elvesztette hatalmát. Ekkor jött létre a " reformáció " ( latinul : visszaalakítás ). Miután a Habsburg eretnekek elfoglalták Magyarországot , az összes " reformált " papot megölték , az eredeti kereszténységet betiltották és helyette a Kálvin és Luther féle irányzatot kényszerítették a magyarokra.
Vádaskodtok , a vatikáni eretnekség bûneivel mocskoljátok a Jézushitet. Van rá okotok ?
Ma a csipkebokor újra lángba borult. Isten azt mondta : " 2016 január elsején a magyarok visszakapják a nemzet feletti hatalmat ". No balfaxok ! Lesz e akkor nemzeti egység ?
Vagy holmi Keepfargo-fajzatok " érzékeny lelkivilágát " figyelembe véve vitatkoztok majd ?
4 #82 Posta Imre
- 2015-10-31 19:55
Ma Judapesten egy indiai étteremben ebédeltem. Egy deka Buddha nem volt, csak képek a Védákból, festettek a falon.

Rozsola, lassan süketnémák jelbeszéde lesz ez. Néha olyan érzésem van, mint a Mátrixban, mikor Neo észleli a fekete macsekot és dezsavûje lesz, mire szólnak neki, hogy átállították a rendszert.

Nos, momentán nem vita tárgya, hogy a népek irányításához kell egy adag szar, amit a pofájukba lehet tömni. Az sem baj, ha most kicsit ízesített, fahéjas, vagy éppen vaníliás. Engem ez nem zavar, legyen. Mivel a történelmünk se nem kétezer éves, se nem négy, nem oszt nem szoroz. Az sem, hogy éppen Szíriában (most még az, holnap már Asszíria, vagy Kús földje lesz...de ez is mindegy), giga-Jézus szobrot építenek. Nos, megy a lapleosztás. Ez egyszerû üzlet, semmi egyéb. Azért az kezd már kicsit aggasztani, hogy így tolod a marhaságot te is. Göebbels irigykedne a Jézus-propagandára. [movie=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=gpAdzUOqIGs[/movie]

De felõlem legyen, még akkor is, ha közben azért kiderül, hogy mese-mese mátka. Asszem, ha nem bírsz a mérgeddel, végül nekem kell bírnom vele. Holnap Jézus-étterembe megyek el. Bûnbánó cédulával fizetek. Szerintem rossz helyen töltöd ki a felgyülemlett frusztrációdat, de remélem, hogy ezt te pontosan tudod, csak nem sikerül parancsolni a kibaxott egódnak.

Ma Luther napot ünneplünk, nem? Nagy antiszemét volt, ha hihetõ. Giordano Brunot már idéztem figyelmetekbe. Keressetek megent rá, ha nagyon szomjazzátok a "valóságot". Biblia sosem volt "eredeti". Bibloszi-babiloni tekercseket jelent. Sok rovásbot ment tûzre, de Moszkvában most is kiástak rovásos nyírfakérget, ne aggódj. Szlávul meglesz minden, még Jézus is, vagy Buddha, vagy bárki. Egyébként Képfaragónak igazsága van abban, hogy a buddizmus valójában nem vallás, hanem TAN. Központi szereplõje nem személy, s a kis szobrocskák sem a mosolygós dagadt pasassal nem õt magát ábrázolják.

Jézusnak jönnie kell, mert le kell szedni a keresztrõl, mely így kétséget kizáróan sátánista szimbólummá lett. Én javaslom a svasztikát helyette, olyan Shambalás.
51 #83 Skorpio58
- 2015-10-31 20:00
Sokkolni senkit se kell, de tanítani, fõleg Szántai módra igen.
https://www.youtu...qwk_IPVNcw
https://www.youtu...k4HTX6YJqw
66 #84 9323elitelt
- 2015-10-31 21:29
Ajvé córesz most Skorpió is megkapja, mert "erõltet"... :D :D
Szörnyûség, mirõl beszél Szántai mester: õsmagyarokról, Jézusról, Szent Istvánról....
75 #85 talpi
- 2015-11-01 05:30
Pogány vagyok...?
Lehet, mégis tudom, van valaki, aki gondoskodik/önmagam és társaim segítségén kívül/ ki gondoskodik rólunk. Annak ellenére, hogy sokan nem veszik észre a "jeleket" de valaki, vagy valami van.
Tapasztalható, hiszen, nem volna ennyi, hasonlóan gondolkodó, érzõ "ember" itt sem ezen az oldalon. Rendben, van itt "más " is, aki csak játékból "érez í" így, hiszen, tudott dolog "kaméleon" van bõven, de ez is az isteni színjáték része. Sajnos. Egyre inkább az az érzésem, az a bizonyos szög, bújkál kifelé,s aki eddig nagyjából "nyugodtan, felsõbb érzései által "teljesen biztos volt dolgában" kezd pánikolni, a mi lesz holnap?" okán
Igen, ennyire egyszerû, elõadja mostanság a "nyájaskodó-megengedõ" aranyos maszkot, de közben azért minden rezdülésed figyeli, s ha nem úgy történik a dolog, akkor kitör belõle õsi önmaga. Légy óvatos, mert a csapda nyitva, ne sétálj bele, bár mily kecsegtetõ is az ajánlat. Hiába, nem adnak semmit ingyen, s mindennek nagy ára van. Még egyszer nem tehetjük meg, hogy hiszünk a nagy nemzeti egyesítésben, abban hogy ami eddig volt, és tettek, azt megbánták, de majd most, belátva/?/ hibáik tömkelegét, mostantól "csak jót cselekednek. A nagy szart, csak túl akarják, akarnak élni és folytatják ahol abba hagyták ezt parancsolja nekik istenük, aki nincs is, vagy a van rajzolt papír, felelõtlen életmód, mások és a Nemzet tönkretétele, mert gyökértelenek és aljasok a végtelenségig.
Pogány vagyok!
Pogány, ebben az értelemben, mert " már nem hiszek " ezekben és a hasonlókban nem!
Hiszen, szó szerint akkor is hazudnak,amikor kérdeznek, adnak, némi ajándékot, de mögötte az önös cél, az aljas terv, vagy a túlélés biztosítása lebeg.
Végtelen romlottak.
Állítják, ha jóhiszemûen figyelmezteted, vagy szembesíted hazugságaival, hogy, irányítani, parancsolgatni, korlátozni akarod. Állítják mindezt azért, mert belenéztek a "tükörbe" mit eléjük tartottál, s benne meglátták önmaguk teljes valójukban, aljas arcuk tekint rájuk vissza. Azonnal támadnak, mint a fúria, de ez ismert holokamuilag, csak ez most más, mert személyileg érinti õket, holott, mind-mind ugyan az. Egyformák ezek mint a nyúlszar, legyen az tarka, vagy hó fehér, a nyúl az nyúl.
Szóval, akkor legyek inkább pogány, ki gyermekét ugyan ilyen "vad pogánynak igyekszik nevelni s érte mint nemzetéért harcba száll, de ne legyek "istenes" fõleg ne az õ arcuk szerint. Borotválkozom, tehát sokszor nézek tükörbe, onnan, mind eddig saját arcom nézet vissza.
Mosok fogat is, /már amennyi van/, de csak a megfelelõ ideig, mert azzal, hogy sokáig teszem, még azt a rengeteg aljasságot, mi szavaimon keresztül hagyja el számat, nem teszem "tisztává.
Fésût nem használok, de akik,, azok, hogy képesek fél órát a tükör elõtt illesztgetni a hajzatot, még nem kapnak"tisztességes" fejet, mint a sminkelés sem változtatja meg az alatta lévõ arcot, hamis arc, hamis szó, és hamis gondolatok. Mindez, a "kívül álló" megvezetésére. S a jó szándékú ezt meg is eszi. Hát ne tegyük. Nézzünk a "smink, a haj, és az elhangzott szó mögé, hiszen a kellemes mentolos illat, nem mindíg a valóság. Mögötte, sátáni szájszag, aljas gondolatok és egy rothadt arc tekint vissza, ha az éltetõ víz éri,akkor már késõ, mert benne vagyunk a csapdában.
Legyek akkor pogány, de tisztességes, õszinte mert másként nem tudok megmaradni, önmagam. S nem tudok majd gyermekem szemébe nézni, ha megkérdi,," Apám mit tettél, hogy engem tisztességre nevelj, hogy belõlem ember lehessen, hogy ne ebben a fertõben nõjek fel ?" Igen, pogánynak nevelem, de tisztességes pogánynak, nem fogom hagyni hogy elrontsák, mit Isten tökéletesre teremtett.
Mert pogány-végtelen pogány, de Magyar és tisztességes vagyok.
4 #86 Posta Imre
- 2015-11-01 07:07
Ejnye, hát nem megmondtam, hogy a buzi vallásos baromságokról minek vitát nyitni? ki nem szarja le?

Az orosz REN-tv itt harsogja, hogy Jézus zsidó volt. Már csak tudják. Persze van olyan verzió is, hogy szláv és olyan is, hogy nem is volt...és mindezt oroszul, oroszok mondják, vagy annak látszók, nekem teljesen mindegy.

[movie=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Rngy-ov7kog[/movie]

Skorpió, Szántain legalább 5 éve túl vagyunk már, nem tûnt fel?
2 #87 gerry
- 2015-11-01 10:40
Az a legnagyobb baj, hogy senki se tudja az igazat... az oroszok se.

...vagyis majdnem senki.
Ma került szóba egy ismerömmel, "DZYAN" ... valamit olvastam róla néhány éve egy német oldalon, ott jegyezték meg, hogy a DYAN = ZION-al, ebböl én akkoriban automatikusan a CION-ra gondoltam, de a mai napig nem is igen jutottam ennél tovább....

Ma rákerestem a DZYAN versekre, történetre és mit nem látok. Valaki tudja mi is ez. Nekem teljesen logikus és érthetõ a dolog (most, hogy elolvastam!) Remélem, hogy - ezzel minden vitát lezárva - nektek is az lesz, mert ne feledjétek a tudás hatalom (vagy hét):

s_hihi


DZYAN KÖNYVÉNEK EZOTERIKUS JELENTÉSE

A Magyar Teozófiai Társulat 1924-ben, majd 1993-ban adta ki Dzyan könyvének elsõ részét, ami Helena P. Blavatsky 1888-as Titkos tanítás címû könyve alapján lett összeállítva. Ebben az 55 oldalas füzetecskében az elsõ hét Dzyan stanza fordítása olvasható (az összesen 19-bõl), a hozzájuk fûzött teozófiai magyarázatokkal. Az õsi kéziratot vízálló és tûzálló pálmalevélszerû lapokra írták és máig õrzik valahol a Himalájában egy szikla könyvtárban.
A szerzõ nem az eredeti nyelvezetébõl (senzar), hanem szanszkrit fordításokból készítette az angol szöveget (hiányosan), majd ebbõl fordították õket magyarra. Blavatsky különbözõ okokból (elég bután) úgy döntött, hogy a stanzák (versek) egy részét (szavakat, mondatokat) kihagyja, tehát hiányosan közölte õket, megnehezítve, hogy megfejthetõ legyen a tanítások eredeti (ezoterikus) mondanivalója.
Miként a Széfer há Zohár esetében, úgy Dzyan könyvével is az a helyzet, hogy nem kellõ szinten beavatott emberek kezébe kerültek, akik javarészt félreértették a szövegek jelentését és rosszul fordították õket szanszkritra, majd onnan tovább angolra, végül magyarra. A nem tudományos igényû, hanem irodalmi jellegû mûferdítéseknek köszönhetõen majdnem a felismerhetetlenségig eltorzult a tanítások eredeti mondanivalója. Ennek ellenére kísérletet tettem rá, hogy értelmezzem az anyagot, próbálva visszaállítani az eredeti jelentést. Mivel más forrásokból már sokmindent visszafejtettünk a teremtés mûködésével kapcsolatban, a logikai kulcsok ismeretében sikerült nagyjából elvégezni a feladatot. Épp csak annyira, hogy egyértelmûen látható legyen: Dzyan könyvében idõfizikai tanítások olvashatók. A szöveg egyértelmûen a teremtés mûködésérõl szól, a geometria oldaláról közelítve meg azt, tehát topológiai modelleket nem tartalmaz.
Mindenképpen érdemes lenne megszerezni az eredeti szövegeket, akár lefényképezve, akár beszkennelve a pálmaleveleket helyben, és egy idõfizikus nyelvészekbõl álló csoporttal lefordíttatni (teljes egészében), mert lehetnek benne olyan megoldások, amikhez még nem sikerült eljutnunk. Ha valaki tudna ebben segíteni, kérem írjon a lapgazdának.
Hogy Blavatsky és a teozófusok nem voltak kellõ szinten beavatottak a teremtés titkaiba, az is mutatja, hogy a szövegekhez fûzött magyarázatok milyen sok misztikus belemagyarázást és félreértelmezést tartalmaznak. Az alábbiakban ezért közlöm a verseket és (a sajnos csak valószínû) idõfizikai jelentésüket, majd a (jó vagy rossz) magyarázatokhoz fûzött (helyesbítõ) kommentárjaimat.
A szöveg matematikai precizitású megértésében sokat segített volna, ha pontosan leközlik azokat az ábrákat, amikkel a pálmalevél tanítások kezdõdnek. A bevezetésben ugyan megemlítik, hogy az elsõ lapon egy kör látható (és semmi más), a másodikon egy kör a közepén ponttal, majd további ábrák, de ezekrõl semmit nem szólnak. Pedig fontos lett volna, hisz a tanítások szerzõje magyarázó rajzokkal egészítette ki a szövegét, hogy az értõ (beavatott) olvasó azonnal és félreérthetetlenül tudja, mirõl van szó a versekben. Hogy még véletlenül se lehessen félreérteni õket. Hát, ez nem igazán jött be...
Ha rosszul is és hiányosan, de végül csak eljutott hozzám, kanyargós útvonalon a szöveg és azonnal láttam, mi rejlik benne. Az alábbiakban megismerhetjük a világegyetem fejlõdésének modelljét úgy, ahogy azt a pálmalevelek szerzõje sok ezer évvel ezelõtt ismerte (saját bevallása szerint égi tanítások alapján).

I. STANZA

Az elsõ vers bemutatja a megnyilvánulatlanság állapotát, tagadó kifejezésekkel próbálva körülírni a vanást, valamint jellemzi a Létezõt.

1. Az örökkévaló Szülõ, örökké láthatatlan ruháiba burkolva, megint egyszer hét örökkévalóságon át szunnyadt.

Az okforrás (Szülõ) a saját idõhullámaival (ruhái) körülvéve, meghatározott idõtartamon át (1x7 örökkévalóság) volt a passzivitás állapotában (szunnyadt).

2. Az idõ nem volt, mert alva feküdt az idõtartam végtelen kebelében.

Ekkor még nem volt idõ (folyamat, változás), mert a forrás megnyilvánulatlan volt (más források számára), tehát lényegében állóvíz állapotban volt. Idõtartam (a forrás, mint jelenpont) azonban már ekkor is volt, önmagában.

3. Egyetemes Elme (Universal Mind) nem volt, mert nem voltak Ah-hi, hogy magukba foglalják.

A Logosz (más néven Szentlélek) mint Egyetemes Elme még nem létezett ekkor, mert nem voltak térszeránok (istenek), hogy helyet, teret adjanak neki a mûködéshez.
A magyarázatok közt szerepel, hogy az Ah-hi-ket a héber Elohimnek (Mindenható térszerán) feleltetik meg, ami jó értelmezés (erre sikerült ráhibázni).

4. Az üdvösséghez vezetõ hét út nem volt. A nyomorúságnak nagy okai nem voltak, mert nem volt senki, aki azokat létrehozza és senki akit tõrbe csalhattak volna.

A tudáshoz és a tudatlansághoz, vagyis az információhoz nem léteztek még a többi okforrások és a másolati idõforrások. Az okforrás információtlan állapotban volt.

5. Egyedül sötétség töltötte meg a határtalan Mindenséget, mert Atya, Anya és Fiú megint egyszer Egy volt és a Fiú még nem ébredt fel az új Kerékre és azon való zarándoklására.

Még nem nyilvánultak meg egymás számára a Teremtõk, nem léptek kölcsönhatásba, hogy Fiút (térszeránt, idõhurkot) csináljanak. A határtalan Mindenség itt a forrás állóvizét jelenti.

6. A hét magasztos Úr és a hét igazság megszûntek és a világegyetem, a szükség fia, elmerült volt Paranishpanna-ban, hogy kilehelje az, ami van és még sincs. Semmi sem volt.

A monász térszerán 7 forráshelye (vagy a monász fotinó hét forrása) nem volt még, mely a káprázat világát árasztja az õskáoszba. A Paranishpanna a két égi Isten (Teremtõ), amik majd kilehelik a Fiút. Az, ami van és még sincs azt jelenti: van, de nem létezik senki számára. A megnyilvánulatlan vanás még önmaga számára sem létezik.
A magyarázatokban szerepel a következõ mondat: A mi világegyetemünk a végtelen számú világegyetemek sorozatának csak egyike - valamennyi a "Szükség fia", mert láncszemek a világegyetemek nagy kozmikus láncában, mindegyike elõdjéhez viszonyítva okozat és ok utódjával szemben. Itt a világtojások Életfára való felfûzöttségérõl beszélnek. A kilehel, Nagy Lehelet szavak az idõ kiáradását jelentik. A noumenonok birodalmában nincsen idõ: ez az idõsemmi állapota az õskáoszban.

7. A Lét okai megsemmisültek; a látható, ami volt és a láthatatlan, ami van, az örökkévaló Nem Létben - az Egy Létben pihent.

A létezést az idõ kiáradása okozza. A látható a múltszféra, ami volt. A láthatatlan a jelen, ami van. Az Egy Lét a megnyilvánulatlan.
A magyarázatokban szerepel, hogy a létezés oka örökre rejtve marad, aminek vizsgálata mindig holtpontra juttatja az elmét, vagyis ellentmondásra, ami feloldhatatlan. Ez szintén pontos meghatározás, mert valóban ebbõl indul az egész. A Nem-Lét azért Egy-Lét, mert más számára nem létezik, csak egymagában van.

8. Egyedül terült el a Létnek egyetlen formája, határtalanul, végtelenül, ok nélkül, álomtalan álomban; és az Élet öntudatlanul lüktetett az egyetemes Térben, azon a minden Jelenléten végig, melyet Dangma megnyílt szeme érzékel.

Az okforrás oktalan, mert senki és semmi nem csinálta. Az álomtalan álom azt jelzi, hogy semmiféle tudati tevékenységet nem végez a jelenpont, tehát nem gondolkodik, nem fantáziál, nem vágyakozik, nem álmodik, stb. A tudathoz tu- azaz két dat (lét) szükséges. Az Egyetemes Tér az õskáosz legelsõ állapota, az állóvíz. Az Élet lüktetése jelzi, hogy zajlik a jelen kiáradása, de mivel még senkit, semmit nem ért el, ezért olyan, mintha nem is lenne. A Jelenlét a jelenpont, amit majd egy másik jelenpont (Dangma) fog érzékelni, látni a megnyilvánuláskor.

9. Hol volt azonban Dangma, mikor a világegyetem Alaya-ja Paramártha-ban volt és a Nagy Kerék Anupádaka volt?

Hol volt a másik okforrás, a szemlélõ, mikor még nem létezett a térszerán és az idõhurok nem született meg?

II. STANZA

A második vers bemutatja a megnyilvánulás folyamatát és a térszerán (Fiú) születését.

1. Hol voltak az Építõk, a manvantarikus Virradat ragyogó fiai? ? Az ismeretlen Sötétségben, Ah-hi Paranishpanna-jukban. A forma alkotói a nem-formából - a világ gyökere - a Devamátri és Svábhávat, a Nem-Létezés boldogságában pihentek.

Az Építõk az Istenek, térszeránok, akik a teremtés kezdetekor jönnek létre és õk végzik a teremtés munkájának javát, miután erre a munkára a Teremtõk létrehozták õket.

2. ? Hol volt a Csend? Hol voltak a fülek, hogy azt érzékeljék? Nem, nem volt sem csend, sem hang; semmi sem volt, csakis a szüntelen, örök Lélegzet, mely önmagát nem ismeri.

A Csend a háttérzaj hiánya, a Hang az idõhullámok által hordozott moduláció, az információ. Az örök Lélegzet arra utal, hogy a jelenpont kiáradásának nincs kezdete, tehát a vanás nem kezdõdött, ugyanakkor amíg nem létezett senki más számára, addig nem rendelkezett információval önmagáról sem. Az önismerethez visszacsatolásra van szükség, azaz kölcsönhatásra a szemlélõ és a szemlélt között.

3. Az Óra még nem ütött; a Sugár még nem hatolt be a Csírába; a Mátripadma még nem duzzadt meg.

Nincs még igazi idõ, amit az idõfizikában új idõnek nevezünk, megkülönböztetésül az õsidõtõl, ami az õskáoszban van. A sugárirányú kiáradás még nem ért el másik forrást (Csírát), illetve nem kezdett el gerjedni az õskáosz. A Mátripadma Anyalótuszt jelent: a lótusz (vízinövény) levele pedig tachion (tûz) alakú.

4. Szíve még nem nyílt meg az Egy Sugár befogadására, hogy ez onnan mint Három a Négybe, Máya ölébe hulljon.

A térforrás (Szív alakú belsõ hullámterével) még nem jött létre a kiáradásban, hogy a forrásképek virtuális felhasadása a teremtmények káprázatát keltse. A három a négybe több helyen emlegetett dolog: az idõhurokban keletkezõ hármas forrásfelhasadás következtében létrejövõ tartós idõhurok négyes szimmetriában ágaztatja el magából a további idõszálakat, rajtuk a négy arkangyalból, akikbõl a többi teremtmények kinõnek.

5. A Hét Fiú még nem született meg a Fény szövedékébõl. A sötétség egymaga volt Atya-Anya, Svábhávat és Svábhávat sötétségben volt.

A fotinó 7 forrása még nem jött létre a téridõ hullámterében. A téridõ hullámtere így belül üres és sötét volt.

6. Ez a kettõ a Csíra és a Csíra Egy. A világegyetem még el volt rejtve az isteni gondolatban és az isteni kebelben...

A két egymás számára létezõ okforrás hullámterében (ami a folyóvíz), csak az Isten (Fiú) gondolatai (kibocsátott hullámai) voltak kezdetben.

III. STANZA

A harmadik vers bemutatja a fény születését a téridõben és az anyagi részecskék keletkezésérõl is ejt néhány szót érintõlegesen.

1. ? A hetedik örökkévalóság utolsó rezgése áthatol a végtelenségen. Az Anya megduzzad, s mint a lótusz bimbója belülrõl kifelé terjeszkedik.

A 10 okforrásból a hetedik, amelyik létezni kezdett a létezést addig alkotó hat számára az õskáoszban, az Anya volt. Ezt az információt eddig sehol máshol nem találtuk meg: konkrétan, hogy az egyes okforrások milyen sorrendben léptek egymással interakcióba. Az Anya kiáradása így megjelent a létezésben.
A magyarázatokban megemlítenek több idõfizikai kifejezést is. Kála mint egyetemes idõ az õsidõ, a Khanda Kála mint feltételes idõ az új idõ (a téridõbeli idõ).
Blavatsky megjegyzi, hogy az Anya belülrõl kifelé való terjeszkedését másutt a Tér vizeinek nevezik, ami valamely kis központból vagy fókuszból való terjeszkedés, de szerinte ez hibás szóhasználat. Ez tipikus példája annak, hogy aki nem a mestere, az a hóhéra, mert a jó értelmezést felülbírálja és helyette egy rossz értelmezést ad rá, rossz fordítással, természetesen.
Ugyanígy a végtelen kiterjeszkedést is állapotbeli változásnak akarja értelmezni, holott ez a felfúvódást jelenti egyértelmûen: a téridõ a végtelenségig dagad, kiterjed. Alább pedig Manut tekinti Istennek, teremtõnek és alkotónak, ami bár igaznak is értelmezhetõ (speciális szövegkörnyezetben), de mégsem ezt jelenti itt, hanem az embert, tágabb értelemben a teremtményeket.

2. A rezgés végig fut, gyors szárnyával érintve az egész világegyetemet és a Csírát, mely a Sötétségben lakozik: Sötétségben, amely a szunnyadó Élet vizei felett lélegzik...

A téridõ buboréka kiterjed, de ez belül még teljesen sötét, nincs még benne élet, se Életfa.

3. A Sötétség Világosságot sugároz ki és a Világosság egy magányos sugarat bocsát le az Anya-mélységbe. A Sugár a szûz Tojáson áthatol, a sugár rezgésre készteti az örök Tojást s arra, hogy elejtse a nem-örök Csírát, mely Világ-Tojássá sûrûsödik.

A téridõben a térszerán maga a fény (rejtett fény, tehát nem fotinó!), melynek idõszála kivezet a nemtér-nemidõbe, az Anyába. Az õskáosz hullámai persze ott vannak a téridõben, a tojás (ellipszoid) alakú hullámtérben, ami még üres és élettelen. A hullámtér perturbációi, hatásai arra késztetik a térszeránt, hogy teremtményeket generáljon magából. Ebbõl lesz a világ.

4. Azután a Három a Négybe esik bele. A ragyogó Esszencia belül is kívül is hét lesz. A fénylõ Tojás, mely magában Három, megalszik és tejfehér Pelyhekben szétterjed az Anya-mélységein végig, a gyökérben, mely az Élet Tengerében nõ.

A térszerán négyes idõszál elágazásain (amik a téresszenciákba vezetnek) megjelennek a teremtmények, ragyogó téresszenciáik száma már 7 forrású, vagyis fotinókról van szó. Némi fogalmi zavarként a térszerán itt már két hiperteres változatában, triászként létezik, talán mert ezzel kívánja jelezni a szerzõ, hogy nem a legelsõ monász univerzumot, hanem a tovább fejlesztett triász univerzumot írja le. Itt van egy olyan érzésem, hogy hiányos a szöveg, mert átugrotta a közbülsõ lépcsõfokokat és nem szól a térszorzásról, az univerzum bõvítésérõl. De az is lehet, hogy a szerzõ nem ismerte pontosan a teremtés evolúcióját (az eddigiek alapján valószínûtlen) és ezért gondolta, hogy a téridõ keltése egybõl a triásszal indul. A Pelyhek a burjánzó Életfa rendszeren megjelenõ világító teremtmények, másolati forrásrendszerek. Tehát nem a tejútról van szó, ahogy azt a magyarázatban írják!

5. A Gyökér megmarad, a Világosság megmarad, a Pelyhek megmaradnak és mégis Oeaohoo Egy.

Az okforrás megmarad, a téridõ és a fotinók megmaradnak, a látszólagos sokaság mégis egységes. A magyarázatban Oeaohoo-t úgy fordítják, hogy Hat az Egyben, ami ismét a Mindenhatóra utal.

6. Az Élet gyökere a Halhatatlanság Tengerének minden cseppjében megvolt és a Tenger ragyogó Világosság volt, ami Tûz és Meleg és Mozgás volt. A Sötétség elmúlt és nem volt többé; eltûnt saját lényegében (essence), a Tûz és Víz vagy az Atya és Anya testében.

A téridõ megtelik másolati rendszerekkel: szerinókkal (rejtett fény) és fotinókkal (látható fény). Így a sötétség már csak a nemtér-nemidõre korlátozódik.

7. Nézd, oh Lanoo! A kettõnek ragyogó gyermekét, az összehasonlithatatlan fénylõ dicsõséget: a Fényes Tért, a Sötét Térnek Fiát, aki a Sötét Nagy Vizek mélységébõl felmerül. OEAOHOO, a Fiatalabb õ, a... Ezentúl ragyog, mint a Fiú; Õ a Bölcseség lángoló isteni Sárkánya, az Egy Négy és Négy magához vesz Hármat és az egyesülés létrehozza a Sapta-t, akiben benne van a Hét, amelyek a Tridasa-vá (vagy Seregekké és a Sokaságokká) válnak. Nézd õt, amint felemeli a fátyolt és kibontja keletrõl nyugatra. Kirekeszti a felsõt és meghagyja az alsót, mely mint a Nagy Ámítás látható. Kijelöli a helyeket a Ragyogók számára és átváltoztatja a Felsõbbet part nélküli Tûz-tengerré és az egy Megnyilatkozottat a Nagy Vizekké.

A két Teremtõ ragyogó gyermekei a fotinók (fényes tér) és a szerinók (sötét tér fia), akik a téridõ sötét vizében úsznak. A következõ mondatokban különféle idõelágazási rendszerek ismertetése következik, melyek a másolati rendszerek sokasodásához vezetnek. A téridõben emiatt megjelennek az égtájak (elsõdleges elágazások), melyek meghatározzák a térbeli tájékozódáshoz szükséges irányokat. Ez a térdimenzió születésének pillanata. A Ragyogók számára kijelölt helyek a párhuzamos téresszenciák lesznek, melyek szeparálják egymástól a teremtményeket (fotinókat). A tértengert végül betölti a fénytenger.

8. Hol volt a Csíra és hol volt most a Sötétség? Hol van a lámpádban égõ Lángnak szelleme, oh Lanoo? A Csíra Az és Az a világosság, a rejtett, sötét Apának fehér, ragyogó Fia.

Az okforrásokat és az õskáosz sötétjét elûzte, elsodorta a téridõ. A sötét Apa a Teremtõ, a ragyogó Fia a Mindenható.

9. A Világosság hideg Láng és a Láng Tûz és a Tûz Meleget hoz létre, mely Vizet fejleszt: az Élet Vizét a Nagy Anyában.

A fotinó fénye hideg, tehát nem oxidációs lángról beszél a szöveg, nem égési folyamatról. A tûz tachionról van szó, ami az idõhurokban spirálgömbi teret, vizet kelt maga köré. Ez a hullámtér lokálisan tachionikus, globálisan azonban tardionikus, ezért a furcsa ellentmondás, ami kitûnõen alkalmas rá, hogy a hozzá nem értõ misztikusokat alaposan összezavarja és buta spekulációkra késztesse. Az egész téridõ (buborék) a Nagy Anyában van.

10. Atya - Anya Szövedéket fonnak, melynek felsõ vége a Szellemhez - az Egy Sötétség Világosságához - van erõsítve és az alsó annak árnyékos végéhez, az Anyaghoz; és ez a Szövedék a Világegyetem, az egyesített két állagból szövött, amely Svábhávat.

Az okforrásoktól idõszálak vezetnek a téridõhöz, és onnan tovább a teremtményekhez, egészen a barionokig (Anyag). Az idõszál univerzum szövedéke az alapja az egész világnak: két gyökere van: Atya és Anya.

11. Kinyúlik, ha a Tûznek lehelete rajta van; összehúzódik, ha az Anyának lehelete érinti. Azután a Fiak szétválnak és eloszolnak, hogy a Nagy Nap végén anyjuk kebelébe visszatérjenek és vele újra eggyé váljanak; ha hûlni kezd, ragyogóvá lesz, a fiúk kiterjeszkednek és összehúzódnak saját Énjeik és szíveik erejébõl; átölelik a végtelenséget.

Az õskáosz hullámai továbbra is perturbálják, deformálják a térforrást, aminek idõhurok rendszere nyúlik és összehúzódik emiatt (a behúzási tartományán belül). A téresszenciák, amiket a Fiú forrásai (fiúk) árasztanak, oda-vissza rángatják a bennük lévõ dolgokat, ezt a szerán belsõ állapotváltozásai okozzák, a szíve lüktetése. Minden forrásnak saját szíve van a kvantum közepén (a számítógépes modellek szerint), de ezek együtt alkotnak egy egységes Szívet.

12. Azután Svábhávat Fohatot küldi, hogy keményítse meg az atomokat. Mindegyik része a Szövedéknek. Visszasugározván mint tükör a "Magában Létezõ Urat" mindegyik rendre maga lesz világgá.

A forrás (térszerán) olyan másolati rendszereket kelt, amik bariont szülnek valahogy. Ennek leírása kimaradt a szövegbõl vagy kihagyták. Az atomok itt valójában elemi részecskék: neutronok, amik felszíne kemény a határoló idõtükör miatt, mely a megfoghatóságot eredményezi azáltal, hogy visszaveri a többi részecskét és az energiakvantumokat. Emiatt minden (tartósan önfenntartó) részecske, mint tartály szerkezetileg hasonló a Világtojáshoz, az univerzumhoz.

IV. STANZA

A negyedik vers bemutatja a fotinó mûködését, részletezve azt.

1. ...Hallgassatok, Fiai a Földnek, tanítóitokra - a Tûz fiaira. Tudjátok meg, hogy nincsen sem elsõ, sem utolsó, mert minden csak Egy: Szám, mely Nem Számból eredt.

Ebbõl kiderül, hogy Dzyan könyvében földi embereket égi lények (szellemek vagy földönkívüliek) tanítanak, valószínûleg az írón (médiumon) át. Az egész teremtés egységes és összefüggõ (a sokfélesége ellenére). Az Egyet nem számként (mennyiségként) kell értelmezni, hanem fogalomként: egységként. A megjegyzésben szereplõ Tûz fiai a fénylények (térszeránok, fényszeránok). A rejtett tanításokban kétféle tûzrõl beszélnek és különbséget tesznek közöttük. Mivel a szerinó tachionjai más Teremtõbõl származnak és más a pályamenti sebességük, mint a fotinó tachionjainak. A Napban elrejtett tûz kifejezés nem elvont és metafizikai, hanem nagyon is konkrét, mivel a Napból árad a fény (fotinó özön), miközben a közepén ott a Napisten (lokális térszerán), a helyi téridõ keltõje.

2. Hallgassátok meg, amit mi, akik az Elsõ Héttõl származunk, mi, akik az Õs-Lángból születtünk, apáinktól tanultunk...

Akik az elsõ héttõl származnak, azok az elsõ fotinó (Lucifer) másolatai az õ idõszál fraktálján, azaz Fényfán. A magyarázatokban szerepel, hogy az Elsõk az Atya-Anyától származnak (ezek a szerinók), míg a megnyilvánult többi hét csak az Anyától származik (fotinók). A téridõ születése után az Anya belehatolt a hullámtérbe és így keltette az elsõ fotinót, a térben született teret. Brahma legidõsebb Elmeszülte Fiai, a kereszténység arkangyalai azért nem teremtenek, mert õk csak megtartók, nem önálló, Brahmától független istenek.

3. A Fény ragyogásából - az Örök Sötétség sugarából - termettek a Térben az újra ébredt erõk; az Egy a Tojásból, a Hat és az Öt. Azután a Három, az Egy, a Négy, az Egy, az Öt - a kétszer Hét az Összeg. És ezek a Lényegek (essences), a Lángok, az Elemek, az Építõk, a Számok, az Arupa, a Rupa és az isteni Ember Ereje - az Összeg. És az isteni embertõl áradtak ki a formák, a szikrák, a szent állatok és a szent atyák hírnökei a szent Négyen belül.

Itt megismétli újra a lényeges információkat: egy szerinóban hat helyen öt forrás kering körbe. A következõ a Pi értékének megadása: 3,1415, aminek 2x7 a numerológiai összege (3+1+4+1+5=14). Ezután jön a fotinó forrásainak megnevezése fogalmakkal, de a mondat végérõl hiányzik az összeg. Blavatsky kifelejtette vagy kihagyta az ellenõrzõ összeget, ami alapján a hibás, megváltoztatott szöveg elvileg visszaállítható lenne (eredeti nyelvén vizsgálva). Ez egyben jelzi számunkra, hogy a szöveg védelmérõl matematikai (számítástechnikai) módszerekkel is próbáltak gondoskodni, ugyanúgy mint a Biblia esetében, hogy a rejtett kód visszafejthetõ legyen késõbb.
Feltûnõ, hogy a versekben késõbb még több helyen feltûnõ Pi értéke mindig a fotinó tárgyalásával együtt jelenik meg, sosem a szerinóval. Ennek fõ oka az, hogy a fotinó a térben keletkezik, ami kiterjedés (dimenzió). Ebben már értelmezhetõ a kör, mint geometriai alakzat, míg a szerinó az õskáoszban keletkezett, ahol még nincs igazi térdimenzió. A dimenziógeometriai modellekben egyébként a minimális méretû kör kerületének négy pont hosszúnak kell lennie. A fotinó síkmetszetei így adnak köröket, míg a szerinóé nem, mert az öt forrás egyrészt nem egy síkban helyezkedik el (mozgása közben három pontos protoköröket adnak a síkmetszetei, mert a négy pontos metszete nem marad meg a források futási idejében), másrészt nincs a térben (azt õ csak kelti, maga köré). Tehát a fotinó megértéséhez ismerni kell a Pi értékét és jelentését.
A négy arkangyal (szent Négy) fennhatóságán belül léteznek az összes dolgok az univerzumban.

4. Ez volt a Hangnak Serege. - A Hétnek isteni anyja . A Hétnek szikrái alárendeltek és szolgái a Hét elsejének, másodikának, harmadikának, negyedikének, ötödikének, hatodikának és hetedikének. Ezeket a "Szikrák"-at hívják köröknek, háromszögeknek, kockáknak, vonalaknak és alakítóknak; mert így áll meg az örök Nidána - az Oeaohoo.

A Hang a moduláció: a hordozott információ a hullámtérben (a téridõ levegõjében). Az alárendeltséggel azt fejezi ki a szerzõ, hogy a fotinó minden forrása függ a többitõl, a szikrák egymást tartják létben. Geometriailag az idõhurok körökkel, háromszögekkel ábrázolható (leképzésfüggõen) vagy kockával (ez a legszemléletesebb ), benne az ugrási útvonalakkal (a források felvillanási sorrendjét jelzõ vonalakkal).
A magyarázatban szerepel, hogy "Minden ember szava (igéje), azaz beszéde anélkül, hogy errõl tudna, áldás vagy átok; ezért jelenlegi tudatlanságunk a gondolat tulajdonságait és sajátosságait, valamint az anyag tulajdonságait és sajátosságait illetõleg, gyakran végzetes számunkra." Ennek oka az, hogy a rezgés (szó) formákat (kedvezõ vagy kedvezõtlen állapotokat) idéz meg.
Különösen a magánhangzók foglalnak magukban igen nagy okkult és félelmetes erõt. Ennek oka, hogy tiszta, önálló rezgésekrõl van szó, mert önállóan ejtjük õket. A magánhangzók valószínûleg a 10 okforrás etalon rezgéseit idézik: a, á, e, é, í, ó, õ, ú, û. Ez csak kilenc magánhangzó, a 10. nincs meg a magyarban. A szanszkritban pl. 15 magánhangzó van, de ezek közül nem mindegyik "igazi". A 10. hang vagy a rövid i vagy az m (zengõ n orrhang) lehet (sejtésem szerint).
Az õsi magyarázat szerint az atomok (ivadékok) hamarosan vonzzák egymást és a térben pelyheket alkotnak. Ezek lesznek az elemi részecskék, amik atomokká és molekulákká, majd nagyobb anyagcsomókká állnak össze.

5. "Sötétség" a Határtalan vagy a Nem - Szám, Adi - Nidána, Svábhávat:
I. Az Adi -Sanat, a Szám, mert Õ Egy.
II. Svábhávat Úrnak Hangja, a Számok, mert Õ Egy és Kilenc.
III. A "forma nélküli Négyzet".
És ez a Három a Kör-be zárva a Szent Négy; és a Tíz az Arupa világegyetem. Azután jönnek a "Fiúk", a hét harcos, az Egy, a kihagyott Nyolcadik és Lehelete, amely a Világosság hozója.

Az elsõ lépés tehát (összefoglaló jelleggel) a megnyilvánulatlan okforrás egysége. A második az õskáosz, amit a hozzá csatlakozó többi kilens okforrással együtt alkot. A harmadik a téridõ, amiben értelmezhetõvé válik a geometria (a forma nélküli Négyzet itt elvont, képletes négyzetet, síkidomot jelent). A következõ mondat ismét a szerinót írja körül, majd következik a fotinó, ahol új információt árul el a rendszerérõl. A fotinóban a 8. forrás hiányzik, illetve van még Egy forrás az idõhurok közepén. A fotinó Lehelete a hullámtere, pontosabban a maga elé generált orrkupakja, ami az anyag idõtükreinek ütközve láthatóvá teszi az elemi részecskéket. Ezért hívjuk a fotinót szemmel látható Világosságnak.
A magyarázatokban az "Egy elutasított Fiú" nem a Napot jelenti, hanem a hiányzó idõforrást a fotinóban.
A Hét megengedi a halandónak, hogy lássa lakásukat, de önmagukat csak az Arhatok-nak mutatják meg. A lakás itt nem bolygókat jelent, hanem forráshelyeket az idõhurokban, a források "lakóhelyét". Az arhat (szanszkritul érdemes ember) a megvilágosodott ember (a teremtés titkaiba beavatott), aki megszabadult az újjászületések körforgásából. Fõleg 16-os csoportokban ábrázolják a buddhistáknál, amivel a triász térszerán 16 forráshelyére utalnak.
Erre õ számûzte Bal-i-lu-t királyságának központjába, ahonnan nem tudott elmozdulni. Ez a fotinó centruma, ahol a királylány forrás pislog.
"...õk hamar elfordulnak tõle, s õ messzirõl követi az irányt". A tachionok gyorsan forognak, keringenek a centrum körül, ahol velük szinkronizáltan pislog, villog a királylány forrásképe a rendszer szívében.
Megtölti magát leheletével és hulladékával. A hulladék a rendszer múlttere. A hét lótól és egy hétfejû lótól vontatva ábrázolják a világ szemét, a fotinó forrásrendszerét. Az ilyen ábrázolások az õsi szent szövegek hibás értelmezésének következményei, amikor egy idõszerkezetet próbált a szöveges leírás alapján rekonstruálni a hozzá nem értõ mûvész.
Az igazi keleti okkultisták szerint a Neptun nem tartozik a mi Naprendszerünkhöz. Ez arra utalhat, hogy befogott bolygóról van szó, egy kisebb barna törpérõl, ami a mélyûrben bolyongott és csak pár ezer vagy tízezer éve foghatta be a Naprendszer.

6. Azután a második Hét, akik a Három-nemzette Lipika-k. Az elutasított Fiú Egy. A "Fiú-napok" számtalanok.

A fotinó újrakeletkezésekor (második Hét) a rendszer információ tartalma megmarad és új információ (rezgésállapot) íródik hozzá. A rendszer így bõvül és képes számtalan ciklusig (Fiú-napok) fentmaradni.
A magyarázatban említett: "örökkévalóság nagy képtára" a Beszélõ Fény Krónikája, az univerzumban felhalmozott tudás adatbankja.
A Lipika-k az ember sorsának intézõi, vagyis a Párkák, Nornák.

V. STANZA

Az ötödik vers bemutatja a diászfényt és tovább részletezi a téridõ mûködését, valamint említést tesz az univerzum anyagi határáról, a Nagy Vonzóról.

1. Az Elsõ Hét, a Bölcsesség Sárkányának hét elsõ Lehelete, szent körforgású Leheletükkel sorrendben létrehozzák a Tüzes Forgószelet.

A 7 tachion múltterei létrehozzák a forgó fénykvantumot. A magyarázatokban az szerepel, hogy: "Ez talán valamennyi stanza között a legnehezebben magyarázható." Holott teljesen világos és egyértelmû, mirõl volt szó eddig. Aki nem a mestere, az a hóhéra.
Mindenkinek maga magának kell megnyernie öntapasztalás révén azt a jogot, hogy istenivé váljon. Ez azt jelenti, hogy az ember a tudás révén válhat istenemberré.

2. Akaratuknak hírnökévé teszik. A Dzyu Fohat-tá válik, az isteni Fiaknak gyors Fia, kiknek fiai a Lipika-k, körfutásokat végez. Fohat a paripa és a gondolat a lovas. Mint villám surran át a tüzes felhõkön; három és öt és hét lépést tesz a hét felsõ és a hét alsó világon át. Felemeli hangját és hívja a számtalan szikrát és egymáshoz fûzi õket.

Az információt hordozza magán a forrásrendszere, ciklikusan körbefordulva. A paripa a hullám, a lovas a forrás rajta, benne. Az isteni Fiaknak gyors Fia a másolatok másolatát jelenti. Az információ a másolódás miatt állandóan körbeíródik a rendszer elemei között. Ennek során villámgyorsan (fénysebességnél gyorsabban) 3+5+7=15 lépést tesz a 7+7=14 világon át (mivel a tachionok mindig gyorsabbak a fénysebességnél, ami az egész létrendszer globális határsebessége). Itt már a szerzõ a diászfényrõl beszél. Valószínûleg kimaradt a szövegbõl, hogyan és miért keletkezik a diász fotinó (egy hiperteres változat) vagy ezt is kihagyták belõle. Ha a monász fotinónak 8 forráshelye van 7 forrással, akkor a diász fotinónak 8+8-1=15 forráshelye van, ugyancsak 7 forrással, amik ide-oda járnak a két kocka szerkezet között, felváltva keltve õket. Az egymáshoz fûzi õket egyértelmûen jelzi, hogy a két hetes világ egy, mert egy forrássorozat (7 tachion) kelti mindkettõt.
A magyarázatokban a "Dzyu az igazi tudás" azt jelenti, hogy az információk teljes malasztjáról, halmazáról szó van, mint összesített bölcsességrõl, amit eddig a létrendszer megtapasztalt. Fohat pedig a hullámteret jelenti (és hatását a forrásokra).
Fohat az a hajtó erõ, amely okozza, hogy az Egy Kettõvé és Hárommá váljék. Itt derül ki, hogy a hajtó erõ (az erõnek iránya és nagysága van) a hullámtér taszítási vektorát jelenti egyben.

3. Õ irányító szellemük és vezetõjük. Amikor megkezdi munkáját, szétválasztja az alsóbb világ szikráit, amelyek ragyogó lakásaikban úszkálnak és örömtõl megrezzenek és ezekkel alkotja meg a Kerekek magvait. Elhelyezi õket a Tér hat irányában és egyet a középre - a központi kereket.

Itt ismét ugrik a szöveg és témát vált, visszatérve a szerinó részletezésére. Valószínûleg itt is kimaradt még némi szöveg. A szerinó keletkezése a hasonlóság miatt összekeverhetõ a fotinóéval, de a Tér, mint kulcsszó (és hat iránya) árulkodik. A kerekeknek 7 magva van, ezek a monász szerinó forráshelyei: hat tachion hely és egy középen, a királylány helye.
A magyarázatokban szerepel, hogy régen voltak olyan fejlett látnokok, akik képesek voltak a Mozgás rejtélyét visszamenõleg észlelni, s akik látták a pihenés idõszakait is. Ezek voltak a múltba látók, akik a negyedik dimenzióban láttak a lelkükkel, ahol "minden idõ" állapot van és ezért a múlt összes pillanata együtt látszik a jelennel. Gyakorlatlan elme számára ez elég zavaró élmény, de megsúgom: a profik ma is látják ezt. A pihenés idõszakai a teremtési ciklusok közti térszünetek, amikor a Mindenható "gondolkodik" a következõ rendszer tervein.
A "Tér hat iránya" kifejezés alatt itt a kettõs egymásba font háromszög értendõ. Ez a síkhatszög, a szerinó síkba kilapított változata.

4. Fohat csigavonalakat (spiral lines) rajzol, hogy a hatodikat egyesítse a hetedikkel - a Koronával; a Világosság Fiainak egy-egy serege áll minden szögletnél és a Lipikák a középsõ kerékben. Õk azt mondják: Jól van, az elsõ isteni világ kész, az elsõ most a második. Azután az "isteni Arúpa" visszatükrözteti magát Chháyá Loka-ban, Anupádaka elsõ ruhájában.

A hullámtér (ötször négy dimenziós) spirálgömbi szerkezetû. Amint kész a térszerán keltési folyamata, és az oktaéderben felvillan a 6. forrás is a Koronával, vagyis királylánnyal együtt, kész egy ciklus. Jöhet a következõ ciklus a visszacsatolás, tükrözõdés révén.

5. Fohat öt lépést tesz és szárnyas kereket épít a Négyzet minden sarkán a Négy Szent és seregeik számára.

Az öt (spirálgömbi) eseményhorizont réteg kiárasztása után az újrakeletkezõ rendszer egy síkban lévõ forrásai négyzet alakban (ez nem igazi sík négyzet!), négy irányba másolatokat szülnek, árasztanak magukból (meghatározott algoritmus szerint). Ezek a szárnyas kerekek, a kirepülõ idõhurkok (négy arkangyal).

6. A Lipikák körülírják a háromszöget, az Elsõt, a Kockát, a Másodikat és az Ötszöget a Tojáson belül. Ez az "Át ne lépj"- nek nevezett gyûrû azok számára, akik leszállnak és felszállnak. Azok számára is, akik a Kalpa alatt a "Légy velünk" nagy napja felé haladnak elõre. Így alkották az Arúpa-t és a Rúpa-t: egy világosságból hét világosságot; a hét mindegyikébõl hétszer hét világosságot. A Kerekek õrzik a gyûrût...

A rendszerben megõrzõdõ információ mesél a teremtés kezdetérõl. Térrõl és fényrõl, az öt téresszenciáról (kvintesszencia) a világtojásban. A gyûrû az univerzum határa, amíg a tojás terjed (nõl a mérete egy határig, ami a Nagy Vonzó). A forrásmásolatok így szaporodnak, sokszorozódnak.

VI. STANZA

A hatodik vers bemutatja a szerinó és a fotinó mûködését (redundánsan) és az információ geometria alapjait.

1. A Könyörület és Tudás Anyjának, - Kwan-Yinnek - a Kwan-Yin-Tien-ben székelõ Kwan-Shai-Yin "Hármasságának" hatalmánál fogva, Fohat származottjaiknak lehelete, a Fiaknak Fia, miután elõhívta az alsóbb mélységbõl Sien-Tchang képzeleti alakját és a hét elemet:

Az õskáoszban lévõ Nagy Anya, miután hullámterében létrejött a Fiú, valamint a fény:

2. A Gyors és Ragyogó létrehozza a hét Laya központot, amelyek felett a "Légy velünk" nagy napig semmi sem gyõzedelmeskedik és elhelyezi a Világegyetemet ezekre az örök alapokra, körülvevén Tsien-Tchan-t az elemi csírákkal.

A tachion létrehozza a fotinót, mely a teremtési ciklus végezetéig fentmarad a téridõben, mely örök alap a számára, azaz teremtményekkel veszi körül a Fiút.

3. A hét közül - elõször egy megnyilvánult, hat rejtett, két megnyilvánult, öt rejtett; három megnyilvánult, négy rejtett; négy létrehozott, három elrejtett; négy és egy Tsan nyilvánított, két és egy fél rejtett; hat megnyilvánulandó, egy félre tett. Végül hét kis forgó kerék; egyik szüli a másikat.

A fotinó forrásainak felvillanási sorrendjét meséli el ez a mondat, kiemelve, hogy az 5. forrás felbukkanása nem tiszta (egyértelmû) folyamat, hanem töredékes, ami utalhat keltési hibára, elcsúszásra vagy a királylányra (de az is lehet, hogy fordítási hiba). Ha testátló ugrásakor következik be a töredékes állapot, akkor a források felvillanásai szintén testátló ugrással indulnak a ciklus elején. A Tsan eszerint felet jelent, nem egyszerûen töredéket.

4. Idõsebb kerekek hasonlatosságára építi s az elpusztíthatatlan központokon helyezi el õket. Hogyan építi õket Fohat? Összegyûjti a tüzes port. Gömböket alkot tûzbõl, átfut rajtuk és körülöttük, életet öntve beléjük, azután mozgásba hozza õket; egyeseket egyik, másokat más módon. Hidegek, melegíti õket. Szárazak, megnedvesíti õket. Ragyognak, legyezi és lehûti õket. Így cselekszik Fohat az egyik Virradattól a másikig, hét örökkévalóságon át.

A régebbi múltjai a tachionoknak hasonlók a jelenekhez, de nem azonosak velük, hisz egy korábbi pillanat információ tartalmát hordozzák magukon. Elpusztíthatatlanok, mivel csak képek. A Virradat egy ciklust (forrás újrafelvillanást) jelent.
A magyarázatokban az szerepel, hogy Fohat polarizálódott pozitív (hím) és negatív (nõnemû) villamosságúra. Ez valójában azt jelenti, hogy forrásától függõen a hullámtér lehet jobbos vagy balos forgású.

5. A Negyedikben, a Fiakat felszólítják képmásaik teremtésére. Egyharmada megtagadja, - kettõ engedelmeskedik. Kimondották az átkot; születni fognak a negyedikben, szenvedni fognak és szenvedést fognak okozni; ez az elsõ háború.

Az idõhurokban a Fiú tachionok egymás képmásai, de nem mindegyik képes rá, hogy idõelágazásokat szüljön! Ha itt a térszeránról beszél, akkor ez 2+4 forráshelyet jelent, amikbõl elágazás születhet, ha fotinóról akkor 3+5 forráshelyet (ez nem biztos). Az idõhurok az ördögi kör, amiben a teremtmény forog önmaga körül. Hat a környezetére (szenvedést, változást, deformációt okoz) és szenved más rendszerek hatásaitól. A háború a létrendszerek ütközéseit jelenti: elsõsorban a fény és anyag csatáját, mikor a fotinók visszapattannak a részecske idõtükreirõl.

6. Az öregebb Kerekek keringtek lefelé és felfelé... Az Anyának ikrája megtöltötte az egészet. Csaták folytak a Teremtõk és a Rombolók között és csatákat vívtak térért; a Mag folyton megjelenik és újra megjelenik.

A régi forrásrendszerek forogva bejárják az egész világot, a teremtõjük másolatai megtöltik az univerzumot. A térért vívott csata utalhat a térszerán mûködését veszélyeztetõ hatásokra. Veszélyes hullámterekre, fõként az ellenkezõ forgású rendszerekre. Ha a Teremtõ jobbos, a Romboló balos, akkor ez a mondat a tér-antitér közti konfliktusra utal. Az idõforrások újra és újra felvillanása a hurokban megakadályozza, hogy a káprázat képe eltûnjön (ellenáll a rombolásnak).

7. Végezd számításaidat, Lanoo, ha ismerni akarod pontos korát a te kis Kerekednek. Negyedik küllõje a mi Anyánk. Érd el a Tudás negyedik ösvényének negyedik "gyümölcsét", mely Nirvanahoz vezet és megértéshez jutsz, mert látni fogsz...

A saját forrásrendszerünk életkorát kellene valahogy kiszámolnunk ezen utasítás szerint. Az idõhurok fenntartója a Teremtõ. Az idõszál elágazási rendszerben (mely négyes irányú) el kell érni azt a forrásrendszert, amin keresztül láthatóvá válik a rendszer szerkezete? Itt olyan rossz a fordítás-ferdítés, hogy nem értelmezhetõ pontosan a szöveg, de vagy a négy dimenziós térre utal és a test nélküli állapotra, ahol a lélek közvetlenül lát és megérti az egész mûködését vagy arról beszélhet, hogy a szövegnek négy rétege van, mint a Széfer há Zohárnak. Aki felfejti a legrejtettebb jelentését az eredeti szövegnek, az igazán tud és megtalálja a kiutat az újraszületések körforgásából (a Máyá-ból).
Ennek megfelelõen a magyarázatokban az Arhat fokozat (megvilágosodás) elérésérõl értekezik Blavatsky, ezúttal ráhibázva a lényegre. Az Ar-hat mellesleg olyan létezõt is jelent, akinek az ár-ja, áradata hatos szimmetriájú (a magyar-szanszkrit nyelvrokonságra egy apró példa).

VII. STANZA

A hetedik vers bemutatja az idõszál univerzumot, részletezve felépítését és mûködését az Életfának.

1. Nézd az érzõ, forma nélküli élet kezdetét. Elõször az istenit, az Anya-Szellembõl valót; azután a szellemit; a hármat az egybõl, a négyet az egybõl és az ötöt, amelybõl a három, az öt és a hét. Ez a hármas és négyes lefelé; az Elsõ Úrnak Elme-szülte Fiai; a ragyogó hét. Õk azok, oh Lanoo, akik te, én és õ. Õk, akik feletted és Anyád, a Föld felett õrködnek.

A forma nélküli élet kezdete az õskáosz pontjaira utal. A szöveg ismét leközli (redundánsan) a Pi számjegyeit: 3,1415, valamint a 3+5+7=15 forráshelyet (a diász fotinóban) és a hármas és négyes idõszál leágazásokat. Az Elsõ Úr az Atya, az Elme-szülte Fiai a szerinó elemei, a ragyogó hét a fotinó. A következõ mondatban a felsorolt létezõket visszafelé azonosítja, hogy egyértelmû legyen, ki kicsoda a beszélgetésben. A te a fotinót (az emberi lélek centruma, vagyis a tanítvány) jelenti, az én a szerinót (aki mondja a tanítást az írónak) és az õ az Atya.

2. Az Egy Sugár megsokszorosítja a kisebb sugarakat. Az Élet megelõzi a formát és az Élet túléli a formának utolsó atomját. A megszámlálhatatlan sugarakon áthalad az Egy , az Élet-Sugár, mint sok drágakövön át a fonal.

A primer idõszál elágazik több kisebb (rövidebb ) szálra. Az idõszál rendszer már él (élõlényként viselkedik), ezért hívjuk Életfának (szerkezeti hasonlóság okán fa). De még nincs térbeli formája, mert a szálrendszer egy dimenziós (száluniverzum). Ezeken a szálakon át látja a Teremtõ az alantas rendszerét, a drágakövek a teremtmények az idõfonalakon.

3. Mikor az Egy kettõvé lesz, megjelenik a hármas és a három egy; és ez a mi fonalunk, oh Lanoo; szíve, az ember-növénynek amelyet Saptaparna-nak neveznek.

A Teremtõ a múltjába lépve elõbb egy, majd két képét látja meg a kettõs idõsûrûség miatt. Tehát egy forrásból így lesz három a külsõ szemlélõ számára. Ennek a látomásnak köszönhetõ a mi idõszál rendszerünk, ebbõl keletkezik az idõszál, itt a szíve. Az ember-növény az Istenbõl kinõtt, leágazott idõrendszer, a fotinó, mivel az emberi lelkekben fotinó van középen. Ez az ember hét princípiuma.

4. A gyökér az, mely sohasem hal meg; a négy lámpabélnek háromnyelvû lángja. A lámpabelek a szikrák, melyek a hét által kilövelt háromnyelvû lángból veszik lángjukat, egy holdnak sugarai és szikrái visszatükröztetve a Föld valamennyi folyójának hömpölygõ hullámaiban.

Az okforrás az Életfa gyökere, a négy arkangyali fraktálnak a forrása a triász (három nyelvû láng). Az idõszálak szikrákból, pontokból állnak, amik a fotinóban a tachionok térszeránhoz hasonló idõelágazásai révén keletkeznek. Az anyagi részecske víztükör felszíneirõl ezek a források visszaverõdnek. A "hömpölygõ hullámai" a részecske perturbálódó hullámterére utalnak.

5. A szikra Fohat legfinomabb fonalán függ a lángon. Máyá hét világán át utazik. Megáll az elsõben és fém és kõ; átmegy a másodikba és íme - növény; a növény hét formán át forog és szent állattá válik. Ezeknek egyesített tulajdonságaiból alakul Manu a gondolkozó. Ki alkotja õt? A Hét Élet és az Egy Élet. Ki egészíti ki? Az ötszörös Lha. És ki tökéletesíti az utolsó testet? Hal, bûn és Soma...

Itt a keletkezõ rendszerek evolúciójára utal, ahogy egyre komplexebb, intelligensebb létezõk jönnek létre a teremtésben idõvel. Élettelen anyagok, növények, állatok, emberek.
A magyarázatokban az szerepel, hogy: "az okkult elemek fejlõdési sorrendje: tûz, levegõ, víz, föld." Ez hibás, mert egyértelmûen kiderül a szövegbõl (ha figyeltek volna a teozófusok), hogy a sorrend: víz, tûz, levegõ, fény, lélek, föld, amik együtt alkotják az étert. A fény a levegõhöz tartozik (a kétféle energiakvantum), a lélek pedig föld típusú, azaz barion mindkettõ. Az öt elem tanának megfelelõen tehát a helyes sorrend: víz, tûz, levegõ, föld, éter.
Manu lényege a fotinó (az ember centruma), akinek fentmaradása a téridõ ötszörös rétegeitõl függ. Az utolsó test maga az értelmes teremtmény, a fejlõdés célja, akinek tökéletesítése, információ tartalmának fejlesztése a halál (múlandóság), a bûn (rossz cselekedet és visszahatása) és a szóma (az örök élet nektárja, elixírje, de jelent Holdat és a korona csakrán belüli kisebb csakrát is) által történik. A szóma csakra uralása állítólag halhatatlanná teszi a jógit (a fizikai testében).

6. Az elsõ szülöttõl kezdve a csendes Figyelõ és árnyéka közötti fonal minden változással erõsebbé és ragyogóbbá válik. A reggeli napfény fenséges déli Nappá változott át...

A fõszerántól kezdve a Teremtõ (szemlélõ) és árnyéka (másolata, leképzése) közötti idõszálon a változások perturbációkként szaladnak végig. A szál egyre ragyogóbb, mert egyre több pontból áll, ahogy nyúlik, sûrûsödik, nõ az információ tartalma.

7. Ez a te jelen Kereked, mondá a Láng a Szikrának. Te vagy én magam, a másom és az árnyékom. Beléd öltözködtem és te vagy Vahanom a "Légy velünk" napig, amikor te újra magammá és másokká válsz, magaddá és magammá. Ekkor az Építõk, miután felvették elsõ ruhájukat, leszállnak a ragyogó Földre és uralkodnak az emberek felett - akik õk maguk...

Ez a te forrásrendszered (leírása), mondá a Teremtõ a másolatának. A "Légy velünk nap" a teremtési ciklus végét jelenti, ami az idõk végezete néven közismert. Az Építõk elsõ ruhája talán az az anyagi test, amiben a ciklus kezdetén reinkarnálódtak a Földre. Az utolsó mondat tehát a feltámadás napjáról szól (mint más vallásokban).

Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy sikerült visszafejtenünk ezen õsrégrõl származó isteni tanítások rejtett jelentését, de csak azért, mert a megoldási kulcsokkal már rendelkeztünk (más forrásokból). Ha hozzá tudnánk jutni a további versekhez is, újabb részleteket tudhatnánk meg a teremtés mûködésérõl. Remélem, egyszer majd eljutnak hozzám azok a szövegek is. Ha az olvasók között akad olyan, aki értette a fentieket és felismerte fontosságukat, valamint tudna segíteni a további Dzyan versek megszerzésében, kérem írjon a honlap gazdájának. Köszönöm.



s_francs_ohnos_francs_ohnos_francs_ohnos_francs_ohnos_francs_ohnos_francs_ohnos_francs_ohnos_francoh_no}s_francs_ohno
...nyugi - ez csak sorminta!
12 #88 spartakusz
- 2015-11-01 11:21
Kedves mindenki!


KEEPFARGO

Kedves képfaragó!

Te tényleg faragod a képet - rozsola is ; így eleget tesztek a megosztásnak ami titkos vágya és akarata mozgatója az egésznek! Vagy ez a célotok!
Most írom:
Vagy már írtam róla nem tudom, de úgy emlékezek már írtam róla;.
A címe legyen:
ÉR

A kezdet a RÉ - valóban ; vagy inkább legyen a KÓD nyelve ; a magyar ; mert az!
De mielõtt folytatnám eszembe jutott egy vicc ; amit közlök átültetve az itteni szereplõkre:

GERRY igazad van ; keepfargó neked is igazad van ; rozsolaának is igaza van ; és talpinak is igazsága van------------ Posta Imre: az nem lehet, hogy mind annyinak igaza legyen ; az én megállapításom meg spari ; na kérem Posta úr magának is igaza van!

Szóval a forrás a lényeg - érben csörgedezetik, patakká növekszik, folyóvá duzzad és tengerbe ; óceánba ömlik;. Onnan felhõbe megy és kezdõdik minden elölrõl - Folyamat ; ez a legnagyobb maxiban is így van ; földi értelemben is, és azon belül az emberi testben is az ér a szív ; ahonnét kiáramlik az érben körforgásban ; az érzelem;. Stb. Mennyi szót tudok képezni ér kezdéssel . per pillanat ami eszembe jut ; de folytasd majd:
Ér ; ért ; értem ; érted ; értelem - érett ;stb
Érez ; érzelem - ;stb.
Éri ; érint- érintõ;.stb.
És stb

A ré ; rész ; részeg ;.stb.

Nem csak a betû a kód ; mert nem mindegy, hogy ALVA írom vagy ÁLVA írom meg stb.
; átírták hibásan így ; de tudatosan is az eredeti írásokat ; hát persze, hogy át ehhez kétség nem fér ; az agyag táblák ékírásait viszont nem ; ami vízözönök elõtti történeteket írtak le ; ahonnét származik a kézzel leírt lefordítások ; de vajon helyesen fordították le ; többnyire igen ; ezért óvók mindenkit a bele magyarázásba ; mert többet árt mint használ ; aki a rovást ismeri ; csak az fordíthat és terjeszthet tudást ; ez a forrás itt a Föld nevû bolygón ; tehát ha nem illünk bele a táplálék láncba mert nem ; akkor ne alkossunk magunknak történeteket és ne terjesszük ; a ma megnevezett magyar mert így nevezzük ; ne billenjen ide ; oda tudásában hitében ; hitében és tudásában , amikor tudja zsigereiben a valót ; honnan jött hova tart ; és mire képes! Ezért írtam le nektek régebben azt az üzenetet: ; megbánja azt a napot amikor kikezdett a magyarral;
; befejezésül írásom küldemény ; kaptam tovább adom ; legyen vevõ aki veszi és nem önfényezésnek minõsíti!
; Tisztelettel a tudás és hit és hit és tudás elõtt ; mert a vallás a szegény emberek ópiuma, ahogy marx és engelx bûnözõk elárulták nekünk ;

Id.Kiss László
Ui:
https://www.youtube.com/watch?v=Y-Kb4t3SOdE



https://www.youtu...-Kb4t3SOdE
12 #89 spartakusz
- 2015-11-01 11:59
GERRY - de ne haragudj - hol volt a héber a rováshoz idõben? - csak addig olvastam - tovább nem - de megígérem elolvasom. Miért, hogy tudjam és megismerjem ellenségeim temperamentumát - ezért elmentetem magamnak a fenti írásom mögé - után!

id. Kiss László
ui: ha még mese volna de álca mögé van bujtatva is ráadásul az értelem álarca mögé....
48 #90 ro-zsola
- 2015-11-01 12:35
Sajnos még mindig nem veszitek a " lapot ".
Azon nem csodálkozom , hogy a " burzsoá elõítéletek foglyaiként " propagandának fogjátok fel a szavaimat. Valójában a mondanivalóm nem más mint az " Isteni kinyilatkoztatás a Jézus ellenségeivel történõ (el)bánásmódot illetõen ".
Tetszik vagy sem , Jézus a magyar nemzet része. Ne feledjétek : " Jézus Nimród fia , Attila a Nagy Nimród unokája ! ". Mani szavait se feledjétek : " Jézus barátja az én barátom , Jézus ellensége az én ellenségem "
A Szovjetunió felbomlása után Oroszországnak " istentelen " vezetõsége volt. Káosz és nyomor volt az országban. De " Isten " a " Szentlélek " által megérintette Vladimir Putyin lelkét aki hatalomra jutása után az elsõ látogatását Kirill pátriárkánál tette. Jelenleg Putyin és Kirill " kéz a kézben " vezeti " Szent Oroszországot ". Eredmény ?
Nem ellenkezhetünk " Isten Akaratával ". " Isten azt mondja : minden európai fehér nemzetnek egyesülnie kell a Jézushitben. Ez nem vitatéma
Õszintén remélem , hogy nemsokára befejezitek az " eretnek tévelygéseket , szívetekbe fogadjátok Jézust és a Jézushitben egyesülve , a fehér európaiakhoz csatlakozva együttes erõvel harcolunk majd Jézus ellenségeivel szemben "
Tévedtek ha valamilyen dühöt vagy mérget képzeltek szavaim mögé. Jézus annak idején ostorral kergette ki a " kufárokat " a templomból. Én csupán a " Jézusi életpályát követve " ostorral kergetem ki a " kufárokat " Magyarföldrõl.
Nem , nem vagyok elmebeteg. Csupán nem szeretem ha írtják a " fajtámat ". A Sinai félsziget felett lezuhant / lelõtt orosz gép utasainak " lelki békéjének " érdekében ( nagyon helyesen és a " Jézusi szeretet " nevében ) Putyin alapos vizsgálatot rendelt el. Amennyiben kiderül , hogy bizonyos " filoszemiták " okozták a tragédiát , Putyinnak kötelessége felelõségre vonni a bûnösöket. Természetesen a " Jézusi szeretet " nevében kell megbûntetni a felelõsöket.
Más. Ime egy példa a Jézushitbeli " szeretetrõl " : Az egyik bukaresti szórakozóhelyen nagy tûz keletkezett a tüzijátékok miatt. 27 halott és 146 súlyosan sérült az eredmény. Mit gondoltok melyik Állam fejezte ki részvétét legelõször ? Bizony , az Orosz Föderáció. Azt viszont illik tudni , Románia és az Orosz Föderáció ellenségesen viszonyulnak egymáshoz. De a " Jézusi szeretet " ilyen esetekben " kötelez ".
Mi magyarok , Jézushitüek , nem bántunk senkit sem mindaddig amig minket nem bántanak. Jézus azt mondja : " Ha megdobna kõvel , törd el a kezét hogy ne tudjon dobálni ! "
kepfeltoltes.hu/151101/11921620_155397078146283_942137815965391302_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A " Jézushitû " székelyek üzenete a " migránsokhoz " : kepfeltoltes.hu/151101/12109246_154806448205346_4103196057773810815_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
48 #91 ro-zsola
- 2015-11-01 13:35
A mai napi idézet a " mi Bibliánkból " : " Jézus azt mondta , egy fiatalnak 2 fõkötelessége van :
1. tisztelni az idõsebbeket
2. szakmát tanulni és dolgozni. "
4 #92 Posta Imre
- 2015-11-01 13:57
Gerry a Zohárral voltam ugyanígy régebben és nem értettem. Nemrég beleolvastam és asszem már értem, csak már nem érdekel. Ugye milyen bonyolult ez a fõzéstechnika? Mikor már van mivel és mit, már nincs kinek.

Rozsola, én már akkor értettelek, mikor még meg se fogalmaztad. De mikor megfogalmaztad, nem az sült ki belõle és úgy. Ha mondandódból kiveszed Jézust máris kerek az egész üzenet, morálisan, erkölcsileg, jellemileg..., de ha az egész kurválkodás egy személyre van szabva, akkor mehet a csába. Már sok éve megfogalmaztuk ezt sok-sok "véres" vita után. Amint megjelenik a "fõnök" és személyi kultusz van köré összelapátolva, az egész munka egyetlen tollvonással mehet a ganédombra. Ez van római katolikus, muszlim és a többi ügyben, csak kérdés, mikor hozzák elõ a bizonyítékokat, hogy az ember már megint benyalt valami hülyítõ vírust és aztán a tanítást a tanítóval (vagy annakk virtuális lényével) együtt önti a szemétre. A normálisabbja tudja, hogyan kell viselkedni és miért. Nem vagyunk tetves zsidók, akiknek a búrájába kell verni agyagtáblával. Nem is beszélve arról, hogy nekem egy élõ se ugasson itt már se morálról se egyébrõl, mint példakép. Az egyszerû juhász az öregistennel remekül meg tudja beszélni a dógokat és ez nálam az etalon.

Amit mondasz, az politika. Nos, említettem, hogy hajrá! Jöhet a Jézus-projek, Blue-Beam...meg minden, hogy a sok buzi holnaptól jófiú legyen, meg a sok sátánista is eljátssza, hogy mindig is istenfélõ volt, nem kefélõ...ebben a mocskos zsidó bandának rutinja van. A pórnép ostoba és az is volt mindig. Kell nekik valami mócsing, mert önként ezek a zsebkendõjükön is képesek elévedni, eltévelyedni, de jó, ha valaki megmutatja nekik, hogy a kecskebaxás helytelen és a hátba szúrás se keresztényi....és õk milyen hálásak lesznek ezért és mondják, ó mester, taníts még, mert mi ostobák vagyunk...és alig várják, hogy hátba szúrhassanak és megbaxák a kecskét. Ha jól saccolom az oroszok legalább fele veszett fejsze nyele, de teljesen. Mennyi az? 70 millió? Na jó, legyen 90 millió teljesen haszontalan ostoba állat. Mi ehhez képet a mi 5-6 milliónk? Fehér szín? ki nem szarja le? A mész kifehérítette Michael Jacksont is. Nagyon is értelek, de nem vagyok abban a helyzetben, hogy se magamnak, se másnak hazudnom kellene. megteszik ezt a "nagyok" ahogy eddig is és eztán is. A változás csak annyi, hogy....nagyjából semennyi....de majd jövõre, vagy aztán....

Nos én már pár éve õszinte vagyok itt is, min kell még változtassak? Legyek jézuskásabb? Most szedtem le a bronzfigurát a keresztrõl, mert az asszonynak is van egy ilyen sátánista figurája. Most ott van a tálcán, a kereszt meg lóg a falon, immár csupaszan. Mi legyen? Tegyem vissza?

Most megy az Utolsó boszorkányölõ Diesel film. Ajánlom! A legnagyobb ganék, árulók a papok és a templomból árad szét a gonosz...csak úgy mellesleg. Vatikán se tiltakozik, a Pátriárkát se hallom protestálni. Ezek tudnak valamit.
75 #93 talpi
- 2015-11-01 16:47
Egyszerû Imre. :)
Olvassák a PI oldal beírásait.
Valahonnan tájékozódniuk kell a dolgok jelenlegi állásáról, hja már a je-zsu-it/t/a pápa is judeó.
Akkor ki az aki nem hazudik/akkorát/, mert ugye azért teljesen mi sem vagyunk a teljes tudás/hála istennek/ birtokában, de azért nem vagyunk annyira megvezethetõek. Ugyanis, mint az öreg juhász, mi is szúrós szemmel lesünk ki a kalap/nem kipa/ alól, s nem is olyan biztos, hogy csak a "birkákat szemléljük, vagy igen, /?/ de azon túl is van világ, és helyesen fogalmazva a "Világ" azon is túl van már. S mégis-mégis, valaki megtekeri a "birkánkat" és a dögnek még tetszik is, s végén, ha netán, megróvod érte, kiderül farkas a dögje, a legaljasabb, még a szája is büdös. pedig Te igyekeztél
a legselymesebb legelõre vezetni. Akkor mit evett eddig, szart, vagy már annyira romlott volt, hogy a lehelete is bûzlik, igaz nem csoda, hiszen a lehet, mielõtt kilépett a "nyájból" edzésként megszipákolta az összes fiatalabb kost. Hiába az intés, hogy a sûrû fogmosás nem teszi tisztává a "szádat", sem elõtte, sem utána "birka". Tehát akkor sem ott , a falra szegzett szobor követõi, sem a "birka nyájban semmi változás, egyik, hithû, a másik hûtlen, de mindkettõ kurva.
37 #94 HER
- 2015-11-01 16:57
https://www.youtu...Rm4IpY73gg
A Regélõ Fehér Táltos Dobcsapats_grat
4 #95 Posta Imre
- 2015-11-01 19:47
Ferenc pápa: Számos szent él mindannyiunk körül

A hétköznapi szentekrõl beszélt Ferenc pápa a Szent Péter téren mindenszentek ünnepén mondott beszédében. Az egyházfõ az erõszak befejezését sürgette a Közép-afrikai Köztársaságban, ahova november végén utazik.

Ferenc pápa kijelentette, a szentek nem csak azok, akiket az egyház szentté avatott. „Mindannyiunk körül számos szent él, akik hozzánk hasonlóan mindennapi életüket élik, de úgy, hogy az evangélium üzenetét hirdetik és gyakorolják” – fogalmazott a pápa. Hozzátette: mindenki ismer hétköznapi szentet, akár saját családjában, akár barátai vagy ismerõsei között. A szentek közös vonásaként az egyházfõ azt emelte ki, hogy utánozni való példaképek.http://mno.hu/kul...ul-1311823

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 1.15 másodperc
4,033,616 egyedi látogató