Bejelentkezés
Német fõkém: A hibrid fenyegetések az egész EU-t veszélyeztetik
Ezeket honnan szalasztották? Hol volt ez a sok buzi eddig? És most hol vannak? És mi hol vagyunk? Mellesleg meg se nem szabadkõmûvesezik, se nem világkormányoz, se cionistáz, zsidóz...akkor meg mi a büdös francról beszél?
Nemcsak nemzetállamokat, hanem az egész Európai Uniót veszélyeztetik az úgynevezett hibrid fenyegetések, az államok nyílt katonai akciók nélkül folytatott befolyásolási mûveletei - hangsúlyozta a Német Alkotmányvédelmi Hivatal (BfV) elnöke hétfõn Berlinben.
Hans-Georg Maassen a BfV a Hibrid fenyegetések – hálózatba szervezett válaszok címû konferenciáját megnyitó beszédében kifejtette: a hibrid fenyegetés nem új jelenség, minden idõk legnagyobb hatású ilyen mûveletét a német titkosszolgálat hajtotta végre az elsõ világháborúban, amikor Vlagyimir Iljics Lenint eljuttatta hazájába azzal a céllal, hogy a kommunista politikus kiszakítsa a cári Oroszországot az antanthatalmak közül.
Nem valósultak meg a hidegháború utáni idealisztikus elképzelések
Azonban a hibrid fenyegetések természete megváltozott, a kibertér kialakulása révén a lehetõségek bõvültek, a nyugati országok pedig sérülékenyebbek – mondta a belsõ elhárításért felelõs nemzetbiztonsági szolgálat vezetõje. Hozzátette: az ügy azért is fontos, mert a hidegháború után Európában azt lehetett gondolni, hogy a kontinens történelmének legszörnyûbb fejezete lezárult, és a jövõt a béke és a partnerség jellemzi majd, de „tudomásul kell venni, hogy ez az idealisztikus elképzelés nem valósult meg”. Így vannak államok, amelyek „ma is ismerik és használják a hibrid mûveletek, avagy úgynevezett aktív intézkedések módszereit, amelyeket a hidegháborúban alkalmaztak”.
Kiemelte: Németországban „nagyon aktív a hibrid fenyegetettségi helyzet”, az európai partnereknek is hasonló tapasztalatai vannak, és mindenekelõtt Oroszország részérõl figyelhetõ meg ilyen befolyásolási tevékenység. Mint mondta, tapasztalhatóak Oroszországnak tulajdonítható titkos mûveletek, amelyek célja a közvélemény befolyásolása, illetve radikális vagy szélsõséges szervezetek támogatása mindenekelõtt pénzzel, a katalán szakadárok esetében pedig propaganda terjesztésével.
Sokaknak érdeke egy megosztott EU
A hibrid fenyegetések az EU-t mint világpolitikai tényezõt is veszélyeztetik – mondta a BfV vezetõje, aláhúzva, hogy „egyes hatalmak számára nagyon is kívánatos lehet” egy „gyenge vagy megosztott EU”, amely „saját magával foglalkozik és sok belsõ gonddal küszködik”, és ezért „nem tudja betölteni azt a világpolitikai szerepet, amelyet be kellene töltenie”. A nyugati országok sérülékenységének fokozódásával kapcsolatban kiemelte, hogy a kibertér „mindent mindennel hálózatba szervez, így a kibertér kockázatai a valós világ kockázataivá válnak”, például az úgynevezett kritikus infrastruktúra védelmét vagy a parlamenti választásokat tekintve.
Hozzátette: a szabadságon alapuló demokráciák polgárainak megbízható információkra, tényekre van szükségük parlamenti választási döntésükhöz, a tényeken alapulva pedig eltérõ értékeléseket és politikai véleményeket lehet megfogalmazni.
„Alternatív vélemények és értékelések létezhetnek, de csak egy valóság lehet, és nem lehetnek mellette alternatív valóságok vagy tények, amikor viszont hibrid mûveletekkel hamis tényeket terjesztenek, tényeket manipulálnak, tényeket elnyomnak vagy puszta véleményekbõl tényeket és tényekbõl véleményeket konstruálnak, akkor a polgár elveszíti a politikai döntéseihez szükséges megbízható alapot” – fejtette ki a BfV vezetõje. Hozzátette: „a nyílt társadalmak sokféle véleményt elviselnek, de nem sokféle igazságot”. A „hibrid kampányok” éppen ezt használják ki, céljuk az „az ellenfél érzékelõ képességének megbénítása, akaraterejének aláásása, és végül védekezõképességének felmorzsolása”.
Hans-Georg Maassen a BfV által nyilvánosságra hozott beszédében a többi között arról is szólt, hogy az ilyen hibrid fenyegetettségekkel szembeni védekezéshez elengedhetetlen a veszély tudatosítása, az “érzékenyítés”, és nemcsak a médiának van kiemelt szerepe a dezinformáció kiszûrésében, hanem a médiafogyasztónak, a polgárnak is, akinek “éberebbnek és kritikusabbnak” kell lennie.
Link
Nemcsak nemzetállamokat, hanem az egész Európai Uniót veszélyeztetik az úgynevezett hibrid fenyegetések, az államok nyílt katonai akciók nélkül folytatott befolyásolási mûveletei - hangsúlyozta a Német Alkotmányvédelmi Hivatal (BfV) elnöke hétfõn Berlinben.
Hans-Georg Maassen a BfV a Hibrid fenyegetések – hálózatba szervezett válaszok címû konferenciáját megnyitó beszédében kifejtette: a hibrid fenyegetés nem új jelenség, minden idõk legnagyobb hatású ilyen mûveletét a német titkosszolgálat hajtotta végre az elsõ világháborúban, amikor Vlagyimir Iljics Lenint eljuttatta hazájába azzal a céllal, hogy a kommunista politikus kiszakítsa a cári Oroszországot az antanthatalmak közül.
Nem valósultak meg a hidegháború utáni idealisztikus elképzelések
Azonban a hibrid fenyegetések természete megváltozott, a kibertér kialakulása révén a lehetõségek bõvültek, a nyugati országok pedig sérülékenyebbek – mondta a belsõ elhárításért felelõs nemzetbiztonsági szolgálat vezetõje. Hozzátette: az ügy azért is fontos, mert a hidegháború után Európában azt lehetett gondolni, hogy a kontinens történelmének legszörnyûbb fejezete lezárult, és a jövõt a béke és a partnerség jellemzi majd, de „tudomásul kell venni, hogy ez az idealisztikus elképzelés nem valósult meg”. Így vannak államok, amelyek „ma is ismerik és használják a hibrid mûveletek, avagy úgynevezett aktív intézkedések módszereit, amelyeket a hidegháborúban alkalmaztak”.
Kiemelte: Németországban „nagyon aktív a hibrid fenyegetettségi helyzet”, az európai partnereknek is hasonló tapasztalatai vannak, és mindenekelõtt Oroszország részérõl figyelhetõ meg ilyen befolyásolási tevékenység. Mint mondta, tapasztalhatóak Oroszországnak tulajdonítható titkos mûveletek, amelyek célja a közvélemény befolyásolása, illetve radikális vagy szélsõséges szervezetek támogatása mindenekelõtt pénzzel, a katalán szakadárok esetében pedig propaganda terjesztésével.
Sokaknak érdeke egy megosztott EU
A hibrid fenyegetések az EU-t mint világpolitikai tényezõt is veszélyeztetik – mondta a BfV vezetõje, aláhúzva, hogy „egyes hatalmak számára nagyon is kívánatos lehet” egy „gyenge vagy megosztott EU”, amely „saját magával foglalkozik és sok belsõ gonddal küszködik”, és ezért „nem tudja betölteni azt a világpolitikai szerepet, amelyet be kellene töltenie”. A nyugati országok sérülékenységének fokozódásával kapcsolatban kiemelte, hogy a kibertér „mindent mindennel hálózatba szervez, így a kibertér kockázatai a valós világ kockázataivá válnak”, például az úgynevezett kritikus infrastruktúra védelmét vagy a parlamenti választásokat tekintve.
Hozzátette: a szabadságon alapuló demokráciák polgárainak megbízható információkra, tényekre van szükségük parlamenti választási döntésükhöz, a tényeken alapulva pedig eltérõ értékeléseket és politikai véleményeket lehet megfogalmazni.
„Alternatív vélemények és értékelések létezhetnek, de csak egy valóság lehet, és nem lehetnek mellette alternatív valóságok vagy tények, amikor viszont hibrid mûveletekkel hamis tényeket terjesztenek, tényeket manipulálnak, tényeket elnyomnak vagy puszta véleményekbõl tényeket és tényekbõl véleményeket konstruálnak, akkor a polgár elveszíti a politikai döntéseihez szükséges megbízható alapot” – fejtette ki a BfV vezetõje. Hozzátette: „a nyílt társadalmak sokféle véleményt elviselnek, de nem sokféle igazságot”. A „hibrid kampányok” éppen ezt használják ki, céljuk az „az ellenfél érzékelõ képességének megbénítása, akaraterejének aláásása, és végül védekezõképességének felmorzsolása”.
Hans-Georg Maassen a BfV által nyilvánosságra hozott beszédében a többi között arról is szólt, hogy az ilyen hibrid fenyegetettségekkel szembeni védekezéshez elengedhetetlen a veszély tudatosítása, az “érzékenyítés”, és nemcsak a médiának van kiemelt szerepe a dezinformáció kiszûrésében, hanem a médiafogyasztónak, a polgárnak is, akinek “éberebbnek és kritikusabbnak” kell lennie.
Link
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2018. May 15. 18:51:31
- 2018. May 18. 12:07:17
- 2018. May 18. 12:13:05
- 2018. May 18. 12:55:50
- 2018. May 18. 19:33:24
- 2018. May 18. 20:48:15