Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Egyre többen hiszik, hogy nem voltak gázkamrák

BelföldA foglalkozás lassan, de biztosan eléri célját. Egyre többen tagadják és relativizálják a holokausztot: azok aránya is nőtt, akik azt állítják, hogy a haláltáborokban nem voltak gázkamrák és azoké is, akik szerint sokkal kevesebb volt a zsidó áldozatok száma a hivatalosnál – derül ki a Medián friss kutatásából.


Hann Endrét arról kérdeztük, hogy megjelent a Tett és Védelem Alapítvány megbízásából készített Antiszemita előítéletesség a mai magyar társadalomban 2018 című felmérésük. Azzal kezdte: elég sok ellentmondó vélemény jelenik meg ebben a kiterjedt kutatásban.

Nem romlott a helyzet, ami az antiszemitának minősíthető állampolgárok számát illeti, ez nagyjából egyharmadnyi, arról viszont lehet vitatkozni, hogy ez sok-e, szerinte igen. Elemzik azt is, hogy érzelmi elutasítás vagy tudatos megfontolás van-e emögött.

Amiben eléggé romlott a helyzet, az a holokauszt-tagadás és -relativizálás; ez az egész világon probléma, ahogy Magyarországon is. A magyar felnőtt népesség negyede ért egyet azzal, hogy a zsidó áldozatok száma sokkal kevesebb volt, mint ahogyan állítják – ezt nevezik holokauszt-relativizálásnak. Tizenöt százalék ért egyet azzal, hogy a koncentrációs táborokban nem is voltak gázkamrák – ezt pedig egyértelmű holokauszt-tagadásnak. Utóbbi kimondottan nőtt az elmúlt egy évtizedben (2011-ben 7 százalék volt).

Holokauszt-tagadás és -relativizálás, Magyarország 2018
(forrás: TEV)



Ennek hátterében az lehet, hogy eléggé megváltozott a kommunikációs helyzet az elmúlt egy-két évtizedben, nemcsak vagy nem annyira a központi orgánumok befolyásolják a közgondolkodást, hanem főleg a közösségi médiában vannak jelen ellenőrizetlen, szélsőséges megnyilvánulásokat terjesztő források. Nemrég figyeltek fel rá az üzemeltetők is, hogy milyen fontos lenne szűrni ezeket a nehezen átlátható oldalakat. Életkori összefüggések is vannak, mert nagyon sok esetben a fiatalok lázadásába beleillik az is, hogy valami nagyon durvát mondjanak, és sokan ma már egészen távoli történelmi eseményeknek tekintik akár a holokausztot is.

A kutatásból kiderült az is, hogy nem elsősorban és nem kizárólag a zsidóság jön elő Soros Györgyről a megkérdezetteknél, de vannak nagyon archaikus antiszemita toposzok, amelyeket viszont említenek, mint a spekuláció, a pénzközpontúság, és ezek rejtett módon nagyon hasonló ítéleteket tartalmaznak.

A harmadik fontos téma, amelyet Hann Endre említett, az volt, hogy Izrael megítélése inkább javult, mint romlott az elmúlt években, egyébként antiszemitizmusra hajló embereknél is. Mi lehet emögött? Annyira romlott közben az úgynevezett migránsok és az arabok megítélése, hogy ma sokkal többen utasítják el őket, mint évekkel korábban és sokkal inkább, mint a zsidókat. A negatív indulat áthelyeződött az arabokra, a feketékre, és a „másik oldal”, Izrael pozitívabb fényben tűnik fel.

Ehhez egyébként hozzájárul a kormány Izrael-barát politikája is, amely például Benjamin Netanjahu miniszterelnök fogadásában nyilvánult meg. A választópolgárok nagy része a Fideszt támogatja és az ő többségük „nagyon rugalmasan” követi a párt álláspontját, ezzel is magyarázható, hogy megváltozott a véleményük – tette hozzá Hann Endre.
Link

Hozzaszolasok

88 #1 Asumhari
- 2019. July 21. 09:11:53
Az igazság előbb-utóbb utat talál. Sajnos csak lassan. Bizonyíték ezernyi van. Nem elhanyagolható a józan ész sem, az annak ellentmondó hazugságok kibuknak. A statisztika szerint még mindig legalább 2/3 a birka, aki azért hisz benne, mert a hivatalos fórumokon azt hallja. Ismert személyeknek lenne kötelessége az igazságot kimondani, hogy végre a birkák inger küszöbét is elérje.
Addig is a Holokauszt egy törvény által kimondott, kötelező igazság, ami nem állja ki a nyilvános vitát.
248 #2 Andras1988
- 2019. July 21. 10:26:05
267 #3 Perle
- 2019. July 21. 12:51:31
Aki ott járt tudja, hogy volt-e, a többiek nem merik nem hinni.
Ha csak szóba is kerül ez a téma az emberek között, 99 %-uk elzárkózik a szabad vélemény nyilvánítástól, félelemből.

Azért az nagyon durva, hogy a XXI. század elején hazánkban elérte egy idegen állam azt, hogy törvény szabályozza , büntesse egy eseménnyel kapcsolatos kimondott véleményünket. Ilyen talán még a történelemből sesem fordult elő még akkor sem, amikor 1989 előtt a demokrácia teljes hiányában szenvedtünk, állítólag. .:o:o
75 #4 talpi
- 2019. July 21. 15:40:29
Nos Galambocskáim, a Német alaposság és Ivánék "gyűjtő szenvedélye" ennek az egésznek az alapja-
Évekkel ezelőtt, ezt már tudtuk, itt az oldalon is megjelent a leningrádi katonai levéltárban őrzött, mikrofilmek és írásos anyaga ugyan ezeket tartalmazza.
Idő kérdése volt mikor kerül elő ismét.
Viszont, idő kérdése,? mikor érti már meg a Világ, gondolkodó /maradék/népessége,hogy egy kibaszott nagy átverés áldozata?
Ugyan úgy, mint hazánkban élő, még, gondolkodásra képes/kérdés akar e cselekedni is/ lakossága, hogy elég volt az itteni nagy pártoskodó "uram-bátyám" mozgalmár ivadékok dőzsöléséből.
99 #5 MORMOTA1968
- 2019. July 21. 21:21:20
Ha a koncentrációs munkatáborokban szolgálatot teljesítő német és egyéb nációkhoz tartozó katonák egyetlen feladata az odakerülő rabok tömeges likvidálása lett volna és valóban annyira kegyetlenek és brutálisak, lélektelenek lettek volna, mint amilyennek lefestik őket a történészek, akkor semmi szükségük sem lett volna gázkamrákra! De ezt már más is felvetette! Ha simán bezsúfolnak tömegeket egy levegőtlen helységbe és bezárnak minden levegő be és kiáramlási lehetőséget, pár óra alatt maga a kilélegzett széndioxid és az elfogyasztott levegő hiánya végzet volna minden szerencsétlen áldozattal! Pont, mint egy tengeralattjáróban, vagy kint a világűrben, ahol valami miatt elfogy az oxigén az űrhajóból, vagy az űrruhákból, tartályokból.

Az első világháborúban borzalmasabb módszerekkel irtották egymást az emberek, akiknek egyébként semmi bajuk sem lett volna azzal a más nációjú emberrel, hisz nem is ismerték egymást! De kiadták az ukászt, a parancsot, hogy ölni kell és ők öltek! Nem is tehettek volna mást! Én azért egy zsidókkal folytatott vita során megkérdezném: Miért nem kellettek a zsidók a frontokra katonának, miért nem harcoltak ők is a befogadó nemzetek oldalán, soraiban? Persze én tudom, hogy miért! Még is mennyivel volt nagyobb életben maradási lehetősége egy fronton harcoló katonának, vagy akár egy civilnek, amelynek lakóhelyét ágyúzták, lőtték, bombázták? Tudtak a koncentrációs táborokról a szövetségesek, mert már a háború megkezdése előtt be lettek üzemelve, már a háború előtt kerültek oda rabok, voltak szökések, voltak légi felvételek a táborokról, miért nem bombázták az odavezető vasúti vonalakat, szerveztek támadásokat, felszabadító akciókat az ott raboskodók kiszabadítására? Mert nem volt érdekük! Nem volt érdekük a táborok felszámolása, mert a háborút fenn kellett tartani, kellett ehhez az ott raboskodók fizikai munkája is, tehát eszük ágában sem volt bármit is tenni a kiszabadításuk érdekében! No meg jó mélyen bent voltak ezek a táborok az ellenséges területeken belül. És már akkor tudták cionék, hogy ebből később egy jó üzletet fognak csinálni! Mert nekik minden csak üzlet! Csak az elérendő cél számított, mint ahogy most is! A koncentrációs táborok egyébként is angolszász találmányok! Ha már népirtásról beszélünk, az indiánok elleni több évszázados népirtás szerintem mindegyiken túltett! Bár akadtak az emberi történelem során bőven iszonyatos méretű népirtások és ebből a héberek tevékenyen kivették a részüket! Erről ennyit!
118 #6 keepfargo
- 2019. July 21. 22:05:19
Mormota, mint már annyiszor, megint megmondta az igazat. Komolyan is veszem mindig amit ir. Soha nem jutna eszembe hogy "mormi"-nak tituláljak egy ilyen velejéig komoly, felelősséggel gondolkodó és fogalmazó embert. Bármennyire is szerves része ő a PI honlapnak, valahogy mégis kilóg innen. (Ismerős ez, nem? Hányan kilógtak sőt meglógtak már, talán épp a "mormizásos" alaphangulat folytán? Hol van Kerecsen, Tulok, Gutai Zub, Szuha-Maka, bukovinai, vagy akár detonátor, és sorolhatnám még...? Miért sóhajt bivaly olyan ritkán, és miért nem ragadok tollat magam sem, ha néha meg is tenném?)
Talán mert semmi sem bir jelentőséggel már, ebben a konformizált hülyegyerek óvodában, ahol a nyelv gyerekesitése, egyéni és kollektiv lezüllesztése mindennapos gyakorlattá vált, ahol nem kell komolyan fogalmazni, de kell jópofáskodni, modern idétlenségek tömkelegét már nem is lopva hanem nyiltan sőt büszkén alkotva belemosni, beleépiteni a nyelvbe, hadd szórakozzon a sok baromnak titulált embertársunk, hadd olvasson, beszéljen, gondolkozzon a lehető leggyerekesebb, legprimitivebb szinten...hisz valahol ez is a burkolt cél, vagy nem? Ha őseink forognak sírjaikban, kit érdekel, kit érdekel a hagyománya egy valaha tekintélyes - mert szellemi hatalommal rendelkező - népnek? Ma, vazze, csak a brutális, trendi, frankó, kóser, király, sukár és raj, ésvele, polkorrekt cuccok mennek, csávókáim..Magyar nyelvi hagyományok? Őszintén; hol él ez a keepfargo ?? Illetve kép illetve fargo...(Hát hol él hol nem: ő is úgy van valahogy, mint a pesti hajéktalan, aki a hun hagyományt követve hun itt hun ott alszik...)
Na, csá, babies, lájkoljatok, ha kell, ha nem akkor nyomjatok egy dili-tet...
2 #7 gerry
- 2019. July 21. 22:43:46
keepfargo - a "mormi" nem degradáló, néha én is így hívom ... talán mert az ismeretségünk személyes öcsény óta. Szóval nem sértés, hanem baráti kapcsolat - ez esetben. (Azért néha nagyon beindul akkor rámordulok - bár mostanában nem részletezi az üzenõfalon a mondanivalóját, hanem egyszerre és összefogottabban írja le a gondolatait!)

Veled viszont eddig még nem sikerült összefutnunk, de ami késik azt majd meglátjuk!
Ezért nem kapsz lájkot, bár a nyelvzüllesztéssel kapcsolatban azonos a véleleményünk.

Na csõ, a sarki kocsmában megtalálsz a haverokkal! (A motorok ott állnak a bejárat elõtt, néha a csajok is). Azért jó ha van nálad egy bikacsök is, de jó csávók - fõleg ha te fizeted az elsõ kört.
198 #8 faeb
- 2019. July 22. 07:24:55
keepfargo, Gerryhez hasonlóan én is a "Mormi" becenevet használom és hidd el, hogy hozzád hasonlóan gondolkodom róla. Ismerem személyesen, ahogy a szüleit is - a hozzászólásaival szinte mindig azonosulni tudok.
Ha már a nyelvet előhoztad, bemásolok neked egy pár éves eszmefuttatást egy akkori egyetemistával. A kiindulópont ez az - általa írt - szöveg volt:
".. az egyetem teljesítményének szisztematikus monitorozása, továbbá az oktatók teljesítményelvű értékelésének megvalósítása."
Változtatási javaslatom a fenti mondatra ez volt:
".. az egyetem teljesítményének rendszeres megfigyelése, továbbá az oktatók teljesítményelvű értékelésének megvalósítása."

Na, ezután kialakult egy kis vita a dologról, s az ütősebb válaszait listázom itt, így is elég sokatmondóak szerintem:

-------------------------------------------------------------
"- Az egy jogi szöveg a hivatalos nyilatkozatból kivéve
- Szakzsargon. Ennyi erővel mondhatná az IT-szekciónak, hogy akkor most magyarul beszéljen
- A jog ezt használja
- Mert ez egy jogi nyilatkozat volt
- De a szakma előírja

- Ha a magyar nyelv nem integrálna be magába állandóan új és új szavakat, akkor sehol nem lenne a nyelv. A legtöbb szavunk jövevényszó: latin, török, germán, szláv

- Nem lesz gyenge (a magyar nyelv), ezt kéne elfelejteni, csak változni fog, és pont ebben lesz a szépsége, hogy többféle mód lesz a szavakra.

- ...az égvilágon semmi, de mennyivel királyabb, hogy a magyar megengedi a „kontraktus” szó használatát is („ti. „szerződés” helyett). Ha van megfelelő magyar szó, előnyben NEM részesítendő

- Az angol is túlélte, sőt remek nyelv lett belőle, aminek szókincsét még sok professzor sem ismeri, állandó kutatási terület

- Jah, láttuk mi lett Kínával anno, ismeretlen volt, akárcsak a magyar. Aztán rengeteg külső hatás érte, szavakat gyártott, és világnyelv lett, olyan szofisztikált szókinccsel, ami akadémikus szintű.
A mai magyart mi sem értenénk, mert nem igazán volt magyar (!!)

[color=#ff0000]- Magyar= latin + német + néhány helyi vonás
[/color]
- Szó sincs arról, hogy jó vagy rossz egy nyelv, ilyet nem lehet eldönteni, olyan, mintha azt mondanánk a kékre, hogy jó vagy rossz.
Én azt mondom, hogy az angol - és ebbe nem a beszélt konyhanyelvet értem - remek nyelv a kutatásra, egy nép, nemzet kultúrájának megfigyelésére, tanulmányozására
Ez minden nyelvvel így van
Mindenki hatást gyakorol a másikra, ez egy természetes folyamat

- Hanem azt mondtam, hogy mondjuk háromszáz éve ez volt a nyelv (a magyar)
Amikor belovagoltunk lehetett ősi nyelv
De aztán jött a Vatikán és a Német-Római birodalom, stb
S a nyelv megváltozott. Aztán jött Kazinczy, megint megváltozott, magyar lett. Aztán megint jött a német, mint hivatalos nyelv, megint változott.
Aztán visszaszereztük a jogot, és megint változott

- Pontosan ezzel a felfogással van a baj. Ha nem adjuk be a derekunkat (az idegen szavak előtt), akkor eltűnik a nyelv, és vele együtt mi is
De az emberek annyira királyak, hogy hagyják, idegen elemek szivárogjanak bele a nyelvbe, hogy túléljenek, aztán magukévá tették, átformálták saját vonásaikra. De ez egy hosszú folyamat.."

Hát dobtam egy hátast, de látod, hogy a magyar ifjúság hogy gondolkodik a nyelvünkről!
99 #9 MORMOTA1968
- 2019. July 22. 08:05:49
Kedves Keepfargo! Meglátszik, hogy nem ismersz még személyesen, nem úgy mint sokan már a csapatból a közösségi találkozóknak köszönhetően! Hangulattól függően valóban tudok nagyon komoly is lenni, mint egy vakbélgyulladás, körülbelül! De semmi sem áll távolabb tőlem szerintem, mint a komolyság és a felelősen gondolkozás és cselekvés! De azért egy Kárpát-medencei nemzetek közti közös csereeszközt szívesen megterveznék, amivel a Kárpát-medencén belül kereskedhetnénk egymással. Mondjuk a Kárpát-medence térkép lenyomatta biztos hogy szerepelne egy közös kereskedelmi valután. Egyébként az egész életemről nyugodtan elmondhatom, hogy mikor keresztutakhoz érkeztem, mert hogy azokból és megoldandó feladatokból áll az egész élet, én szinte kivétel nélkül mindig rosszul, vagy nem épp a legjobban döntöttem, ami igen csak befolyásolta életem további alakulását! Ami meg a szépen való fogalmazást illeti, az valószínűleg annak a valamivel több mint ezer könyvnek köszönhető, amiből a személyes könyvtár gyűjteményem állt sokáig. Régen, még a régi szebb időkben rengeteget olvastam, mondhatni faltam a könyveket minden műfajban. Kedvenc íróm örök időkre Fekete István marad. Talán az ő könyveit olvastam legtöbbször, sőt, biztos. Ami a Mormizást illeti, engem egyáltalán nem zavar, sőt! Ez sokkal közvetlenebb és barátibb megszólítás, mint a Mormota. És most már úgy néz ki eléggé ismert is, mondhatni világszerte, ahonnét csak olvasnak minket. Lica is meglepődve kérdezte Kulcson még tavasszal az író-olvasó találkozón. "Te vagy Mormota? Tényleg te vagy Mormota? Igen! Én vagyok "VASEMBER!" s_vigyori Egyáltalán nem vagyok én olyan komoly, csak még nem ismertek eléggé! Mint mondjuk a rossz pénzt! :D Üdvözletem! Mormi! s_Laptop
99 #10 MORMOTA1968
- 2019. July 22. 08:40:07
Kedves Gerry és Faeb! Bezony! Összefutottunk már párszor, igaz Gerryvel eddig csak egyszer, de remélhetőleg lesz még rá alkalom máskor is! Kedves Faeb! Úgy látom nem csak engem idegesítenek az idegen szavakat használó emberek! Van minden szónak érthető magyar megfelelője, nem értem miért kell idegen szavakat használni és úgy fogalmazni, hogy alig valaki értse csak! A törvényekkel, szerződésekkel is pont ez a bajom! Hogy csak akkor tudd elmenni rajtuk az ember, ha lerakja a földre. :@ A kutya meg a mája, lári-fári, egy-eb-ek! A mai fiatalok, az új generációk már valami egészen más bolygón élnek! És más nyelvet is beszélnek többségében, sajnos!

Más téma! Van egy 2017-es film, a "A KÖR" címen. Érdemes lenne felrakni ide a főoldalra, úgy is rég volt filmajánló, na jó nem olyan rég! Röviden arról szól, hogy egy cég, egy nagy vállalat kiépít egy rendszert, amiben többé már nincsenek titkok, mindenki tud mindenkiről mindent, egy állandóan magukon hordott mini kamerának köszönhetően. Olyan, hogy magánélet nincs többé, legalábbis a filmben, de már a való életben is egyre kevésbé, sajnos! Ez egy brutálisan beteg világ képét vázolja fel, ami felé épp most menetelünk ezerrel! Ahol a gyerekek, de gondolom később a felnőttek csontjába, nem a bőre alá, hanem egyenest a csontjába helyeznek be nyomkövető chipet! És bárkit a Földön pár másodperc, vagy 2-3 perc alatt megtudnak találni. Már a WC-n, a hálószobában, se sehol máshol sem lehet egyedül senki! Ez a film is egy könyvből készült és a filmben nincs is benne minden durva részlet! Bivalynak ajánlott megnézésre, de bárki másnak is, aki bírja idegekkel és gyomorral! Nekem a "Hihetetlen" című műsorban bejátszott filmrészletek is épp elegek voltak! Borzalom mi felé haladunk! A kedves kis "Hermione" a "Harry Potter" varázslós fantasy mozi sorozatból az egyik főszereplője a filmnek, a másik "Tom Hanks". Pontosan egy ilyen világ eljövetelére programozzák az új generációkat az okos kütyükkel! :o

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.08 masodperc
323,021 egyedi latogato