Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Az idõcsalás nem idõpocsékolás! 2009, december 28.

GondolatokÜdv. Volt egy régi cikk:idõcsalás nem idõpocsékolás. Ezt betehetné ujra, ,,ha gondolja. Mert az ujonc commosok,,semmit nem értenek a felmelegedés témakörben.Most volt a klima egyezmény.Tudósaik sem értik. A felmelegedést nem tudják megállitani,,csak hazudoznak össze-vissza.Ez természetes folyamat.-Nézzen ki az ablakon -a régi TÉL közepén járunk.!!...A hétvégén, gyakorlatilag tavasz lesz.
Majd Január 15-öl indul a tél. Az éghajlati övek már látványosan elmozdultak.Aggódnak a pólusokért a hülye riporterek a Tv-kben.Arrol persze hallgatnak a barmok,,hogy a KAUKÁZUSBAN viszont hiznak a glecserek. Ezt a pótlást is hozzá csaphatja.----sajnos csak SZUHAMAKA étette meg a folyamatot.
üdv.

Éjjel kaptam a kutatóktól egy újabb szösszenetet, bár érzem én, mekkora zavart okozott bizonyos fejekben az elõzõ is. Nem kergetek illúziókat és nem szándékozok sem tudományos, sem fizikai-csillagászati vitákat provokálni, de egyet idáig bizonyosan megtanultam: eddigi tudásom majd minden egyes pontja azokon a tévhiteken alapult, amelyeket belém plántált a hivatalos verziót képviselõ gondolatrendõrség. Mióta itt olvasgatok a honlapon, sokat tanultam tõletek, de nem a tárgyi tudás vonatkozásában, hanem a megközelítések a rálátás perspektívájának távlataiban. Ahogyan a hazugság, ugyanúgy az igazság is körülvesz bennünket, de választanunk, döntenünk nekünk kell. Mi hozzuk létre ebben a világban a saját valóságunkat, ha képesek vagyunk megragadni azokat az orientációs pontokat, amelyekre építhetünk.



Sok-sok kritikát írtatok, amely a kutatók kilétét és ismeretük mértékét firtatta, no meg újra és újra megkérdõjelezte az én személyes hozzáállásom, illetve, mentális képességeimet, mert az eddigi kérdõjelek helyét csak újabbakkal volt képes helyettesíteni. Nem akarok kiábrándítani senkit, de emlékeim szerint a második könyv, amelyet megvásároltam gyermekkoromban, az Ûrhajózási lexikon volt. Most éppen a fiam forgatja és most mutatta, hogy mit írtak benne vagy 30 évvel ezelõtt róla. (Az elsõ könyv a Volokalamszki országút, amelyet a nõvéremnek vettem ajándékba, de persze én olvastam ki.) Sokan azt hiszik, hogy egy politikai naplót, honlapot olvasgat, pedig téved, súlyosan téved. Nem foglalkozok a politikával, de sokkal mélyebben érdekelnek a társadalmi jelenségek, az ember maga és helye, szerepe a világban, egyén és közösség szintjén. Hogy minden politika? Errõl nem tehetek, de egészen mást értek alatta. Örülök, hogy sok gondolkodó van köztetek és talán egyre többen lesztek, leszünk. Mosolygok a kétségbe esettek félelmein, mert megrettenve úgy tesznek, mintha engem féltenének, miközben a hitelemre hivatkoznak. Nos, a kutatók már nekem bizonyítottak és nem véletlen, hogy éppen most ilyen anyag megküldésére szánták rá magukat. Tudjátok, éppen most dolgozunk az Õsbiblia kiadásán is. Az sem lesz semmi és minimum egy világ dõlhet össze azokban, akik leragadtak a zsidó maszlagnál. Megértem õket is, és nem kárhoztatok senkit azért, mert nehezen nyílik meg. Végsõ soron nem is arról megy a vita, hogy kinek van igaza, hanem arról, hogy képesek vagyunk-e fejlõdni, vitázni, gondolkozni. Néhányan ezen a téren messze elõttem járnak és én csak lesek, milyen remek elmék kerültek a látókörömbe, akiktõl elsõ kézbõl tanulhatok valami lényegeset. Mindennek mi az értelme, haszna? Bármi, s akár minden, mert az út végét csak fürkészni lehet, pontosan kiszámítani aligha. A következõ írás teljesen tudományos, bár én nem számoltam utána, de ezt páran megtehetik helyettem. Ha igaz – márpedig erre jó esély van-, akkor az a jelenlegi idõszámításunkra, világszemléletünkre is igen erõs hatással kellene, hogy legyen. Minden úttörõ elsõ a pályán, mert új megközelítést, dimenziót nyit, melyet a többiek kritizálhatnak, vagy használhatnak, mint saját találmányukat, de közben el kell ismerjék, hogy csak burkolt plágiumot követnek el. Én Kaszparovval nem ülnék le sakkozni, de szívesen nézem, hogyan játszik. A kutatók léteznek, olvasnak és értelmeznek és pontosan tudják, hogy ezen a honlapon nem a hülye gyerekeké a pálya. Szerintem az alábbi anyag is ezt bizonyíthatja, bár ebben a kérdésben nem nyitok vitát. A tudományos bizonyítás nem olyan egyszerû sok kérdésben, mint ahogy azt sokan gondolják. A legtöbb kérdéssel, amit itt feszegetünk ugyanígy vagyunk, de elárulom, hogy nem is kívánom, hogy bizonyosságot nyerjek arról, amit már úgy is tudni vélek, vagy egészen biztosan tudok. Nem akarok meggyõzni senkit arról, hogy miért lenne neki jobb, ha azt hinné, amit most még nem hisz, mert ez mindenkinek a szuverén magánügye. „A bölcs hallgat.” Nos, a bölcs elõször is tud, s azt is tudja, hogy mindenki önmagának szerezheti meg a tudást sziszifuszi munkával. Véssétek ezt jól a fejetekbe!

Itt van a kutatók üzenete!

„ÕSHONOS-oknak üres percekre!

1. Napéjegyenlõségi évi 365.2421922 nap. Önök évente hozzáadnak 1 napot (Szökõév) 4X5.7976 óra egész jó fényszög. Helyre áll.
2. A bolygók rotációs pályán haladnak (az Ellipszis elfordul a NAP körül). 1 rotációs év= 365.39229 nap, ekkor záródik a Nagytengelyen az új pálya!
3. A rotációs töredéknap = 0.39229 nap= 9.3907 óra! Eltérés a fényszögévvel= 3.5931 óra ÉVENTE! A bolygó rotációs pályát teljesíti!
4. Attól, hogy négyévente hozzáadnak egy napot, csak a Fényszög év áll a helyére, de a BOLYGÓ nem kezd el TOLATNI a saját Pályáján. (Nem vették észre az elmúlt évezredekben?) A Föld sebessége=29.856765 km/s, 1 napi útja=2.572978 millió km.
5. A két különbözõ év között az eltérés 12936 sec. A Földpálya nagytengelye évente kb. 386227 km-rel ELFORDUL!! Ez azt jelenti, hogy kb. 2600 év alatt a pálya is körbe fordul!
6. Ebbõl következik, hogy hiába korrigáljátok a Fényszöget 4 évente, a ROTÁCIÓ miatt évi 3.5931 óra MEGMARAD! A pályán. Ennek következménye: GERGELY pápa óta, durván év= 400X3.5931 óra=1437 óra a Pálya idõ eltérés= 59,874 nap! A Fényszög év korrekciókkal a helyén maradt DE ennek az ára AZ ÉVSZAKOK, LASSAN, DE KIBALLAGnak ALÓLATOK!? A FÖLD tengelye egy GIROSZKÓP! AZ NEM FORDUL EL! (Mintha valami problémátok lenne mostanában az idõjárással? Kedves homókák) Minden Napéjegyenlõségre aapozott naptár egy idõ után MINDIG röptében összeomlik! TEHÁT: AGYAGTÁBLÁS+ NAPTÁRAS CIKKírótoknak 100%-ban IGAZA van! Úgy csapnak be benneteket, a MÚLT MEGHAMISÍTOTT adataival, ahogy nem szégyellik (ILLIG: Kitalált középkor).

UTÓIRAT: Örülünk, hogy sok idelátogató rettegve félti Posta Imre urat a földönkívüli hatásoktól. Mi is egyetértünk, ezért javasoljuk, hogy mától kb. ez legyen a BULVÁR szint, hiszen –mint tudjuk -, más honlapokon (fõleg a jó tanácsokat adókét) már régóta ez a limit. Posta úrnak üzenjük: soha ne legyen rosszabb csapata, mint most!
Ezt a számítást egy TDR fizikára fejlesztett komputer végezte el 30 perc alatt. (Erre jelenleg a Föld egyesített rendszere se képes), bár fennáll némi nehézség azirányban, hogy se fizikájuk, se matematikájuk nincs. A NAPTÁRASNAK IGAZA VAN! A BOLYGÓK NEM ELLIPSZIS pályán haladnak, sõt nagyon is eltérõn. Mi is töredelmesen bevalljuk, nem vagyunk magyarok, és oroszok sincsenek az ügyekben. A VALÓSÁG: FIDZSI szk-rõl valók vagyunk és ezt a gyenge szösszenetet is 3 Busmantól vettük 2 db. Tonga-Bonga kacajért!

Tisztelt csapat, A KARÁCSONYI MEGLEPETÉS cikkben említett kérdéseben a pótlást, illetve a válaszokat január elején megkapják!”

postaimre - 2009, december 28. hétfõ-11:56'40"
Link

Hozzászólások

4 #20 Posta Imre
- 2015-12-18 06:25
trk, gyakrabban is megosztódhatnál, mert ugye rajtam kívül mindenki ért sok mindenhez, de én meg szeretek tanulni, csak az meg nem eccerû. Ez neked jött, ha nem tévedek. Bár SzM - remélem- sokkal normálisabb dógokkal van elfoglalva, mint hogy itt baxa a rezetet, õ már bevéste magát a kollektíva tudatmezejébe. Legendává vált!

"Nap-éj egyenlõségi évnek nevezzük azt -Amikor a nappal,,és az éjszaka egyforma hosszú.
Minden számitások doktrinája.Ez évente,kétszer van.
A pálya rotáció fogalma == egy bolygó napkörüli pályájával függ össze.!!.--Fordulj bizalommal SzuhaMakához.
Rohadtul fog örúlni neked.Bár szerintünk,,LEORDITJA A FEJED.-de addig se unatkozik,mig neked elmagyarázza."

Nos, amit "én" megértettem anno domini, hogy a változások eredményeképpen az évszakok szépen helyet cserélnek. Hogy ez pontosan 50 év, vagy 500, aztat nem tom, de inkább 50. Addig van egy kis naptárigazgatás, meg értetlenkedés....ecet-éra.

Sok matériát végigbengéztem már. Tán 3 éve néztem egy orosz vigyijót, melyben a geologikus elmondja, hogy a hegyláncolatok gyûrõdései arra utalnak, hogy mióta egyberakták a Fûdet, háromszor volt globális pólusz-váltás, mely eredménye a hegyláncok felgyûrõdése. Persze ettõl kicsit bonyolultabb a sárgolyó eseményhorizontja, mert ha pl a Hódat megbizgálják kicsit, az közvetlen hatással van a Fûdre es. Nem azé modom, hogy most december derekán tele a kert vakondtúrással és ez így rendben van, mert így volt már 5 éve is és nem csak itt.

Pozor, Vanga mamát vagy 3-4 éve mondom nektek, mióta feltûnt a yutyúbon. Örülök, hogy ideért, mert már a RENtv annyit nyomatta, hogy kezdik fordítani az itteni zsidó-majmocskák is az összeesküvéselméleteiket.
2 #21 gerry
- 2015-12-18 12:02
"Nap-éj egyenlõségi évnek nevezzük azt -Amikor a nappal,,és az éjszaka egyforma hosszú.
Minden számitások doktrinája.Ez évente,kétszer van."


hmmmmm.... ekzaktul nem megy? (egzakt = pontosan, egyértelmûen meghatározott)
Szebben is tudom: "Nem-e lehetne-e..."?

Napéjegyenlõsség{.} van évente kétszer (tavaszi - márciusban és õszi - szeptemberben)
...nos ez akkor van amikor a napnak nincs szemtengelyferdülése és a napsugarak az egyenlítõre merõlegesen (90°)-ban esnek be... PUFF...

talpi - ha "megdölt" volna a tengely akkor nem márciusban/szeptemberben lenne a a deffiníció szerinti napéjegyenlösség. (Ha valaki nem érti akkor gondoljon arra, ha az a fránya földünk 90°-ot fordult volna el akkor hol is lenne a napfelkelte, napnyugta... a 24 órából mekkora lenne pl. itt ó-de-jópában a 24 óra alatti megvilágított és sötét órák aránya... (segítek: nem mindegy, hogy merre fordult el!)

(Ettöl van nyár és tél... amikor Európában félmeztelen, barna csajokon ugrál a férfiak szeme akkor Ausztráliában (persze a déli részén), új Zélandban, Tazmániában vacog a kenguruk foga és bundatangát húznak magukra a lányok.

Világos? (ha nem akkor legalább nem segészen sötét? ...) Eh, minek is beszélek bele...

................................

Néhány - általam ismert adat:

A föld 23 óra 56 perc 4,09 másodperc alatt fordul meg egyszer a tengelye körül (1 csillagnap)
bolygónk forgástengelye a pályasíkra állított merõlegeshez képest 23,5 fokos szöget zár be.
A forgástengely képzeletbeli meghosszabbítása közelítõleg a sarkcsillagra (Polaris) mutat. Az északi (amit mi látunk ezen az égövön) éjszakai égbolt - látszólag (mert mi a forgó földet érzékeljük állónak) - e körül a csillag körül fordul el minden nap.

Namármost - ha 2,5°-al megdölt volna a forgástengely... akkor is a tengelyvonalra esne a sarkcsillag pozíciója?


Nézze már meg valaki... mondjuk egy álványra szerelt, a sarkcsillagra pozícionált és ca. 10, 20 vagy 30 percenként 1 képet exponáló sorozat - összevetésével.

images.slideplayer.hu/8/2190869/slides/slide_7.jpg

astro.u-szeged.hu/oktatas/csillagaszat/2_Szferikus_csillagaszat/images/2_18.png
240 #22 trk
- 2015-12-18 20:14
"Nap-éj egyenlõségi évnek nevezzük azt -Amikor a nappal,,és az éjszaka egyforma hosszú.
Minden számitások doktrinája.Ez évente,kétszer van."
Leesett, egy év alatt tehát két év telik el..
Arról nem beszélek, hogy idõpontokat(napéjegyenlõség) keverünk idõtartamokkal(év). Nekem is évente kétszer van születésnapom..és ha jól számolom, 70 felett vagyok..
Magyarországon, csak hogy csiszolja az emberek elméjét, már akinek van igénye rá, a félelem ipar mellett megszületett a faszság ipar is. Nem baj egyébként, ha van az embernek igénye a tudásra, csak azt tudni kell hol keresni.. Ezekkel a dolgokkal csak a válogatást nehezíti meg az, aki nem szereti az ilyesmit.. akarva vagy akaratlanul, általában utóbbi.. a birkasága miatt.. Ez a birkaság valahol amúgy a szkíta kor öröksége, csak akkor még nem hazudtak az emberek. Nem voltak köztünk a hivatásos hazudozók..
88 #23 Asumhari
- 2015-12-18 22:09
A FÖLD NEM KERING A NAP KÖRÜL!!!
Egy szemléltetõ kisfilm. Oroszok csinálták, de van alatta angol szöveg is.
Régebben már betettem, de nem volt rá nagy viszhang. Mintha már mindenkinek teljesen egyértelmû lenne, hogy hogy "keringünk" a Nap körül.
https://www.youtu...6jBK1ZV-qs
Az iskolában, mintha nem így tanították volna.
Ehhez a cikkhez leginkább az a rész érdekes, ahol a bolygók a "haladó" Napot követik.
És persze a konklúzió: Úgy lent, mint fent. A rendezõ elv egy.
88 #24 Asumhari
- 2015-12-18 22:42
A feliratozás fordítása:
A FÖLD NEM MOZOG A NAP KÖRÜL! Ön nem talál információt a Naprendszernek a Galaxisunkban való mozgásáról, de van hatalmas számú anyag a bolygók mozgásáról a Nap körül. Ez az információ pedig hamis benyomást kelt az emberekben a világról.
Ha megnézi ezt a videót, akkor megtudja, hogy az emberiséget becsapták, éppen úgy mint Kopernikusz idején. Ez a megtévesztés folytatódik. A bolygók spirál mozgást végeznek, a Naptól függetlenül végzik ezt a tevékenységet. Ez a körmozgásnál bonyolultabb és nem fér bele abba az elméletbe, hogy a bolygók forognak valami körül.
Ez egy láthatatlan erõ hatását jelzi. Ugyanaz az elv, mint az elektronok mozgása. Ez az energia spirálban forog és elsodorja az anyagi tárgyakat.
Ez egy nagyon fontos tudás!
Körmozgás vagy spirál mozgás, ez két különbözõ hozzáállás, amely különbözõ eredményeket ad.
Ez a megértés fontos átmenetnek a következõ dimenzióba.
A SPIRÁL az ÉLET. A kört nevezik ördöginek.
Ne engedd magad becsapni!(Eddig a nagyjábóli fordítás)

Tehát nyugodtan mondhatjuk, hogy a Heliocentricus világkép is megbukott a Geocentricus után.
A HELICAL világkép következik.
Sík agyuaknak tanítottak bennünket. A világ sokkal bonyolultabb.
75 #25 talpi
- 2015-12-18 23:47
Ok, GERRY-
Most akkor, egy dolgot nézz meg tüzetesebben.A Hold.
Ugyanis emlékszem, nem is oly régen, még , "jobbról- balra, hízott, vagy fogyott. Manapság, hol innen-hol onnan, többnyire "alulról", mint ma is jellemzõen, nem hinném, hogy a Hold megváltoztatta volna a pályáját, a Földhöz viszonyítva. Tudomásom szerint a csillagászok azt mondják, a Föld vonzáskörébe tartozik. Nos, akkor ?
12 #26 spartakusz
- 2015-12-19 04:19
szevasztok!

Köszönöm - 88 #24 Asumhari
- 2015. december 18. 22:42:35 - érdekes dolgok ezek - korábban én is úgy írtam, hogy nem a nap kell fel - rosszul mondjuk - ha nem a föld - mert mozog szédületes sebességgel az ûrben - szóval megkövetem magam - és be látom tévedtem, bocsánatot kérek érte - de mit szólsz az alábbi meglátásomhoz ide idézem:

"....
László Kiss 1 másodperce
+Tamas Hobor szevasztok! Nem akartam már hozzá szólni a zagyvaság után - de kényszert érzek, hogy leírjam - tegnap vagy az elõtt láttam egy videót Grandpierre és Egey úr és a mûsorvezetõ között amit most nem találtam meg - egy másikat be teszek ide lentebb - szóval ebben hangzott el -Attila részérõl, hogy a robotok mûködéséhez tudat emberi vagy más elme szükséges ami irányítja - akkor elhittem - ma viszont rájöttem az elõállításához kell ez a tudat - mert ha tökéletesen van megalkotva a robot - a programjában például benne van, hogy idõben jelezz neki - elfogy az energiám - fogja magát és bedugja a konnektorba magát - igen ám mi van az elõre nem látott és érzékelhetõkkel - hirtelen hibásodási alkatrész - na ekkor van szükség a teremtõre aki teszi is a dolgát rendebe teszi - megjavítja... persze ez csak szerintem - de tudva, hogy így fõzhetõ meg az élõ béka - nem észleli - mire észlelné már késõ , nem tud kiugrani - - és ezt alkalmazzák az emberrel szemben is - eddig sikerrel - ma és ezek után , hogy leírtam ebben is megbuktak - úgy hogy van a VAN - a remény szivárvány üzenete - soha többet...
és az ígért videók:

1./ https://www.youtube.com/watch?v=hy2RLKZ8Nv0

2./ https://www.idokep.hu/?oldal=hirek&id=518

Oksikert - de ne a zagyvaságban ha nem az értelemben!
tisztelettel:
id. Kiss László
Kevesebb
9nnen:
https://www.youtube.com/watch?v=mA2vZrVJ61c

tisztelettel:
id. Kiss László
12 #27 spartakusz
- 2015-12-19 04:23
https://www.youtu...A2vZrVJ61c

bocs itt élõk a linkek...
spari---
2 #28 gerry
- 2015-12-19 06:59
Na jó akkor variáljátok csak

Asumari - nem kell mindent elhinni!

...bár most jövök rá, hogy az autóm szédületes mozgást végez egyenesen, görbén, spirálisan, 3 dimenzióban (ja több! ) és csodálatos, hogy az útépítõk ilyen pontosan képesek szinkronizálni a sok százmillió autó tapadását a mindenféle hullámmozgást és sebességet megvalósító irányokhoz!

Ez itt pl csalóka látvány:
nogradutkft.hu/wp-content/uploads/2015/05/DSCF0049.jpg

...igazából így néz ki:
litbimg2.rightinthebox.com/images/384x384/201504/lujgfg1429822448262.jpg
(ez az Rubik Ernö tudhat valamit a térrõl meg az idõrõl!)

Azta.....s_olvas

Tudjátok; a "mihez képest"-hez én pl. intelligens is vagyok (ahhoz képest viszont ...:|)
120 #29 Vakeger
- 2015-12-19 10:25
Most már annyi a nyekergõs süketelés, hogy kettõ léc darabbal gyorsan megmérem mi a helyzet a nagyvilágban.
4 #30 Posta Imre
- 2015-12-19 10:32
Vakegér, logar-léccel?



Így tûnt el a tél Budapestrõl – pixelpontos idõutazás

Összeszedtük a Fortepan téli képeit és lefotóztuk pontosan ugyanazt száz, hetven, negyven év elteltével. Tüntesse el ön is egy mozdulattal a Magyar Néphadsereg tisztjeit és varázsoljon a helyükre vidám oviscsoportot!

Tudják, hány fokot jósolnak szentesétre? Megnéztük: hatot. Nem hogy fehér karácsonyra, még hajnali dérre sem számíthatunk, a legalacsonyabb hõmérséklet ugyanis szintén fagypont fölött lesz, szóval nagyon úgy tûnik, hogy a globális felmelegedés idén is felzabálja az ünnepi havazást.http://24.hu/elet...idoutazas/
128 #31 bogyo
- 2015-12-19 11:33
s_vigyori
128 #32 bogyo
- 2015-12-19 11:40
IDÉZET
Az okos ember alkalmazkodik a világhoz, a buta makacsul a világot próbálja magához hajlítani. Ennélfogva a haladás a butáktól függ.
- George Bernard Shaw
88 #33 Asumhari
- 2015-12-20 01:11
Kedves Gerry!
Igazad van.
Nem kell hinni...... a dogmákban.
Én nem hiszek. Amit feltettem azt átgondoltam és logikusnak találtam. Úgy is mondhatnám, hogy értem.
Jó lett volna valakivel eszmét cserélni, más véleményét is ezzel kapcsolatban megismerni... de hát nem érte el az itt olvasók ingerküszöbét....
Nem csak a történelmi, politikai, gazdasági...stb hazugságokról, hanem a tudomány hazugságairól is le kell a fátylat lebbenteni...mert félre vagyunk vezetve minden téren.
Vannak hivatalosan fizetett áltudósok, akik köröm szakadtáig védik az álláspontjukat és nevetségessé igyekeznek tenni azokat, akik az élet valamely területén az igazságnak csak a közelébe próbálnak kerülni.
Egyébként, amit tanítanak az a filmbeli elképzelés vetülete.
Állítólag három dimenziós világban élünk, de azt síkbeli gondolkodás hatja át......
48 #34 ro-zsola
- 2015-12-20 01:14
A Föld nem a Nap körül kering? Érdekes dolog ez.
Imre, az a bizonyos 60,000 véletlenül mágikus szám.
Az igaz, a bolygók nem úgy helyezkednek el mint ahogy nekünk elõadják.
A fizika egy tárgyilagos tudomány, nincs köze a politikához. Ugyanaz érvényes a Földön mint az univerzum bármely helyén
A felmelegedés csak rövidéletû. Korábban is volt ilyen, mindig egy jégkorszak követte.
88 #35 Asumhari
- 2015-12-20 01:48
Spari!

Szeretem Grandpierre Attila elõadásait.

Meghallgattam amit betettél. Többet is.

Amit kérdezel , arra az a válaszom, hogy állítólag létezik a mesterséges intelligencia.

A lélek az amit ezekbe a robotokba nem tudnak beletenni.

Azért kellenek még a biorobotok... vagyis mi.....
48 #36 ro-zsola
- 2015-12-20 01:55
Lélek? Jó vicc. Biorobot?
Az emberi agy olyan szerkezet amit a jelenlegi technikával nem tudják helyettesíteni. A mesterséges intelligencia nem nagy durranás csupán még nem létezik olyan processzor és merevlemez amely képes az emberi agy helyettesítésére.
Elnézve az átlagmagyar értelmi szintjét egy Commodore 64 biztosan felülmúlja.
12 #37 spartakusz
- 2015-12-20 04:25
szevasztok!

Asumhari - köszönöm a válaszod - de én az óriási dinamó fejtegetésére gondoltam - miniben Jedlik Ányos István megcsinálta - de az óriásit azt, mivel más kép nem tudjuk megnevezni ISTENNEK nevezzük - én erre gondoltam eszme futtatásomban, hogy azt tudás és okos elme alkotta és javítja - független a mini világától..
tõled is megkérdezem ma a jelenben - melyik stációban vagyunk?
1. DEMORALIZÁCIÓ
2. DESTABILIZÁCIÓ
3. KRÍZIS
4. NORMALIZÁCIÓ
MEGJEGYZEM A POLGÁRHÁBORÚ ÉS A MEGSZÁLLÁS MEGVOLT?

tisztelettel.
id. Kiss László
12 #38 spartakusz
- 2015-12-20 08:23
https://internetf...ment-38492
VIZSGAKÉRDÉS
és ide is beírtam ezt is olvasd el kérlek:
http://www.kubiny...u/forum/11

tisztelettel:
id. Kiss László

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 2.27 másodperc
3,520,957 egyedi látogató