Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))


Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................

Hozzaszolasok

150 #321 Turul40
- 2016. April 30. 08:32:39
Igen, ez elgondolkodtató.
4 #322 Posta Imre
- 2016. April 30. 09:00:14
Turul, akkor gondolkozzunk el rajt. Nem mai "játék" ez már és nem is az. Kolombusz miért kaphatta meg Piri Reis féle térképet, ami nyilvánvalóan nem akkori rajzolat, mikor "Amerikát" már rég felfedezték és nm volt titok sem a vikingeknek, sem már Egyiptomnak...

Egy programot követ le a Terem Búra alatt a csibecsapat.

Bábúként mozgatnak bennünket, csak van akit könnyebb, van akit nehezebb.
150 #323 Turul40
- 2016. April 30. 09:23:17
Imre, pontosan így van, túl sokat lehet ebbõl kihámozni ahhoz, hogy ne jöjjön elõ az egészséges gyanakodás.

Jó hogy megemlíted a terem búrát, mert már annyiszor eszembe volt, de valami szarsággal mindig képesek voltak itt elfelejtetni velem a "betelefonálók" :D

Ritkán látni gömbölyû talapzatú termet, legalábbis erre felénk. :)

Jól tudták régen ezt a dolgot, de valami kolosszális gondolkodó rájött, hogy ha kompletten a teljes valóságot hallgatják el, a helyébe totális fals képet töltenek fel, akkor annál tökéletesebb agymosás nem létezik.
Nos erre építették fel a jelenlegi rabszolgatartó társadalmat, és késõbb ennek okán , azaz ennek fenntartása , illetõleg erõsítése érdekében hozták létre a nasha-t.
12 #324 spartakusz
- 2016. April 30. 09:45:56
KEDVES IMRE - ELFELEJTETED IDÉZNI - LEÍRNI, HOGY MIELÕTT MÁGLYÁRA VITTÉK - KIVÁGTÁK A NYELVÉT!

Ezt megelõzõleg üzenem - és közlöm, mi elõtt nyelvem kivágnák - írtam - leírtam a " hosszú végszót" és "email Sándornak" cím alatt - melyet letétbe helyeztem - biztos helyre - megjelenése a történések után lesz - ha nem tévedek - nem szabad tévednem! akinél letétbe helyeztem - elõre látva az eredményt - és ezt az emailt amit elfogok küldeni SZÉKELY SÁNDORNAK is - akkor követõen had csodálkozón - majd akkor bizonyítani fogja az ÁRMÁNYT bizony a zsidó ármányt - amit tudatlanul saját magunk terjesztünk és éltetünk!

mentsétek el - és visszaolvasva nem csak virtuálisan hanem fizikálisan is bizonyítani fogom a valóságot!

szeretettel: id. Kiss László
ui: köszöntelek Turul40, örülök, hogy lehiggadtál...
150 #325 Turul40
- 2016. April 30. 09:56:23
Imre, tudod mi a szép ebben?
Hogy ha felmennénk egy léggömbbel, és gömbölyûnek látnánk a Földet, akkor abból amit a Sándor leírt lejön, hogy bizony nem hihetnénk a szemünknek sem.
Ez ám a tökéletes megtévelyedés.
150 #326 Turul40
- 2016. April 30. 10:03:22
Kedves Spari, én is örülök, hogy lehiggadtam, de ez nem csak az én érdemem.
Bár igazából annyira nem voltam felhúzva, viszont szándékos bomlasztás gyanúja mindig felhúz egy cseppet.
Én is örülök annak, hogy rájöttél egyáltalán nem néztelek hülyének, sõt, tetszik, hogy Te legalább elkezdtél gondolkozni, és ez már önmagában fél siker. s_kukk

Persze nem csak Te kezdtél el gondolkozni, pont ez hozott vissza. :)
kepfeltoltes.hu/160430/flat-earth-horizon-flat_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/160430/spinny_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Nyers fordításban:
35) Ha a Föld volt igazán gömb, akkor minden szélességen az egyenlítõtõl délre kellene mérni a fokozatosan egyre kisebb kerülete a délebbre utazott. Ha azonban a Föld egy hosszabb sík, akkor minden szélességen az egyenlítõtõl délre kell mérni a fokozatosan egyre nagyobb kerülete a délebbre utazott. Az a tény, hogy sok kapitányok navigációt az egyenlítõtõl délre feltételezve, hogy a gömb elmélet találták magukat drasztikusan ki a számvetés, moreso a délebbre utazott, arról tanúskodik, hogy az a tény, hogy a Föld nem a labdát.
If the Earth were truly a globe, then every line of latitude south of the equator would have to measure a gradually smaller and smaller circumference the farther South travelled. If, however, the Earth is an extended plane, then every line of latitude south of the equator should measure a gradually larger and larger circumference the farther South travelled. The fact that many captains navigating south of the equator assuming the globular theory have found themselves drastically out of reckoning, moreso the farther South travelled, testifies to the fact that the Earth is not a ball.
kepfeltoltes.hu/160430/map-pic_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

42) A labda a Föld-modell az Antarktisz jeges kontinensen, amely magában foglalja az alján a labdát a 78 fokos déli szélesség 90 és ezért nem több, mint 12.000 mérföld a kerülete. Sok korai felfedezõk beleértve Captian Cook és James Clark Ross azonban megkísérlése Antarktisz circumnavigation vett 3-4 év, és órajele 50-60,000 mérföld körül. A brit hajó Challenger szintén közvetett módon, de teljes körülhajózás Antarktisz áthaladó 69000 mérföld. Ez teljesen ellentmond a labdát modell.
kepfeltoltes.hu/160430/ice-sheet-120509_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Egy gömb Föld, Johannesburg, Dél-Afrika Perth, Ausztrália legyen egyenes lövés felett az Indiai-óceán kényelmes tankolható lehetõségeket Mauritus vagy Madagaszkáron. A gyakorlatban azonban a legtöbb Johannesburg Perth repülõjegy kíváncsian megáll felett akár Dubaiban, Hong Kong, vagy Malajziában melyek semmi értelme a labdát, de teljesen érthetõ, ha leképezve egy lapos Földön.
kepfeltoltes.hu/160430/sa-perth_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
245 #327 hamu
- 2016. April 30. 10:49:08
Nahát Turul, Imre!

Milyen impulzusokat kapok egy egy mondatotokból!

Igen, a Délafrika, ausztrália repülõjárat, már egy évtizeddeel nekem is érthetetlen volt. Minek ez a nagy kitérõ? (vagy mert így a rövidebb?)

Véletlen volna-e hogy a Dekatlon sátrak és a vályogházak, modern épületek mind-mind négyszög alapúak, és sátortetõsek? Szemben a jurtával, mely sík kör alapon kupola? A Sándor-modell, pont jurta geometriájú, és ha egy ilyen térben vagyunk jobb is az érzet. Talán az energiák azért harmónikusabbak, mert mint kicsiben, úgy nagyban? Vagy vehetjük a Hõsök terén álló köríves oszlopcsarnokot, melynek misztikus stonehenge-i aurája jobb, mint bármilyen gazdagon aranyozott négyszögû teremnek.

Sándor korábban említette, hogy mi van, ha a mi világunk csupán egy öböl a sík földön. Ebbõl következõen, ugye, a déli sark jege az, ami elválasztja a világokat egymástól. Milyen fizikai módon lehetne kimérni azt, hogy a kupola felettünk hol záródik a talajjal? Mert lehet, hogy minden világnak külön kupolája van, de az is lehet, hogy egy nagy kupola takar mindannyiunkat?

A Napot (és Holdat) mi tartja ezen a fura spirális pályán? Úgy értem, egy mesterséges program, vagy a természet erõi?

A Nap, jelen megértésem mellett gömb. Mi lesz azzal a töméntelen energiával, amit felfelé sugároz? Az visszajut-e valahogy hozzánk? Ha igen, mérték már?

Ha a szomszéd öböl (világ) lakói léteznek, nekik is van napjuk. Ezt nagyon jó teleszkóppal nem kellene látnunk? Vagy más fizikai méréssel? (a horizont vonalon érdemes volna érzékeny méréseket végezni, a szélrózsa minden irányában, minél magasabbról, és minél közelebb a déli sarkhoz.

A föld mélye vajon mibõl kapja a hõt?

Kedves Turul, Sándor! Függetlenül a föld témától, a közlési képességeteket tanulni lehet. Ahogy véletlenszerûen kiegészítitek egymást. Ahogy Turulban idõnként megjelenik a párduc Krisztus ostorral, és pontosan egyel. E nélkül ma már meghalna - a trollok jóvoltából - minden közlési erõfeszítés. És igen, igen! A gömbföld dogmájának megdöntése messze-messze túlmutat azon, hogy mennyire sima a talaj a lábunk alatt. Felmerül az is, hogy akár komplett kontinensek is lehetnek felfedezetlenek a 21. században. De amire legjobban rezonálok, az az, hogy a tudat a tét. Ahogy azt valamelyik tekintélyes professzor is kijelentette, miszerint a 21. század, az a pszichológia évszázada lesz. (nem pedig az elektronikáé, vagy mikrobiológiáé, ahogy én hittem)

ui. Szpartakusz, kérlek, hogy mûvemet, a Gömbföld cáfolata I-III kötetet mentsd el bizots helyre, mert a jövõ nem tud kialakulni e mûveimben leírtak nélkül. Most még lehet, hogy nem látod, de ez létfontosságú. Járj körbe Bázakerettyén és környékén, és keress nem több és nem kevesebb, mint 50 személyt, akik felelõsséget éreznek az emberiség jövõjéért. Ha megvannak a címek, értesíts és eljuttatom mûveimet, a gömbföld I. A lepel lerántása a gömbföldrõl és a III. kötetet, mely egy vékony füzet, ezzel a címmel: a torzuló perspektíva hatásai a gömbföld modell cáfolatára vonatkozóan, ahogyan azt a lapföldiek látják, és mindazok, akik most a plázakorban élnek és még nem tudják, hogy a gömbföld perspektívája nem úgy van, ahogy hiszik. - címmel. Ezt a 10 oldalas írásomat nagyon hasznosnak fogod te magad is találni, amiben a biciklis példa lesz rajzos formában kifejtve. A további megjelenõ mûveimrõl idõben értesíteni foglak, és azokat aranylemezen is el kell majd rejteni azokra a helyekre.
150 #328 Turul40
- 2016. April 30. 10:54:50
Aki ezt figyelmesen elfogulatlanul végigolvassa, annak garantálom, hogy legalább nem hagyja nyugodni.
Persze akit a mókuskerék már régen magáévá tett, az hagyja ki, úgyis képtelen elvonatkoztatni a rendszer közagymosási tanításaitól.
http://www.atlanteanconspiracy.com/20...-ball.html
150 #329 Turul40
- 2016. April 30. 11:01:31
Hamu, nagyon tetszik a megközelítésed ezen formája is, tudtam én, hogy nincs veszve ezen a földön még minden. :)
Már bolygót szándékosan nem írok. :D

Amióta felplántálták a bolygót a fejekbe, pontosan azóta van mindenki megbolydulva, agyilag lenullázva!
128 #330 bogyo
- 2016. April 30. 11:54:18

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.04 masodperc
351,540 egyedi latogato