Sándor - nem tudsz kilépni saját sarkodból ahol állsz. De talán menni fog /vagy nem/

Az elöbbi példámat képzeld el kötél helyett egy elasztikus gumival (vagy egy jó hosszú húzórugóval amire rá van szerelve egy erõmérõ ) és játsz el a gondolattal.

Nehéz feloldani megrögzült-, megérteni alapok nélkül új dolgokat.
Annak idején amikor a matematika tanárnõnk az Euler formulát tanította s miután a Kandón az elektrotechnikát, mit fõtantárgyat tanultam és ez a képlet mint polárkoordináták számításaiban (Taylor-sor) mint differenciálegyenleteknél (Fourier-analízis) sinus-cosinus függvények kombinációja, trigonometriában matematikai - fázis-analízis... stb. használhatónak bizonyult
Nos miután elmagyarázta a tanárnõ, ott ültünk és egyetlen szót se fogtunk fel a tananyagból. Aztán megint elmagyarázta, részletezte, kibõvítette új megközelítéssel ... - úgy három nappal késõbb, lassan kigyulladtak a fények az agyakban (nem mindenkinél) de néhányan nagy örömmel konstatálták, ohgy végre értik mi is ez a hogyishívják.
Mi, akkor eléggé tiszta fejü, többnyire gyors gondolkodású, kreatív szellemi képességekkel megáldott emberkének hittük magunkat és néhányunkban ez meg is lehetett...
Gondolatban megcsapkodtuk egymás vállat és gratuláltunk hozzá, hogy mekkora ész szorult belénk ami csak a sajátunk és mit fogunk mi a jövõben alkotni ezzel a tudással.

A feketeleves ekkor jött:

A tanárnõ csendesen megjegyezte, hogy Euler a képletet 1748-ban tette közzé.

(Akit érdekel a Matematika itt egy átfogóbb oldal ahonnan elindulhat:https://hu.wikipedia.org/wiki/Port%C3...Matematika)

Leonard Euler-röl:


Ez volt az a nap amikor elöször gondolkodtam el azon, hogy mi, mai világunkban hol is tartunk tudásszintben. Amikor egy 200 évvel születésem elõtti korban egy ember aki abba a világba született ahol a nagy többség se írni se olvasni nem tudott, ilyen szintre volt képes eljutni, akkor jó, ha mi egy kis szerénységet is tanulunk a kézhezkapott tudásunk mellé.
A lehetõségünk ezerszer annyi de élni vele csak úgy tudunk, ha komolyan vesszük az alapokat is.

Sándor (fura nevü "Zack" barátod barátja) - hidd el nekem, megértem a hozzáállásodat, az önbizalmadat és a belsõ energiát ami hajt, hogy bizonyíthasd azt amirõl meg vagy gyõzõdve, de a dolgok mégsem így müködnek.
Közbevetöleg - a füthetö/hüthetö ruha amik kifejlesztettél nem rossz, de gondoltál már arra, hogy az emberi testfelületnek ami ca. 2m2 nem mindegy, hogy hol, melyik testfelület melegíted erõszakosan, kívülröl? Mert nem mindegy. (Talán ezért is jó, ha tesztelik olyanok is akik tisztában vannak a biológiának ezen aspektusával De sok sikert hozzá. Ha szerencséd van és egy jó marketingesed amelyik nem fog meglopni, meg világszabadalom stb... még a jövõd anyagi helyzetét is bebiztosíthatod vele.)

Keresztülnézni a folyamatok megértésén, önmagad által kijelölt célra szegezett pillantással bizonygatni, hogy az úgy is van ahogy te gondolod,... (egyszerüen azt állítva, hogy mindenki hazudik és az egész világ egy nagy humbug, csalás, de te látod az igazat az alagút végén és ezt bizonyítani is fogod.) felelötlenség és mások megvezetése. Nem arról van szó, hogy mit hiszel, hanem arról, hogy ezt másoknak is be akarod adni, ráadásul állandóan azt ismételgetve, hülye az emberiség ha a teoriádat nem érti meg, nem fogadja el - Turul40 a megyözött hívõd és szószólód remek példa erre.

Javaslom - lépegess az utadon, szerényebben és közönség nélkül! Ilyen zajban amit müveltek eleve nem lehet tisztán gondolkodni, analizálni, bizonyítékokat gyüjteni.

Fotó a távoli horizontról - bizonygatva, hogy sehol egy görbület??? Ugye vicceltek? Berajzolt egyenes vonalak egy kicsi, pixelfelbontásu képen? iPod optika vagy 50x Zeiss-Zoom ... A mai digitális fototechnikával olyan formáját állítom be a horizontnak amilyet akarok. Csal a világ egyik fele és a másik fele beszopja... Persze. A sok kurvára okos ember mind szeretné bizonyítani, hogy top-on van. Te legalább lézerrel próbálkozol - Az Orionban - még fiatal technikailag elkötelezett emberként, a méréstehnika-osztályon, - nagyon zavart, hogy mindenhol létezõ dolog a "hibahatár"...
Az elmélet nem is kellene, ha nem lenne az a mocsok mérési hibahatár. Mérhetsz amit akarsz - közelítõ eredményekkel dolgozva nem tudsz bizonyítani. A matematikai-fizikai elméletet tudod megerõsíteni a gyakorlattal. Elméleti tudásod viszont nagyon foghíjas (ahogy nekem is - és már sokat felejtettem), így ne haragudj, de nem leszel számomra soha hiteles. (Vigasztaljon a tudat, hogy önmagam is régen hiteltelenné váltam a saját szememben - de ezt a szomorú tényt ma már képes vagyok elfogadni)

Többet nem érdemes rátok áldoznom, nem a resszortom, hogy az általatok ideeröltetett sok szemetet kisöpörjem, vagy tovább vitatkozzak. Ha Imrének tetszik amit müveltek és továbbra is itt próbálkoztok kavarni a mit is, csináljátok nyugodtan. Jól szórakoztam egyes "fejtegetéseiteken", de más dolgom is van, legyetek jók és csináljatok amit akartok - a labdát passzolom Imrének - ma talán többet lesz itt az oldalon.

GERRY neked egy bajod van, nem áldott meg az isten türelemmel, elfelejteted, hogy voltak polihisztorok akik után tudós generációk múltak el a hamis tanításukat folytatva - itt Arisztotelészre gondoltam, szóval igazad van, aki komolyan gondolja a felvetett témát, legyen türelme végig csinálni - te elõre leírtad állásfoglalásod - én letétébe tettem a BALATONI KÍSÉRLET EREDMÉNYÉT - ami valóban-meggyõzi Sándort Turul40- et és stb. "fanatikus" hitét - ha bár Sándor sugallatomra már teóriának elméletnek meri nevezni! Nem tudom honét, de egyik szösszenetében említette azt a részt amivel foglalkozok benne - telepatikus? nem tudom - azt tudom, végig kell csinálni, várjuk meg 2-4- nem tudom mennyi hónap múlva levõ esedékes kísérlet eredményét - addig , addig írjuk teóriánkat - én is leírtam, ha felhatalmazást kapnák, hogyan valósítanám meg a lapos földet és hogy mûködne... már le van írva nálam...
sok szeretettel írtam értõen és türelmet kérek a türelmetlenektõl is- id. Kiss László

Spari - a lényeg az, hogy neked végtelen türelmed van.
Várd meg!



Ez igen és még 8o nap se kellett hozzá.

A "telepatikus" részhez - szerintem - konzultálj Imrével, mert a patikus részt valószínüleg már jól tudja a "tele" meg késõbb csak hozzáilleszthetõ - sajnos itt se tudok segíteni, mert eddig nem találkoztam telepatikussal ... nem igen használok olyan gyógymódot. Talán ezért kerülnek el a zöld emberkék is.

Spari, Gerrynek sok baja van még ezen kívül is.
Nem kicsit betokosodott, és nem tudja elviselni ha valaki jobban tud nála valamit, és képtelen valakin felülkerekedni.
Õ ezt a helyet a várának érzi, és ha olyasmi történik ami neki nem jön be, akkor ösztönösen cselekszik, de megpróbál a lehetõ leggálánsabbnak tûnni.

Nem gondoltam, hogy újra elkezdjük a téma helyett az embereket fikázni, de ahogy elnézem Gerry nem tud kilépni önmagából, mert ez õ! Neki nem volt még elég.
Okosabbnak érzi magát mint több 1000 nem rendszerfüggõ tudós ember, aki tudja amit tud, és rajta van a témán, egyébiránt a közeljövõben bizonyítani is fogják a dolgot ha nem képes beleköpni a rendszer a levesükbe, de jeleztem, hogy itt nehéz dolga lesz.
Jelzem azt is, hogy a Föld laposságát mindig is tudták, most is tudják, minden kétséget kizáróan bizonyították, csak a szabadkõmûvesek lesöpörték és új világképet plántáltak, de csak a rabszolgáknak.
A görbület meghatározása akkor is bizonyíték ha össze vissza hadováltok akár 1 millió karaktert.
Régen is az volt, most is az. Sokkal nagyobb bizonyíték mint a semmi, mert most a gömböt a semmivel bizonyították, értem?
Gerrynek a semmi bizonyíték, a valami nem lesz az, de ez legyen az õ személyes problémája, ez az õ csatája saját magával, minket nem zavar.

Senkinek nem vagyok a szószólója, feldobtunk egy témát, (nemkisvolumenût) de a császának nem tetszik és bele is fosik??
Micsoda viselkedés ez Gerry, nekem kell erre rávilágítani?

Jól tudom hogy ezek után, amiért ezt így elmondtam mi nagyobb ellenségeid vagyunk mint a szabadkõmûvesek, akik között egész jól elvagy ott egy levegõt szíva, de hidd el nekem, hogy ez csak az egód miatt érzed.
Tudom, hogy a létezõ legnehezebb dolog az embernek a saját magával való szembenézés, de amíg az nincs meg, egy lépést sem fog elõrébb lépni a tudatosság lépcsõfokán.
Persze van aki nem is akar, fõleg ha mondjuk nem tudja, hogy az micsoda.

Kicsit kettõs mércét alkalmazol, és elfogult vagy a tanáraiddal, sõt a szabadkõmûves newtonaiddal együtt.
Azt gondolod, hogy amit ezek kitaláltak az be van betonozva?

Tudtad e, hogy Einstein nem volt más, mint egy csaló kókler zsidó véglény?
Ezek úgy átbasznak téged, mint annak a rendje, csak Te akkor sem ismered fel, ha megmutatják neked miért.
PONTOSAN EZ A KÜLÖNBSÉG KÖZTED ÉS SÁNDOR KÖZÖTT!
Csak azért isteníted a világképed, mert erre vagy felprogramozva, és nem vagy annyira tudatos, hogy tisztában legyél azzal, hogy itt szinte mindenki szénné programozott, de nálad különösen jól sikerül, mert jó biorobot alany vagy. - teszem hozzá, errõl nem tehetsz.
Röviden ennyit, de estig tudnám sorolni.
+ akkor is szénné programozott mindenki, ha a Föld gömbölyû, aminek egyértelmû jele az, hogy a rendszer által felprogramozott tanárok tanításait feltétel nélkül elfogadja valaki, annak ellenére, hogy tudja, maga a rendszer hozta létre a közoktatást azért, hogy leamortizálja az emberiség agyát! Erre volt tervezve az elejétõl fogva!

Einstein személyesen javasolta az USA elnökének az "atombomba" bevetését.
Délvidéki szerb zsidó volt a felesége, aki tudott magyarul.
Megszerezte Bolyai kéziratát Marosvásárhelyrõl.
A szintén fizikus, de nála okosabb felesége tanulmányait is a saját nevén adta ki ez a kókler.
Ezekre kapta a Nobel-díjat. A "reletivitás-elméletet" pedig Bolyaitól lopta.

UI: bennem is jó sok hiba van, de az nem hiba, hogy szókimondó vagyok.
ezt csak a bebetonozott világképûek nem tudják a helyén kezelni.
Jó ez neked így Gerry, vagy mazochista vagy?
MÁR MIKOR MEGMONDTUK, hogy a témával, kérünk mindenkit a témával, mert ha nem ezt teszi, az túlzottan átlátszó.

Gerry, majd akkor légyszi magyarázd el nekem, hogy miért van ez az oldal ha nem azért, hogy az ilyen és ehhez hasonló témákat megbeszéljük? Ami neked tetszik az mehet, ami nem az nem?
Te tényleg elhiszed, hogy a világ közepe vagy? Beszarás!


Vagy ez egy bár??
Reggeli és délutáni kávézó sziesztával?
Mert ha igen, akkor szóljon Imre és itt sem vagyunk, de ezt már elmondtam számtalanszor.
Ha meg látod a véleményét, minek tobzódsz? - azt hiszed, hogy ezzel tudod befolyásolni?

Tudom, hogy te úgy érzed ez egy szabadidõs kocsma és te vagy a fõpincér, ennek okán már úgy megszoktad, hogy az életed részévé vált, de akkor tényleg jó lenne eldönteni, hogy mégis akkor mi legyen, nem?
Nekem kell javasolni ezredjére, hogy takarítsatok ki bennünket a picsába??
És akkor minden mehet a megszokott mederbe, kávé, pia, cigi ,nõk! Félreértés ne essék az oldal jó, vagyis jó volt amíg volt elég gondolat.....
De tényleg, azt hiszed, hogy azért mert sokat írtunk ide, zavarni fog minket és azzal meg tudod forgatni bennünk a kést és dörzsölheted a tenyered?
Ha ez így van, tényleg a világ közepének érzed magad!
Van egy javaslatom, szállj le a magas lóról és mondjuk figyelgesd a fejleményeket, mit szólsz?

Azt értem, hogy személyes támadásnak veszi ezeket a sorokat mindenki ,aki a kocsmájának érzi, de rohadtul téved, most szólok!
Húúúúúúúúúúúú, én egy terrorpista vagyok, vigyázzatok!

UI: Persze mindenki azt tesz amit csak akar, de ha ilyen alapon szelektálunk, megbaszta az isten!
Mondjuk tudom, annyira bebetonozott a kerek, hogy ez vállalhatatlan?
Mi lesz ha kiderül, hogy itt azon vitázunk lapos a Föld vagy gömbölyû?
Elfogadom, ez is egy érv, csak akkor nem embereket fikázni, hanem egyenesen megmondani, ilyen egyszerû!


UIIII: Imre, teljes mértékben megértenélek ha azt mondanád felejtsük el az egészet és inkább menjünk isten hírével.
Még csak harag sem lenne.
Ugyanúgy lenne mint ahogy eddig volt minden, nem mintha valahogy lett volna eddig.
De akkor vagy vagy, érted?
Vagy elintézed, hogy ne minket fikázzanak az itteniek,mert ha folytatódik a személyeskedés, annak semmi értelme, és hiába, én kedves ember vagyok, de ha dobálnak hegyeket dobok vissza, ahhoz nem kell okosnak lenni, hogy valakit kifilézzünk te is tudod.

Ez is bizonyító értékû kép.
Mind két tábornak!



én a leszarom kategóriába tartozom.

Bogyó, sztm Gerri és bivaly is ezt akarták közölni legelõször es!

Turul a "személyes" az létkérdés. Alapesszencia a "fikázás" meg maga a kötõanyag, mely a személyes kapcsolatra a virtuális térben a biztosíték.

Mi lenne, ha a "bölcsességre" bíznánk az itteni felsorolt paramétereket?

Magellán nagy elánnal körbehajózta a tányért, de egyszer csak ki kell kötni. Õ speciel haza se ért az útról.

Remélem itt most nem halt meg senki a nagy hevületben?

Gerry

elõször hadd szedjem szét egy kicsit az iskolai intrikádat

"Annak idején amikor a matematika tanárnõnk az Euler formulát tanította... Taylor sor.. Fourier-analízis.. "
elõre bocsájtom, hogy NEM utasítok el alapból semmilyen teóriát, de amíg nem tudom:
KI és miért mondta, valami minimális történeti környezet -netán plágium mint oly gyakran..

Fouriert szeretem, fordítanék róla picit:
"Amikor Fourier megalkotta a matematikai tézisét a dimenzió nélküli frekvencia aspektusával, és ennek a dimenzionális tér idõ hatásával, megvillant a lehetõség a Cartesian tudat - test anyag dualizmus probléma megoldására és egy átfogó dimenzionális / dimenzió mentes matematika megalkotására. De ezt csak az Illuminati ismerte fel. Fourier maga - bár érezte hogy milyen súlya van az általa feltalált matematikának és messze további implikációi is vannak - õ nem gondolta hogy a tudat problémáját is meg lehet vele oldani.
A mai napig a Fourier matematikát mindenhol megtaláljuk, de mégis az ontológikus hatását mélyen eltitkolják. Az Illuminatin kívül senki nem ismeri fel, hogy a Fourier frekvencia skála/tartomány (domain) egyben a lélek tudat skála tartománya is! A tudósok a frekvencia tartományra mint egy valótlan kivételre tekintenek ami csak megoldja a tér-idõ problémákat egy szemszögbõl."
https://books.google.hu/books?id=wyqa...mp;f=false

Sokszor próbálták meg összehozni Fouriert az Illuminatival, pl. spekuláltak Emanuel Swedenborg-al, de számomra alaptalanok az érvek. Az biztos, hogy amit kitalált szenzációs, és ezt az Illumináti felismerte - aztán szépen a lényeget elrejtette. Biztos vagyok benne, hogy a Kandón se ezeket a részeket tanítják... mint ahogy Tesláról se nagyon, de azt is csak alapjaiban

Eulert nem ismerem - ezért az alap "csekklistámat" lefuttatom rajta - nem mintha befolyásolna abban hogy megértsem MIT mond, csak hogy tudjam a környezetét KI mondja. Vannak kötõdései... unokatestvére Battier Reinhard páholyos volt. átnézem majd mert érdekel


"Nos miután elmagyarázta a tanárnõ, ott ültünk és egyetlen szót se fogtunk fel a tananyagból. Aztán megint elmagyarázta, részletezte, kibõvítette új megközelítéssel "
ott ültetek ebben a témában még nem átmosott aggyal, és nem állt össze a logikai kép. a hazugságot minél többször mond el, annál jobban elhiszik...
az hogy nem állt össze egyikõtök fejében sem a kép mint az 1*1 az nekem itt nem jó jel..

"úgy három nappal késõbb, lassan kigyulladtak a fények az agyakban (nem mindenkinél) de néhányan nagy örömmel konstatálták, ohgy végre értik mi is ez a hogyishívják. "
JÓL van! nem adtátok könnyen a logikát

"Mi, akkor eléggé tiszta fejü, többnyire gyors gondolkodású, kreatív szellemi képességekkel megáldott emberkének hittük magunkat és néhányunkban ez meg is lehetett...
Gondolatban megcsapkodtuk egymás vállat és gratuláltunk hozzá, hogy mekkora ész szorult belénk ami csak a sajátunk és mit fogunk mi a jövõben alkotni ezzel a tudással. "
TI a cél elérését ünnepeltétek, nem a megértést
látod sorsszerûség ez az élmény alap vezetett oda, hogy MOST is errõl beszélgetünk!
(csak jelzem, akkor is MOST volt amikor veregettétek egymás vállát)

"A feketeleves ekkor jött:

A tanárnõ csendesen megjegyezte, hogy Euler a képletet 1748-ban tette közzé."
"Ez volt az a nap amikor elöször gondolkodtam el azon, hogy mi, mai világunkban hol is tartunk tudásszintben. Amikor egy 200 évvel születésem elõtti korban egy ember aki abba a világba született ahol a nagy többség se írni se olvasni nem tudott, ilyen szintre volt képes eljutni, akkor jó, ha mi egy kis szerénységet is tanulunk a kézhezkapott tudásunk mellé."
NAGYON JÓ! ez engem pont azon gondolkoztat el, ha az a szegény (esetleg gazdag) tudós alkat, aki az írni olvasni se tudó (bár racionálisan gondolkozó) környezetvilágban a saját képességeibõl tudta magát ilyen gondolati magasságokig emelni fiatal korában is autodidakta módon, akkor MA ez miért nem megy senkinek, sõt olyan érthetetlenül távolinak tûnik ahogy érzékelteted?
Lehet azért, mert az ALAPOKNÁL megvezetnek?
Ne felejtsük, hogy õk tiszta alapokról indultak, de legalábbis kritikusabb szemlélettel vizsgálták õket.

"A lehetõségünk ezerszer annyi de élni vele csak úgy tudunk, ha komolyan vesszük az alapokat is."

PONTOSAN! az alapokat pedig egyesével át kell nézni, valósak -e lehet e rájuk építeni.

"Sándor (fura nevü "Zack" barátod barátja) - hidd el nekem, megértem a hozzáállásodat, az önbizalmadat és a belsõ energiát ami hajt, hogy bizonyíthasd azt amirõl meg vagy gyõzõdve, de a dolgok mégsem így müködnek. "

Pontos: ÉN SE ZACK SE? és a KUTATÓ lapos földesek se akarnak BEBIZONYÍTANI VALAMIT, hanem az IGAZSÁGOT akarjuk megtudni. EZ NAGYON FONTOS!

már régebben is írtam, hogy én is mint mindannyian úgy érkeztünk ide, hogy MEGDÖNTJÜK A TEÓRIÁT!
tehát én már átnéztem jó pár dolgot, és az már - számomra - biztos hogy borul a gömb teória.
Ismerem olyan mélységében a lapos föld teóriát, hogy valószínûnek tartom, de természetesen vannak kétségeim adott dolgokban, de az csak annyit jelent ÉN nem értem és nem azt hogy nem úgy van.

A szerénységet sõt alázatosságot a téma iránt valóban ki kell emelni, mert mi rohadtul szûk gondolkozók vagyunk - MÉG - az elõdeinkhez képest.
Elsõ feladat ezért az alapok ellenõrzése, nem tudományosan hanem logikusan. NEM ahogy ÕK magyarázták, hanem ahogy a kritikus gondolkozással ÉN megértem.


"Közbevetöleg - a füthetö/hüthetö ruha amik kifejlesztettél nem rossz, de gondoltál már arra, hogy az emberi testfelületnek ami ca. 2m2 nem mindegy, hogy hol, melyik testfelület melegíted erõszakosan, kívülröl? Mert nem mindegy. (Talán ezért is jó, ha tesztelik olyanok is akik tisztában vannak a biológiának ezen aspektusával De sok sikert hozzá. Ha szerencséd van és egy jó marketingesed amelyik nem fog meglopni, meg világszabadalom stb... még a jövõd anyagi helyzetét is bebiztosíthatod vele."

haha aranyos vagy, Svájcban 2008 óta van importõrünk, mégse olyan alapos az a marketing
ha mész síelni, és látsz egy mentõ-hószánt akkor abban BIZTOS a mi technikánk dübörög, mint az alpok összes Bergwacht egységében.
A tanácsokat nagyon szívesen veszem, de inkább lapos földi témában, engem ez már "HIDEGEN" hagy
royalty / jogdíj oszt kívülrõl figyelek

"hol, melyik testfelület melegíted erõszakosan, kívülröl? Mert nem mindegy."

kiemelted a lényeget:
az eddigi elektromos és kémiai reakció alapuló fûtõ ruha és takarók SZABÁLYOZATLANUL tolták a meleget.
Thermoflash ezzel szemben precíziós hõfokszabályzással a felhasználó által beállított hõfokú (35 - 55C) folyadékot keringtet a ruhában, 1 C fokos szabályzási hisztorézissel és max 2 C fok kijövõ hõmérséklet különbséggel.

a test vérkeringése tökéletesen elosztja a bevitt hõteljesítményt a 30 méter szilikon csõvezetéken. Legfõképp a Maygar Motoros Mentõsökkel dolgoztunk együtt és segítettek olyan világelsõ (szabadalmaztatott) egységek, mint a FÛTHETÕ INFÚZIÓ TARTÓ kifejlesztésében. Fõként a HÛTÉS esetén kellett a csõrendszert áttervezni, hogy inkább a combokon keresztül - ahol a test vérünk jelentõs része van - történjen az intenzív hûtés. Az orvosi felhasználásra készített eszközeinket Németországban használják kórházakban, pl gipszelés alatti hõszabályzásra, vagy implantátum temperálásra, mivel ezek az egységek akár tized Celsius fok pontos hõtemperálást biztosítanak. A Német mentõautókban a hûtõ kistakaró és a fûtõ nagytakaró áll tesztelés alatt, pl autópálya baleseteknél akár mozdítható, beszorult, vagy enyhén sérültek esetében is.
HA érdekel Titeket errõl a találmányról szívesen mesélek tovább

http://thermoflash.ch/index.php?id=22

Oberstaufen:




Az anyagi helyzetem miatt ne aggódj tudom hogy a pénz egy hitrendszer és nem vagyok vallásos... csak ÉRTÉKEK érdekelnek, nem feltételenül tárgyiak.
Élmény és tapasztalás vadász vagyok

a "hazudik az egész világ" gondolatodhoz:
egy kis része hazudik és egy nagy része ismételi

kiemelem a demokráciáról alkotott véleményem, mert erre is vonatkozik:
A többség akarata megerõszakolja a kisebbség SZABAD és JÓZAN akaratát.

szóval nem értek vele egyet, hogy a többségnek igaza van

amit a felelõtlenségrõl és mások megvezetésérõl írsz:
ÉN szabadon gondolkozok, lehet olyan szabadon amire még nem is gondoltál hogy lehet
ha érdekel amirõl gondolkozok és a kifejtett érveim adnak valami okot azt FELTÉTELEZNI hogy nem hülyeség amit beszélek, akkor a TE DÖNTÉSED hogy belenézel és a TE FELELÕSSÉGED hogy MIT HISZEL EL!
ÉN nem akarok SENKI "megtéríteni" se megvezetni - amit írok így is gondolom és nincs hátsó szándékom. Nem érdekel ki ért velem egyet vagy ki nem, az érdekel ki milyen érveket sorakoztat a logikai érvelésekbe.
Ha belefolysz az érvelésbe, hidd el csak nyerhetsz a gondolkozási aktivitással.
Ha csak kívülrõl nézelõdsz, akkor egyrészrõl jól szórakozhatsz, vagy látod mások okfejtéseit.

KÖSZI a meglátásaidat a Balaton kísérletrõl, rakjuk össze a megdönthetetlen bizonyítékot! Mindegy milyen irányba, lehet olyan eredményt kapunk amire még nem is gondoltunk

JÓ lesz ez meglátod!

megint lemerülök mindjárt, de majd folytatom

BOGYÓ

SZUPER KIRÁLY a képes kommented, felhasználom

ez az igazság!

Tudós Székely Sándor úr !

Ha a Bogyó képes kommentje az igazság, és ezt Ön, Önök, Turullal együtt tudják is , akkor mi a retkes, büdös rossebbet tetszenek itt szófosni, tudományosan, Varga Misi plecsnijével a hón alatt ? Csak úgy kérdezem, és nem ám költõien ? Turul40 félelmestes látogatottságú saját honlappal rendelkezik, vagy még sem ? Ott esetleg nincsenek idióta, gyepes agyú vén barmok mint Gerry, de koromnál fogva én is ide sorolható vagyok ? Csak nem kietlen pusztaság az a rettenetes tudással elárasztott honlap ? Már, hogy szarik rá a "nagyérdemû" ? Mi itt többen, szabadjon néven nevezni dolgokat, kurvául leszarjuk, hogy lapos földön, vagy gömb földön éldegélünk, minket az életminõségünk érdekel, de az nagyon ! A tudott történelem és épített emlékei azt hiszem az Ön, és Turul40 nélkül is elkészültek, azt meg nem gyõzöm hangsúlyozni, hogy az Önök minden tudása, az elõdöktõl átvett tudás, és esetenként annak kiegészítése, átértékelése. Turul issza Hamu szavait, aki megírta három kötetben ( legutolsó kötet tíz gépelt oldalnyi formátum !), a fennmaradás esélyét, és lehetõségeit, majd Szpartakuszra bízta, ( mint az értelem Géniuszára !),hogy Bázakerettye (mint világ közepe) táján fogjon 50 igaz embert, küldi a köteteket, majd elásandó aranylemezeken a tutit ! Ettõl magvasabb tudományos értekezést még nem olvastam, ez igazi talmudi útmutatás, olyan mint, hogy hány hetes öregasszony vizelettel mosakodjunk, napkeltekor, vagy naplementekor. Lehet, hogy Ön feltalálta a fûthetõ ruhát, a haditechnika mindenkor fejleszt mindent. Azt, hogy ezt meg tudta valósítani, néhány ostoba gömb föld hívõ elõdnek ki kellett ám fejlesztenie pár mûanyagot ! Még mielõtt Ön megszületett volna. Ezt megint csak úgy mellékesen jegyeztem meg. És valóban nincsenek véletlenek. Az Ön, és Turul ittléte nem véletlen. És, hogy Posta Imre lenne az a szalmaszál, amibe belekapaszkodnak, jelen elméletek terjesztésével, kéretlen bizonygatásával, hát az az olyan degenerált vén hülyék agyában, mint én is vagyok, elindít pár gondolatot . Nem kellene Turulnak annyira lebecsülni mindenkit ! Meg másoknak sem. A király tisztelt Székely úr, meztelen, nincs se fûthetõ, sem fûthetetlen ruhája, mi meg páran vagyunk azok a kisfiúk, akik a király láttán elrikkantják magukat, hogy " de hát a király meztelen !".
Tudom, hogy idõ nincs, de ókori bölcsek leírták már pár ezer éve, hogy " Az élet rövid, ne fecséreljük el haszontalanságokra!". Bizonyára ezek az elõdök is csak, begyepesedett, degenerált vénemberek voltak, és fogalmuk sem volt az igazságról, sõt, semmirõl ! Csak beszéltek össze-vissza, és közben reszelték a körmüket, mint a Nyuszi .