Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))


Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................

Hozzaszolasok

309 #411 Szekely Sandor
- 2016. May 02. 01:27:14
Gerry

látod, micsoda mentalitás-beli különbség: én ha az arcomba tolnak egy elképesztõ információt, addig nem nyugszom amíg meg nem születik a véleményem. Véleményt akkor tudok alkotni, ha mélységében ismerem az állítást és utána a saját logikai érvrendszeremmel ellenõrzöm. Ebben az állításban ez akár több "idõt" is igénybe vesz... engem kinevettél, hogy "CSAK" másfél éve foglalkozok a témával, TE pedig azonnal átlátod hogy hülyeség? Szerinted ez reális?

HA eleged van belõlem szólj, és nem szólok itt többet hozzá
HA törlöd az oldalt akkor egy értékes bizonyítékot veszítesz el, amivel bizonyítod hogy TE már azelõtt foglalkoztál a lapos föld elmélettel, hogy az a Balaton lézer kísérlet eredményével igazolta az embereknek a gömb föld lehetetlenségét :)

van egy jó hírem is, ha érdekel hogy megdöntsd a lapos föld elméletet, akkor itt a nagy lehetõség, ma már 100 millió Forint körül van + egy rendkívüli 33 rendfokozat a szabadkõmûves páholyban :)

FELHÍVÁS!
5000 USD JUTALOM

annak aki bebizonyítja hogy a föld gömbölyû, az ûrben lebeg, forog a tengelye és a nap körül!

A kihívó Wilbur Glen Voliva szerint SÍK a föld és ezt senkinek nem sikerült 1931 óta megcáfolni. Tehát a sikerdíj még megvan!

http://www.theflatearthsociety.org/li...llenge.pdf


A többi HITETLEN laposföldi embertársamnak, akit érdekel a gömb anomália

Turul barátom sok megosztását végignézem, nagyon tetszik de nem is merem véleményezni a vérszívók miatt.
DE KIEMELNÉK egy ma kapott információt!

a PERISZKÓPON eddig nem is gondolkoztam el!

Meddig lát a tengeralattjáró, vagy csatahajó periszkópja?
"A Mk 52 nem kevesebb, mint 14 méteres bázistávolságú és 25-szörös nagyítású volt. Így 4570-tõl 41150 m-ig lehetett célozni vele, ennél közelebbi távokon már közvetlen irányzásra kellett átállni. A 100 000 dolláros készülék 4,7 tonnát nyomott. Hasonló adatok jellemezték a többi, nagy távmérõt is a csatahajókon."

MILYEN MESSZIRE LEHET LÁTNI?
az alábbi szemmagasság példa a horizont látóhatárra, amire még az ellenfél magasságát rászámolhatjuk

vannak hullámok meg minden, kezdjük 5 méterrõl, tengeralattjáró
5 méteres szemmagasság = 8 km látóhatár
10 méteres szemmagasság = 11.3 km látóhatár
15 méteres szemmagasság = 13.8 km látóhatár

akkor innen a csatahajók:
20 méteres szemmagasság = 16 km látóhatár - kitakart magasság 49 méter
30 méteres szemmagasság = 19.5 km látóhatár - kitakart magasság 36 méter
50 méteres szemmagasság = 25.2 km látóhatár - kitakart magasság 20 méter / ilyen magas csata hajó nincs is...

132 méter magasságból látni 41 km-es látóhatárt!
ILYEN MAGAS HAJÓ NINCS AKKOR HOVA TÛNT A FÖLD GÖRBÜLETE?

http://techstory.blog.hu/2015/05/07/a...jok_5_resz

morristowngreen.com/files/2014/10/periscope.jpg

ajjaj, megint a szárnyaló fantázián túl Turul - ugye?

:D
12 #412 spartakusz
- 2016. May 02. 04:16:02
Kedves Hamu!
Írod nekem:
;ui. Spari, szívleld meg Gerry tanácsát. A hirtelen sok info megárthat;
Nem Akarok elkeseríteni senkit gerryt sem: és Sándort sem aki nem pontosan idéz:
de segítek a föld átmérõje 3959 mérföld = 6371 km..."

1 mérföld= 1609 méter
a viki szerint az átlagos sugár ennyi: 6372,797 km - melybõl adódik, hogy az átmérõ = 12745.594

kilométer - kerekítve tehát 12746 kilométer ebbõl adódóan a kerülete = átlagos: 40041,47 km.


Turul40 meg írja, illetve idézi:
Kiadási szám US497917 A
Kiadvány típusa Elfogadva
Közzététel dátuma 1893. máj. 23.
Iktatás dátuma 1892. aug. 15.
Feltalálók Alexander Gleason
Idézet exportálása BiBTeX, EndNote, RefMan
Hivatkozva: (4), Besorolások (1)


Külsõ linkek: Az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegy Hivatala (USPTO), USPTO – Engedélyezés, Espacenet


Szóval elõször hamunak ; bántott a dolog, hogy becsaptak érzelmeimre hatva, és mivel azt írják, hogy a több billióból csak 2000 használnak az emberek ; hozzám jöhet az infó van fogadó tárhely bõven ; és tovább gondoltam a történést ; mi van akkor, ha nem találom meg az eredeti forrást ; akkor az van, hogy elhiszem hogy a hír mostani! Az eredet forrást azért nem találom, mert megszüntették!
Bizony tovább visszafelé gondolva ; a komoly dolgokkal ; élet ; halál kérdésével ;viccelõ; mesélõk ezt tették a bibliával ; és stb-vel mai is célirányosan -tüntetik el a leleteket - de elszámították magukat, mert nem gondoltak a magyar ; akkor más néven nevezettek leleménységére, hogy égetett agyagtáblákon ékírással a valós történet a

GENEZIS ; TEREMTÉS és a GILGAMES EPOSZ ; újból elõ kerül a földalol a világ legnagyobb és régibb könyvtárából NINIVE MELLETT!

MAGYARUL MEGBUKTAK!
Ti is megbuktatok ; tessék osztályt ismételni, ezzel ki vívva megint a haragot belõletek felém, mert fölényesen írok ; mit tegyek ha nem a valóságot írjátok:

Méterben számoltok ; amikor idõben kéne ; vajon ha nem 24 óra ha nem duplája lenne egy napnak az ideje akkor 2880 körcikket rajzolt volna a feltaláló?
Idézem fordítóval:
;Hivatkozva említett rajzok-18 jelenti a térkép megfelelõ amely kör formában, és lapos; amelynek huszonnégy sugárzó vagy meridián vonalak, B, kiterjesztve a központtól a kerülete. A periféria, G, A kör osztva körzetek, D, amelyek az percében huszonnégy óra; (Erre a célra lenne szükség ezernégyszáz és negyven ilyen megosztottság,) Megmutattam, de a fele ezt a számot a rajzokon, mert az egész szám hozná a sorok túl közel egymáshoz megmutatják nekik világosan. A huszonnégy meridián vonalak vannak osztva a kerület közelében négyfelé egyenként háromnegyed hourand a periférián a hatvan részlegek minden ami percnyi meridián idõ. Egy kis utat a periféria és a huszonnégy órán hadosztály, megjelenik az napszakokban római számokkal jelzett betû, E, és megkezdi a számvetés ideje a Greenwich, London, vagy a vonalon F;

Tehát az én olvasatomban ez a feltaláló egy körcikk hossza idõegység a 24-bõl és nem méter amit ismerünk; találta fel!

Például A. pontból B. pontba az egyik lassan halad ; de oda ér ; a másik villám sebesen és az is oda ér ; nem változtatja meg a hosszát az a és b pontnak mert tegyük fel, hogy állandó!

Természetesen méter számítással behatárolható x ; y távolság, hogyan ; lemérjük pl. colstokkal! Ez olyan mint a vízszintmérõ? Nem tudjuk ; mondhatták volna, hogy egy egység ismeretlen 0 és ha adunk hozzá az már egy pl.

Befejezésül lassan kifogyok az érvekbõl ; õszintén írtam amit írtam ; tudom, hogy a tudást elárultam a halálos ellenségeinknek is mert olvasnak bennünk ; de nem baj ; hisz ez volt a célom, hogy tudja meg, hogy nem csak õ tudja ; már mi is tudjuk! Mindenkit kérek ; egymást ne szidalmazzuk ; sértegessük ; inkább hagyjuk abba, ha még egyszer tapasztalom ; ezt kiszállók én is ; pedig még mennyi sok minden van a tarsolyban ; ha tudnátok?

Szeretettel: id. Kiss László
Bázakerettye, 2016-05-02 06:10 kor fejezem be ezen írásom ; és küldöm az éterbe utána mindjárt javítás után!
12 #413 spartakusz
- 2016. May 02. 04:49:45
FÉNY ERÕ ÚT SEBESSÉG IDÕ
hideg - meleg - összehúzódik - tágul térben és síkban! Égetõ fény és hideg fény - stb.
Kérdezem tõletek - Vajon lehet alkotni EGY ERÕFORRÁSSAL egy forma idõben egy forma sebességgel - két különbözõ kört és hol, de a kör kerülete azaz a meg tett út meghatározása a pici és az óriási pl a pici 1m - a nagy meg 1000 m.
TÖRD A FEJED MERT LEHETSÉGES!

SPARI...
120 #414 Vakeger
- 2016. May 02. 08:04:05
Tisztelt Turul Sándor PoliProfesszor úr!

Annak ellenére, hogy semelyik kérdésemre, és gondolatfelvetésemre érdemben választ nem kaptam, örömmel értesítem, hogy megvilágosodtam. Mindehhez 430 hozzászólás és 10.000 megnyitás elegendõ volt.

Fig, 1

Ennek bizonyítékául ajánlom a fenti képet, mely egyértelmûen, és minden kétséget kizáróan bizonyítja a föld laposságát. Abban az esetben, ha nem látszana a mellékelt kép, kérem erõsen zümmöljön rá! Sajnos a szemet könnyû becsapni, de azért a bizonyíték mindenképpen ott van!

Ezen megdönthetetlen tény alapján szeretném ünnepélyesen bejelenteni: Elkészítettem a "Lapos a föld IV.-V.-VI." aranyozott kötésû könyveim a témában. Részletesen taglalom a cortex mûködését a búrám alatt. Talán gyorsnak tûnik megvilágosodásom, de kénytelen voltam gyorsan papírra vetni minden gondolatom, mielõtt hamuvá válik.
Ezúton szeretném felkérni mûvemhez tartozó elõszó megírásához. Természetesen az Inka tájszólásban aranyba metszett díszpéldányokat saját költségen ajándékozom a tisztel tudományos társaságnak. Következõ e-mail címen várom tisztelettel az észrevételeket, majd az elõszót:

lapos#fold.hu (a "@" jelen esetben nem játszik)

Természetesen azt a bizonyos ötven darab barlangot már elkezdtem ásni, melyben mindezt a rengeteg tudásanyagot el tudjuk menteni a következõ kogenitevív diszenelgõ jövõ nemzedéknek. (hejesen irtam az "í" etüt?)

u.i.
Ugyan a kvantumfizikához sem értek, résbõl is csak kettõt látok részecskének, és prizmáról még életemben nem is hallottam. Az a színes félkörív, amit néha látni a cortexem ívét követve, szintén csak lila köd lehet. Javaslom ezt a jelenséget nevezzük el egyszerûen csak zsigerbõl színárványnak.
Rövid gondolatébresztõ sorok után ajánlom könyvem az utókornak.
245 #415 hamu
- 2016. May 02. 08:22:13
Vakegér!
Sajnálom, de ez tetszett:-)))) Még nem jöttem rá miért szeretem ezt a fajta kritikát igen, és a hagyományos maltert nem.

Gerry: valamit akartam mondani, de elfelejtettem.

Turul Sanyi: a gravitációra végül is mondtatok valamit? Magyarázza valami, hogy a tárgyak a föld felszín felé esnek? És a túlsúlyunkat is meg kellene magyarázni.

ui. én megsértõdtem, és nem írom meg a Gömbföld cáfolata mûvem I-II. részét. A III-at, mely grafikusan ábrázolná a görbületet biciklis példán bemutatva, melynek címe: "A kockafejû gömbföldiek vajon miért hiszik azt, hogy a föld nem sík, azt én nem tudom, de nem gond egyébként" - mûvemet, mely 10 tömör rajzolt oldal lenne, az utókor okulására kénytelen vagyok megírni.

uui. Spari remélhetõleg az 50 igaz emberbõl már néhányat megtalált Kerettye közelében.

uuui: hamarosan kezdhetünk gyûjtést szervezni az aranylemezre, mert azért az sem két fillér. És 50 példány, szóval...
12 #416 spartakusz
- 2016. May 02. 08:24:01
Vakegér így van a fény be csap bennünket és Gábor Dénes magyar feltaláló óta mesterségesen is tudunk elõállítani hologramot - és nem csak a délibáb a szivárvány van - a természetben - a fény megtréfál bennünk ez biztos!
ezért írtam gerrynek és mind azoknak akik türelmetlenek:
idézem magom:
"...NEM SZERETEM A TUDATOS DE A TUDATTALAN, DE A TÉVEDÉSBEN LEVÕ TARTÓ GÁNCSOSKODÓKAT SEM!
MIÉRT? MERT POTENCIÁLIS AKADÁLYA A FEJLÕDÉS ÚTJÁNAK! AZT SZERETEM, AKI MINDENBEN KÉTELKEDIK. MIÉRT? MERT MINDIG A MÚLTBAN DE A JÖVÕBEN IS EZ AZ EMBERISÉG FEJLÕDÉSÉNEK RÚGÓJA!
NEM SZERETEM, AKIK ELÉGETIK megsemmisítik A BIZONYÍTÉKOKAT, ÉS AZOKAT SEM AKIK UJJAT ÍRNAK LE , KÖTELEZÕ BETARTÁSNAK TÉVEDHETETLEN BE MUTATVA MINDEN TÉREN ÉS SÍKBAN, SZERETEM AZT AKI LEÍRJA A MI ÉRTET AMIBEN KÉTELKEDIK

;Azon gondolkodom mikor kezdi Turul40 a könyvégetést... Spari meg írja az újat...
Hamu - neked aranylemezkéid vannak? Aztaaaa!

Nem vagyok írígy, hidd el. Csak jó a kedvem - amióta ilyen hihetetlen titkokat lepleznek le egyesek ezen az oldalon. Már négyen vagytok... nem semmi;

A FENTI IDÉZET ÍRÓJA HA TUDJA HA NEM, VAGY TUDATOSAN GÁNCSOSKODIK, AKADÁLYOZVA A FENT LEÍRTAKAT, VAGY TUDATTALANUL OKOSKODIK

Természetesen ez rám is vonatkozik ; illetve vonatkozna, de én leírom a mi értet ; nem, azért mert a bölcsek jegyzõkönyve Leírta, hogy a goj eldicsekszik vele ; ha nem azért, hogy fehér fajtámat védjem vele!

EZVAN ; VÉGTELEN TÜRELEMMEL ID. KISS LÁSZLÓ
309 #417 Szekely Sandor
- 2016. May 02. 09:55:56
Hamu

A gravitációra azt mondtam, soha senki nem bizonyította a tömegvonzást, mármint hogy két tömeg vonzza egymást
a túlsúly mentális betegség

Spartakusz hozzászólásával sok mindenben egyet értek, de a bitek rövidsége miatt csak röviden tudok irni..

"A FENTI IDÉZET ÍRÓJA HA TUDJA HA NEM, VAGY TUDATOSAN GÁNCSOSKODIK, AKADÁLYOZVA A FENT LEÍRTAKAT, VAGY TUDATTALANUL OKOSKODIK"
mélységesen egyetértek

Amíg a KÉT FÕNÖK Imre és Gerry bácsi ki nem jelentik, hogy semmi gond nyugodtan firkálj ide nem cezúrázzuk addig csak értelmes kérdésre röviden válaszolok, nehogy túllépjem a bitkeretemet

HA végre valaki a legapróbb bármiben amiben leírtam a lapos földön kívül EGYETÉRT VELEM, plédául ILLUMINATI, akkor van értelme a további okfejtésnek az oldalon
HA NEM, akkor ugyan ott vagyok, mintha random embereknek mondanám el... pedig nem ezért jöttem ide

HA túljutunk a hitetlenkedésen és dogmák megcáfolhatatlanságán, akkor lesz érdemi vita
a többi nem érdekel

HAMU, SZPARTAKUSZ és akit még érdekel a téma, SZÍVESEN levezek akár emailben is :)

VÁROM IMRE ÉS GERRY HOZZÁSZÓLÁSÁT
nem megsértõdés, csak nem szeretem ha hülyének néznek - kevés a bit... :)
238 #418 bivaly
- 2016. May 02. 10:02:09
Turul40, és Tudós Székely Sándor !

Idõ az nincs, ebben már megállapodtunk, pontosabban már nem tiltakozom az állítás ellen. Még is, a nem létezõ idõbõl nektek valahogy igen bõven van !? Nem tudom mekkora lehetett az Alexandriai könyvtár, de hogy Ti leírtátok kétszer az nagyon valószínû. Hadd legyen már nekem is némi feltételezésem mennyiségekrõl . Mostanra meglehetõsen megviseltek az itt leírtak, már nagyon nem veszem viccnek. Miért ? Mert, hogy ( de sokszor le lett írva !), minden összefügg mindennel, ami majdnem igaz. Meg az is, hogy a tények makacs dolgok. A tény pedig az, hogy mindennek van sebessége, még a gondolatnak is, ehhez pedig sajnálom, de kell az idõ, hogy megtegye A-tól B-ig az utat ! Nincs mirõl eszmét cserélni ennek függvényében Veletek semmirõl. Aki meg azt meri állítani önmagáról, hogy érti a teremtést, az én hazug embernek tartom. Miért ? Mert ha valaki tudja, hogy minden rezonancia, az én vagyok. Megérteni nem értem, kapisgálom, és elfogadom. De nem hirdetem, hogy tudom, hogy miért, és hogy megértem ! Csupán elfogadom, hogy így van, vagy ez van, ahogy tetszik, de nem értem, és ezáltal nem tudom. A tudása, meg elfogadása egy bármilyen jelenségnek nem ugyan az ! Emberi léptékkel és ésszel nem fogható fel, nem megérthetõ, hangsúlyozom, hogy megérthetõ a teremtés, mert a mindig volt egy tojás, amibõl kikelt a világ, számomra nem érthetõ, megismerve az élet mûködésének számtalan hétköznapi jelenségét. Elfogadom, hogy vagyok, hogy születtem, és meg fogok halni, és nem érdekelnek a keletkezés kitalációi, mert bármekkora józan emberi ésszel nem megérthetõ, csupán felfogható, és tudomásul vehetõ, hogy lettünk, és vagyunk. Ami megint nem gyõzöm hangsúlyozni abszolút nem azonos a "tudjuk hogyan"-al !! Az ide a "témával" kapcsolatos beírások tömkelege mostanra már erõs hányingert váltott ki bennem. Ez itt nem az igazatok, vagy vélt igazatok bizonygatása, ez már elmebaj a legjavából. Az oldal totális tönkretétele igen jól halad. Volt már néhány hasonlóan csodás munkásságú elõdötök is, lassan elkoptak az értelmes emberek, maradt a zac, kevés kivételtõl eltekintve, hála sokak ténykedésének, lassan már nincs mit tönkre tenni. Ti vagytok ott minden honlapon, Ti írtok boldog boldogtalannak, bármekkora baromság, Ti szerepelni vágytok. Ez az általános szellemi lassan ölõ méreg kezd hatni. Rám nem annyira, hogy elhülyüljek tõle, de egyre kevesebb a késztetés, hogy a hozzátok teljesen hasonló zsenikkel elárasztott internet világát látogassam, érdemi gondolatok beszerzése céljából. A koronát az egészre Hamu tette fel egyébként, észre sem véve önmagát. Örömmel konstatálta, hogy a pszihológia lesz a XXI.-ik század legfontosabb térnyerése . Gratulálok hozzá ! Itt beszéltük meg ( az oldalon) a pszihológia valóságát, ami nem más, mint egy ága az emberiség feletti uralkodásnak, karöltve a világvallásokkal, mára "tudománnyá" fejlesztve. Amikor köpködni tetszenek az Illuminátusokat, a Szabadkömûvességet, a Vatikánt, a Szcientológiát és a Hit Gyülekezetet, akkor mi bennük a közös ? A pszihológia ! Na, most akkor ki is a nagyon hülye ? Turul40, ez a módszer, amivel Ti itt nyomultok csak arra jó, hogy ha igazat is mondanátok, ha mindenben igazatok lenne, ha Ti lennétek ténylegesen a Világ megmentõi, normális közléshez szokott értelmes emberekben is felébresztenétek az állatot, az ölési vágyat . Legyetek már csendben ! Turul40, evvel a mentalitással, viselkedési móddal sokat lehet találkozni, frusztrált emberek közel ilyen módon hirdetik az igét a "magyarság érdekében" is!? Evvel több kárt okozva, mint két világháború, meg Trianon.

Meg van itt még valami Turul.
Astar kapitány üzeni, hogy jön, csak kicsit késik, voltak problémák út közben. Most értesült róla, hogy hátat fordítottál neki, ezért ha megjön, úgy seggbe rúg, hogy az aranyered felcsúszik koronának.
Én csak átadtam az üzenetet, megtisztelt vele, hogy mint kiválasztott, én közölhettem.

Üdvözlet továbbra is az állománynak.
150 #419 Turul40
- 2016. May 02. 10:20:22

"A kockafejû gömbföldiek vajon miért hiszik azt, hogy a föld nem sík, azt én nem tudom, de nem gond egyébként" -


Mert bemondta a tévé! :D

Vakegér, ezt vissza is lehet fordítani, hogy miért hiszitek, hogy a Föld gömbölyû?
Mert kaptatok róla szerkesztett képeket a tévében?

A jelek nem arra mutatnak, hogy gömbölyû mert akkor a képeken görbülni kéne nem kicsit a látóhatárnak, egyébiránt nem készülhetne olyan kép amin nem látható a görbület.
Érveket csak tõlünk kaptok, a gömbisták önálló gondolkozással nem rendelkeznek, hiszen kizárólag csak a propagandát tudták idáig visszaböfögni, nem igaz? DE!
Én nem tehetek róla, hogy olyan korlátolt képességeid vannak a felprogramozottságod okán, hogy magukat a képeket gondolnád bizonyítéknak, és nem azt, amit üzennek és rajtuk van, amit akár saját magad is leellenõrizhetsz, hiszen te is ugyanígy elkészítheted.

Egyenlõre nekünk lesznek kézzel fogható bizonyítékaink arra, fõleg ha kész lesz Balaton kísérlet, hogy a Föld nem gömbölyû, ezzel szemben a gömbisták csak számítógéppel megírt programokat tudnak produkálni, és a számítógépes játékokat hiszik bizonyítékerejûnek, illetõleg azt a rajzolt képet, amit propagál a rendszer nekünk mennyi mûhold van Föld körül, továbbá az elérhetõ eddigi propagandát fújják csak, amivel a rendszer átverte, azaz felprogramozta õket.
Hát ez nem valami sok, egyenlõ a nullával, sõt még annál is rosszabb, mert egyenesen kollaboráltok a rendszerrel, és terjesztitek a tovább a hazugságokat, részt vesztek az emberiség megtévesztésében azok után is, hogy már megkaptátok a löketet a helyes vágányra.

Én tisztában vagyok azzal, hogy egy ilyen felprogramozást nehéz leküzdeni, ezért látható rajtatok ennyire erõsen .

Örülök neki, hogy megint megmutattad a kognitív disszonancia erõs jeleit, hiszen pont ez bizonyítja, mennyire igazunk van a felprogramozottság pszichológiai háttereit, tüneteit illetõen.
Hasonló ez mint az elvonási tünet.

Sokan azt mondják, hogy amikor a szándékosan beszûkített tudatú emberek, akik a legfogékonyabbak voltak a programozásokra, akiknél konkrét fizikai elváltozásokat is létre tudtak hozni , azaz képesek voltak szerveket elsorvasztani kemikáliákkal és mikrohullámmal, szóval ezeknél az egyedeknél nem semmi tünetek fognak jelentkezni a "végóráknál".

Azt mondják egyesek, hogy mikor kiderül nekik is nyilvánvalóan, hogy a teljes világképük kamu, akkor a sikeresen felprogramozott egyedek zombiként fognak bolyongani az utcán, és majd a tisztán maradtakat akarják felzabálni.
Talán ezért épülnek a femák, mert ez is tervezett folyamat, és jól tudja az elit, hogy mi várható.

Ennek a jeleit erõsen tapasztalhatjuk még egy olyan csapatban is, akik bizonyos területeken még képesek voltak nyitottan klisémentesen gondolkodni, és ez nem jó jel, ebbõl a szempontból nagyon nem tetszik nekem.
12 #420 spartakusz
- 2016. May 02. 10:28:08
Kedves Bivaly!

Kérlek csillapodj te is - inkább hallgass meg egy életutat:
most:
itt:
https://www.youtube.com/watch?v=bNYu3...NYu3vmo_mM

spari...
ui: az én felismerésem drámaibb volt - amit leírtam több száz-ezer oldalban... ÉLETEM c. alatt

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.06 masodperc
335,510 egyedi latogato