Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A zsidók listázását magyarázta Gyöngyösi

BelföldCsak tudnám, miért hozzák ezt? Ti sejtitek így a makkabi zsidó provokáció elõtt? A zsidók a világ minden pontján nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek — állította Gyöngyösi Márton egy hat évvel ezelõtti beszédében. A Jobbik elnökhelyettese a párt egyik rendezvényén pont fél évvel korábbi, azóta elhíresült parlamenti, a zsidók listázását kezdeményezõ felszólalása kapcsán magyarázta el a hallgatóságnak, mi is indokolta akkori javaslatát. „A hazai zsidóság a cionizmus oldalán áll, a zsidók pedig, bármely pontján is élnek a világnak, nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek” – mondta a Jobbik frakcióvezetõje egy pár évvel ezelõtti jobbikos fesztiválon.


Gyöngyösi Márton alig fél évvel azután, hogy az Országgyûlés falai közt nemzetbiztonsági kockázat miatt a zsidó származású képviselõk listázására tett javaslatot, 2013 májusában a Nemzeti majális nevû rendezvényen magyarázkodás helyett bõ 12 percen keresztül érvelt saját parlamenti felszólalása mellett – írja az Origó.

A Jobbik elnökhelyettese azzal kezdte 2013-as beszédét, hogy a kettõs állampolgárság és a nemzetbiztonsági kockázat között van összefüggés. „Amikor nemzetbiztonsági kockázatról beszélünk, akkor nem a csíkcsicsói parasztbácsiról beszélünk” – fogalmazott Gyöngyösi, aki ezután – utalva parlamenti felszólalására – azt mondta, „Izrael Állam budapesti nagykövete volt az, aki a leghangosabban sipítozott, amikor elhangzott a november 26-i beszédem”, pedig a jobbikos szerint a kettõs állampolgárság két identitást jelent, lojalitást több irányba, ami nemzetbiztonsági kérdés.

Ami pedig a magyar–izraeli kettõs állampolgárságot illeti, a Jobbik azért ragadja azt ki, mert „szent meggyõzõdésük”, hogy a zsidó állam a megalakulása óta semmibe veszi az emberi jogokat, és faji alapon megkülönböztet. „Ennek az államnak minden egyes állampolgára, járjon bárhol is, bárhol a világon, bizony-bizony nemzetbiztonsági kockázatot jelent” – szögezte le Gyöngyösi Márton.

Beszédében felidézte, hogy Simon Peresz korábbi izraeli államfõ Magyarország gyarmatosításáról beszélt 2007-ben, ami „nyílt hadüzenet”, erre az „adekvát válasz a hadüzenet lett volna”. Gyöngyösi azt is hozzátette: az ATV-t és a Klubrádiót hallgatva kiderül, hogy a magyarországi zsidóság a cionizmus oldalán áll a magyar nemzeti érdekkel szemben.

Gyöngyösi most elõkerült antiszemita beszéde azért is különös, mert a politikus a zsidókat listázni akaró javaslata után azzal védekezett, hogy rosszul fogalmazott. Ezt egészen a közelmúltig lehetett hallani, míg egy lapinterjúban azt mondta, Vona Gábor korábbi pártelnök ragaszkodott ahhoz, hogy az ominózus felszólalásában szerepeljen a zsidó származásúak nemzetbiztonsági kockázata. A most nyilvánosságra került felvétel alapján megdõlni látszik az is, hogy Vona állt a listázós felszólalás mögött.
Link

Hozzaszolasok

1313 #1 zoli
- 2019. March 01. 13:51:14
Eh! Hát valamivel meg kell hivatalosan indokolni a zizraeli biztonsági szolgálat judapesti jelenlétét.Ma.o-on förtelmesen erõs az antiszemétizmus,fõleg itt a honlapon,ezért a biztonsági kockázat magasabb mint máshol.
Nehogy elõbújjanak a zizraeli katonákok is...ja azok elõbújtak,USA hadseregnek hívják,és épp "hadgyakorlatoznak" feltehetõen október végéig,a ki tudja kikkel?
139 #2 jozsef toth
- 2019. March 01. 14:13:21
100 szonak is egy a vaege!!

[color=#ff0000]Nemzet bisztonasagi okok miatt SEHOL SINCS HELYUK a VILAG eggyetlen ORSZAGABA SE !![/color]

Ezt mar OK eddig bizonyitottak eleg rendessen FOLEG
EUROPABA !
1368 #3 Karpatkanyar
- 2019. March 01. 14:26:15
Gyöngyössynek fõbûnévé válik a zsidók listázási kísérlete.
Ezt egy olyan országban kísérelte meg, mely nem szabad már. Ezért sikkadt el a javaslata és olvassák ezt a fejére a mai napig is.
4 #4 Posta Imre
- 2019. March 01. 14:31:10
Kárpátkanyar, Marci gyerök egy közülük. Ha jól olvasod a cikket, ott arra utalnak, hogy "valaki" (esetünkben zazri) kérte, hogy zsidózzon, aztán ezt mintha cáfolnák. Olvass a sorososok között. A "parlamentben" nincsenek véletlenek!

Posta Imre 2009 szeptemberében minden parlamenti pártot kért, nyilatkozzon, ki a kettõs állampolgár, éppen a nemzetbiztonsági kérdés okán. Csak az szdsz-es Retkes Attila válaszolt, hogy õ nem az, de más nevében nem m nyilatkozhat. Ezt ismételte meg 4 évre rá Marci és nem véletlen.
139 #5 jozsef toth
- 2019. March 01. 14:47:34
[color=#cc00ff]Miert a csanadi zsidaj nem eleg pelda,hogy millllen NAGY Magyar VOLT![/color]
Mid addig amig ki nem derult ,hogy megis csak VAGOTT FASZU!
De addig megis csak ZSIDO GYULOLO politikat ugatott!
Szoval hany zsido ugat es a vegen megis a Magyaron verik el a port.
1368 #6 Karpatkanyar
- 2019. March 02. 03:16:25
Szegedi Csanádról tudtam, hogy zsidó, mert ismertem anyját, apját. Az anyján látszott is, hogy zsidó. Az apja járatta Csanádot a Dúcz László féle õstörténeti táborba és Csanád ránk volt bízva. Mindez a 90-es évek vége felé. Az én gyerekeimmel egyidõs volt, egész nap velünk lógott. Még 2009-ben Morvay-Schwartzról, Gaudi-Grószról, Vona feleségérõl, aki elsõ unokatestvére Szabó Gábornak tudtam, hogy zsidók, de többrõl nem volt infóm. Rtg-szemem meg nincs. És ha nem tudod a származását, akkor nem tudod interpretálni az utolsó bekezdést a cikkbõl. Ugyanakkor felteszem a kérdést, hogy a parasztvakításon kívül volt e még egyéb célja ennek az akciónak?
4 #7 Posta Imre
- 2019. March 02. 06:03:44
Kárpátkanyar, tegnap kaptam hívást és szóba került Gyuri is, a Budaházy. Mivel most patrubány örmény zsidó "pártfogoltja" és eddig is remekül megvolt a torockais, morvais, vonás zsidó bagázsban, maradt-e még kérdés?
139 #8 jozsef toth
- 2019. March 02. 06:24:59
Nekem lenne kerdesem Imre !
Ugye milyen erdekes,hogy a NAGYMAMA es az egesz csalad sohase mondott igazat!
Mert szegeny gyerek csak akkor tudta meg ,hogy zsido amikor kiderult aszar a bilibol.

Hat talan szegyeltek ,vagy a nagyi a tetovalast vastag puderral takarta?

Rohadjanak meg ott ahol vannak!!s_ratata
A hazugsag a veruk!:@
4 #9 Posta Imre
- 2019. March 02. 06:55:31
Józsi, ahogy mondod! Csak a naiv balfaxok nem akarják ezt megérteni.

A jóbik pénztárosa tán a mai napig is schön péter. De egészen biztosan õ volt 2009-ben és- tõl. Van kérdés? Szabó gábor a nyegle zsidó, vovák elõd a hücpe zsidó...hogy keveredne oda egy jólelkû magyar, vagy inkább, hogy maradna meg köztük?
139 #10 jozsef toth
- 2019. March 02. 12:56:06
Egyepkent ki az a nagy marha ,aki elhiszi ,hogy gyerekkortol felnotte valasig amit fel sorolok az nem termeszetes.

Az emberek a vilagon minden hol a lakasukat diszittik.
De a vallasi kepeket,szobrokat es annak szokasait csaladon bellul gyakoroljak.
Konyvek,ujsagok,akar 7 agu gyertya tartok, ruhazkodasuk,macesz gomboc,etkezesi szokasok.

Es van az emberisegnek olyan szokasa ,hogy evente meg emlekeznek a volt halottaikrol,rokonokrol es baratokrol.

Gondolom magarol a temetokbe kialakitott sirokrol is elso latasra lehet latni a neveket es a csalad vallasi hova tartozasat!

Ha csak nem ;TITKOS:
[color=#ff0033]Meg a mai napig nemtudom ,hogy mind azok akik cserelgetik a csalad nevuket SZEGYENLIK?[/color]

Vagy csak divat,es persze biznisz ami penzel jar.
Szerintem gyakrabban kellene ezt a kerdest TOLUK meg kerdezni.

[color=#ff0033]Remellem nem azert mert SZEGYELNI kell a szok szart ami a szarmazasukhoz mar eddig bizonyitott![/color]

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.07 masodperc
337,271 egyedi latogato