monguzking - Megnyugtatlak, nem fogod megérteni. (De hinni szabad!)

LM - Nagyon valószínü, hogy volt, esetleg több is.
A bizonyítékok részlegesek és nem mások mint feltételezéseknek, amiknek egyes pontjaira logikus bizonyítékokat találtak. A DNS-t "állítólag" megfejtették és már majdnem mindent tudnak róla... Vagy nem. Történt már ilyen. Kérdések mindig "felmerülnek". Válaszok már ritkábban. Ilyenkor a képzelet segíthet. Ha jó a találati százalék (tudod, mint pl. céllövészetnél a golyók ütötte lyukak pontossága a céltáblában) akkor hívhatjuk Kreativitásnak is. (De hinni szabad!)

Levi - "...a 150 ezer éveket tévedők az iskolákban tényként közlik a semmit vagy adott esetben a hazugságot." Elõször is - a vallás évszázadokon át, napjainkig bezárólag rátelepedett a "fejlõdõ" világokra, a tudást keresõkre, a renegátokra. Pusztított mindent ami nem felelt meg annak amit õk mondtak. Aztán eljött az új kor, a nemzetek, népek, majd a földrészeket is ellenörzõ felsõbb hatalmak ideje... Még mindig ott tartunk ahol dicsõ eleink a HÓDÍTÓK Korában: Mintha egy véget nem érõ láncon mozogna úr és szolga... Beköszöntött a XX század - néhányunk még "ott "született és tanult könyvbõl, tanult gondolkodni, tanult az életnek... aztán legjobb tudásával megpróbálta tobább adni az õt követõ generációnak.
De mégis mit? Azt hazudták nekünk, hogy nagyok vagyunk, értékesek minden ember egy külön világ... és megtanultuk az elénk tett hazugságokat és hittünk benne, és lassan felébredtünk és már nem hiszünk, bár hinni még szabad. Csak tudnod kell mit szabad hinned.
Levi, megmondanád nekem, hogy az idézett mondatod a mai Szellemi Irányítókra miért nem érvényes? Te tudod? Meg vagy róla gyõzõdve? Vagy ezt is csak próbálod elhinni ahogy én, amikor behunyom a szemem és azt képzelem, hogy ott fekszem a homokos, napos tengerparton és hallom a hullámok zaját? Ez a képzelet meg elvisz egy álomba és abban az álomban meg is valósul. Felébredéskor néha még egy percig, félálomban érzem, ahogy a homok pereg lefelé a bõrömön egyre halványulva. Talán még el is hiszem, hogy a másik énem életét éltem egy rövid ideig. ... mert hinni szabad, megynyugtat és megbékéltet.

Gerry, hacsak nem építünk időgépet részleges bizonyítékok lesznek és igen a többi feltételezés és logika

A DNS-el kapcsolatban nem gondolom, hogy mindent tudunk sőt az epigenetika fog még hozni szerintem néhány meglepetést a már igazolt kísérletek gyakorlatilag olyan jelentőségűek, hogy nem is értem miért nincs nagyobb visszhangjuk, jah de értem (érdekes, hogy a területen izrael az élmezőnyben van, micsoda véletlen lehet?! hogy összefúgg a már sokat emlegetett myheritage programmal?)

Ugyanígy ha megnézzük Graham Hancock munkásságát, valóban vannak benne találgatások de bizony jó néhány bizonyíték is. Alapjaiban írja át a mai hivatalos történelmet az amit állít, nem mondom, hogy 100%-ban igaza van de olyan orbitális kérdőjeleket tesz az asztalra amivel a fősodratú tudomány egyszerűen nem tud mit kezdeni. Akit érdekel érdemes megnézni amikor leültették Michael Shermerrel egy interjúra (Skeptic magazin alapítója), már 3millióan megnézték, elég érdekes és tanulságos beszélgetés volt. Akit érdekel nézze meg és döntse el szerinte melyik oldalnak a feltételezése a valószínűbb https://www.youtube.com/watch?v=tFlAF...FlAFo78xoQ

Jah és az extra poén a video 2017-ben készült és a Hiawatha krátert 2018 év vége felé találták meg

Gerry, a kérdésedre a válasz: Mindhárom! (Ugyanis szeretek széles körben tájékozódni!) De ez - az idézet - a mai "fősodratú" szellemi vezetőkre ugyanúgy érvényes.
Egyébként, amit írtál azzal egyetértek. Csupán annyival pontosítanám (ha megengeded), hogy az egyházak - egy kicsit visszahúzódva a hátérben - a mai napig ugyanolyan befolyással bírnak mint ezelőtt mondjuk 800 évvel. De a háttérhatalom tanul - mert még ők sem teljesen értik az ember működését, jelllemzőit - és most olyan stratégiát folytat, hogy visszahúzódik lsd. Pl. a Romanovok Oroszországban. Kis iróniával (ha megengeded): - "Magatokra hagylak egy kicsit beneteket, lássam mi lesz veletek, ha én már nemleszek!"

Levi - kicsit kibõvíteném a kérdésem értelmezését, elõször úgy gondoltam, hogy csak a mondatba rejtem el, megvárva mi lesz a válaszod, avagy magyarázatod. Amit elrejtettem, az a "Szellemi Irányítók" megfogalmazás volt: Sajnos "bejött"
A válaszodban (talán önvédelembõl, talán véletlenül) így fogalmazol; "De ez a mai "fősodratú" szellemi vezetőkre ugyanúgy érvényes" - és itt a ferdités!

A szellemi irányítókba MINDEN olyan szellemi vezetésü csoport beletartozik, amelyik információkat (vagy dezinformációkat) HITELES, MEGBÍZHATÓ, ELHIHETÕ forrásként közöl a maga köré csoportosított tömegek számára:
Bármelyik párt, természetesen a vallási csoportok, a tudósoknak kinevezett MTA, a világ államainak hierarchikus felépítésü politikai, katonai, vallási vezetése, Drogbárók és Kalózok, óríás-vállalatok, akik néha akkora hatalommal bírnak, hogy megközelíthetetlenek, Google, Facebook stb. végül minden olyan csoport (szervezet, interneten "tevékenykedõ" csoportosulások) akik HIRDETIK azt az igazukat aminek segítségével vezetési pozícióba kerülhetnek /a saját kis szemétdombjukon/. A háttér többnyire a hatalom egy bizonyos szintjének elérése, alig néhány ember, kisebb csoport céljai érdekének alávetve.
Ezek között néhány olyan is tal'alható akiknél a cél pozitív irányú, humánus, mások (többségben) a saját hitüket, meggyõzõdésüket próbálják "eladni" szolíd vagy erõszakos módon.

Hogy döntöd el melyik hazudik szemérmetlenül és melyik csoport az amelyik szavahihetõbbnek tünik a szemedben?

Nálam ez egyszerü - és "önvédelmi szempont/ok/ból" meglehetõsen biztonságos:
Nem hiszek senkinek "elsõre". Figyelek, informálódok... és egy idõ múlva bizalmat szavazok neki/k/ vagy gyorsan és véglegesen elfelejtem.
Erõszakos térítõket alapból utálok - az ilyent, ilyeneket le is támadom amikor csak lehetséges. Bugyuta, triviális hülyeségeket diszcsomagolásban terjesztõket hamar elfelejtek. Olyan oldalakra amelyik kívül esik az érdeklõdési körömön, soha, vagy esetleg mások ajánlására egyszer-egyszer - figyelek fel. Mindenhol olvasható néhány értelmes, összefogott gondolatkörü információ. Annyira vagyok nyitott amennyit kibírnak a tolerancia-határaim.

"Biztos, hogy ez a helyes" választása senkinek nincs, de statisztikailag azért jelent valamit, ha utólag is el tudod könyvelni magadról; nem kellett túl sokszor korrigálnom a döntéseim következményeit. A másik lehetõség, ha fafejü vagyok, bár akkor nem igazán érdekelnének a világ dolgai.
Harmadik lehetõség pedig így néz ki; ha nem vagy képes irányítani saját magad, a belsõ (lelki?) stabilításod megtartásához mankót használsz. Ezek a mankók nem feltétlenül negatív dolgok, mi több sok esetben éppen ezek adnak akkora erõt a rászorulónak, ami egy bizonyos cél elérhetõségét biztosítani képes.
Ebbe beletartozik mindenféle vallás (bár megkérdõjelezhetõ az irányítása), de a gyõzni akarás (sportvilágban) is, a tanulás és tudás eléréséhez szükséges cél-akarat kijelölése, a hazaszeretet vagy az embereken segíteni akaró csoportok százezrei állatvédõk (akik nem meggazdagodni, hanem segíteni próbálnak,) és még sok más saját mikrovilágukat feltérképezõ és jobbá tenni akaró csoport.

De szünet nélkül, mindig, minden idõben ott vannak azok is akik az emberi hiszékenység, gyengeség, tudatlanság vámszedõi.
Ezek viszont nemcsak a "fõsodratu" szellemi vezetõk, hanem az emberiség piócái, szerintem a föld mocska... sajnos kipusztíthatatlan, mert nincs pontos határ ami ezeket szét tudná választani a bolygónkon. Egy lehetõsége van az emberiségnek, levágni a "gonosz" fejét és állandóan figyelni, mikor nõ ki helyette egy új...

Demokrácia? Liberalizmus? Tolerancia? - hát ez az...
Azok hirdetik (és hirdették mindig) akiknek eszébe se jut, hogy betartsák.
Azok hirdetik akik a hatalomban vannak és azoknak akiket kihasználnak.
Azok hirdetik akiknek a becsületrõl, emberségrõl, barátságról fogalmuk sincs.
Azok hirdetik akik hatalomra törnek olyan hazugságokkal amivel ezt el is érik.

A hatalom korrumpál és eldeformálja azokat akik többé nem tudnak lemondani róla.- tudod? Persze ezt manapság mindenki tudja.
Akkor miért felejtik állandóan el az emberek?
A hit igényel bizonyítékot?
- Te is tudod, hogy nem, ezt szinte mindenki tudja, sajnos sokan meggyõzõdésbõl.

Erröl eddig engem senki nem tudott meggyõzni. Az ellenkezõjérõl sem.
Még jó, hogy nem kell se döntenem, nem kell mindent megértenem és nem köteleznek arra, hogy bármilyen Hit útját kelljen taposnom.

gerry!
[color=#cc00ff]Egy lehetõsége van az emberiségnek, levágni a "gonosz fejét és állandóan figyelni, mikor nõ ki helyette egy új...[/color]
A jart utat el ne hagyd a jaratlanert
Mas ut uda vezet pont ahol most vagyunk!
Ezt meg ugy hivjak hosszu vaksak,es nagy kenyelmes megalkuvas!

Gerry, nem értem miben látod úgy ebből, hogy akár "önvédelemből" vagy más miatt "ferdítek"? De mit? Igen, pontosabb megfogalmazás a "szellemi irányítói", de én azrt írtam bele a "fősodratú" jelzőt, mert ezalatt főleg a politikai vagy hátérhatalmi vezetőket értem. Akik rendszerínt, - ezt Te is leírod más szavakkal - hazaárulók!
A mai formájában a demokrácia az maga a kapitalista-liberalizmus, ami önmagban egy hazugság - egy tőről fakad pl. a kommunista-szocializmussal - csak a széthúzást jelenti. Ezt próbálom elmondani - a magam módján - és valami alternatívát felmutatni. Lehet nem leg jobban, de igyekszem jó szándékkal. "A gonosz fejét" így végérvényesen levágni!

Levi - próbáld megérteni mi a különbség amirõl beszélek. Nem a "fõleg" a lényeges, hanem azok akik erõszakosan manipulálják a világot, az embereket vagy embercsoportokat. ezért ne csak egy részét emeld ki.
Alternatív megoldás csak egy van, de el kell jutnod odáig, hogy el is fogadd. (a "jószándék" ez esetben ismeretlen fogalom)

Weimarban buliznak a kiirtottak: Éppen oda költöztek Ki érti ezt?
https://zsido.com/jiddisorszag-koltoz...-weimarba/

A múlt hét csütörtökön volt a Népességi VilágNap. Most 7,7 milliárdan vagyunk, itt van leirva, milyen bontásban.
https://www.youtube.com/watch?v=gwpH4...wpH40yxcHs
Most a kevésbé modern ember érkezik Afrikából, a még privitívebb , az önvédelem , a túéléni akarás teljes hiányát mutató Európába.

https://edition.cnn.com/2019/07/11/wo...index.html

Gerry - "Az itt van az ősz" cikkhez a Zolinak írt válaszaimban ismertettem a problémák egy részét! Nem tudhatok én sem mindent, de az egy valós probléma - ha van időd olvasd el -. Abból egyenesen következik az "alternatív megoldás" legalábbis szerintem!