Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))


Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................

Hozzaszolasok

309 #181 Szekely Sandor
- 2016. April 28. 15:31:55
remélem a lapos földön túl ezek a gondolataim nem eretnekek :)

a máglyától parázok :)

azt semmiképp ne higgyétek, hogy hülyéskedek - minden amit írok pontosan így gondolom.
azért is írom, hogy bemutassam a gondolkozás módom amivel megértitek hogy jutottam el a lapos föld témához is. Én alapból úgy állok a dolgokhoz, hogy feltételezem a hazugságot, és saját meggyõzõdés alapján hozok döntést. SOHA nem nézek TV-t vagy bármi egyéb médiát, az internetet mint az elérhetõ összes információt beleértve (megtévesztés + igazság) kutatom a deep webig. Szenzitív vagyok a hazugságokra, és kialakult egyfajta átvilágítási megoldási módszerem mint itt legtöbbötökben.

úgy gondolom, nekem a lapos föld felismerése is egy állomás, mint amikor elsõként mondjuk 911-re eszméltem.
A 99%-os valószínûség miatt fogalmazok úgy hogy felismerés - a Balaton lézer kísérlet adja meg a mért választ, amit persze már sokszor láttam saját szememmel - de ne higgyetek nekem, én se hiszek a szememnek :)

nagyon izgalmas témák vannak a miért vagyunk itt felismerésével, az inkubátor hasonlattal nincs messze Turul az igazságtól - szerintem!
Én úgy gondolom hogy mi saját magunk 3D kívüli része az aki ezt a kollektív interaktív álom mátrixot létrehozza
150 #182 Turul40
- 2016. April 28. 15:38:54
Az inkubátor érzetem nem a születésem elõtt kezdõdött, és nem folytatásból adódott, hanem kb 4 éve állt össze bennem egy olyan kép, ami nem hagy errõl az útról lejönni.

Nem tartom reálisnak sem a csillagképeket, sem semmit a plántált propagandából, és ahogy megismertem a lapos földes teóriát, valamint az ahhoz tartozó nézeteket , olyan érzésem támadt, mint mikor gyerekkoromban megtaláltam az elvesztett kulcsomat.
309 #183 Szekely Sandor
- 2016. April 28. 15:42:31
IGEN ez az témába!

A termoszféra hõmérséklete a nasha adatai alapján 1500+ C fok, de amint mondják olyan kicsi a légsûrûség, hogy ezt "csak" 121 C foknak érezni.

oltári baromság...

1. a termoszféra a napból származó sugárzás elnyelése miatt van ilyen magas hõmérsékleten, tehát MINDEN ebben a rétegben levõ tárgy ezt a sugárzást kapja és a sugárzás az elsõdleges fûtési tényezõ

2. minden tárgy felveszi a környezete hõmérsékletét, csak idõ kérdése. példa: beugrasz 100 fokos vízbe, szarul jársz :) de a szaunában birod! meddig? azért egy pár nap alatt ott is szarul jársz :)

az aluminium olvadási pontja 660 C fok, és a szatellitek és IFS állítólag abból van. Az ûrséták?
mivel a találmányom az elsõ teljesen kondícionált ruha a világon, fût és hût is - ezért az ûrhajózási / nasha / katonaság témával ott találkoztam személyesen.
sajna még nem tudtam hogy a föld lapos...

pedig mondjuk lett volna kérdésem Farkas Bertalanhoz is, akivel személyesen beszéltünk a ruházat alkalmazásáról részletesen.
volt e odafennt? benne van e a buliban? hmmm inkább igen? :)

szóval már a hõmérsékleten elvérzik, nem beszélve a mágikus pályáját... a szerkesztett hibákkal hemzsgegõ felvételeket.. a túlélõ ûrhajósokat..

a MASAT-1 fejlesztõit is személyesen ismerem, fogtam a kezembe maszatkát, de erre is azt kell mondjam: BME

szatellitek nincsenek, soha ember nem ment át a Van Allen övön
valami ilyesmi... nekem a VORTEX
150 #184 Turul40
- 2016. April 28. 15:57:23
Értem, tehát a mûholdak melyeket nekünk mutogatnak tanítanak, az csupán a felprogramozásunk egyik pillére.

A filmek hemzsegnek az efféle bejátszásoktól, még akkor sem hagyják ki, ha teljesen más témájú a film.

Arról nem is beszélve, hogy millió helyen kapjuk a mûholdakat szubliminális formában is.

Ez a mûholdas TV rendszerre való áttérés is tele volt bakival, fõleg úgy, hogy közben az átjátszótornyok mennyisége növekedett nem is kicsit!
12 #185 spartakusz
- 2016. April 28. 16:23:08
Sándor küldtem emailt
spari...
150 #186 Turul40
- 2016. April 28. 16:54:53
Sanyi, druszám , ismered ezt a képet? kepfeltoltes.hu/160428/197659_158831397582094_115420739_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
150 #187 Turul40
- 2016. April 28. 17:10:03
A BBC számos kérdésére a laposföld-hívõk biztos tudatban válaszoltak: a világ ûrügynökségei, kormányai és tudósai egyetlen hatalmas profittermelõ összeesküvésben vesznek részt, az ûrbõl készített Föld-képek mind hamisítványok, a világ szélérõl pedig azért nem esett le senki, mert a Föld központja az Északi-sark, ezért ha valaki körbeutazza a bolygót (pontosabban, a korongot), akkor azt egy óriási kétdimenziós körként lehet ábrázolni.http://hvg.hu/tudomany/20080811_lapos...th_society
150 #188 Turul40
- 2016. April 28. 17:13:46
2016.01.26
Úgy fest, a slágerlistákat rendszeresen meghódító B.o.B. nem elégszik meg a zenei sikerekkel, tudományos babérokra tör. Az utóbbi napokban a Twitteren igyekezett leszámolni a közkeletû téveszmével, miszerint bolygónk gömbölyû lenne. Egy neves fizikus sem volt képes meggyõzni az ellenkezõjérõl. http://www.origo.hu/kultura/quart/201...izika.html
150 #189 Turul40
- 2016. April 28. 17:17:13
Twitteren osztotta meg legújabb világmegváltó gondolatait. Mint elmagyarázta, mindenki téved, aki az ellenkezõjét gondolja, merthogy a Föld lapos! És hogy miért? „...Hol van a görbület a határon?” - teszi fel az elsõ zseniális kérdését, amellyel bizonyítaná az igazát. Végül amikor a követõi megpróbálták elmagyarázni neki a dolgokat, azt mondta, ez „hamis tudomány”, http://offline.hu/kikapcs/2016/01/nap...pos-a-fold
4 #190 Posta Imre
- 2016. April 28. 17:21:18
Sándor, úgy tudom igen kevés aljumínyimumot használnak odakünn. A Föld igen ritka ritkafém-készletének egy igen tetemes része már a hivatalos verziók szerint ott kering mûholdak formájában (nem is beszélve az ûrbázisról. A titán 1660-on olvadkatik. Az bírja.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.06 masodperc
590,734 egyedi latogato