Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))


Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................

Hozzaszolasok

309 #261 Szekely Sandor
- 2016. April 29. 10:46:25
Turul :)

Nagyon jó az oldal, itt kritikus szkeptikusokat látok, akik tökéletesen értik mi a megtévesztés. Nem az elsõ konteó, nem kell onnan kezdeni hogy "igen, lehet hogy a kormány és szervezetei hazudnak nekünk"

Persze a téma egyrészt elképesztõ, másrészt óriási anyag amit be kell fogadni, elemezni majd értékelni. A föld alakján a probléma felvetés bõven túlmutat, mert gyakorlatilag a modern tudomány összes jelentõs tézisét érinti - nem jótékonyan :)

meg kell érteni, hogy ez egy több évszázados hazugság, tehát az alapjairól kell szétcincálni a mai tudásunkat.

a teljesség igénye nélkül, nem létezik, illetve nem az aminek mondják az akadémikus tudományok:
gravitáció, atom, idõ, tér, világûr, nap, hold, csillagok, atombomba nem létezik, betegségek 95%a, DNS, evolúció, teremtés / õsrobbanás, élet - halál - újjászületés

na itt lesz mit megvédenem mi? várom a tüzes kérdéseket :)

a tyúk és tojás példája az evolúciós elméletet zárja ki !
4 #262 Posta Imre
- 2016. April 29. 11:50:25
Gyerekek, ha összedobjuk én szívesen körbetekerem a Földet! Mit nekem a jégperem, mert legalább egy fotót készítek és meglássátok!

postaimre.magyarnemzetikormany.com/images/news/tanitvany.jpg
12 #263 spartakusz
- 2016. April 29. 12:05:31
Imre legalább te tudnád és mi hinnénk neked, csak azt nem tudnánk, hogy hol köröztél - mert megkerülni valamit csak levegõben lehet, a földön csak körözni lehet...
spari...
150 #264 Turul40
- 2016. April 29. 12:21:21
Sándor, azért hülyeségbe nem viszlek bele, amit mondtam megmondtam, de a "született" világkép kemény dolog, annak megdöntésére nem mindenki érett még ott sem, ahol a rendszer hazugságai már régen megvannak.

Senki sem gondolná, hogy az 1+1 el is átvernek, az már túl megy a képzeleti határokon is, ebben az esetben csak azért ilyen nehéz. Persze van aki azonnal képes csatlakozni az igazság síkjára.

Igen, a szavazás itt felejtõs, azért az 10 éve is alap volt. Csodálkoztam mikor bedobtad, hisz szóltam, hogy azért a hátul gombolás itt már megvolt.
Mondom, szinte itt volt legelõször konteó, azaz világszemvényvesztés leleplezés azokkal az eszközökkel ami egy gyalogos parasztnak megadatott.

Spari, olvass, értelmezz.
Képes vagy megérteni.
Ott a képlet is, kérlek olvass el mindent és gondolkozz.
150 #265 Turul40
- 2016. April 29. 12:33:07
Sándor, na ja, a betegségekben is egyetértünk, az atom még nekem is meredek, de hajlok rá, mert nem most hallok róla elõször.
Igen, meg kell érteni, hogy ezek nem aprózták el, a teljes világképp fals!
Miért is szelektálgatnának?
Ha lúd, akkor legyen kövér, másképp nem laknak jól a mocskok, azaz a világszélhámos "elit".

Na de ne, semmi másba nem menjünk bele, ennek járjunk a végére mindenütt. A felekben és a bizonyítással is.
Mikor már alig van kételkedõ, az már más, és az majd hozza a többit, de egyenlõre még mindig meredek , illetve gömbölyû sokaknak.
Nekem már egy ideje nem kerek , illetve nem gömbölyû itt semmi! :D
150 #266 Turul40
- 2016. April 29. 12:58:44
Kakukk, ládná ládná! :) s_buli
Jó az anyag, õ is tudja, hogy korong!

Akkó, mégsem vagyunk mi azért akkora hülyék, mint ahogy az elsõ látásra tûnt ugye?
Ugye már nem annyira biztos, hogy elmegyógyintézetbe kéne mennünk?
Azért majd egyszer azt is el kell ismerni, mert akkor jó sok hülye van, de még akkor is max csak 1%, viszont biztos vagyok benne, hogy nem a 99% legelészõ tudja jól! :)
Egy pár területen már bebizonyosodott, hogy nem a legelészõk tudják jól. :)
12 #267 spartakusz
- 2016. April 29. 13:01:40
Turul40 én hozzám ezentúl ne szóljatok írjatok - mert tiszta hülyének néztek úgy érzem - bizonyíték a fenti hozzá szólásod - én nem olvastam értelmeztem, ha nem képet alkottam amit terjesztettek a biciklis gyerekekrõl a lapos föld térképen és idéztelek bennetek -Meg vallom elöszõr azt akartam írni, Imrének, csak ne hogy megszédüljön a sok körtõl - mert mindig oda ér vissza ahonnét elindult

érthetõ - utolsó kérdésem felétek - és õszinte választ várok - mi a célotok vele - mikor nem tudjátok, hogy milyen a föld alakja - amit meg én írtam el ne hidd mert akkor buta vagy de ha tudod akkor okos - ez a végszó röviden!
id. Kiss László
150 #268 Turul40
- 2016. April 29. 13:06:49
Spari, félreértettél, de Te tudod, a helyzet az, hogy mi tudjuk hogy nem gömb formájú, és egyre több bizonyíték kerül elõ ezer területen errõl.
Senki nem néz hülyének, ezt nagyon benézted.
Csak nem értem a kérdéseidet, valamint kijelentéseidet, mikor minden meg van válaszolva., ezért írtam, hogy olvass vissza, illetve olvass el mindent, mert sokszor úgy tûnt, hogy nem olvasod el.

Neked milyen célod volt azzal, hogy a 911 világszemfényvesztést leplezted le annak idején?
Nos, képzeld, ez ugyanaz, csak nagyban! ;)

Más:
Gondolkozzatok, ha a nap 150 millió km-re lenne, ez amit itt látsz, hogy jöhetne létre?
A nap közelebb van mint hinnéd kedves barátom! :) kepfeltoltes.hu/160429/13063174_1594221074226616_5035684575993580391_o_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Itt nem kevés magyarázatot kaptok és képeket!
http://www.atlanteanconspiracy.com/20...-ball.html
12 #269 spartakusz
- 2016. April 29. 13:31:31
Nem a kérdésre válaszoltál - úgy mint Sándor sem gerrynek - miért?
Azt tudni amit meglátsz és megtapasztalod - tanította nekem akkor régen öreganyám amikor mondtam neki, hogy ember jár a holdon!

EJNYE - EJNYE KISFIAM NE HIDD EL MINDIG AZ HIDD AMIT MEGLÁTSZ ÉS MEGTAPASZTALSZ..." AKI MÁR AKKOR FIGYELMEZTETETT ENGEM A SÁRGA VESZEDELEMRE AMI A ZSIDÓ ÁRMÁNY!

SZÓVAL CSAK HISZITEK DE NEM TUDJÁTOK MERT NEM LÁTTÁTOK ÉS NEM TAPASZTALTÁTOK MEG!
Teóriákat lehet írni tudományosnak be állítva - a hosszú végszóm még hátra van ahol bõvebben kifejtem álláspontom amit ígértem!
Pedig hasznos ötleteim lett volna teóriátok bizonyítására péld. az iránytû - ugye a repülõ is annak megfelelõen van tájolva - pl. múltkor megbolondult amikor a mûholdat akartuk be állítani A MÛHOLDRA - egyszer ide mutatott északra máskor máshova - meg stB.
szóval ne írjál érted ha nem a kérdésemre válaszol ha nem mellé beszélsz és saját vélt vagy valós igazságot akarod rám erõltetni - érted!?
Még egyszer kérdezem mi a célotok ezzel a bizonyítással amit nem tudtok bizonyítani- MIÉRT ?

AZ OKÁT FENT LEÍRTAM!
ÜDV. ID. Kiss László
ui: számítások mérések helytelensége - meg STB. - csináljatok egy másik iránytût és menjetek neki a peremnek! Na akkor koppantok!
150 #270 Turul40
- 2016. April 29. 13:39:54
Spari, sokan vizsgálták, amire bizonyítékok vannak, mint ahogy arra bizonyíték a jelenlegi világképed, hogy a bizonyítékokat eltitkolták, és mi is azon vagyunk, hogy megtapasztaljuk, és a Balaton kísérlet meg lesz kezdve abban a pillanatban ahogy jóra és kiszámíthatóra fordul az idõ! Ha a Föld olyan tempóval forog mint ahogy hazudják, és a gömbölyû akkor Balatonon is meg kell lenni a görbületnek, ami simán mérhetõ mert nem centikrõl van szó.

Sándor bizony leírta az iránytûvel kapcsolatos ismereteit és érveit kedves Spari, bizonyíték a hozzászólásaiban.

Spari, az utolsó mondatoddal bizonyítottad be, hogy semmit nem értettél meg az eddigiekbõl, akkor bocs, de tényleg nem pazarlom erre az eszmecserére idõmet!

IU: Ha már utóiratozunk, akkor tudd, hogy a görbület amit hazudnak az tudott, egyszerû matek, ha az nincs meg, amit ki lehet mérni, akkor sorry, de az nem csak bizonyíték, hanem megcáfolhatatlan tény lesz!

Spari, te milyen igazságot akarsz rám erõltetni? Azt a hülyeséget hogy gömbölyû?
Te miért akarod elhitetni velem, hogy amit én bizonyítottnak tudok , valamint érzek az csak vélt, mikor te magad csak egy programnak hitted el, hogy gömbölyû?
Mutass róla bizonyítékot kérlek, mert amíg nincs, az sokkal nagyobb marhaság mint hinnéd!
Egyébként senkire nem erõltetünk semmit, bárki maradhat a tudati karámban, joga van hozzá.
Sokan csak azért választják a struccpolitikát, mert olyan erõsen beléjük égett a program, hogy ezt vállalhatatlannak érzik, amit meg tudok érteni.
Viszont én az igazságot mindennél többre tartom.
Azért fog szopni a zsidó világszemfényvesztés, mert ezt marha könnyen be lehet bizonyítani.

Na ezért tûnik el a hajó, és qrvára nem a görbület miatt, azt csak megetették veletek, mert rájöttek, hogy ez így etethetõ! kepfeltoltes.hu/160429/11162449_1139024712790519_270460653764564537_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.06 masodperc
600,394 egyedi latogato