A KAKASNAK MINDIG ÉSZNÉL KELL LENNI! AZ IMA MINDIG SEGÍT - VAGY NEM A FIATALNAK?



Hol volt, hol nem volt, élt egyszer egy gazdaságban száz tyúk és az öreg kakas. A tyúkász - aki már maga is benne járt a korban - átérezvén az öreg kakas helyzetét, úgy gondolta, ideje lenne fiatalítani. El is ment a piacra, s hazaállított egy fiatal hím baromfival, aki im ígyen szólt öreg társához:
- No most urambátyám, csak nyugodtan húzódjon a szemétdomb sarkába, a továbbiakban ellátom én ezt a száz tyúkot! Az öreg - félve a nyugdíjjal járó hátrányoktól - kompromisszumkészen állt a kérdéshez.
- Ugyan öcsém! Nagy a baromfiudvar, sok a tyúk, megférünk itt ketten is. Osztozzunk meg fele-fele alapon. Tiéd ötven, nekem is marad annyi!
- Hogy gondolhatsz ilyet urambátyám! - replikázott a fiatal kakas - Csak nem képzeled, hogy a vörös diplomámmal, többször százhúsz órás tanfolyamaimmal, manager szemléletemmel belemegyek ilyen alantas alkuba? Enyém mind a száz!
- Jól van öcsém, de legalább tízet hagyj nekem, mégse töltsem haszontalanul öreg napjaimat.
- Szó sem lehet róla! Az én peckes sarkantyúmnak, égõvörös tarajomnak, érces hangomnak, hatalmas teljesítménymutatómnak - már megbocsáss - a te korodban nyomomba se érhetsz.
- Azért próbát tehetnénk.
- Próbát?
- Azt! Fussunk versenyt itt a kerítés mellett. Aki nyer, azé a száz tyúk!
- Versenyt? Futni? Veled?
- Persze. Korunk a verseny kora, miért ne?
Ebben is maradtak. Felálltak a rajtvonalra, s a legöregebb tyúk kárálására megkezdõdött a verseny Szedte a lábát az öreg, taktikusan szaladt utána a fiatal, beosztva erejét a hajrára gondolva, mikor éktelen dörrenés hallatszott, s a fiatal kakas véres tollcsomóként kenõdött föl a kerítésre.
A gazdaság tornácán éktelenül káromkodott a tyúkász, miközben újratöltötte a puskáját:
- Már a harmadik kakast veszem meg, és ez sem a tyúkokat szereti.

"Azért ha már gyülekezni akarunk-akartok-vagy mi?? Dunaújváros és környékérõl keressetek itt privátban vagy Imi tudja a számomat.. (Csak nyugodtan ..Nincs veszteni valónk..Csak nyerhetünk )

Gábor" Ezt tegnap írtam.. Összesen egy EMBER keresett meg,Õ sem a környékrõl... Hát kiterjeszteném a keresést, tisztelt mindenki!! Fejérmegyére, ill Tolna megyére... Ha van EMBER , keressen..privátban!! ( hazafi, volt jobbikos,volt gárdista,volt stb stb...) (zázrivecz vona gábor ) 2017 01 28.án jobbik évadnyitót óhajt rendezni. A TETVES zsidó gabikát, pár 1000 FÕ, Volt GÁRDISTA, tökös legény,terv szerint a rendezvény alkalmával , és lehetõleg ÉLÕ ADÁSBAN, meg kívánják fosztani ezt a tetves férget a GÁRDA EGYEN RUHÁTÓL...
ILL gondolom,ahogy vona annak idéjén kérte,"Ha és amennyiben ELÕFORDUL,hogy idegen érdekeket, az-az zsidó stb-stb érdekeket képviselek" IDÉZET Ettõl a féregtõl..... Tehát, idézet folytatódik.. "akkor A GÁRDISTÁK VÁGJÁK LE KEZEM LÁBAM"

MINDEN ESÉLY MEG VAN RÁ,HOGY EZT A FOGADALMÁT MOST BETARTATJÁK ENNEK A FÉREGNEK....

AZ ISTEN MENTSEN MEG MINKET ATTÓL HOGY EZ A ZSIDÓ FÉREG A BANDÁJÁVAL, HATALMAT KAPJON...

SPICLIKNEK ÜZENEM, lehet jelenteni a féreg csapatának... Készüljön izraeli KÉK nyakkendõvel megint. !!!!

Képzelgések és gondolatok között

A képzelgés is csak gondolat,
S ilyet te élet már ne adj!

Vállra cipelhetetlen terhet,
A léleknek újabb gyötrelmet?

Mocskos élet már ilyet ne adj!
Úgy sem veszlek többé magamra!

Csak roskadjak már egyszer össze!
De eljön majd annak is az ideje.

Egyszer majd megáll az a kerék,
Akkor majd nyugodtabb leszek én.

Janus arcomat most merre fordítsam,
Hogy inkognitómat is megtartsam?

Minek kinõni a buja fölbõl,
Vihar által elszakadni tõbõl?

Tudásra epekedik az ostoba,
De mindenki csak sátán fia!

S megbocsátó Isten is lehet egyben.
De mi kerekedne felûre ebben?

Isteni vagy ördögi mivolta?
Sziklán kelne magával birokra?

Vagy lágy fövenyen,
Esetleg repedt tenger feneken?

Sátánt pusztító tudással,
Rögtön elpusztítanám magam!

Vagy bocsássak meg magamnak,
Elõnyt adva a gonosznak?

A világnak buta embere vagyok,
S jobb, ha elmúlni is így fogok.

Mert míg terelhetõ a barom,
Addig is legalább béke vagyon.

A több tudásra meg éretlenek vagyunk,
Hisz a meglévõvel is csak pusztítani tudunk.

Kelt: itt és most, írta egyÉN

299 #44 i_gazember
- 2017. január 17. 13:49:43

JÓ VERSET ÍRTÁL, MERT IGEN BENNE VAN, IG -EN!
ID. KISS LÁSZLÓ

https://www.youtube.com/watch?v=lNAQh...NAQhqVXGqE
A Kárpát-haza Õrei XX. - Somogyi Gyõzõ - Salföld
Valaki valamikor betette!

Oroga, Imre és a szegediek !

"Tehát,Mi történik akkor ha Egy megállíthatalan
"mozgó" test találkozik egy elmozdíthatatlan
tárgyal .."
Ha megérted, hogy a megállíthatatlan és az
elmozdíthatatlan testek ( megállíthatatlansága és
elmozdíthatatlansága ) csak az elmédben léteznek, akkor Te is meg tudod adni a választ
De segítek, elméletileg megoldani a problémát.
Az arisztotelészi kétértékû logika nem tükrözi
hûen a valóságot. A végtelen értékû logika az,
ami azt jól leírja. Nincs olyan, hogy 'ilyen' vagy
'olyan', csak egy végtelen skála létezik, ahol az
'ilyen' és az 'olyan' valahol elhelyezkedik a skálán,
ahol léteznek még az 'ilyenebbek', meg a
'mégilyenebbek', léteznek az 'olyanabbak', meg
a 'mégolyanabbak'. A megállíthatatlan mozgó
test tehát csak az elmédben létezõ hibás
megközelítés, mert a valóságban a
megállíthatlanságnak, pontosabban a
megállíthatatlanság mögött rejtõzõ energiának
nincs határa, sem felfelé, sem lefelé.
A saját megállíthatatlanságod ( és a társadalom elmozdíthatatlansága ) mértékének vagyis az
energiátoknak ( energia : a változások
létrehozása képességének a mértéke) a helyes
felbecslése a valódi kérdés, az pedig kizárólag
a tudatosságod mértékén múlik, hogy milyen
nagyságrendû hibákat követsz el a becslésben.

Az elõzõ írásom azt próbálta magyarázni, hogy
az egyén megállíthatatlansága nagyságrendileg
nagyobbnak van képzelve, a társadalom
elmozdíthatatlansága pedig nagyságrendileg
alá van becsülve. Ha a forradalmárok,
anarchisták, önjelölt próféták és hordószónokok …
csak egy kicsivel magasabb tudatossággal
rendelkeztek volna a helyes becsléshez, akkor
nem véreztek volna el a legjobbjaink, akik persze
csak egy hajszállal voltak a többiek tudatossága
felett, éppen annyival, hogy forradalmárok és
hordószónokok lehessenek.
De egyébként még az olyan ragyogó elmék,
mint pl. a hun Atilla, vagy Nagy Sándor, akik
hatalmas birodalmakat kovácsoltak és állítottak
egy adott pályára, csak múló epizódikus figurák,
haláluk után a birodalmak szétestek és a rend
visszaállt arra a szintre, ami az átlagos
tudatosságnak megfelelt.

Imre, a társadalom is csak az elménkben lévõ
fikció, egyetlen realitás és valódi entitás az egyén.
Alapvetõen egyedül vagyunk születéskor, amikor
meghalunk és miközben élünk is, nem tagadva a
másokkal való interakciókat. Mégis a hétmilliárd
egyén nem viselkedik hétmilliárd módon, tehát az
egyének különbözõ nagyságú - adott szempontból
viszonylag homogén – csoportját, vagy azok
összességét meghivatkozva használjuk fogalomként.
A kulcs mindig az egyén, akiknek viselkedése,
mentalitása, tudatossága széles skálán helyezkedik
el, és ritkán van az, hogy egy adott szempontból
kialakult csoport ( pl. egy család) tagjai egy vagy
több más szempont szerint hasonlóan vélekedjenek,
cselekedjenek.
Itt is az egyének tudatossági szintje az, ami az
együttmûködést meghatározza ( már az önkéntes
és nem a kényszeres együttmûködésrõl beszélek).
Minél magasabb tudatosságúak az egyének, annál
könnyebben alakíthatnak együttmûködõ párokat,
csoportokat. Ez alaptétel, axióma, aminek a
belátása létfontosságú.
Zazrival nem foglalkozom. Még vagy hét éve a
jobbikra szavaztam, de három éve már senkire.
Nem vegyész az, aki nem tudja, hogy a salétromsav
a választóvíz, amely megkülönbözteti az aranyat
mástól és nem tudatos ember a politikában az,
aki nem ismeri fel, hogy Zazri választóvize minimum
a Chanád ügy kezelése, ahol is bebizonyosodott,
hogy Zazrivec csak értéktelen rezecske.
De mint mondtam, már abban a korszakban
vagyunk, ahol helytelen tettek is szolgálhatják az elõrehaladásunkat, és ha a chanád ügy nem is,
de pl. a hanukai köszöntés nagyon sok ember
felébredéséhez járulhat hozzá. Itt is az egyének
tudatossági szintje az, ami meghatározza, hogy
másnak egy adott tette õt magát visszafelé húzza
a skálán avagy feljebb tolja.
Abba a korszakba léptünk, amikor az átlagos
tudatossági szint átlépte azt a határt, ahol az életet
pártoló és az életellenes tudati szintek
elhatárolhatók,tehát innentõl kezdve egy pozitív
visszacsatolás lépett életbe, amely a tudatszintek
felfelé emelkedésének folyamatát gyorsítani fogja.

Éppen ebbõl a meggondolásból kiindulva nem
vagyok ellene a személyes beszélgetésnek. Akár
itt nálam is, ahol 8 vagy akár 9 ember is megalhat.
Ha pl. a szegedieknek megfelel, felvehetnének
téged a nulláson jövet, majd orogát, onnan már
csak egy óra járásra vagyok.
De elõre bocsátom, én sem vagyok és nem is
leszek semmiféle vezetõ ember, de szerintem
- és remélem ez az eddigiekbõl kiderült – nem is
erre van valódi szükség, hanem világos
helyzetelemzésre, célkitûzésre és koncepcióra
( stratégiára), amelyhez az egyének saját , de
összhangban álló taktikájukkal csatlakozhatnak
úgy, hogy megõrizhessék fizikai és fejleszthessék
tudati integritásukat.
És nem ábrándozok arról, hogy ez az elsõ
megbeszélésen létrejön, nem is ez a cél, hanem
valami más.

Magyarnabob !

Már ne haragudj, de mikor jártál utoljára két lábbal a földön ? Nyitott szemmel, jól halló fülekkel ?
A történelem kicsiben is ismétli önmagát, mint láttatjátok. Szómenések a semmirõl, de tudományos alapossággal, így nem feltûnõ, hogy csak ömlik, de nem mond semmit. A lényeg a múlt történéseiben, és a sorok között.
Az eredeti kérdésre a válasz, keresd meg önmagad, és válassz stratégiát a túlélésre a társaddal, mert hogy ketten vagytok ! Nem is lesztek többen, legfeljebb szóban, és csak átmenetileg, tehát magatokra, kettõtökre kell építsél mindent ! Minden fegyvered a tudás, és az eddigi történések tapasztalatai. Evvel kell beérjed ! A többi álmodozás. Egy bizonyos határon túl, akarod vagy sem, nem vagyunk a magunk urai, ezt tudomásul véve kell tudnod lavírozni a jégtáblák között. A víz és jég erõsebb, ha ismered a tulajdonságaikat, és józanul gondolkodsz, átjuthatsz a túlsó partra. A hozzá való szerencsét, meg kérd az Istentõl ! Az nem jár, de adható, néha van.

Bivaly, tudomásul vettem, hogy neked nem mondtam
semmit, ám a saját értetlenséged miért nem a saját
problémát ? Azt is megkérdezném, ha neked nem
vagyok a társad és nem vagyok, ha te csak a saját
társadra számítasz, mi célból írtál nekem ?

"Minden magyar felelõs minden magyarért."
Szabó Dezsõ

Nábob, jó 20 éve a tao-val, zennel is "foglalkoztam" a nagy picológia kellõs közepében. Nincs új a nap alatt, csak elme, mely nehezem illeszti össze a zománcot a bilivel és aztán meg nem találja a kezét, hogy megmarkolhassa a fülét, melyrõl fogalma sincs, mire szolgál...de ha ez mind megvan, akkor határozott lendülettel a fejére fordítja, mert akkor meg úgy véli, kalap. Szalmakutya-kergetés, de valamivel ki kell tõteni itt az az idõt, ha már nem születtünk és nem váltunk gyilkosokká, csalókká, bûnözõkké és sok más illúziókká, s bár tevõdik a kérdés, akkor mikké levénk vala? Míg itt vagyunk, legyünk, s ha már nem, akkor meg minek? Szívesen elfilozofálgatok véled, mert van még hozzá szívem, bár az eszem már inkább szõttes, mint rosta, én vagyok az Imre Posta!