Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))


Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................

Hozzaszolasok

2 #391 gerry
- 2016. May 01. 18:22:52
Sándor - okos "bizonyítékot" mutogató kisbarátodnak magyarázd el légyszíves ez állítolagos "geodid" forma miért ilyen... (csak egy kis geometria)
astro.u-szeged.hu/szakdolg/vegiandras/felhasznalas/foldalak/geoid2.jpg - tudom, a föld lapos de ne legyen már ennyire elvont ez a szegény gyerek... (ez cumi!)

a másik: A földhöz képest az összes viz ami a földön található
static.origos.hu/s/img/i/1205/20120517-viz-fold3.jpg
... ugyhogy azokat a torzszülött képeket nyugodtan darálja be magának a reggeli tejbepapiba!

...........................
Most olvasom: "...Sándor, már a vén szarozást akkor bántam mikor leírtam..."

Nahát, Turul - "mea culpa, mea maxima culpa"... ez igen!

Amikor 1981-ben idejöttem, kiszámoltam (persze nem biztos, hogy jó volt a számítás)...; 2000-ben 47 éves vén fasz leszek... és komolyan is gondoltam. Szóval van még kb. 2 éved?

Spari - remélem nem fog megártani a sok új ismeret!
150 #392 Turul40
- 2016. May 01. 18:31:21
Az azért olyan mert ki van terítve. :D De nem ez a Lényeg Gerry, ha a Bolygó gömbölyû, akkor a víz is görbül. Pont ezredjére írtuk le. :D

Épp Sándor írta, közel 400 métert kell görbülnie a hivatalos adatok szerint a Balaton hosszában. Még mindig szopikázod a gömb földet Gerry?? Fincsi a nyalóka, ízlik a gumicukor? [movie=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CZDWeNsuQ0k[/movie]
12 #393 spartakusz
- 2016. May 01. 18:32:37
NA TESSÉK MEGINT BELE ESTEM A CSAPDÁBA - UTÁNA NÉZTEM TÉNYLEG 2014.BE TETTÉK FEL:

Közzététel: 2014. jún. 13.

Sahra Wagenknecht azzal vádolja Merkel asszonyt, hogy hamis képet fest az ukrán helyzetrõl, és olyan kormányt támogat, amely saját népét irtja. Merkel eltitkolja, hogy az oligarchák szégyentelenül fosztogatják az országot, miközben a lakosság zöme nyomasztó szegénységben él. Olyan szegélységben, ami csak tovább nõ az Európa és az IMF által elrendelt megszorítások miatt. Jobb lenne azt támogatnia, hogy az oligarchiák által ellopott milliárdokat visszakapják Ukrajna lakosai. Köteles határozottan szembeszállni Obama ijesztõ katonai politikájával és azzal, hogy NATO csapatokat helyezzenek el Kelet-Európában.
A magyar felirat angol és orosz nyelvû feliratok alapján készült.

https://www.youtube.com/watch?v=20gV5...0gV5zjmd1w

NA LÁTJÁTOK EZ IS EGY MÓDSZER VOLT A MÚLTBA DE MA IS MANIPULÁL - NYUGI MINDEN RENDBE VAN LESZ SUGALLATTAL A MOCSKOK - NINCS SEMMI RENDBE!

SPARI...
150 #394 Turul40
- 2016. May 01. 18:36:16
Spari, nem tesz semmit, velem is elõfordult már. :)
2 #395 gerry
- 2016. May 01. 18:36:47
Spari - talán el kellett volna olvasnod a domain-nevet!

viphumor... ;)
12 #396 spartakusz
- 2016. May 01. 18:41:14
nem gerry csak kíváncsi vagyok - mert ha az általam említett hegyek csúcsa vízszintesek körbe vagy síkban - nem tudom még - - akkor nem kell félni a víz is vízszintes - na ez a kérdés a fény vízszintes lesz e - érted?
150 #397 Turul40
- 2016. May 01. 18:45:19
Gerry, azt a képet cumiztad, hamis infó, arányaiban nem annyi víz van a bolygón, fõleg ha a valóságot nézem, mégpedig, hogy a Föld lapos. Megint csak olyan képet mutogatsz, amit a rendszer készített azon adatok alapján, amirõl tudjuk, hogy nem igaz, hiszen ezer dologról hullott már le a lepel, mondok egy velõset, pl a holdra szállás.
12 #398 spartakusz
- 2016. May 01. 18:46:18
komoly dolgokról nem szabad viccelõdni - pláne élet - halál kérdésrõl ami ma minden napos téma! ki figyelt oda - csak megörültem neki na végre!
ez be kaptam - de se baj - egymást segítjük de a fenti véleményem megszívelendõ - fontos!

spari...
150 #399 Turul40
- 2016. May 01. 19:00:27
Húúúúúúúúúú Gerry, most nagyon megfogtál, ezt a linket akartam ott feljebb berakni, csak sajnos sok lap van egyszerre nyitva nálam és félre vágtam, ezért nem értettem, hogy mi is van. :D Nos, erre gondoltam mikor azt írtam, hogy pár évtizede mit akartak velünk elhitetni. Akkoriban azt propagálták, hogy geoid, de lapított. Szóval azért volt már egy pár variációjuk. Kétségtelen, hogy a mostani plántált világkép szerint, szinte olyan gömb aminél gömbölyûbb gömb nemigen van. . A nasha által közölt kontúrok olyanok mint az álom, tisztán látszik, hogy mesterségesek. http://www.macpurity.net/geodsci/Head.../geoid.jpg
245 #400 hamu
- 2016. May 01. 19:12:08
ui. Spari, szívleld meg Gerry tanácsát. A hirtelen sok info megárthat.

Gerry, látod teljes káoszban vagyok már megint miattad. Jó tanácsot adsz Sparinak, osztom a meglátásodat a torz bolygó képek kirívó helytelenségérõl, megértem az indulatodat, miszerint Turul azzal kezdte, hogy túl sokat írt az üzenõfalra. Ugyanakkor, nem értem én sem, mi másért volna a honlap, ha nem azért, hogy valaki felvethessen gondolatokat. Az üzenõfalon én már nem láttam Turult, de amióta a cikkben szerepel, kifogástalan viselkedésébe nem tudok belekötni. Szóval, kedves öreg Gerry, rejtély maradsz a számomra. Egyik oldalon egy oldalon állunk, a másik oldalon a másik oldalon. Olyanok vagyunk, mint az északi félteke a déli féltekéhez. Görbülünk, csak más irányba.

Bivaly, megértem, ha irigykedsz, mert neked nem ajánlottam fel az aranylemezeimbõl. Spari erre a legmegfelelõbb személyzet, na.

Imre, megfogott, eltûnõdtem azon a hipotézisen, hogy a malter az a személyeskedés a virtuális térben. - Ezt azért bizonyítani is kéne, nem gondolod? :-)

Van még egy tanulsága a lapos föld érvelésnek. De hiszen pont ez történik nagyban is a politikában! A széles tömegeknek be akarnak hozni új realitást, de teljesen emészthetõ formában, hogy ne legyen számottevõ hitetlenkedés. Ezért van ez a több éves felvezetés, a migránsok, a zsidóellenesség, a hõs Putyin stb. Nem lehet ajtóstól berontani a házba, mert az emberekbõl kognitív disszonanciát váltana ki, meg hasonlók. Lépésenként elfogadtatva már emészthetõ számunkra az, hogy Putyin bejön Európába, és õ fogja megmondani, hogy mi lesz.

Biztos vagyok benne, hogy Turul is tanulta a tömegkommunikációt és Sándor is. Én meg épp most tanulom. :-/

Remélem, azért, túlleszek már ezen az influenzán hétfõre, mert nagyon durva volt ez a hét. Viszont, itt lehettem veletek, ami jó. Kinek? Kinek-kinek.

Az hihetetlen, hogy a Balaton hosszában, 400m-t görbülne. Ezt ki is zárhatjuk.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
338,403 egyedi latogato