Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))

Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................
· gerry - 2016. April 24. 13:02 · 467 hozzaszolas · 45982 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok

Oldal: 44 / 47: 1...41424344454647
150 #431 Turul40
- 2016. May 02. 20:06:45
De igen Hamu, ha az egy olyan égitest lenne amit hazudtak, annak egységes lenne a fénye, de a valóság egészen mást mutat.
Még szerencse, hogy vannak olyan emberek akik felébredtek és elkezdtek látni.
Ha a többieken múlna vakságban élne az emberiség még egy pár ezer évig az biztos, de legalább a vakhite megmaradna. :D

Le kell szedni róluk a hazug szemüveget, az nem kicsit beködösít, ami nem más mint a rendszer tanításai, azaz felprogramozása, ami több évszázada zajlik és a dns-ig égett. Azt levetni sok évszázados program után nem egy egyszerû történet ezt elismerem.
Illúziót eredményez. Beszélgettem egy fotóssal, aki meg van gyõzõdve a lapos földrõl. Mondta, hogy hajózott valakivel és a delikvens évtizedek óta gömbnek látott mindig mindent, látta a görbületet, de amióta elárulta neki, hogy nézze meg jobban, az nincs ott, teljesen kiakadt, mert észre kellett vennie, hogy tényleg nincs olyan.
Na ez az a pont, mikor a delikvens tudata saját magát is illúzióba, optikai csalódásba kergeti, mert azt a programot kapta odáig.
Valaki csettintett neki, felébredt az álomból és láss csodát meglátta a valót, többé nem látta a görbületet.
177 #432 Vacak
- 2016. May 02. 20:19:56
Turul, az hogy nincsenek csillagok a képen, az nem bizonyít semmit, ez pusztán fényképezõgép és beállítás kérdése. A mûholdak hiánya már annál inkább érdekes. Egyébként mi az elképzelésetek, honnan jön a mûholdas tévé adás? Fellövik a dómra és onnan visszaverõdik és ezt fogjuk fel a parabolával vagy tényleg vannak fent rádiójel sugárzók csak nem olyanok, mint amilyennek elõadják?
150 #433 Turul40
- 2016. May 02. 20:33:42
Vacak, nincs olyan hogy mûholdas tv adás, ez is egy átverés. Nézz csak meg millió képet a földrõl amit állítólag a nasha kamera rögzített, hol látod azt a rengeteg majd 20 ezer mûholdat és azt a mennyiségû ûrszemetet amit propagálnak, sehol!
Átjátszó tornyok vannak, arról jönnek az adások. Fellövik a jelet, visszaverõdik és arról lehet fogni. Ez egy terület, amit szintén kutatni kell, de ne a plántált hülyeségbe keresgélj, a propagandást ismerjük, arról hullik le a lepel.
Viszont vannak olyan festmények, ami le van fényképezve és a nasha propagálja, na azon sok a mûhold. :D
Csak gondolkozz el azon, miért gyulladt ki minden léghajó a történelemben melyek bizonyos magasság fölé akartak emelkedni. Mind felrobbant egy határon túl. Talán a nagy hõmérséklet? Elgondolkodtató. Nos termoszférában az elmélet szerint 1600 fok van, melyik mûhold élné túl? :D
177 #434 Vacak
- 2016. May 02. 20:37:33
Mondtam én olyat, hogy láttam egyetlen mûholdat is?
A gps jelek irányát meg szerintem simán belehetne mérni, ismert a frekijük.
150 #435 Turul40
- 2016. May 02. 20:39:33
Az lehet, de semmit nem mondana, mert simán jöhet fentrõl. Mivel ha fellövik a frekvenciát az visszaverõdhet ugyebár. Tehát lentrõl is mûködhet tökéletesen.

Ettõl függetlenül ott a blue beam, és mikor mondják, hogy lehet látni hulló mûholdat simán megoldják.
Ki tudja, lehet 100 éve van már nekik kivetítõjük.
De ki is lehet lõni mindenféle szart, amire azt mondhatják mûhold esik éppen le.
150 #436 Turul40
- 2016. May 02. 20:47:45
Vajon ezek a szervezetek be vannak avatva azért ilyen a logójuk?
kepfeltoltes.hu/160502/13151763_1252170061478874_212889161999774023_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/160502/13151442_1252170521478828_3484549482043667411_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/160502/13116169_1252171018145445_4731336784036392082_o_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/160502/13087541_1252172821478598_2521242950520043662_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/160502/13087288_1252170874812126_3588288193918044472_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
177 #437 Vacak
- 2016. May 02. 20:52:01
Igen, de azt állítják, hogy ezek a mûholdak mozognak, ezt is be lehet mérni, így viszont a földi fellövés elég bonyolultnak tûnik.
Amúgy ha a Föld forog, akkor az egyenlítõnél ki kéne türemkednie a víznek a centrifugális erõ miatt, vagy fordítva: ha most van kitüremkedve, akkor csak azért gömb alakú, mert forog? Meg aztán ezek a kontinensek. Aszongyák, hogy mozognak évente pár centit. Vajon milyen módszerrrel állapították ezt meg már ötven évvel ezelõtt?
150 #438 Turul40
- 2016. May 02. 20:58:35
Ezt laikusként soha nem tudjuk meg, hogy mozog vagy nem mozog a kontinens, ez is lehet bõven kitaláció, de akár mozoghat is. Keveset tudunk a Föld valós mûködésérõl, viszont az elit biztos, hogy tud szinte mindent.
Bõven megeshet, hogy éppenséggel egy bizonyos szabadkõmûves fok felett már tudják, és ez az a nagy titok, a titkok titka.
A valós világképre nem biztos, hogy fel tudtak volna nekünk plántálni ilyen hülye világképet, és létbizonytalanságot, valamint hogy bármikor elpusztulhatunk..... Ha az ember fél a haláltól, akkor lehet csak uralkodni rajta, de ha tudja a valót sosem lehet rabigába vonni. Ezek a dolgok elgondolkodtatóak nekem nagyon. http://www.atlasobscura.com/articles/...nary-earth

kepfeltoltes.hu/160502/92391393image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
150 #439 Turul40
- 2016. May 02. 21:13:32
Beindult a nemzetközi a gépezet is egyébként a téma elhiteltelenítésére ezerrel, ezt már jeleztem.
Paranoiának fogják bélyegezni és hasonlók.
Az erre rájött rabszolgákat elmebetegnek fogják titulálni nemzetközi szinten, most van rá egy fogadásom.
Millió cikk lesz rövidesen ezzel kapcsolatosan, hogy mekkora hülye aki azt gondolja lapos a Föld.
Ha ez nem így lenne, akkor gondolkodni kellene, hogy talán tévedünk, de ha minden úgy lesz ahogy jeleztem, akkor az meg fogja erõsíteni a dolgot, hiszen ha egy hülyeség, akkor az elhiteltelenítésére nem születne olyan elhiteltelenítési összefogás az elit részérõl, ami születni fog!
Kénytelenek lesznek belehúzni, mert minél hamarabb lépnek még erõsebben annál jobb, hiszen a birkák azonnal linkelik és ezzel lehet esélyük lekussoltatni az ébredõket.
A fehér birkák körbefogják a feketéket és fehérre festik , legalábbis eddig minden területen ezt a módszert alkalmazták és be is vált, de ezzel nem biztos hogy olyan egyszerû dolguk lesz, mert ez a jelen.

kepfeltoltes.hu/160502/12472804_1016365935108959_3986542020720916271_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Micsoda horizont! ;)
kepfeltoltes.hu/160502/12508744_970500996362120_6405542286985654794_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

HMMM
kepfeltoltes.hu/160502/10525615_672441936168029_5383814390746806122_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
2 #440 gerry
- 2016. May 02. 21:30:35

#447 Szekely Sandor
"Várom Gerry és Imre véleményét,"

#448 Turul40
"A hold is egy fényforrás saját fénnyel."


...igen ügyes kis holdfogyatkozás-holdtölte technikával felszerelve, hogy megzavarja az embereket a tudás felismerésében...
(lásd: laposföld animáció...)

Gyerekek ne vicceljetek már! Amit leírtam és megkérdeztem a negyedére se kaptam tisztességes választ, szajkózzátok a a fixa ideátokat és megpróbáltok mindig ugyanarra a vonalra kényszeríteni... na ne.

Semmi értelme annak, hogy tovább folytassam veletek az értelmetlen párbeszédet.

Az oldal Imre oldala, cenzúra itt sose volt, csak heves vagy kevésbé feszült párbeszédek. Amit ti itt csináltok - föleg Turul40 a bicskanyitogató "majd én megmondom, hogy is van ez és ha nem hiszitek el akkor itt a bizonyíték" - nekem túl kevés és egyben túl sok is.



Sándor - én itt nem csak a techikai Admin vagyok aki szerinted nem szokott beleszolni a témákba hanem Gerry is - lassan tíz éve. Aktív tag és - már ne haragúdj, de olyan ember is aki évekik rugdosta ki az oldalt letámadókat.
Turul40 nem tudott leállni, aztán behozott téged - aki nem vagy hülye ember és maga elõtt tolva a személyedet rögtön átvette az irányítást mint szürke eminenciás. Tévedés ne essék, tõlem vagy elôlem semmit nem vett el.

Imrével ezt így beszéltük meg és nekem azért volt jó, mert nem szakadtam el magyarországtól, annak ellenére, hogy életemnek több mint a felét már itt éltem le. Az idõnként - régebben sürübben megjelenõ, az oldal alapgondolatával ellentétes nézeteket agresszivan felvezetõ látogatóinkat (akik között néhány agyilag pudding is megjelent, de voltak olyanok is akik keményen és okosan letámadtak minket) - bizonyos intervallum elteltével eldöntöttük /több adminnal együtt/, hogy nincs rájuk szüksége az oldalnak.
Azt meg engedd meg, hogy ne szopjak azért mert a te hozzáállásod az, hogy ez fontos dolog - és mint kiderült mi kissé agylágyultak vagyunk hozzátok képest Betokosodtunk, meg különben is, hogy merjük kétségbevonni a kijelentéseiteket, miért nem borultunk 3-4 nap alatt a lábatok elé?!?! Ez érthetetlen.

Amit írtam a szemetelésrõl - nem rád vonatkozott, de magadra vetted... legyen a te gondod, inged.
De azt viszont néhány nap alatt kiérdemeltétek, hogy véleményem szerint elhúzhattok a bánatos picsába Turul40-el együtt. Nem mint admin, csak mint Gerry mondom. Más véleményét tisztelem és nem haragszom meg érte, de ha ellenvélemény akkor jöhet a társalgás; vita, érvelés. Az, hogy miben hiszel - nem zavar, de hogy napok óta ezt akarjátok lenyomni itt mindenki torkán az igen - megint csak nem mint Admin zavar, és a helyzetemmel sose éltem vissza ahogy a továbbiakban sem fogok, viszont én minden írásomat megfogalmaztam és nem ollóztam a világhálóról mint Turul haverod aki - láthatólag szellemi trónra emelt és ott kucorog a lábaidnál;
"Sándor, köszönjük az infót, kutyául elgondolkoztató..."
"...teljesen egyetértek veled Sándor, ezt már én is leírtam."
"Sándor barátom, ez qrva nagy, errõl én sem tudtam."
Szerintem csókra is nyújthatnád a kezed Persze csak a gyürüt!

Hamu - "Fájlalom: a szellemes új gondolatnak az elûzését" ...
Csak neked; a 15. hsz nél jeleztem elöszõr, hogy Turul40 talán elcsendesedhetne egy kissé - a két újját szopó majom fotóval. Gondoltam elég lesz. Nem volt az - Folyamatosan bombázta hülyeségeivel az oldalt... Ha te nem így látod, sajnálom. - mert azért 3 nap után néhányan már be- beszóltak és engem is megkérdezett egy-két tag, hogy ez meg mi a franc???

Neked hiányoznak a kutatók? - a semmitmondó ködös utalások tömkelege? Ugyan már olvass vissza és mondd el nekem mit mondtak olyan - néhány év távlatából, aminek füle volt vagy farka?
A nagy titokzatosság és okos megjegyzések? Nevetséges, hogy nem vettétek észre. Néhányan le lettünk ugyan ugatva, amiért szólni mertünk ellenük, de valahol elcsúsztak a nagy titkok között...
Persze - mi úgysem nõttünk fel az õ intelligencia szintjükhöz így "magunkra hagytak" nem érdemeltük ki a figyelmüket...

A tiéteket miért lenne fontosabb kiérdemelnünk. Hamu - gondolkodni nem baj, az se, ha kíváncsi vagy és én is tisztában vagyok azzal, hogy ez a PI oldal már régen nem ugyanaz mint egykor (gondolom Imre is tudja), de engedd már meg nekem, hogy ne adjak teret ezotériának, szintlebegésnek, félmüvelt, önként önmagukat kikiáltó tudóscsemetéknek... akik szörnyen úgy érzik, hogy a PI oldal látogatottságát kihasználva magukat elõtérbe tolhatják.
Bocs, de megtehetem és meg is teszem, hogy ilyenkor megszólaljak. Az egyetlen személy aki ebben korlátozhat az Imre.
Eddigi kapcsolatunkban mi ketten valamit letisztáztunk; ha szerinte valahol túllõttem a célon, vagy úgy érzi, hogy a hozzászólásom ellene irányult akkor szól nekem. Fordítva - ha nekem valami nem tetszik akkor annak - privátban - hangot adok.
Eddig müködött. Ha majd nem müködik, maradok admin és kussolok a véleményemmel. Az oldal addig fog müködni ameddig Imre jónak látja.
De addig, ha azt veszem észre, hogy ezt az oldalt bármilyen "technikával" valaki letámadja, akkor bele fogok szólni.

Hamu - utolsó kérdésem; ha ez a véleményed;

...engem a belpolitika olyannyira nem érdekel, mint mást a lapos föld...


Akkor miért vagy itt? Nem azért kérdezem, hogy erre a megjegyzésemre most válaszul kilépj, csak egyszerüen nem értem.
Ott a tudomány és technika világa, ott vannak az érdekes és megmagyarázhatatlan dolgokról szóló hetilapok, tv müsork (National Geographic, Gyönyörüen elkészített természet- és állatfilmek,...)

Ja, hogy csak ez embereket hülyítik és mindebböl semmi sem igaz???? - na persze. Hol a határ??? Hol a valóság és képzelet határa? Mit hiszel és mit nem - én vagyok az aki diktatórikusan itt ül a magasban és elmondja az ukászt?
Azt hiszem sokkal többször leirtam, hogy jól elvagyok azzal a tudatommal; soha nem fogok megérteni olyan dolgokat amire jelenleg nincs elfogadható, ésszerü, vagy logikus magyarázat. Fájó pont az életemben, hogy hülyén halok meg, de bocsássa meg már a teremtõ, hogy nem hiszek kóklereknek vagy saját hitük segítségével csúcsra törõ okos megmondóembereknek.
Turul40 ezért mehet a büdös francba. Mindegy, mennyivel tud többet vagy kevesebbet mint én - leszarom. De ezzel a stilussal amit itt letett elénk, egy értelmes ember zsebében kinyílik a bicska.

Neked megfelel? Legyen, az a te dolgod. Nekem nem. A megoldás? Megtalálhatod ott ahová valók - ide, szerintem nem.
Nekem nem kell még az se, hogy Imre döntsön, ha úgy látom, hogy neki így is megfelel, ám legyen - ha megkér, sértõdés nélkül csak olvasni fogok.

Azt, hogy valaki átvegye a helyemet, teljesen komolyan írtam. Elég hosszú ideje itt vagyok és a jó emberekbõl - napjainkra kevesen maradtak. Ezeket még ma is tisztelem. Azokat is akik - mint újak - beleilleszkedtek az itteniek közé.
A részben szélsõségesek is nyugodtan ellehetnek - idõvel néhányan összehangolódnak esetleg privátban is tartják a kapcsolatot.
Akinek meg nem tetszik a másik nem tart vele a kapcsolatot. NIcknév vagy eredeti (vagy az sem az) lehetek Gerry vagy Nagy Imre, Kis jóska... lényegtelen. Aki jobban ismer tudja ki vagyok, ha ez érdekli, ha nem akkor mindegy milyen név alatt jelentkezik egy személy. Az itteni arca az itt - nyilvánosan leírt szavaiból alakul ki.

Végül Spari - elég türelmes ember vagyok és éveken keresztül türelmes voltam veled. Ennek most vége. Nem változik semmi, továbbra is írhatsz, hozzászólhatsz, de ha nem haragszol akkor mától kezdve nem foglalkozom egyetlen hozzászólásoddal sem. Nem bántalak és nem húztam fel az orrom a célzásodra (amivel Sándor tökéletesen egyetértett)... de az évek alatt feléd irányult figyelmem valahogy mára elkallódott. Nem szeretnélek bármiben akadályozni, szellemi elõrejutásodban, fõleg, hogy most szereztél két (vagy három) patrónust akik a továbbiakban egyengetni fogják az utadat.
Ne értsd félre, egyszerüen belefáradtam néhány szélmalomharcomba...

Ami maradt - szerintem csak a szórakozásomat fogja szolgálni!

Nektek meg sok sikert és lapos földet, pontos méréseket és gyõzelmet az embirkák felett. Az embirkáknak szükségük van rátok.

Ennyi volt. Nekem nem értek többet ezen az aukción.. Már csak arra várok, hogy háromszor lecsapjon a kalapács.
Oldal: 44 / 47: 1...41424344454647

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.07 masodperc
333,015 egyedi latogato