Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Turul föld - visszalaposítása (ennek sincs más dolga vasárnap?)

GondolatokÚgy másfél órája beléptem az oldalra, kicsit pihenni - szórakozni ... erre mit látok; Turul40 begõzölt...

Monologizálófal-nak nevezte ki az üzenöfalat... és percenként írja a csacsogásait...
Elöször azon gondolkodtam, hogy az utolsótól visszafelé kezdem is törölni, de rájöttem, hogy az is ugyanannyi idõ mintha kimásolom ... kiváncsi voltam ugyanis arra, hogy mit akar ebböl kihozni... Nem csalódtam benne, szellemi javulás még nem l'atható, de a következetesség - mint fixa idea - azért láttat egy kis reménysugarat, ha hunyorogva is. Remélhetõleg egy végsõ óriási robbanásban ki is fog hunyni (T40) a közeljövõben... :))))


Ime a tudomány fellegvárából érkezett szösz - szösz - szösz - szenetek:

Függöny fel Turul40 belép a színre... (üzenöfal, 2016 április 24.-e kora délután) (taps!)

"A tudomány állítása szerint a föld görbülete négyzetesen nõ a távolsággal -például 15km-en 17,6 méter. Ez azt jelenti, hogy a Balaton Siófok és Füred között közel 18 métert hajlik? Akkor hogy látjuk a világító tornyokat - és a partot?" Valaki itt is ordas nagyot hazudik, tehát a Föld vagy tényleg lapos, azaz korong alakú, vagy jóval nagyobb a propagáltnál.

Mivel nagyobb nem lehet, így marad a terített korong alak, más magyarázat erre a jelenségre nemigen van.

...............................
Azon gondolkoztatok már, hogy miként tudnak a földrõl olyan képet mutatni nekünk amiben benne van az egész? Ha bekalkulálod a Föld méretét és az ûrállomás vagy a hubble magasságát, akkor nincs olyan objektív amibe beleférne egyben, és a nagy nasa sokszor egész távolinak mutatja bolygónkat.

...............................
NASA
National Aeronautics and Space Administration
Nemzeti Repülési és Ûrhajózási Hivatal
NASHA (ejtsd mint NASA) ó Héberül MEGTÉVESZTÉS

...............................
A HOLD
egy égitest, vagy egy fényforrás?

ha a hold egy gömb felület és külsõ fényforrás világítja, akkor hogy lehet hogy egyenletesen veri vissza a fényt a közepén és a szélein is? Miért nincsenek fény foltok, mint a földön tehát láthatóan erõsebben visszaverõdõ felületek?
A gömb fényvisszaverõdése nem egy homogén körszelet világítást eredményez.

...............................
A holdról készült képeken úgy tûnik, mintha a déli féltekrõl fejjel lefelé, az északi féltekrõl fejjel "felfelé" állna a hold és ezt gyakran a gömb föld elmélet alátámasztására emlegetik - de ha közelebbrõl megnézzük ez pont a Lapos Föld modellt igazolja.
A Time Laps fotók bizonyítják, hogy a hold körbe forog mint egy kerék ahogy a föld felett körbe kering. A holdról az összes elfordulási pozícióban készültek képek attól függõen, hogy hol és mikor készültek a felvételek.
/Tobias Die/

...............................
Hold


...............................
A levitációt több mint 150 éve kutatja a tudomány. Ha különbözõ anyagú és méretû tárgyakat lehet levitáltatni, akkor elképzelhetõ hogy személyeket is lehet. strong>Video

...............................
Ez a video idõsebb George H W Bush volt amerikai elnökkel készült aki beszélt az ISS ûrállomás személyzetével.

A video elsõ másodperceiben a kamerás a háttérben véletlenül vagy szándékosan lefilmez valami érdekeset:
Tim Peake ûrhajós egy "green screen" technika elõtt játszik egy lebegõ labdával??
(green screen technikával bármilyen hátteret mögé lehet rakni és valósnak tûnik) Video

...............................
"ha elhiszed a színészek arcát, akkor mindent elhiszel"

Így készülnek a súlytalansági effektek a Hollywood-i filmstúdiókban, ami "a megtévesztésig hasonló" az ûrhajósok mozgásához
vagy inkább ÛRSZÍNÉSZEK?

angol szlengben több kifejezést is használnak:
astroNOTs, astroNUTs (ûrhülyék), és actornauts

a video Angol nyelvû, de a kép Magyarul van! Video

...............................
International Fake Station (ISS)
nemzetközi hazugság állomás, több mint 17000 ember alkotta tárgy kering földkörüli pályán az ûrben, amibõl egyet se látunk a felvételeken: Link

...............................
így készülnek a hamisított képek: Video

...............................
OKA van amiért a NASA soha nem forgatja körbe 360 fokban a kamerákat ezt filmes körökben a 4. falnak hívják mert ott a stáb és amit nem láthatunk!
- pedig piacon kapható 360 fokban látó kamera akkor ilyen miért nincs a ISS-en egy évtizede? Video

íme egy felvétel: úgy néz ki a légierõnek azért van ilyen...
az egérrel húzd a képet hogy változtasd a látó irányt kép/video

...............................
NASHA ezzel a videóval nyilvánosan elismerte, hogy az ISS "ûrállomás" élõ felvételei is manipuláltak egyszer csak megjelenik valami a képernyõn amit kézzel levesz az ûrszínész
milyen fizika létezik ott? Video

...............................
egy kis baki... most van fagyi vagy nincs fagyi?

elsõ beszélgetés:
"mi hiányzik nektek az ISS ûrállomásról?
- szinte mindenünk megvan, de egy mélyhûtõ jó lenne hogy tudjunk fagyit enni"

második
"van egy kis fagyink és ezt fogjuk ma este megenni

valamirõl lemaradtunk? Video

...............................
Ennél nem kell nagyobb bukta! :D Gravitációs zavar az ISS ûrállomáson a földgömb visszafordul deréktájt - milyen erõ hatott rá?: Video

...............................
2 ember sétált a holdon egyszerre
2 ember tükrözõdik a sisak plexiben
a 3. aki benne van?!?
hogy van ez?


...............................
A MARS felvételek a Davon szigeten készültek Video

...............................
Nasha elfelejtette befejezni a kört. :D


...............................
a leggyakoribb érv a görbületre a távoli hajó testének eltûnése
ezt a jelenséget a perspektivikus torzítás okozza, a kommentekben bõvebben kifejtem.

viszont a hajó test nem tûnik el, amit bemutat ez a felvétel Nikon P900as zoomja a 30. mp-nél kizoomol Video

...............................
a PERSPEKTÍVÁRÓL:

amikor a távolban a vonat sínek "összeérnek" elérjük a látóhatárunkat. Persze tudjuk, hogy a sinek nem érnek össze, és tovább is megy a vonat
ugyan ez a helyzet a vertikális perspektivikus határunkkal. Ezért tûnik el a hajó alja majd a hajó


...............................
Hogy mit is akartam ezzel az egésszel mondani? Hihetetlen, de azzal is átvernek, hogy a Föld gömbölyû, bizony nem az, nézzetek csak meg mindent az elejétõl fogva amiket leírtam és beraktam, akkor összeállhatnak a kockák.

...............................
itt a Balaton látképe, ahol Siófok és Füred 15km-es távolságán 17,6 métert görbül a föld
így nem lehetne látni a viharjelzõket!


...............................
igen minden irányban görbülnie kellene megfigyelõtõl távolodva és a horizonton is!
de jó látszik ezen a képen is, hogy a nap sugarai végig egyenletesen világítják meg a vizet, tehát nem görbül mert akkor árnyéka lenne, de legalábbis drasztikusan veszítene a fényerejébõl pedig a horizonttól a lábunkig ér


...............................
Chicago épületei az öböl 83 km szélességén keresztül látszanak, pedig a görbület szerint több mint 500 méter takarásban kellene legyenek

a hivatalos média szerint délibábról van szó - de hát õk nem tudják annak fejjel lefele kellene állni...
ezen a TIME LAPS felvételen jól látszik: Video

...............................
ez a video jól szemlélteti.Chicago - Brenton öböl 96km távolság
a Willis toronyház 1776 láb azaz 541 méter magas
a föld görbülete ezen a távolságon 723 méter
a legmagasabb épületet se kellene lássuk
pedig ott vannak. a video a továbbiakban bemutatja a napsugár vetület anomáliáit, hogy érheti el a horizonttól a partot, a fénycsóva szélességét és a 31 mérföldes (50km) vízszintes horizonton mindkét oldalt 328 láb (100 méter) esésnek kellene lennie
vízszintes mint a víz a végén zseniálisan bemutatja hogy kellene kinéznie ennek a képnek egy valódi gömb felületen az adott paraméterekkel! Video

...............................
Mauritius és Reunion szigetek távolsága több mint 200 km
mégis lehet látni a part fényeit egyrõl a másikon?
itt a görbület több mint 2100 méter kellene legyen 100 méteres magasságból nézve!

hasonlóak a paraméterek a 100 mérföld hosszú Szuezi csatornán
2 KM görbület? a tervezésnél NEM kalkuláltak görbülettel.


...............................
Ugye ugye? vízszintesnek hívjuk nem vízgörbének


...............................
a kép a perspektivikus torzítást mutatja be függõleges síkban , gyakorlatilag ez az a jelenség ami miatt beszoptuk :(


...............................
Na akkor gondolkozzunk csak! TUDTAD?

A nagy tavaktól a tengerig 3 560 km a föld görbülete ezen a távolságon 927 103 méter

927 KM!

...............................
A lapos Föld és az évszakok. Video

...............................
5 probléma a gömb föld modell gömb holdjával: Video
...............................
Igen, a hold is, sõt a nap is egy 3000km-re lévõ fényforrás. Amúgy a holdnak is saját fénye van, nem jönne az úgy össze egy gömb formánál, hogy a széleken is ugyanolyan erõsen látjuk a fényt. ;)

...............................
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy egy inkubátorban vagyunk :D

...............................

Hozzaszolasok

150 #91 Turul40
- 2016. April 27. 12:29:30
Aki meg elhiszi, hogy ez a banda, aki ezeket az átveréseket megcsinálta, ugyebár azért mert az zûr az nem is olyan mint amilyennek plántálják...... A helyzet az, hogy ezeket a világképetek okán hajtották végre, ez volt a plántálási idõszak, de qrva jól sikerült, mert mindent elhisztek azóta is. Persze ezt azokra delikvensekre értem, akik most is kiállnak azok mellett, akik ennyire hülyének néztek, és néznek minket a mai napig! Vetítenek nektek marhaságokat, hogy álljatok ki, nézzétek meg éjjel, és ez elég is ahhoz, hogy tátott szájjal maradjatok.
Farkas Berci? Zsidó beavatott? :D Ugye csak viccelnétek? :D
kepfeltoltes.hu/160427/13087575_1036018936433234_8540697849328693774_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Kicsit szellõs! :D
De azért legalább a makett a háta mögött jól sikerült! :D
kepfeltoltes.hu/160427/13076620_1036017859766675_4439011325064732165_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/160427/13055566_1036018636433264_4062143233723106286_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kepfeltoltes.hu/160427/13051654_1036018339766627_2780631992846540582_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

"A 60-as években vagyunk... Amikor még egy számítógép akkora, mint egy 4 emeletes épület. Minden flottul ment. Lazán Föld körüli pályára álltak, majd elhagyva a Föld tömegvonzását könnyedén Hold körüli pályára álltak. Mi sem egyszerûbb. De ez még mind semmi. Landoltak a Holdon, majd ugyanez visszafelé, azzal a különbséggel, hogy még megbirkóztak a Föld légkörével is. Nos... Józan ésszel belegondolva LEHETETLEN vállalkozás. Tessenek már egy pillantást venni az ûrhajósok groteszk kinézetû és cseppet sem stabil jármûvére! Ezzel a Holdra? Komoly? A neten fellelhetõ esek-kelek, megbotlok, hanyatt, majd hasra vágódok, de mindig talpra ugrok videók nagyon szánalmasak. Bizony-bizony szó szerint madzagokon rángatták csórikáimat valahol egy bazi nagy sivatag közepén. Érdemes figyelmet fordítani arra is, ahogy a Nap fénye néha megcsillan a drótkötélen.
Én tudok ám egy békás jelentrõl is. Sivatagban elõfordulhat! A 3. másodpercnél ugrik." :D
[movie=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=l0Nl9dqhQew[/movie]

Gerry, te ezeknek hiszed el a tudományt és a plántált elméletet, azoknak, akik ezt tették veled!
Miért nem tanulmányozod a bizonyítékokat, miért nem nézel meg egy videót sem?
Miért nem próbálsz a másik irányból közelíteni?
Gondolkodtál már azon, hogy miért?
Tényleg nem fordult meg a fejedben, hogy a felprogramozásod okán?
Magad nem jártál utána semminek, a kész kliséket tetted magadévá, és hülyének nézel olyan kutatókat, akik meg is csinálják, azaz utána is járnak, hogy bebizonyítsák? Ha tudnád, hogy ki az illetõ, és már eddig mit rakott le a világ asztalára, biztos hogy meglepõdnél, természetesen ahogy lenni szokott a zsidó lenyúlta, de cikkekkel tudja bizonyítani, hogy a találmány az övé! Ami persze nem függ össze a lapos földdel és annak kutatásával, de azt mindenképp bizonyítja, hogy nem kéne hülyének nézni. Ha akarja, majd õ elmondja mi volt ez, nekem erre nincs felhatalmazásom. Talán rá tudom beszélni, hogy beregizzen, és akkor válaszol a kérdéseitekre, mert amit tudok azt tõle tudom és természetesen ezerszer tájékozottabb nálam ezen a területen.
Gerry, nem véletlen kattantam rá, és nem véletlen kattan rá aki kutatja, túlságosan is egyértelmû az átverés!
Nem akarlak ostorozni, sem lenézni, de szeretném ha nyitottabb lennél, és együtt gondolkoznánk. Rendben?

Ehhez sajnos a "kutatók" is gyengék, mert õk is propaganda alapján végzik a számításokat, amihez a rendszer szándékosan hiányos egyenleteket ad, azaz plántál. Erre nekik is nyitottan kell gondolni, továbbá nem csak kérdésekkel cáfolni és abból kiindulni, hanem a tények felõl közelíteni.
2 #92 gerry
- 2016. April 27. 13:23:42
Turul40 - lassan unalmas leszel!

"Gerry, te ezeknek hiszed el a tudományt és a plántált elméletet, azoknak, akik ezt tették veled!"

Tudod mit nem értettél meg még mindig? (Semmit, de most nem erre gondolok!)

Azt, hogy a világot, a világegyetemet, azt amit látunk érzünk aminek gondoljuk SENKI - ezen a földön - nem fogja fel a maga egészében és nincs is rá mód, hogy a mi szerencsétlen kis agyunkkal valaha is megérthetnék.

Én ezt a szar érzést (amit nagyon jó szavunkkal a "tudatlansággal" képesek vagyunk megértetni - és amennyiben önmagunkról beszélünk, a környezetünk azonnal fel is fogja! /Ja, te hülye vagy!/) már zsenge 20-25 éves koromban el tudtam fogadni. Azóta tanulok, információkat olvasok, néha még el is gondolkodok a dolgokon - tudom, nehéz elhinned, de így van - és felfogtam, hogy nem fogok mindent megérteni abból ami körülöttem érezhetõ valamijen módon. Ezzel a tudatlans'agommal egész jól kijövök a magánéletemben.

Ugyanakkor -olyanok mint te meg a hozzád hasolók, elkezdik magyarázni azt amiröl fingjuk sincs - és ezt nekem, másnak próbáljátok per os a torkunkon lenyomni (még jó, hogy nem análisan).
Mondd már el nekem, ezt a sok tömény hülyeséget amit ide írtál, - ki a franc vagy te, hogy el akard hitetni olyanokkal, akik erre nincsenek felkészülve (Bocs' nem a tudásszintrõl beszélek mert olyanod nincs, hanem arrol az eröszakos okoskodásról aminek se eleje se vége, csak a te fejedben lévö káosznak a kivetülése... A hozzád hasonlókat simán ag(helyen) kellene verni és kidobni a szemétre, jobb esetben az idegbetegek közé zárni (Nagyon jól játszottad volna Brad Pitt szerepét a 12 majom c filmben!)
Szerinted én vagyok "felprogramozva"?
Nos, én úgy l'atom, nálad meg mindent kisütöttek és ami maradt az kissé összefüggéstelenül lötyög benned. De ha evés közben nem eszed le magad akkor békén hagyhatnak. Csak a késsel vigyázz, nehogy megvágd magad a nagy szellemi hadonászás közben.

Hamu - nem az a baj, ha valaki gondolkozik dolgokon, hanem az amikor egy erõszakos, önjelölt, önmagát vezetõnek, irányítónak, mindenki fölött állónak érzõ személy irányításának veted alá magad. Igaz, hogy mindig egyszerübb volt követni a vezért, mint önmagunkat irányítani.

Turul40 - a hülyeség (szerencséd van!) nem fáj, de amit te müvelsz az ártalmas és káros mások szellemi egészségére. Persze te csak egy kis "fèlmüvelt mitugrász" vagy (ne vedd sértésnek, én is az vagyok!), csak az a baj, hogy az információkáosz egy kicsit leamortizált.
Amit itt elkövettél ( - felsorolva sok baromságot és néhány - egyenlöre - megmagyarázhatatlan - természeti, fizikai stb. jelenséget - néhány hozzászólásoddal amivel bizonyítani szeretted volna a link tartalmát,) döbbenetes összképet mutad rólad, szellemi belsõdrõl. Ki kellene söpörnöd mindent ami benned van és ujrakezdeni. Egyszerre csak egy lépéssel, egy vonalon, elkötelezetten! Talán még képes vagy rá.

A moslékot (így ömlesztve) pedig hagyd meg a disznóknak! Tudom, hogy abban a trutyiban is úszkálhat egy-egy finom falat de mégsem nekünk való.

Na üdv! (...és remélem mégsem szeretsz!)
:|
128 #93 bogyo
- 2016. April 27. 13:40:05
Turul40 rossz TV elé ültél be, ragadtál ott.
Egy vigasztaljon, nem vagy egyedül! :D

theuglytruth.files.wordpress.com/2013/12/rabbitelevision1.jpg
150 #94 Turul40
- 2016. April 27. 13:41:08
Gerry, az rendben van amit írsz, csak a gond azzal van, hogy azzal is átvernek ami érzékelhetõ. Hogy azt a 4%ot se ismerd, amit ismerhetnél. A gondok bizony itt kezdõdnek.
150 #95 Turul40
- 2016. April 27. 13:45:05
Bogyó, ez a tevékenység a zsidókra azóta jellemzõ, amióta meggyõztek téged arról hogy a Föld gömb alakú. Ezt nektek kéne kirakni, ugyanis kiszarták az agyatokat szó szerint a zsidók.
Ez kép tõlem származik, 6 éve hoztam be egy külföldi oldalról, amikor még mélyen aludtál ezzel kapcsolatban is. Bogyó, milyen érzés mikor tudod, hogy csak klisé van az agyad helyén? :D
120 #96 Vakeger
- 2016. April 27. 13:50:59
Turul! Ne add könnyen. Ha már hülyét csinálok magamból, legalább legyen valami értelme! A csont, az csont! Végig kell rágni!

Amúgy a lézer kísérlet erre a tervezett mérésre nem megfelelõ. Ezzel ugyanis pont azt fogod bebizonyítani, amit szeretnél. Tudom elõre az eredményt, és piszkosul igazad lesz. Látszólag! Csak a lézeres kísérlet éppen nem azt bizonyítja amit belemagyarázol. Éppen azt bizonyítja, amit nem akarsz megérteni.
150 #97 Turul40
- 2016. April 27. 13:51:02
Bogyó, érdemi vita kéne, lehülyézni bárki tud bárkit.
Az a kép az összes érved ami tõlem származik?
Mondj egy érvet arra, hogy a tudomány mai állítása szerint 17.6 métert görbül a Föld 15 km alatt, egszerû képlet alapján ki tudod számolni, ami szintén linkelve lett! Akkor hogyan lehetséges, hogy látod a Balaton másik partját? Rágörbül a látásod a bolygóra? :D
150 #98 Turul40
- 2016. April 27. 13:53:57
Vakegér, te troll vagy, szerintem húzz a büdös picsába! Miket hadoválsz itt te barom? A lézer egyenesen megy, és azzal meg lehet mérni a Föld görbületét könnyedén, és ha nem úgy görbül mint kéne a hivatalos adatok szerint, vagyis ahogy görbülnie kéne ha gömb lenne, akkor be is van bizonyítva a dolog.
128 #99 bogyo
- 2016. April 27. 13:55:57
Figyi Turul! Nekem , anno kukackac-nak ne mond hogy ki tette ezt a képet ide elõször! s_hihi
A másik. Nekem legalább volt mit kiszarniuk, de neked-veled még ezt sem tudták megtenni. Legfeljebb teleszarni az üreget!
És ha megkérhetnélek légyszíves folytasd még az agymenésedet! Nagyon jól szórakozom ahogy közhírré teszed a mit is?! Nem állítom hogy teljesen hülye vagy, de hidd el engem már meggyõztél róla! Mellesleg ez a téma már õsrégi és az értelmesebbje tullépet rajta.
150 #100 Turul40
- 2016. April 27. 13:56:57
Vakegér, magyarázd el mire alapozod azt, hogy a lézer kísérlet a Föld görbülete mérésére nem megfelelõ! Magyarázd el!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.04 masodperc
336,404 egyedi latogato