9323elitélt
Keepfargot azért nem érted, mert a buddhizmust nem érted. Ezzel nem vagy egyedül: a buddhizmusról csak azt tudja mindenki, hogy nincs benne isten, de azt nem hogy van benne isteni princípium, vagyis elv, ami az egész létben benne van.
Buddhát többször megkérdezték erröl, és általában olyan jellegü választ adott, ami a kérdezö felfogóképességét és a kérdezett fogalom felfoghatatlanságát hozta összefüggésbe. Ha egyszerübben akarom kifejezni; valami olyasmit mondott, hogy ne is kísérletezzen az ember az isten megragadásával, vagy megértésével, mert nincsenek meg hozzá a képességei. (vagy az érzékszervei sem, akár..bár ezeket javítani lehet, pl. a rendszeres, kitartó meditál´ssal..)
Egy ún. "személyes isten" ( v. isten, mint emberformájú személy) pedig teljesen kívül van a buddhista gondolatvilágon. Ennek az egyik következménye az, hogy istentagadónak kiáltják ki a buddhizmust, s a másik, hogy kialakultak ún. buddhisták, akiknek maga Buddha helyettesíti a megragadható, bámulható istent, akihez fohászkodni lehet - ahelyett, hogy az istenit (az isteni elvet) próbálná keresni, találni és táplálni, úgy magában, mint a külvilágban.
( Mert hisz a mag-a és a kül-világ egy és oszthatatlan, a mag-a nélül nincs kül-világ, és a kül-világ nélkül nem létezhetne a mag-a sem.)

Elolvasva újra amit fent említett elítéltnek írtam, két dolog kívánkozik még ide: az egyik, hogy nem szabad kioktatásnak venni, ha valaki, mint most én is, meg akarja osztani a többlet-tudását egy témáról, és semmiképpen nem szabad úgy reagálni, hogy az illetö azért "osztja az észt", mert neki feleslegben van.
A másik, ami közvetlen összefüggésben van az elsö idekívánkozott kiegészítéssel, az az, hogy mivel senki nem tud mindent, és semelyik vallás nem tarthat igényt a mindentudásra, azt a legjobb megnézni, hogy mi a közös ezekben a vallási igyekezetekben, keresésekben.
A Dalai Láma beszélt erröl, és megemlítette, hogy szinte minden vallás említi a másik ember iránti szeretetet. (az elég szomorú, ha csak említi, és nem vezetö elvként használja - kiemelés tölem), viszont van itt valami amit megint meg szeretnék osztani veletek ezzel kapcsolatban.

Az ösi magyar rovásírás három legegyszerübb, csak egyenes vonalú jelét egymáshoz rendelve (úgy hogy a legegyszerübb elöl, s az összetettebbek utána) ez jön ki: Szer-etet Ös-ten Egy - vagyis; a szeretet és az isten: egy (Isten=Szeretet)
( A függöleges egyenes vonal+egyes kereszt+kettös kereszt, amiröl szó van ( SZ; I; Gy betük ), a hozzájuk tartozó fö jelentéstartalommal)

Ez tehát a buddhista elv is. A szeretetnek azonban nem a kereszténységböl ismert felebarát-iránti változatát propagálja, hanem a Mindenre (és benne mindenkire) érvényes együttérzésröl igyekszik meggyözni, amely alól az állatvilágot sem vonja ki - ( na, ez már egy kicsit nehezebb dió, így erröl majd máskor...)

https://www.youtube.com/watch?v=c5deM...5deMVLOyf8
Tudom, hogy õk a fúj-emberek MÉGIS. Ami a mindenkiben-minden érzõ lényben-, és mindenben jelen lévõ törvényeket illeti lehet, hogy tévednek, lehet hogy nem. Aki gondolkodik, az hülyeségeket is mondhat, aki viszont nem gondolkodik, az csak készen eszik a tányérból, amit elé tolnak. Nem az a fontos kérdés, hogy van e élet az élet után hanem, hogy elõtte van e. A másként látáshoz segítettek hozzá olyan emberek, akiket hitelesnek tartottam, mert...már leírtam. Ezek az emberek a koronájuk vesztése nélkül tudtak az árny oldalukról, tévedéseikrõl is beszélni, sõt saját magukon piszok jóízûen tudnak kacagni. A többi ajánlatomat szívesen elküldöm, mert nem szeretném borzolni a kedélyeket, az érzõ lények iránti együttérzésembõl!

https://www.youtube.com/watch?v=L7cmo...7cmosskojI

Szepes Mária - Ismerd meg önmagad

Én nem ajánlok semmilyen irodalmat, csak annyit kérek szépen, hogy amennyiben megint (valamiért) Istenre, vagy különbözõ vallásfilozófiákra terelõdne a szó, akkor Gerry próbáljon meg kevésbé fölényesen, lehengerlõen nyilatkozni.
Elõre is köszönöm!

elitelt - te meg ne eröltesd mert úgy jársz mint a szülõ nõk ... csak nálad agyilag jön ki az aranyér... aztán kénytelen leszel kezelésre járni... bár nem is arany...
.............................
Amúgy ha nem erölteted a hülyeségeidet akkor én se fogom eröltetni a sajátomat. Lalapapa - UFO Hívõ, vagy valami ilyesmi - régebben még privátban is küldözgette nekem a leveleit "UFO-ügyben". Aztán megértette, hogy nem igazán vonz az "éjjel meglátogattak és ott álltak az ágyam mellett" téma. Most beír egy UFO infós linket (vagy többet ) az üzenõfalra, aztán vagy megnézem, vagy nem (többnyire megnézem.) DE NEM ERÖLTETI!
Nincs is semmi bajom vele. Se neki velem...
(na ez volt a 34 próbálkozásom irányodban...)

(Lalapapánal nem kellett ennyi ... tudod-e miért? Bár néha az írásából ez nem derül ki de tud normálisan gondolkodni)
...na jó, mi az, hogy "normális" ebben a világban - azt tudom, hogy én az vagyok - megmondták a hangok is - de a -tól /-ig határ igencsak elmosódott...

Kedves Gerry!

Ugyan, melyik vallást "erõltetem" rád? Ugyan mennyi könyvet, vagy yutube elõadást küldözgettem neked privátban?
Egyet sem.
A veszekedések (mert a vitában elhangzanak érvek-ellenérvek) mindig azért törtek ki, mert elég durván beszólogattál azoknak, akik egymással vallásfilozófiai kérdésekrõl beszélgettek.
Én újfent csak arra kérlek szépen, hogy ezt ne tedd!
Mégegyszer elõre is köszönöm!

No kedves drága idióta balfaxok és balfaxnõk !
Visszasirjátok ti még Gerry " gyerekek " megszólítását. Mi ez a pofázás magyar nyelven ? Budha , Lao-Ce meg a többi köcsög emlegetése ? Inkább fogjátok be a mocskos pofátokat !
Ki az apátok körülmetélt túrós faxa engedte meg nektek hogy magyar nyelven ilyen ökörségeket irogassatok ?
Kit érdekel az indiai meg mindenféle szedett-vedett " filozófia " ? Miért nem elég nektek a magyar ?
Halál ? " A holtak világát az élõk ne háborgassák ! ". Xarok rá mit pofáznak a " keleti bölcsek ". Ha magyar vagy akkor a magyar filozófiát kell követned. Ha ez nem tetszik , el lehet takarodni Indiába. Ott majd pofázhattok a nyomorban
Magyar földön , magyar ember elméjét nemmagyar " bölcsességekkel " megfertõzni halálos bûn. Ismétlem : akinek nem tetszik , takarodjon a piksába.
A mi õseink életfilozófiáját a világ minden népi csak tisztelettel emlegeti. Nektek miért nem felel meg ?
Beletapostam valaki lelkivilágába ? Nagyívben lexarom.

ami igaz az igaz.

Rozsola, lassan Janó fénykorát éled. Azért ne fokozd, mert a kevesebb néha több. Én sem moderálom magam túlzottan, de egy kicsit mégis.