Gerry ! A #6-ot Imrének szántam, õ meg fogja érteni, habár nem fogja elfogadni.
De hát ha egy gondolat, egy útmutatás önmagában elég lenne, akkor mindenki gazdag, boldog, egészséges, fitt ... lenne

Annak, aki nem értette meg, de elveszett a részletekben, annak néhány kiegészítés.
Az emberi cél kérdése alapfokon nagyon egyszerû. Az életedet - akár tudatosodik benned akár nem célkitûzések mentén vezeted.
Ha ezt nem látod be, az csak annyit jelent, nem igazán tudatosan vezeted az életed. Ha tudatosabb lennél, például rájöhetnél, hogy lehet, éppen ez a célod : kevésbé tudatosan élni. A kocsmás-boros példád freudi elszólás ? Jóska a borral, te mivel nyomod el a tudatodat ?
Felsõ fokon a cél, pontosabban a cél-probléma tömeg ( angol rövidítéssel GPM) az, ami determinálja az ember nyomorúságát.
Még a materialista pszichológia is felismerte, hogy az emberi lényeket sikerélményekhez kell juttatni, hogy viszonylag egészséges legyen mentális állapotuk. De hol van ez az ismeret ahhoz, ami szerint az ember szellemét sok sok milliónyi kitûzött és el is bukott cél húzza le ?
Az entrópia fogalmát valóban a hõtanban vezették be, majd - a képlet hasonlóságának alapján használják az információelméletben is. A hõtani entrópia fogalom alkalmazása messzire vezetett, a hõhalál elmélet a világ végét jósolta a maximális entrópia állapotában, ami a teljes kiegyenlítettségnek, minden differencia megszûnésének az állapota, és elvezetett a világot felhúzó órásmester ideájához.
Az entrópia ebbõl is következõen a rend-rendezetlenség mértékére használatos, én is így használtam.
Ha megnézel egy IQ tesztet, akkor rögtön rájössz, hogy ott valamilyen rendezettséget, szabályszerûséget kell felismerni, hogy pontot kapjál. De a rendezettség felismerése csak egy dolog, annak létrehozása sokkal nagyobb dolog, annak kigondolása pedig, hogy milyen rendet ( milyen célt) hozol létre,
az még sokkal nagyobb dolog.

Vakeger ! A rend valamilyen mintázat megjelenése a mintahiány ( káosz) helyett. Az értelmezés maga is egy csak egy képzeletbeli mintának a felismerése vagy létrehozása, a fordított mintázat is csak mintázat.

Enid ! Az entrópia nem a tudatosság szintje. Semmilyen rendszer nem zárt, bár a fizikai univerzum véges, még ha határtalanul nagynak is látszik. A zártság csak a materialista tudomány korlátozó fikciója. A teremtés most is folyik. A teremtés : differenciák létrehozása. A tér, idõ, anyag, energia mind csak differencia különbözõ mintázatban, következõleg az idõ sem körkörös, még ha a történelemben néha ismétlõdõ minták látszódnak is, vagy az ember számtalanszor elköveti ugyanazt a hibát ( ez is GPM, cél, kudarc, ugyanaz cél, kudarc, ugyanaz a cél ... , de ez még mindig jobb játszmának, mint a nincs játszma mintázat nélküli egyhangúsága

Magyarnábob: és mi a véleményed a zsidókról, a cionista világrendezettségrõl?
Õk elég jól rendezik az útjukat nem? Elérik a célkitûzéseiket, hogy munka nélkül 80.000 évre vagyont tudjanak harácsolni, gojokat gyilkolni tömegével, kisemmizni, országokat romba döntenteni, agymosni, visszaélni a jóindulatukkal az idõk kezdetétõl, izolálni családoktól kezdve népeket egymástól, és egymásnak uszítani a tõke segítségével, majd uralkodni felettük és pszichológiai agymossással elhitetni, hogy ezt akarták, de ki is tudnak lépni ebbõl, ha azt akarják, mert demokrácia van, szabadság, mindenki azt csinál amit akar.

Diktatúra van és mindig is az volt! Zsidódiktarúa magyarnábob, ha nem vetted volna észre, nevezzék a XXI. században jobb vagy szélsõjobb vagy liberális vagy szélsõliberálisbalnak, ahol az utolsó zsidó célkitûzései is elõrébb valóak, mint bárkié! Mert az õ világrendjük - hiába rendezetlen és a bolygó pusztulását okozza rákos daganatként - uralkodik.

Nábob, korábbi énem hajazod. Jól b-eszelsz! Énem, tenem, önem, nõnem és az entrópia nõ! Fizkémbõl tanultuk, de nem értettem. Most már érteném, de mára nem fontos, mert "kinõttem", de lehet mégsem nõ-te-m ki, viszont tényleg nem vannak "zárt" r-END-szerek. Paradox, nem? EN-TE-R-Õ-PI-a? PIA jelentése a latyinban nagyjából: kegyes. No, szalmakutyákat lehet kergetni. A cél = motiváció. Döntés: "nincs cél" sem a duálisban, sem a triálisban, se egyetlen dimenzióban sem. Tartok tûle, hogy a "lélek" nem szellemi természetû és az "ember" nem szellemi lény. Ja, hogy "célja", hogy az le-gyík! Az egészen más ka-lapra tartozik. A téma igen jó, mit vetettél. Sok törött pengét elemésztett már.

"Az emberi cél kérdése alapfokon nagyon egyszerû. Az életedet - akár tudatosodik benned akár nem célkitûzések mentén vezeted."

Hát pedig nem látom be... Az életedet ugyanis nem te vezeted, csak többnyire visszatolod a szekeredet az útra amikor lecsúszott a dagonyába. A célkitüzések a legtöbb embernél kimerülnek a "fohász"-ban.

Jóska - mellesleg - nem iszákos. De kötözködõ... amíg én egyáltalán nem vagyok az.

Freud (a barátainak; Sigi) nem volt soha a barátom, ha õ azt mondta akkor hazudik... Persze mindegyik hazudik. Ha nagynéha mondott is valami okosságot akkor azt valahonnan lopta.

A többi részt nem vesézem ki, mert nem állok olyan szinten, hogy csörtézzek veled... ugyanakkor az elméletek nem mindig magyarázzák meg a dolgokat... nálad igen, mert lehet valamilyen statisztikus vér az ereidban, ami predesztinál arra, hogy bármit "helyretegyél" a rend kedvéért.

Nekem a káosz emberibb.

...ja igen; én elrágcsálva egy almát - esetleg a benne élõ kukaccal együtt - azon töprengek, hogy mi az élet értelme... Te meg hozod a hordót és elmondod nekünk, hogy ne kelljen gondolkoznunk...

bocs... mégis van bennem egy kis kötözködõ hajlam ... de csak most fedeztem fel

Hoppá, ugrik a béka?

A Daily Mail brit lap úgy értesült orosz diplomáciai forrásokból, hogy Vlagyimir Putyin elrendelte minden orosz tisztviselõ és családjának hazautazását a nyugati országokból.

Több politikus és magas rangú tisztviselõ is arról számolt be, hogy Moszkvából kaptak figyelmeztetést, hogy a szíriai és a Franciaországgal való viszonyra tekintettel készítsék fel családjaikat egy azonnali hazatérésre Oroszországba.

A Daily Mail úgy értesült, hogy a figyelmeztetést megkapták a diplomáciai képviseletek adminisztrációs személyzetei, a regionális tisztviselõk és az állami vállalatok munkavállalói. Putyin állítólag azt is elrendelte, hogy gyermekeiket azonnal vegyék ki a külföldi iskolákból.

A pontos ok még nem világos, de a Daily mail kérdésére az orosz politikai elemzõ, Stanislav Belkovsky azt válaszolta, hogy ez nem lehet más, mint egy közelgõ háború elõkészítése.
http://www.dailymail.co.uk/news/artic...l-war.html
http://www.hirvilag.co/napokon-belul-...autazasat/

Vazul ! A zsidók kétség nélkül a legsötétebb bûnbanda, ami a világon létezik. Még az is lehet, hogy el fogják pusztítani a világot, jó esély van rá. S ha már az ismétlõdõ mintákról beszéltem, akkor felhívnám a figyelmet egy nagyon fontos mintára. Ábel és Káin - a pusztító istenüknek áldozva lényegében a legszebb terményeiket és állataikat, vagyis munkájuk krémjét bûzlõ hamukupaccá változtatták, ráadásul a dolog testvérgyilkosságba fordult.
Ez a minta akár úgy is megismétlõdhet, hogy a teljes világot elhamvasztják, akár szó szerint is és ezzel az anyag egyben meg is öli testvérpárját, a szellemet.
De ! Emeljük a dolgot magasabb absztrakciós szintre. Én nem tulajdonítok a zsidóknak olyan alapvetõ szerepet, hogy õk lennének a GONOSZ forrásai. Sokkal valószínûbb, hogy inkább õk csak eredendõ hiányosságaik folytán csak a GONOSZ kiválasztottai, hogy a világot negatív irányba tereljék.
A védák ciklus elmélete szerint jelenleg a Káli Júgából már kifelé megyünk. Nem véletlen, hogy a zsidók akkor bukkantak fel, amikor ez a júga elkezdõdött, tehát a zsidók történelmi kezdete, az idõszámításuk, a biblia szerint a világ teremtése óta eltelt idõ a védikus ciklus ciklusidejével egyezik.
Alapvetõ hiba lenne, ha túlértékelnénk a zsidók szerepét és jelentõségét. A világunk mai állapotában valamennyiünknek szerepe van, és minél inkább el akarunk ettõl tekinteni, annál mélyebben merülünk az alapvetõ bûnünkben, ez pedig az emberi felelõtlenség. Ez az a bûnünk ( eltévelyedésünk), ami jelenleg lehetõvé teszi a zsidók gonoszságának akadálymentes érvényesülését. A felelõsség egyébként az ember szellemi felének attribútuma, minél inkább elismeri az ember szellemi valóját az anyag rovására, annál inkább érvényre jut a felelõssége. Amit te és a többség kárhoztat a zsidókban, az mind materiális bázisú, irányú és célzatos, és mindaddig, amíg ez meg van az emberek többségében, addig ez rezonál a zsidókkal és erõsíti az õ energiájukat.
Az a cél, hogy kiirtsuk a zsidókat ( persze demokratikusan, vagyis materialista célok alapján), az bizony hamis cél. Olyan, mint a betegségek tüneti kezelése, lázcsillapítás, fájdalomcsillapítás a betegség gyógyítása nélkül. Lehet, hogy a helyzet már annyira leromlott, hogy ez szükséges elsõsegély akció kellene hogy legyen, de - hitem szerint ez nem szükséges.
A világban jól megfigyelhetõ jelei vannak a változásnak. Annak is, hogy a felelõsebb, szellemileg igényesebb emberek száma növekszik, meg annak is, hogy a GONOSZ korszaka visszaszorulóban van a materiális világban. Csak egyetlen példával akarom ezt szemléltetni, a zsidók által uralt USA vietnam óta egyetlen valódi katonai sikert nem tud felmutatni. A jelenlegi korszak jellemzõje lesz, hogy minden tettük egyre jobban a visszájára fog fordulni és az emberek egyre gyorsuló ébredését, felelõsségük növekedését fogja eredményezni.
A GONOSZ és a JÓ nem önálló lények, hanem az ember tulajdonságainak a minõsége. Még azt sem mondanám, hogy az anyaghoz való viszonyuk a döntõ, tehát hogy rossz az, ami az anyaghoz kötõdik és jó az, ami a szellemhez. A rossz az a szellem alacsony minõsége, a jó az a magas minõsége. Nagyon magas szellemi szinten a rossz, a gonosz nem is létezhet tehát.
Mondok egy megvilágító példát. Sakkozás közben levenni a bábukat, megverni az ellenfelet az nem gonosz tett. Kipusztítani egy országot, az vajon miért gondoljuk rossznak ? Nos, a sakktábla kezdeti állapotát bármikor újra tudjuk teremteni, de nem vagyunk képesek egy kipusztított országot eredeti állapotában újra teremteni. Ennyi teremtõ ereje az emberi szellemnek nincsen. Vagyis a rossz egyetlen attribútuma : nem tudjuk a dolgot és következményeit meg nem történtté tenni, így az lényegileg nem egy tapasztalat, nem egy jó játszma, nem egy tanulságos és fejlesztõ élmény, hanem egy trauma.
A helyes cél tehát saját szellemed képességeinek emelése.
Lehet, én nem tudom az embereket errõl meggyõzni. Nos hát akkor majd meggyõzik õket a zsidók folytatólagos gaztettei. Mert kevés ember olyan okos, hogy saját gondolatai erejével még okosabb legyen, és egyre több kárt kell a világnak elszenvednie, hogy mások ( minimum a 2000 év dokumentálható történelme) kárán, vagy csak személyes káruk után kezdjenek majd el okulni

Imre ! A le-gyík csak egy tartalmatlan, üres szójáték.
Valójában a lény elsõdleges posztulátuma ( döntése, célja) : létezzek (legyek) !

Itt is lehozták. Igaza van, de én a helyében ennyi zsidó közé ki sem küldtem volna õket totál értelmetlenül bohóckodni.
Putyin mindenkit hazarendel
http://888.hu/article-putyin-mindenki...=hirkereso

Gerry ! Tényleg nem látod be ? Holnap reggel, miután felébredsz, próbáld átgondolni a dolgokat. Felkelsz, mert tested diszkomfort érzését hólyagod ürítésével meg akarod szüntetni, kimégy a budira, mert nem akarod ezt sem az ágyban sem az ágy lábánál elvégezni. Sõt mit több, leöblíted vízzel, mert célod, hogy ne legyen nagyon húgyszagú a kis helyiséged. Kirázod a p'csödet, hogy ne legyen sárga és büdös a gatyád eleje.
Folytassam ? Attól, hogy nem tudatosodnak benned dolgok, attól, hogy automatára tettél cselekvéseket, attól még bizony eléggé célszerûen viselkedünk és élünk. Ha mások lennének a céljaid, akkor másként cselekednél. Pl. ha valaki nem tervezte volna célszerûen a gatyádat és nem tudnád hol az eleje és hol a hátulja, akkor bizony lehet, hogy azt tartanád célszerûnek, hogy besárgítsd az elejét és bebarnítsd a hátulját, hogy mind szín, mint pedig szag alapján tájékozódni tudjál Persze - mint mondtam - az intelligenciához az is hozzátartozik, hogy az adott cél eléréséhez az ember milyen rendezett utat tud megteremteni

Tipikus beteg zsidó aberráció, azon fantáziál más hogy végzi a dolgát. Elõbb utóbb kibújik a szög a zsákból... a bélféreg zsidóknál.

gerry !

Az nem kotozkodes ,hogy en szebb vagyok nalad.
Ez teny. Csak te ezt nemtudod elviselni.
Maga a szo valtas az csak eszme csere,mivel eddig senki ezt nem merte veled kozolni ezert te kotekedesnek veled
Sott meg azt is elarulom neked ,hogy a szepsegemnel csak a szerenysegem a nagyobbbbb.