Koppány, vagy Vajk, vagy egyik se, vagy mindkettõ, esetleg mindhárom, vagy nem is volt igaz..., de ha Poncius ajánlatával élve a népre bízva a "választást" Barabás (a közismert zsidó szélsõséges, rasszista rabló - innen a neve is - bar-rablás, vagyis rabló fia) és a szentéletû Jézus urunk közül, a zsidó csürhe ugye a gyilkost választotta. Ha igaz vona, persze ennek se igaz a fele se, de annyi bizonyos, hogy a nép már akkor sem volt alkalmas semmire, csak szülni, katonákat nevelni és elhullani, mint az állatok, csak míg az állat-létnek van értelme, programja, addig az emberlét mesterkéltebb, teljes ellenõrzés alatt állt, mert tudattal rendelkezõnek vélhetõ.

Nos, ha már Húsvét, akkor ugye tudjátok, hogy semmilyen valaha élt, vagy nem élt Jézushoz semmi köze nincs ennek a termékenység-ünnepnek, pont, mint a Karácsonynak és a többi ilyen álszent fantazmagóriának. Ennek fényében a "feltámadás" is olyan fikció, melyen egy jól képzett buddista is csak jót mosolyoghat. Mivel állítólag a pápa is tagagja már a pokol létét, közben a lelket nem, így a gonoszokat eltûnéssel fenyegeti, ami azért sokkal jobb, mint az "örök kín", nem? De! Állítólag! Olvastam pár szentfazekas, vallásos nyekergését az "ünnep" kapcsán és hányhatnékom van tõlük. Állítólag ezek keresztlények, szerintem csak hitvány gazdatestek, melyeken keresztül a megszállók tekergetik a feudális potmétert ide-oda. De a "nép" (mely ugyanolyan hitvánnyá lett) terelgetéséhez elengedhetetlen a semmirekellõk halmaza. Mit lehet tenni?

Barabás, vagy Jézus?

Az a helyzet, hogy a formális logika szabályai szerint a mai "hívõk" mind, vagy legalábbis igen csekély kivétellel Istent alacsonyítják le, sõt tagadják, mert olyan hülyének nézik, aki mindezt a maszlagot itt a végtelenségig megengedheti magának. Jól tudjátok, én pörben állok a Teremtõvel és bizton állíthatom, szégyelli az orcáját teremtményei miatt és erre minden oka meg is van.