Múlt szerdán a Bács-Kiskun megyei Dusnokon a rendőrség a gyámhivatal munkatársaival együtt feltartóztatott egy autót, melyben egy házaspár a négy hónapos kisbabájukkal utazott.

Itt van egy ismeretlen szülőtől származó gyerek, akit nekünk el kell helyeznünk

– mondta az ablakon át a rendőr. Bár az apa kezdetben ellenállt a felszólításnak, hiába: a – szülők irányában elfogult – szemtanúk szerint a rendőrök egyszerűen leszedték az anyán lévő hordozóból a gyermeket.

A család azért nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani, hogy a gyermek az övék, mert a gyereket a születése óta szándékosan nem anyakönyvezték. Anyakönyv hiányában a gyermek rendszeren és törvényen kívül élte le az első pár hónapját, a kötelező oltásokat sem kapta meg. A kisbaba idáig anyatejen volt, amióta elvették, az édesanyja nem etethette. A család azóta azt sem tudja, hogy hol a gyerek.
Otthonszüléssel, papírok nélkül

A dusnoki kisfiú szeptember elején otthon szüléssel jött a világra, a szülei azóta sem anyakönyvezték, egyszer állítólag megvizsgálták a kalocsai kórházban, de a szülők egyébként nem keresték a kapcsolatot az egészségügyi rendszerrel, sem más hivatalos intézménnyel vagy hatósággal. A család, mint elmondták nekünk, most még nem akar nyilatkozni a médiának, de az elmúlt napokban készült velük egy hosszabb beszélgetés, ami a Youtube-ra is felkerült. A Posta Imre, a nemzeti radikális, összeesküvés-elméleti színtéren mozgó figura (róla hamarosan még részletesebben lesz szó, valójában ugyanis ő az ügy egyik főszereplője) által készített felvételen a szülők egyáltalán nem tűnnek elhanyagolónak, inkább a gyermekükért nagyon aggódó, de egy alternatív valóságban mozgó embereknek látszanak.

Ők tudatosan tagadták meg a gyermek anyakönyvezését és beoltását, de nem simán oltásellenesek, egy ennél radikálisabb szubkultúra tagjai, mely a magyar intézmények semmilyen joghatóságát nem ismeri el, a magyar államot illegitimnek tekinti. Mint nyilatkozataikból kiderül, azt hiszik, hogy az anyakönyvezés lényegében egy „rabszolgalevélnek” felel meg, amivel szerintük a gyermeket az állam tulajdonába adjuk, ami aztán a gyerek élete végéig azt tesz vele, amit csak akar.

A jegyző elkezdte küldözgetni a családsegítőt, hogy menjünk be anyakönyvezni, ez csak egy papír... mi azért tudjuk, hogy itt nem csak erről van szó, hanem, hogy lemondunk a gyerekünkről és átruházzuk a tulajdonjogot Magyarországnak.

– mondták elképzeléseikről novemberben egy nyilvános fórumon a szülők. Ez az esemény azután volt Kalocsán, hogy november 20-án a gyámügy – mondván, a család minden együttműködést megtagad –, elrendelte a két hónapos baba nevelésbe vételét, és kérték a rendőrség segítségét. A rendőrök aznap több kocsival meg is jelentek az alföldi faluban álló családi házas utcában, de nem tudtak intézkedni, mert, mint a jegyzőkönyvben áll, „kijött 10-15 fő, akik fenyegetően léptek fel a munkatársakkal szemben”.
A kiemelt gyermek szülei
A kiemelt gyermek szülei
Fotó: HunTv-Magyarország / youtube
Magyarország egy izraeli cég

A család körüli támogatói csoport leginkább a MAG-mozgalom tagjaiból és kapcsolódó radikálisokból áll. A MAG a „Mintaként Alkalmazott Gondviselés” rövidítése, Monor közelében egy kisebb közösségük is van, programjuk célja honlapjuk szerint „a Föld és az emberiség gyógyítása”. A sajtóban az ügy kapcsán ők most „szektaként” jelennek meg, valójában azonban nem egy egyházi jellegű kisközösségről van szó, inkább egy olyan laza hálózat, mely az önfenntartó gazdálkodásra, kisközösség-építésre, társadalomból való részleges kivonulás lehetőségeinek keresésére és egy nemzeti színezetű spirituális irányzatra épül – olyan alternatív, ezotériába és a többségnek talán bizarr, de általában teljesen ártalmatlan politikai elképzelésekre hajló szubkultúra, amilyenből jó néhány van még az országban, és semmiféle veszélyt nem szoktak jelenteni senkire.

A MAG-csoportosulásnak az ad sajátos színezetet, hogy megjelenik benne az az inkább az amerikai radikális globalizációellenes körökben honos, a szövetségi államot el nem ismerő irányzat, mely az állami intézményeket érvénytelennek és teljesen illegitimnek tartja. Őket egyébként az FBI hivatalosan terrorszervezetként tartja számon, itt írtunk róluk hosszú cikket.
Kapcsolódó
Vicces hülyéknek tűnnek, de ők Amerika legrettegettebb terroristái
Vicces hülyéknek tűnnek, de ők Amerika legrettegettebb terroristái

Azt mondják, nekik nem parancsol az amerikai kormány. Ujjlenyomattal írnak alá, nincs rendszám az autójukon, nem használnak irányítószámot. Mégis tőlük félnek legjobban az amerikai rendfenntartók, ugyanis kegyetlen jogi trükkökre képesek, simán ölnek is, ha úgy érzik. Ők a Független Polgárok, azaz a Sovereign Citizens.

Abban a UCC-nek rövidített összeesküvés-elméletben hisznek, mely szerint az anyakönyvezéssel valójában mindenki egy regisztrációs számot kap, személyében egy külföldi cég tulajdonává válik, sőt: Magyarország mint olyan nem is létezik, Magyarország szuverenitását elvesztve igazából egy New Yorkban bejegyzett izraeli cég, így gyerekeinket, ha nem vigyázunk, oda adjuk el rabszolgának (bővebb infókért lásd ezt a friss blogbejegyzést). Az elmélet nálunk leginkább a Szent Korona-antennások, radikális devizahitelesek és antiglobalisták közös halmazában örvend némi népszerűségnek.

A MAG-közösség vezetője, Géczy Gábor a dusnoki eset után először harcos nyilatkozatban ítélte el a „gyermekrablást” és a hatóságokat. Egy újabb Facebook-posztban azonban később elnézést kért mindenkitől, hibának nevezte a korábbi harcias kiállást, és bejelentette, hogy inkább törli a Facebook-oldalát, mert úgy érzi, „tiszta szándéka ellenére” bemocskolódott az oldal és az ő neve is. „Nem az a dolgom, hogy csákánnyal küzdjek a jéghegy ellen, meg kell várni a tavaszt” – írta a törlés előtt.

A mérséklődés a Magyar Nemzet keddi cikke szerint azzal állhat összefüggésben, hogy már az Alkotmányvédelmi Hivatal extrém szervezetekkel foglalkozó részlege is vizsgálódni kezdett a MAG körül, „vélhetően azért, mert a szervezet kétségbe vonja a magyar állam fennhatóságát az állampolgárai felett, és tagjai nem hajlandóak a legelemibb együttműködésre sem az állami szervekkel”.
Álomvilágban élnek

A MAG-ot vezető, fizikusként végzett, egykor atomfizikával, ma „szakrális földrajzzal” foglalkozó Géczyvel mi is beszéltünk telefonon. Mint mondta, személyesen is jól ismeri a szülőket, akiket „jópofa, szimpatikus és felelősségteljes” emberként jellemzett, de olyanoknak, akik a saját álomvilágukban élnek. Géczy régóta nyomon követi a dusnoki család történetét, és azt mondta, józanságra próbálta intetni őket, hogy „ne hugyozzanak szembe a széllel”, mert nem így kell szabadnak és függetlennek lenni.

Géczy maga is oltásellenes, saját legkisebb gyerekét sem oltatta be, emiatt elmondása szerint perben is állt állami szervekkel. A dusnoki eset kapcsán azonban elsősorban nem az oltásellenesség verte ki a biztosítékot az interneten. Géczy Facebook-posztja, amelyben a család mellett kiállt, és a gyermek kiemelését gyerekrablásként mutatta be, 450 ezer emberhez jutott el, több száz kommentelő esett egymásnak, ami Géczyt átgondolásra késztette, mint mondta, neki nem a megosztás a célja – ettől függetlenül még ugyanúgy gondolja, hogy aránytalan és embertelen volt a hatóságok fellépése. Ő azonban azt állítja, hogy már nincs hatása a családra, ahonnan elvették a gyereket.

A videók alapján nem is ő, hanem egy szélsőségesen antiszemita, a nemzeti konteós színtéren is radikális Posta Imre a fő figura.
Ha itt befordul a harckocsi

Posta Imrének katonai múltja van, korábban a Köztársasági Őrezred pszichológusa volt, 2006 őszén szerelt le, azóta az enyhébb kijelentései közé tartozik, hogy a magyar rendőrség Moszad-ügynökökkel van tele. Most híveivel ő próbál fellépni a gyerek visszaszerzéséért, akit szerinte „nemzetközi fegyveres gyermekrablás” keretében vittek el (a magyar rendőrökre gondol, akik ugye eszerint valójában a háttérhatalom rabszolgatartó vállalatának dolgoznak mindenki mással együtt), mások szerint azonban ő hergelte bele a családot abba, hogy tagadjanak meg minden együttműködést a hatóságokkal.

Posta Imre most hosszú videókat tesz fel, melyekben a kalocsai rendőrségtől a dusnoki polgármesteri hivatalon át a bajai gyámügyig mennek, hogy megtudják, hol van a kisbaba. Nem kell hozzá azonban jogásznak lenni, hogy felmerüljön bennünk, szavai felvetik az erőszakos fenyegetés lehetőségét.

Meg kell mutatni ezeknek a köcsög rendőröknek, hogy bármikor a faszukra lehet lépni. Természetesen ez üzenet a parlamenti zsinagógának meg az összes többi csőcseléknek is, amit Judapesten művelnek

– mondja a gyerekért aggódó többi embernek a felvételen, bent a rendőrkapitányságon pedig antiszemita, a rendőröket becsmérlő kijelentései mellett például ilyen mondatai vannak:

„Katona vagyok. Maholnap, ha csikágó lesz, figyelj, én nem fogok szarozni veletek.”

Posta Imréék azt a nem hivatalos tájékoztatást kapták a gyámhatóságnál, hogy a kisbabát – tekintettel a korára – valószínűleg már nevelőszülőnél helyezték el. Hogy így van-e, nem tudjuk megerősíteni, mindenesetre a gyermekvédelmi intézkedések korábbi tragédiák miatt éppen a közelmúltban váltak határozottabbakká.
A fényevők miatt szigorítottak

Gyurkó Szilvia gyermekvédelmi szakember szerint a magyar gyermekvédelmi törvények a fényevő családban élő gyermek halála után szigorodtak.
Kapcsolódó
Magas falak mögé zárva halt meg Agárdon a másfél éves fiú
Magas falak mögé zárva halt meg Agárdon a másfél éves fiú

Luxusban, de évek óta a világtól teljesen elszigetelten élt az az agárdi család, amely másfél éves gyereke éhen halt. Titokban született, védőnő sem láthatta. A fényevésről nem tudni, a büntetőeljárás folyik.

Az ma nem opció, hogy valaki anyakönyvezi-e a gyerekét, vagy sem. Az anyakönyvezés szülői kötelesség, az a vívmány, amivel a gyermek jogosultságokat szerez, láthatóvá válik

– mondta az indexnek Gyurkó Szilvia. Mint hangsúlyozta, sok hazai és nemzetközi példa bizonyítja, hogy a nem látható, nem anyakönyvezett gyerekek milyen veszélynek vannak kitéve. Virágzik a szerv- és gyerekkereskedelem, a koldulás, de idehaza is a legszörnyebb dolgok történhetnek meg a nem látható gyerekekkel.

Magyarországon nem kötelező kórházban szülni, ahogy Dusnokon is történt. A kisfiú otthon született, de a jogszabályok szerint ezután szakembernek is látnia kellett volna. Annál nagyobb kockázat, minél később látja a gyereket szakember.
A teljes dokumentumért kattintson a képre!
A teljes dokumentumért kattintson a képre!

Éppen ezért a törvény szerint, ha a szülő nem működik együtt a gyermekvédelmi intézményekkel, az a gyermek súlyos veszélyeztetésének minősül. A dusnoki szülők pedig nem éppen együttműködő arcukat mutatták, amikor novemberben erővel megakadályozták a védőnő bejutását a házba. A rendszer a gyermek veszélyeztetését vélelmezte, ezért azonnali hatályú kiemelést írt elő.
Most már a szülőkön a bizonyítási teher

A dusnoki esetben az állam végeredményben erőszakkal emelte ki a gyereket, amire a törvény lehetőséget adott. Kellettek persze ehhez az előzmények is: ha a szülők nem anyakönyveztetnek, nem oltatják be a gyereket, a gyermekvédelem előbb „önkéntes végrehajtásra szólítja fel” őket, majd jöhetnek a szigorúbb kényszerintézkedések. Ha a szülők ezek után sem együttműködőek, az ügy ilyen végkifejletig is eljuthat.

A rendőrök ebben az ügyben ismeretlen szülőkkel rendelkező gyerekre hivatkoztak, és erre megvolt az okuk. A törvény szerint ugyanis ha egy gyerek súlyosan veszélyeztetett, megfordul a bizonyítási teher, és már nem a hatóságnak kell bizonyítaniuk, hogy a gyerek veszélyben van, hanem a szülőnek kell bebizonyítania, hogy nincs. Ezt pedig nem könnyű anyakönyv nélkül, ha azt sem tudják bizonyítani, hogy a gyerek az övék.
A teljes dokumentumért kattintson a képre!

Ha nem sikerül a bizonyítás, a törvény szerint azonnali hatállyal ki kell emelni a gyermeket a veszélyeztetőnek vélelmezett közegből. Gyurkó Szilvia szerint önmagában viszont az a tény, hogy a gyerek nincs anyakönyvezve, nem lett volna indok arra, hogy a gyereket elvegyék a szülőktől, ahhoz az együttműködés hiánya vezetett.

A szülők vissza szeretnék kapni a gyereküket. Gyurkó Szilvia szerint viszont volt már olyan, hogy a vér szerinti szülő nem kapta vissza a gyermekét, mint például abban a szegedi perben, amelyben az anya brutálisan bántalmazta a gyermekeit. Ebben az esetben, ha nem is ennyire szélsőséges, de korántsem veszélytelen helyzetről van szó.
Kapcsolódó
Törölni kellett az év első újszülöttjét köszöntő polgármesteri posztot
Törölni kellett az év első újszülöttjét köszöntő polgármesteri posztot

Kiderült, ki az anya. A Csongrád megyei városban a tanyavilág szörnyűségei mindennaposak, de van ami megbocsáthatatlan.

A rendőrségtől azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az üggyel kapcsolatban korábban nyomozás indult kiskorú veszélyeztetése miatt. A múlt heti akció után a Kalocsai Rendőrkapitányság helyszín biztosításával kapcsolatos szabálysértés miatt is indított szabálysértési eljárást – vélhetően az anya ellen, mert nem akarta önként odaadni a kisbabáját, inkább magához tette a hordozóba. A kormányhivatal egyelőre nem válaszolt a megkeresésünkre.
Link