A kisfiú éredéken be kell adnia a derekükat a szülőknek. Írassák őt a vevükre, mert abban az esetben vissza kell kapniuk őt. Vissza kell, hogy adják az egészséges, addig jól gondozott babát! Más nem történhet.

Megjegyzek azok a csecsemők sem vottak anyaközvezve, akiket titokban szültek meg anyák és a legkülönfélébb módon ölték meg öket. Kit neylon szatyorba csomagolva, kit híd alatt feltrancsírozva, kit kerti budiba pottyantva. De ők szülés utáni "eperesszióban szenvedtek", ezért nem is senyvedtek büntetést letöltve. Némelyikük hites ura sem tudta, hogy áldott allapotban van a kedves felesége, hiszen ő nem mutogatott neki a terhes gongozásról jövet havonta ultrahang felvételeket legalább 7 hónapon keresztül havi 10 ezer (ÁFa-nélküli) forintot leperkálva azért. Ezért a a kismama gondozás elmulasztása mégsem lehet olyan nagy állampolgári mulasztás, hogy azért büntetni kellene. Vagy pedig nem mindnkinél az

Perle! Teljesen igazad van. A nép továbbra sem "Lucy" Csak szimplán az a három majom, ami nem lát, nem hall és nem beszél. (Úton van a negyedik, ami nem... b... : a nyúdzsenerésön, az x faktor és a Gender-elmélet küldötte)
Nem baj gyerekek, vannak má embernagyságú "cilinderek" "sóoldattal" amibe má csak lelket kell "önteni"...

Visszatérve: nem hiszem, hogy ők voltak a célpont. Mármint Bolváriék. Szerintem ők az eszköz.
Nagyon arrafelé tereli a sajtó és Kubinyi is a dolgokat, ja meg kásler is, hogy a család adjon fel valakit. "mondják azt, hogy félrevezették őket" ugye, térgyeljenek meg nyilvánosan ÉS Írásban, mondjuk az Álmos király tv-ben főműsoridőben, hazafiasan.
Most előhúzták ezt a nyuszkót, aki "elmagyarázza" gyorsan az ucc-t.
Nem tagadhatjuk, hogy hiányzik "részünkről" az ilyen irányú szakszerű a védelem és konfrontáció. (Ezt ki is használják.)
Én személy szerint sosem foglalkoztam vele, nem tudom mit tartalmaz.
Még Ezvan Karcsi idejében a Gislain munkái (pl. Egészségügyi Mafia) átfutásakor megértettem, hogy ez számomra nem járható út. Legalábbis nem úgy, hogy mondjuk nem újítom meg a jogsimat, mert én bizony tudok vezetni, anélkül, hogy bárki is ezt engedélyezné, van ismételten jóváhagyná nekem.
Jah. Elkapnak (mer ilyenkor engem hóttbiztos), bünti. Nem fizetek, mer nehogymá, borsos bünti.... Stb. Stb.
Majd kis idő után lecsuknak. Defaxa! És? Megérte? Nem.

Most szerintem az van, hogy ha Bolváriék letérgyelnek úgy, akkor és olyan feltételekkel, ahogy a rendszar azt akarja esetleg(!) visszaadják nekik a babát, de továbbra is zsarolhatóak lesznek az állam részéről.

Ha nem, a "rendszar" a közvélemény teljes támogatását élvezi, sőt mi több, a "tömeg" segítségért kiállt.
Szóval "Kovács Péter" elkelt.

Cáfoljatok, kérlek benneteket!

bizony Perle nagyon jól rátapintottál, ledobták a kert végibe a többi mocsok közé esetlegnylonba,rongyba csavarva néha még a házi kutyus is falatozott belőle, előhozta a kis lábacskát kezecskét fejecskét...némán
mit tanát ez a kutyus... anyuka nem tutta senki nem tutta anyuka akkor sem fogott gyanút amikor a vécén ülve valami nagyobbat dobbant a pottyantósba,,
ilyen világ van mostanság..

Ata! Ugye, hogy az emberben az általad leírtnál azért több van?!

Tehááát!...
Szerintem az ember szétszóratott a Földön és kerítésnek országhatárokat, impulzusnak pedig faji kérdést kapott. Hát így nem is könnyű ma már egymásra lelni.

igen,több,több, próbálom én is hinni ...de csak a valóban emberben ... talán..

A picsába már!
Engem nem tudtak volna vonattal sem elvonszolni a gyámhatóság ajtajából, amíg vissza nem szereztem volna a gyerekem! Ha kellene az ördöggel is szövetkeznék, hogy a kicsi megmeneküljön, ha már én olyan óvatlan voltam, hogy bajba sodortam a kicsikémet!
Rohadjon meg mindenki, aki egy ártatlan gyerekkel takarózva akar kicsikarni valamit másokból!
Nekem nagyon nem tetszik az sem, hogy elhangzott, hogy ez a gyerek vállalta ezt a feladatot, mert ő egy ilyen megváltó szintű mártír!
Ez akkora ostobaság, hogy már az egekig kiált! Lehet, hogy vállalt valami feladatot, de ezt ki a fene döntötte el? Ki az aki képes erről tiszta, képzelgésektől mentes képet adni???
Vajon milyen erő, vagy entitás az, aki egy pici baba áldozatát várja el??? Remélem, hogy ez a lehetőség csak egy félreértés és nem több, mert nagyon nem tartanám normálisnak, ha valakik azt hinnék, hogy a kicsike egy bébi Jézus! Hiszen, ha igaz volna is a Jézus sztori- ami több sebből vérzik!-, az akkor is egy felnőtt ember áldozatáról szólt nem egy kisbabáról!
Kisgyerekeket pedig tudjuk kik szoktak feláldozni!
Nyugtassatok meg kérlek, hogy csak egy félreértés az egész!

pl. a szabadkömik..ők minden évben áldoznak egy kisembert a baglyosok..kiválasztott állami vezetők is jelen vannak a szeánszon...

Ejnye Galambocskáim,
Nem kellene ennyire szélső/segge/sen felfogni ezt a dolgot/?/
A rendszer, teszi amit tud, "a bírói joggyakorlat, - a gyámügyi törvény értelmében"!
Tehát, azt teszi, amit az épp aktuális hatalom rákényszerít, annak ellenére, hogy az objektív valóság, homlok egyenest más-
Qrvára nem érdekli egyiket sem az, hogy mi történik a gyermekkel, a szülővel, a családdal, hiszen a "családok éve" JELIGE A MÉRVADÓ" , de melyik családok éve? Kik vannak mögötte, és mennyire igaz ez a "felhang". vagy felház??? aki mára muszlim hittű!
Kéttség sem férjen hozzá, nem rólad,-rólunk van szó" vagyis igen, de nem úgy.
Nem bizony, hanem a szubjektív/hatalmi megfelelési kényszer/ mozgatja a szálakat.
Bárkitől,- bármikor elvehetik a gyermekét, hiszen,ha egy apa, vagy anya úgy dönt, "viszi" akkor bizony ember legyen a talpán aki ezt meg tudja indokolni " nála mennyivel jobb volna a gyermek helyzete".
Leszarják!
Fontos a feszültség és a teljes nihil fenntartása, mert enélkül képtelenek volnának a saját rendszerük /igazságszolgáltatásuk ?/ fenntartására.
Magyarán, a vitás esetek, megoldása,akár két nagy pofonnal, és azonnal intézhető lenne.
Viszont akkor, mi a faxt keresne a sok ügyvéd-ügyész és bíró?
Nos akkor gondolkodjunk báránykáim.
Lehetséges, hogy ember,-emberrel a vitás ügyeket, szinte azonnal el tudná rendezni?
Netán! Ha volna megfelelő gondolkodásra és cselekvésre képes "ember anyag" lehet gyorsabb lenne a megoldás, s nem "gyermeki szinten"!

Porcica!
Olvastad a Kőszívű ember fiait?
Ismered a "disznózás" népi játékot?
Az Aradi 13 vértanú és más hősök (jézus legendája)?

Szerinted az anyuka fel akarta áldozni csecsemőjét? Úristen, dehogy tett ilyet. Kiállt az igazáért. Egyenesen, nyíltan. Nem gondolta végig a legrosszabbakat, amikor kinyílvánította az igazát.

Az államunk fegyveres rablást foganatosított. Erre mi sem mertünk gondolni. Váratlanul történt. Ha előre tudták volna, nyilván máshogy döntenek.

Amit te javasolsz, vagy kifogásolsz, én azt nem értem, de nagyon szeretném. Azt mondod, hogy amikor az embernek van igazságérzete, akkor ne álljon ki azért, ha túl nagy a kockázat? Azt akarod mondani, amit Kubinyi és Géczi?

Érthető, hogy az ember fél, és nem akar nagy árat fizetni. Nem akarja feláldozni magát. Pláne nem várja és nem várhatja el mástól, pláne nem egy Édesanyától! Nem, nem várjuk el tőle az áldozatot. Semmi jogunk nincs ilyet tenni.

De mi van azokkal, akik tiszta szívvel hisznek egy szabadabb, lelkesebb nemzetben. Akik úgy érzik, hogy mindent meg kell tenniük az utókor számára, hogy ők már szabadon élhessenek, mert a rabszolgasors nem magyarnak, nem embernek való!?

Nem uszítalak, nem hibáztatlak, és kiváncsi vagyok a látásmódodra.

Gondolkodjunk reálisan,.
A nagyszülők"kisemmizésével" elrabolták, vagy folytatják" múltunk-történelmünk, teljes elrablását, gyermekein elrablásával pedig a jövőnket teszik lehetetlenné!
Vagyis?!
Miről is van szó?
A hatalmi arrogancia a teljes dúlást éli, a még megmaradt Nemzet felett!
Kik ezek? Mit akarnak? Kit szolgálnak? Mennyibe kerül ez nekünk?
Tényleg, de utoljára, nem kellene közösen gondolkodni?
Cselekedni
Hiszen látni, ők már mindenütt szektáról beszélnek!
A hitgyüli, mint szekta, miért nincs említve? Mert az bizony az+! Kit szolgál?!