Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Az idõcsalás nem idõpocsékolás! 2009, december 28.

GondolatokÜdv. Volt egy régi cikk:idõcsalás nem idõpocsékolás. Ezt betehetné ujra, ,,ha gondolja. Mert az ujonc commosok,,semmit nem értenek a felmelegedés témakörben.Most volt a klima egyezmény.Tudósaik sem értik. A felmelegedést nem tudják megállitani,,csak hazudoznak össze-vissza.Ez természetes folyamat.-Nézzen ki az ablakon -a régi TÉL közepén járunk.!!...A hétvégén, gyakorlatilag tavasz lesz.
Majd Január 15-öl indul a tél. Az éghajlati övek már látványosan elmozdultak.Aggódnak a pólusokért a hülye riporterek a Tv-kben.Arrol persze hallgatnak a barmok,,hogy a KAUKÁZUSBAN viszont hiznak a glecserek. Ezt a pótlást is hozzá csaphatja.----sajnos csak SZUHAMAKA étette meg a folyamatot.
üdv.

Éjjel kaptam a kutatóktól egy újabb szösszenetet, bár érzem én, mekkora zavart okozott bizonyos fejekben az elõzõ is. Nem kergetek illúziókat és nem szándékozok sem tudományos, sem fizikai-csillagászati vitákat provokálni, de egyet idáig bizonyosan megtanultam: eddigi tudásom majd minden egyes pontja azokon a tévhiteken alapult, amelyeket belém plántált a hivatalos verziót képviselõ gondolatrendõrség. Mióta itt olvasgatok a honlapon, sokat tanultam tõletek, de nem a tárgyi tudás vonatkozásában, hanem a megközelítések a rálátás perspektívájának távlataiban. Ahogyan a hazugság, ugyanúgy az igazság is körülvesz bennünket, de választanunk, döntenünk nekünk kell. Mi hozzuk létre ebben a világban a saját valóságunkat, ha képesek vagyunk megragadni azokat az orientációs pontokat, amelyekre építhetünk.



Sok-sok kritikát írtatok, amely a kutatók kilétét és ismeretük mértékét firtatta, no meg újra és újra megkérdõjelezte az én személyes hozzáállásom, illetve, mentális képességeimet, mert az eddigi kérdõjelek helyét csak újabbakkal volt képes helyettesíteni. Nem akarok kiábrándítani senkit, de emlékeim szerint a második könyv, amelyet megvásároltam gyermekkoromban, az Ûrhajózási lexikon volt. Most éppen a fiam forgatja és most mutatta, hogy mit írtak benne vagy 30 évvel ezelõtt róla. (Az elsõ könyv a Volokalamszki országút, amelyet a nõvéremnek vettem ajándékba, de persze én olvastam ki.) Sokan azt hiszik, hogy egy politikai naplót, honlapot olvasgat, pedig téved, súlyosan téved. Nem foglalkozok a politikával, de sokkal mélyebben érdekelnek a társadalmi jelenségek, az ember maga és helye, szerepe a világban, egyén és közösség szintjén. Hogy minden politika? Errõl nem tehetek, de egészen mást értek alatta. Örülök, hogy sok gondolkodó van köztetek és talán egyre többen lesztek, leszünk. Mosolygok a kétségbe esettek félelmein, mert megrettenve úgy tesznek, mintha engem féltenének, miközben a hitelemre hivatkoznak. Nos, a kutatók már nekem bizonyítottak és nem véletlen, hogy éppen most ilyen anyag megküldésére szánták rá magukat. Tudjátok, éppen most dolgozunk az Õsbiblia kiadásán is. Az sem lesz semmi és minimum egy világ dõlhet össze azokban, akik leragadtak a zsidó maszlagnál. Megértem õket is, és nem kárhoztatok senkit azért, mert nehezen nyílik meg. Végsõ soron nem is arról megy a vita, hogy kinek van igaza, hanem arról, hogy képesek vagyunk-e fejlõdni, vitázni, gondolkozni. Néhányan ezen a téren messze elõttem járnak és én csak lesek, milyen remek elmék kerültek a látókörömbe, akiktõl elsõ kézbõl tanulhatok valami lényegeset. Mindennek mi az értelme, haszna? Bármi, s akár minden, mert az út végét csak fürkészni lehet, pontosan kiszámítani aligha. A következõ írás teljesen tudományos, bár én nem számoltam utána, de ezt páran megtehetik helyettem. Ha igaz – márpedig erre jó esély van-, akkor az a jelenlegi idõszámításunkra, világszemléletünkre is igen erõs hatással kellene, hogy legyen. Minden úttörõ elsõ a pályán, mert új megközelítést, dimenziót nyit, melyet a többiek kritizálhatnak, vagy használhatnak, mint saját találmányukat, de közben el kell ismerjék, hogy csak burkolt plágiumot követnek el. Én Kaszparovval nem ülnék le sakkozni, de szívesen nézem, hogyan játszik. A kutatók léteznek, olvasnak és értelmeznek és pontosan tudják, hogy ezen a honlapon nem a hülye gyerekeké a pálya. Szerintem az alábbi anyag is ezt bizonyíthatja, bár ebben a kérdésben nem nyitok vitát. A tudományos bizonyítás nem olyan egyszerû sok kérdésben, mint ahogy azt sokan gondolják. A legtöbb kérdéssel, amit itt feszegetünk ugyanígy vagyunk, de elárulom, hogy nem is kívánom, hogy bizonyosságot nyerjek arról, amit már úgy is tudni vélek, vagy egészen biztosan tudok. Nem akarok meggyõzni senkit arról, hogy miért lenne neki jobb, ha azt hinné, amit most még nem hisz, mert ez mindenkinek a szuverén magánügye. „A bölcs hallgat.” Nos, a bölcs elõször is tud, s azt is tudja, hogy mindenki önmagának szerezheti meg a tudást sziszifuszi munkával. Véssétek ezt jól a fejetekbe!

Itt van a kutatók üzenete!

„ÕSHONOS-oknak üres percekre!

1. Napéjegyenlõségi évi 365.2421922 nap. Önök évente hozzáadnak 1 napot (Szökõév) 4X5.7976 óra egész jó fényszög. Helyre áll.
2. A bolygók rotációs pályán haladnak (az Ellipszis elfordul a NAP körül). 1 rotációs év= 365.39229 nap, ekkor záródik a Nagytengelyen az új pálya!
3. A rotációs töredéknap = 0.39229 nap= 9.3907 óra! Eltérés a fényszögévvel= 3.5931 óra ÉVENTE! A bolygó rotációs pályát teljesíti!
4. Attól, hogy négyévente hozzáadnak egy napot, csak a Fényszög év áll a helyére, de a BOLYGÓ nem kezd el TOLATNI a saját Pályáján. (Nem vették észre az elmúlt évezredekben?) A Föld sebessége=29.856765 km/s, 1 napi útja=2.572978 millió km.
5. A két különbözõ év között az eltérés 12936 sec. A Földpálya nagytengelye évente kb. 386227 km-rel ELFORDUL!! Ez azt jelenti, hogy kb. 2600 év alatt a pálya is körbe fordul!
6. Ebbõl következik, hogy hiába korrigáljátok a Fényszöget 4 évente, a ROTÁCIÓ miatt évi 3.5931 óra MEGMARAD! A pályán. Ennek következménye: GERGELY pápa óta, durván év= 400X3.5931 óra=1437 óra a Pálya idõ eltérés= 59,874 nap! A Fényszög év korrekciókkal a helyén maradt DE ennek az ára AZ ÉVSZAKOK, LASSAN, DE KIBALLAGnak ALÓLATOK!? A FÖLD tengelye egy GIROSZKÓP! AZ NEM FORDUL EL! (Mintha valami problémátok lenne mostanában az idõjárással? Kedves homókák) Minden Napéjegyenlõségre aapozott naptár egy idõ után MINDIG röptében összeomlik! TEHÁT: AGYAGTÁBLÁS+ NAPTÁRAS CIKKírótoknak 100%-ban IGAZA van! Úgy csapnak be benneteket, a MÚLT MEGHAMISÍTOTT adataival, ahogy nem szégyellik (ILLIG: Kitalált középkor).

UTÓIRAT: Örülünk, hogy sok idelátogató rettegve félti Posta Imre urat a földönkívüli hatásoktól. Mi is egyetértünk, ezért javasoljuk, hogy mától kb. ez legyen a BULVÁR szint, hiszen –mint tudjuk -, más honlapokon (fõleg a jó tanácsokat adókét) már régóta ez a limit. Posta úrnak üzenjük: soha ne legyen rosszabb csapata, mint most!
Ezt a számítást egy TDR fizikára fejlesztett komputer végezte el 30 perc alatt. (Erre jelenleg a Föld egyesített rendszere se képes), bár fennáll némi nehézség azirányban, hogy se fizikájuk, se matematikájuk nincs. A NAPTÁRASNAK IGAZA VAN! A BOLYGÓK NEM ELLIPSZIS pályán haladnak, sõt nagyon is eltérõn. Mi is töredelmesen bevalljuk, nem vagyunk magyarok, és oroszok sincsenek az ügyekben. A VALÓSÁG: FIDZSI szk-rõl valók vagyunk és ezt a gyenge szösszenetet is 3 Busmantól vettük 2 db. Tonga-Bonga kacajért!

Tisztelt csapat, A KARÁCSONYI MEGLEPETÉS cikkben említett kérdéseben a pótlást, illetve a válaszokat január elején megkapják!”

postaimre - 2009, december 28. hétfõ-11:56'40"
Link

Hozzászólások

8 #1 miskolcilaci
- 2015-12-16 18:23
No, azé mindig van, aki megmondja a tutit. Azért az írásból kiderül, hogy homókának lenni nem is olyan rossz. Számok, meg programok némi összemosás az ..izmusokkal akkor biztos úgy van. Ha már idõjárás valahogy fura, hogy Donyeckben, meg Luhanszkban valahogy tél a tél, és nyár a nyár. Van még ott tavasz, és õsz is. De talány a medence hatás, némi kiegészítõkkel! Sajnálom Posta urat, hogy ezek után már csak a fejét vakargassa. s_huh

[movie=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=GBwGM-XF_M8[/movie]
150 #2 Turul40
- 2015-12-16 18:34
"Elraboltak, bántalmaztak és megerõszakoltak egy kecskét Göteborgban.
Vasárnap este a göteborgi állatkertbõl eltûnt egy kecske, hétfõn reggel az állatkert munkatársai felfedezték, hogy hiányzik egy kecske. A látogatóktól kaptak egy tippet, és a közelben meg is találták a bántalmazott állatot. Az állatorvos megvizsgálta, és égési sérüléseket talált rajta, és hüvelyi sérülései is voltak.A sérülések olyan súlyosnak bizonyultak, hogy el kellett altatni. Még senkit sem tartóztattak le, de a rendõrségi szóvivõ azt mondta, ilyen még nem fordult elõ Göteborgban. Arra már volt példa, hogy lovakkal erõszakoskodtak, de ez valami új. Felhívást tettek közzé, és tanúkat keresnek. Csak találgatni tudunk, hmm... egy kecske megerõszakolva, mi is lehet ez?" http://speisa.com...nburg.html
159 #3 vanyusha
- 2015-12-16 19:08
Turul40-???
IL LADRONE - a nomád párbeszébe:
(ha az aszonytól már elszoktál( keres magadnak lovat szamarat vagy kecskét.
4 #4 Posta Imre
- 2015-12-16 19:30
Laci, javaslom nyisd meg az oldalt és olvasgasd a hsz-eket, nyiss meg hivatkozá-sokat! Bizony mély a nyúl ürege. http://serverdoma...t.news.556

Furcsa vihar tombol Ausztráliában (videók)

Pusztító vihar csapott le az ausztráliai Sydney városára. Tornádók, árvizek és golflabda nagyságú jégdarabok nehezítik meg a lakosok életét. A 213 km/h-s széllökések pedig hatalmas károkat okoztak.http://www.atv.hu...eso-videok

Turul a kecskerablás nem igazán ide passzol, de a sivatagi szakértõk már rég jewrópában vannak.
83 #5 Sbert
- 2015-12-16 20:08
neköm mög van egy matekkönyvem, amit a magyar? talmudista akkad-émia adott ki , vagy kilenczáztítben... jahh tizenháromban. Û???13? Kise adtak sömmit, csak vagytak a Pokol bugyrában....
Nahh egy Alföldi-fajansz, !Imre-métyelyezett! kispajtás, ki már meghallgatta a 40éves csengettyûjét, fölpakolhat egy halom kérdésnek látszó dicsekvést?
Kezdeném az elején, te Bértollnok: ki a fac is vagy.... áááá, inkább ráhagyom, kategóriád a most a "nök szûljenek-e, vagy sem, ""narancsra""- kispetya vagy, számomra, mellõzném.
Szóval.
Vagy a Tanyám fordult el vagy 17 fokkal a mostani helyét tekintve a megvásárlás óta, vagy nem tudom.
Nem lesem az eget, (bár, erre Imre vagy két éve is van már hogy kért lessem tovább....), de mikor kimögyök pisálni, fõmester-czikk-szerzõ(lopó) Uram, hát.azok a fránya Égitestök? nem ott vannak, pláne, nem repülõ alakzatban...., ahogyan ezt a nem épp picsa-só képet mögvöttem.
Alakulna itt még vagy egy halom kérdés is, de nem tehetem Imre oldalára. mert itt képtelen vagy erre reagálni. Majd megkereslek, forrásostól, azt megbeszéljük, itt az Alföld, nem épp mennyei Ege alatt! Annyit bekerítek, hogy legyen neked legelõd, nem a messzi JudaPestben!
Amúgy: ki is ez a Farok? :P :(
8 #6 miskolcilaci
- 2015-12-16 20:29
Doki! Belenézve az akkori csapatmunkába nekem tetszenek mindazok a hozzászólások, amik az általad feltett téma kivesézését taglalják. Mennyien voltatok akkor.. Nekem, még abban az idõszakban gépem sem volt még, csak egy évvel késõbb. Azért nézd meg az általam linkelt videót, amit 12:50. percétõl egy érdekes mondat hangzik el, ami számomra több dolgot is megmagyaráz. Ahogy látom, minden mindennel összefügg. Akit érdekel, az akkori kommentek linkjei:
http://hungarianc...u/szk.html
https://www.idoke...amp;id=518
150 #7 Turul40
- 2015-12-16 23:28
Bocsesz Imre, ez volt legfelül és mindenképp meg akartam osztani! Tényleg nem volt szándékomban offolni! :)
150 #8 Turul40
- 2015-12-17 00:20
Egyébként elgondolkodtató a kutatók üzenete!
Amióta magomban vagyok a valóságban is, azóta tudom , fogom érzékeny mûszereimmel, hogy biza "ingóságban" vagyunk!
Nincs állandóság, mindig ezt hangoztattam!
Csak a fejekben létezik az állandóság, mert egy rabszolgatartó társadalomban a legideálisabb az, ha egy kört húzunk a fejekbe. Értitek?
Tehát meghúzták kört, azon kívül képtelen a rabigás gondolkodni, annyira bevésték! Profi munkát végeztek!
Évek óta kántálom, hogy ami történik a bolygón azok javarészt teljesen természetes folyamatok, ha ez nem így lenne, akkor nem lettek volna olyan idõszakok, mikor pillanatok alatt megváltozott a klíma, mert bizony pillanatok alatt történtek dolgok.
Van egy régész barátom, szoktam vele beszélgetni, elmondta, hogy tudomása van arról, hogy a bolygó történelmében a klímabéli változások volt mikor szinte egyik évrõl a másikra kopogás nélkül köszöntek be, de a rabszolgáknak a valóságot nem mondhatják el, mert a fejükbe húzott kör elkezdene interferálni, ami kiszámíthatatlan következményekkel járhat idõ elõtt!
75 #9 talpi
- 2015-12-17 04:24
Turul.
Sajnos ez bizony így van. Nem az elsõ "alkalom" hogy sokunk elkezd gondolkodni, "mit és hogyan is kellene tenni"?
Viszont, sajnos be kell ismerni, hogy a "meghúzott kör," ahogy Te írod, sokak fejében, avagy azon kívül, nagyon jól teszi a neki szánt" megalkuvósdit". Sajna, amint látod-látjuk, ezt bármennyire is azeretnénk, néhányan megváltoztatni, hogy "lásson már " a körön kívül is "az a szerencsétlen humanoid", nem akar. Hiába a sok igyekezet, hiába az "ország járó elõadások" számtalan kilómétere és órái. CSak annyit ért el vele az ember, hogy néhányan elkezdtek gondolkodni, de cserben hagyták, és "cserben is hagyják a gondolkodót".
Sokak, sajnos magam is érzem, inkább feladják a biztos/?/ dolgok miatt az igazságért vívott-vívható harcot. Kevés a Spartakus, marad inkább rabszolga és annak neveli gyermekét is. Marad minden a régiben,elhagyja a társát, magával ragadva a biztos "jövõ" zálogát és mélységes rabságba taszítja azt. Nem érdekli semmi és senki, bár tudja, cselekedete Isten és "ember" ellen szóló vétek, mégis megteszi, mert ezt kívánják tõle. Ezt , a barátai és a vélt családja", aki korábban, sokkal korábban magára hagyta már. A reménytelenségbe és kilátástalanságba, annak ellenére mégis ezt akarja annak ellenére, hogy a "látszat rabsága" valójában a "szabadulás lehetõségét hordozza-hordozta. ". Õ feladta, mert nem elég benne az élni akarás és harcosság. Marad a régi, sajnos, vissza a "múltba" pedig tudja, hogy az a lehetõ legrosszab számára, nem csak maga helyett kel- kellene már gondolkodnia, de képtelen-józanul gondoklkodni, mert eddigi élete is a "részegségben és más módon telt. Akkor mit várunk-vársz tõle?
Alkalmatlan az életre, csak "él", vagy nem?, szerintem, csak "létezik, mert az életrõl, ferde tükör elõtt való pózolás a legnagyobb elképzelése. Sajnos. Fájdalmas, és rettenetes lesz az "ébredés", hacsak, ? hacsak nem "álmában éri a "megváltó halál"!
150 #10 Turul40
- 2015-12-17 06:44
Talpi, bárcsak mondhatnám, hogy nincs igazad! :(
48 #11 ro-zsola
- 2015-12-17 09:32
Hát igen. Nyekeregnek már a " tudósok "
2012. A maják nem tévedtek. Valóban bekövetkezett a változás
Bizonyára láttatok már képeket a " Tej- útról " ( milky way ) . Ez az elsõ hazugság. A helyes elnevezés " Telj(es) - út " ( full way )
No. Amint láttátok egy spirált szoktak ábrázolni nyúlvánokkal. Az elmondják , hogy a mi Földünk egy bizonyos " Orion " ( Nimród ) nyúlványban van.
Viszont nem mondják el a balfaxok , ez a nyúlvány ugyanúgy forog a galaxis középpontja körül mint ahogyan a Föld a Nap körül. Ezen felül a nyúlvány is mozgásban van.
Nemrég elkotyogták a buzik , egy másik galaxis ( állítólag az Androméda ) nyúlványa " közeledik " amelynek hatására a mi nyúlványunk " deformálódik ".
Mindez tudomány
Kb 3 éve észrevettem némi furcsaságot. Van ugye a mi " híres " csillagképünk az " Orion ". Korábban a legtisztábban december környékén lehetett látni. Ugyancsak tisztán kivehetõ volt a " bika " csillagkép is.
Csakhogy az Oriont nyáron is látni lehet. Érdekes módon szinte ugyanott
No. Ha jelenleg délben a Nap a " Nyilas " csillagképben tartózkodik , éjfélkor az " Ikrek " látszik . A Föld körforgása miatt éjjel az ellentétes csillagképet kellene lássuk. Nem látjuk.
12 hónapból nagyjából 7-8 hónapon keresztül az " Orion " látszik. Nem furcsa ez ?
Kereshetem a " Nagymedve " , " göncölszekér " csillagképeket. Alig lehet megtalálni. Pedig ezek " stabil " csillagképek , ezek segítségével lehet megtalálni az " Északi irányt ".
Bakker , nagyon nehezen találod meg. Az " Orion " szinte az év minden napján látható. Pedig az " Orion " tagja a 14 csillagképnek amelyen " áthalad a Nap ". A közismert 12 mellett van még az Orion és a Kígyótaró. Mivel a 12 zsidómisztikus szám , a 14 már " nem kóser ".
Ezek szerint az Orion ellentétje is " stabil " , a Nap alig mozdul ki belõle.
Hiába is boncoljuk ezt a témát , soha senki nem beszél róla. Pedig már évekkel korábban jöttek a hírek : " az égen változások vannak ". Jézus mondá : " változások lesznek a csillagokban "
Ezt ( szerintem ) egyféleképpen lehet megmagyarázni. A Föld nem a megszokott " útvonalát " járja
Volt már erre példa. Valamikor a mai Szahara területe hallomásból sem ismerte a homokot. Most egy nagy homoktenger. Tehát változások mindig is voltak.
Más. Felmelegedés . Jó vicc
Bizonnyára láttátok a " Holnap után " cimû filmet. Na ja , felmelegedés ezerrel. Mi lett a vége ?
" Gyerekek " , az egész csak vicc. Lófaxt se melegszünk ! Ne feledjétek , az ózonpajzson " lyuk van ". Nemcsak a Nap sugárzásai jönnek át rajta , hanem " távozik " a Föld hõje. Ezért vannak viharok.
Ugyan a légkör melegszik ,csakhogy a távozó hõ helyére kozmikus hideg érkezik. Egyensúly. Ismerõs ?
Azt ne gondolja senki , hogy a Föld egymagában képes felmelegíteni az Univerzumot.
Melegedhet a Föld , az Univerzumban nem ér egy bolhafingnyit sem. Szóval nem a meleg miatt kell aggódni hanem a hideg miatt.
Tökéletes szigetelés nem létezik. A Szén-dioxid csak korlátozott mennyiségben képes szigetelni. Egy bizonyos mérték felett átenged. Mivel az Univerzum hideg , érhetõ ha bekövetkezik a lehülés. Minnél jobban melegszik a Föld , annál erõsebben hül. Egyszerû fizikai törvény.
Az utóbbi idõben furcsa jelenségeket produkál a Nap. Nyávognak , ugatnak mindenfélét. Valójában a Nap csupán reagál a galaxisunkat ért hatásokra. A maják ezt tudták . Periódikusan ismétlõdik hiszen a nyúlványunk nem izolált. A szomszédos nyúlványok és galaxisok hatással vannak rá.
Emellett a galaxisunk is mozgásban van csakúgy mint a szomszédos galaxisok. Ki az a marha aki mindezt " stabilnak " gondolja ?
Pofáznak mindeféle okosságot a naptárról. Ugyan minek ? Hát persze , aki pofázik azt megtapsolják és megfizetik. A mai naptárunk sem pontos. Mióta létezik ? Ha összeadjuk a " tévedéseket " , kijön hogy mennyivel vagyunk eltolódva. No balfaxok , mióta érzékelhetõ a változás ? Annak idején amikor a jelenlegi naptárt bevezették , Karácsonykor mlyen idõjárás volt ? Netán akkor volt az aratás ?
Nem errõl van szó. Ha igazuk lenne akkor júniúsban havazna és decemberben napozhatnánk a strandon.
A Föld egy parány bolygó. A Nap egymagában megpörgeti ha " úgy tartja kedve ". Csakhogy a Nap se olyan nagy. Csupán része valaminek ami része egy másik valaminek és így tovább. Bármikor bekövetkezhet akármilyen változás a Földön. Világvége ? Talán. Viszont kicsi az esélye annak , hogy egy ilyen változás nagyon befolyásolná a Nap és a Föld közötti távolságot, Az efajta változásoknak nagy erejük van. Esélyes , még a Nap se érzékeli olyan mértékben mint gondolnánk. A nyúlványunkat ért hatások eloszlanak. A Napot ugyan érik bizonyos hatások , a Föld sokkal védettebb.
Nem kell aggódni. Amíg a Nap megfelelõ távolságban van tõlünk az élet nem áll meg.
128 #12 bogyo
- 2015-12-17 09:51
Felmelegedés

http://ru-an.info...%B5%D0%BB/

a jól tájékozottság, olvasottság nem egyenlõ a zsenivel. igaz kara? :)
2 #13 gerry
- 2015-12-17 10:01
" Önök évente hozzáadnak 1 napot (Szökõév) 4X5.7976 óra egész jó fényszög. Helyre áll." ...

gondolom 'négyévente' a helyes...
a többit még meg kell emésztenem ( 6 év hosszú idõ ) és össze kell szerelem a bioszámítógépemet is; bal kéz, jobb kéz, lábujjak, két fül, az orrom és a nyelvem... szerintem elég lesz, de csak otthon tudom elvégezni a számításaimat, mert itt az irodában - ahol nem vagyok egyedül - furcsán néznének rám.

Kutatók... most kutatok, nem foglak letámadni titeket! Fegyverszünet, békejobb, rántott békacomb és tojjon nektek is a kisjézuska minten jót és szépet.
(de azért figyelek! - mer' ez a dolgom. Bár ezt tudjátok ti is! Ha keresnétek akkor december végén Budapesten megtaláltok esténként valamelyik szînházi elõadáson, mint kultúrára kiéhezett nézõ;))
3 #14 Enid
- 2015-12-17 13:28
Kedves Kutatok! Tisztazzuk mar ezt a chemtrails-problemat! En egy uj oldalrol vizsgalodom...
4 #15 Posta Imre
- 2015-12-17 16:15
Ugye, hogy eltelt az a 6 év? Tényleg pezsgett akkor még a zélet. Nos, sok válasz még több kérdést gerjeszt. Nos, talán ma már azért világos, hogy 'valami nem olyan gömbölû". Nem csak a zidõ, de a járása se olyan már.

Enid, a vegyipermet-elméletnek van egy olyan olvasata is, hogy a víz 3 halmazállapotban (valójában 4, de az már nem az) ismeretes és ha kiolvad akkor vagy víz, vagy pára, de mivel nem emelkedik látványosan a vízszint, a levegõben kell legyen nagyobb tömeg "lekötve". Talán megvan az is, hogy kiolvad pár piramis a Déli-sarkon.

"sbert = Egyszerûen csak faszfej vagy asztrófizikában.-Ez nem bûn.De nem is egy erény.☺
Akkor már inkább a Gerry.Fáy utca -utáljuk ám egymást.De õ egy ellenfél.--Te meg egyszerûen csak senki vagy.!!!"

"üdv.Személyes nyilt levél Gerrynek.--1976-bol.Fáy utca oldalága.=Szántó Kovács János utca.= ipari gépgyár(kaev).-Mûszaki igazgató.."most nincs benn,,rohadt nagy csirkefogó -tuti,hogy a Rém kocsmában ül a csajával.
A Fáy utca vége.
kis kert helyiség.
üdv.1976-bol.Ezt sok kutató üzeni....Én csak egy voltam.......káem..."

ja és békejobb.!! .kissé ismerem a Fáy utcát,és környékét.A váci út másik oldalán volt szemben a"GÖDÖR".a Ganz-Mávag oldalában.☺
Néha esténként volt ott --"Testgyakorló Sportkör is."😁
.kk

Nos, elnézve a bolygó geológiai aktivitását, a melegedés vagy fennáll, vagy nem, de inkább fenn, mely persze lehûléshez kell vezessen. Akció-reakció.
A többi tényleg rizsa. Káros anyag kibocs...micsoda? Repülõk tízezrei a légtérben nem gond, se háborús cselekmények....és persze a tehénfing, mint lényeges tényezõ.s_V



Rozsola, te még nagyon messze voltál innen, mikor sok-sok infó ment ki a zéterbe a "kinti eseményekkel" kapcsolatban is. Nagyjából az van, hogy úgy 60 ezer km-re a Földtõl minden "fizikai szabály" kicsit nagyon relatívvá válik. Az sem vicc, ha úgy fogalmazunk, hogy vetíthetnek nekünk egy "csillagos eget".

Dél-ural -20 fok. planeta.moy.su/_nw/582/43080050.jpg
http://vsluh.net/...ereza.html
240 #16 trk
- 2015-12-17 19:16
Nagy hiba néha tõlem, de nem állom meg szó nélkül.
Mélyen egyetértek sbert Úrral, ez:
"1. Napéjegyenlõségi évi 365.2421922 nap. Önök évente hozzáadnak 1 napot (Szökõév) 4X5.7976 óra egész jó fényszög. Helyre áll.
2. A bolygók rotációs pályán haladnak (az Ellipszis elfordul a NAP körül). 1 rotációs év= 365.39229 nap, ekkor záródik a Nagytengelyen az új pálya!"
a tipikus zsizsik hazugság. Ennél nagyobb faszságot még nem hallottam. Kicsit nézzetek rá, nincs is értelme. Mi a tököm az a napéjegyenlõségi év?
A napéjegyenlõség a föld nap körüli pályályának a helyzetébõl adódik, (mi a tököm az a rotációs pálya?) A 4 évenkénti szökõév a föld forgástengelyének egész naphoz egy negyed nappal való eltérésébõl adódik, ha mondjuk harmaddal térne el, 3 évente lenne szökõév..hiszen az év definíciója is az, hogy legrövidebb naptól a legrövidebb napig..akárhány nap is az év..
Szóval annyi, hogy az elsõ két pont bõszen szerepeltet adatokat, a faszságokba csomagolva, tudományosan hangzik..stb. Egyétek birkák! Tudományosan hangzik és már körbe is nyaljátok? Van egy olyan technika, mi szerint ha 99db igazság mellé becsomagolsz egy hazugságot, a birka az egészre azt fogja mondani, hogy hazugság, hiszen nem tudja csak általánosan kezelni, hiszen lesz benne egy orbitális hazugság, hát ez nyilvánvaló..olyasmi ez mint az általánosítás. Na ezt is nyomják most.. Ezzel persze nem azt mondom, hogy nem változik az idõjárás, vagy mi van..
172 #17 pozor124
- 2015-12-17 20:58
Az "egyik kutató" elõrejelzése 2016-ra: ujvilagtudat.blog....html#more
Csak azt nem értem, miért csak most, közvetlenül 2016 elõestélyén teszik nyilvánosságra. Hol volt ez a hír mondjuk hat évvel ezelõtt? Miért nem lehetett már errõl korábban tudni?!
75 #18 talpi
- 2015-12-18 04:32
Sajnos a 2004 évben "történt cunami, nem véletlen" de megváltoztatta a Föld dõlés szögét. Maguk a "tudósok" elismerték, hogy 2,5 fokkal lett nagyobb a dõlés. Nos, gondoljunk csak bele, ennek azért vannak következményei. Ez a "dõlés" nem kis távolságot jelent a kontinensek éghajlati zónájának megváltozásában sem. Matematika, a tengely ekkora elmozdulása, jó néhány kilómétert jelent.
2 #19 gerry
- 2015-12-18 05:51
...francokat lett nagyobb.

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 2.57 másodperc
3,520,989 egyedi látogató