Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Az idõcsalás nem idõpocsékolás! 2009, december 28.

GondolatokÜdv. Volt egy régi cikk:idõcsalás nem idõpocsékolás. Ezt betehetné ujra, ,,ha gondolja. Mert az ujonc commosok,,semmit nem értenek a felmelegedés témakörben.Most volt a klima egyezmény.Tudósaik sem értik. A felmelegedést nem tudják megállitani,,csak hazudoznak össze-vissza.Ez természetes folyamat.-Nézzen ki az ablakon -a régi TÉL közepén járunk.!!...A hétvégén, gyakorlatilag tavasz lesz.
Majd Január 15-öl indul a tél. Az éghajlati övek már látványosan elmozdultak.Aggódnak a pólusokért a hülye riporterek a Tv-kben.Arrol persze hallgatnak a barmok,,hogy a KAUKÁZUSBAN viszont hiznak a glecserek. Ezt a pótlást is hozzá csaphatja.----sajnos csak SZUHAMAKA étette meg a folyamatot.
üdv.

Éjjel kaptam a kutatóktól egy újabb szösszenetet, bár érzem én, mekkora zavart okozott bizonyos fejekben az elõzõ is. Nem kergetek illúziókat és nem szándékozok sem tudományos, sem fizikai-csillagászati vitákat provokálni, de egyet idáig bizonyosan megtanultam: eddigi tudásom majd minden egyes pontja azokon a tévhiteken alapult, amelyeket belém plántált a hivatalos verziót képviselõ gondolatrendõrség. Mióta itt olvasgatok a honlapon, sokat tanultam tõletek, de nem a tárgyi tudás vonatkozásában, hanem a megközelítések a rálátás perspektívájának távlataiban. Ahogyan a hazugság, ugyanúgy az igazság is körülvesz bennünket, de választanunk, döntenünk nekünk kell. Mi hozzuk létre ebben a világban a saját valóságunkat, ha képesek vagyunk megragadni azokat az orientációs pontokat, amelyekre építhetünk.



Sok-sok kritikát írtatok, amely a kutatók kilétét és ismeretük mértékét firtatta, no meg újra és újra megkérdõjelezte az én személyes hozzáállásom, illetve, mentális képességeimet, mert az eddigi kérdõjelek helyét csak újabbakkal volt képes helyettesíteni. Nem akarok kiábrándítani senkit, de emlékeim szerint a második könyv, amelyet megvásároltam gyermekkoromban, az Ûrhajózási lexikon volt. Most éppen a fiam forgatja és most mutatta, hogy mit írtak benne vagy 30 évvel ezelõtt róla. (Az elsõ könyv a Volokalamszki országút, amelyet a nõvéremnek vettem ajándékba, de persze én olvastam ki.) Sokan azt hiszik, hogy egy politikai naplót, honlapot olvasgat, pedig téved, súlyosan téved. Nem foglalkozok a politikával, de sokkal mélyebben érdekelnek a társadalmi jelenségek, az ember maga és helye, szerepe a világban, egyén és közösség szintjén. Hogy minden politika? Errõl nem tehetek, de egészen mást értek alatta. Örülök, hogy sok gondolkodó van köztetek és talán egyre többen lesztek, leszünk. Mosolygok a kétségbe esettek félelmein, mert megrettenve úgy tesznek, mintha engem féltenének, miközben a hitelemre hivatkoznak. Nos, a kutatók már nekem bizonyítottak és nem véletlen, hogy éppen most ilyen anyag megküldésére szánták rá magukat. Tudjátok, éppen most dolgozunk az Õsbiblia kiadásán is. Az sem lesz semmi és minimum egy világ dõlhet össze azokban, akik leragadtak a zsidó maszlagnál. Megértem õket is, és nem kárhoztatok senkit azért, mert nehezen nyílik meg. Végsõ soron nem is arról megy a vita, hogy kinek van igaza, hanem arról, hogy képesek vagyunk-e fejlõdni, vitázni, gondolkozni. Néhányan ezen a téren messze elõttem járnak és én csak lesek, milyen remek elmék kerültek a látókörömbe, akiktõl elsõ kézbõl tanulhatok valami lényegeset. Mindennek mi az értelme, haszna? Bármi, s akár minden, mert az út végét csak fürkészni lehet, pontosan kiszámítani aligha. A következõ írás teljesen tudományos, bár én nem számoltam utána, de ezt páran megtehetik helyettem. Ha igaz – márpedig erre jó esély van-, akkor az a jelenlegi idõszámításunkra, világszemléletünkre is igen erõs hatással kellene, hogy legyen. Minden úttörõ elsõ a pályán, mert új megközelítést, dimenziót nyit, melyet a többiek kritizálhatnak, vagy használhatnak, mint saját találmányukat, de közben el kell ismerjék, hogy csak burkolt plágiumot követnek el. Én Kaszparovval nem ülnék le sakkozni, de szívesen nézem, hogyan játszik. A kutatók léteznek, olvasnak és értelmeznek és pontosan tudják, hogy ezen a honlapon nem a hülye gyerekeké a pálya. Szerintem az alábbi anyag is ezt bizonyíthatja, bár ebben a kérdésben nem nyitok vitát. A tudományos bizonyítás nem olyan egyszerû sok kérdésben, mint ahogy azt sokan gondolják. A legtöbb kérdéssel, amit itt feszegetünk ugyanígy vagyunk, de elárulom, hogy nem is kívánom, hogy bizonyosságot nyerjek arról, amit már úgy is tudni vélek, vagy egészen biztosan tudok. Nem akarok meggyõzni senkit arról, hogy miért lenne neki jobb, ha azt hinné, amit most még nem hisz, mert ez mindenkinek a szuverén magánügye. „A bölcs hallgat.” Nos, a bölcs elõször is tud, s azt is tudja, hogy mindenki önmagának szerezheti meg a tudást sziszifuszi munkával. Véssétek ezt jól a fejetekbe!

Itt van a kutatók üzenete!

„ÕSHONOS-oknak üres percekre!

1. Napéjegyenlõségi évi 365.2421922 nap. Önök évente hozzáadnak 1 napot (Szökõév) 4X5.7976 óra egész jó fényszög. Helyre áll.
2. A bolygók rotációs pályán haladnak (az Ellipszis elfordul a NAP körül). 1 rotációs év= 365.39229 nap, ekkor záródik a Nagytengelyen az új pálya!
3. A rotációs töredéknap = 0.39229 nap= 9.3907 óra! Eltérés a fényszögévvel= 3.5931 óra ÉVENTE! A bolygó rotációs pályát teljesíti!
4. Attól, hogy négyévente hozzáadnak egy napot, csak a Fényszög év áll a helyére, de a BOLYGÓ nem kezd el TOLATNI a saját Pályáján. (Nem vették észre az elmúlt évezredekben?) A Föld sebessége=29.856765 km/s, 1 napi útja=2.572978 millió km.
5. A két különbözõ év között az eltérés 12936 sec. A Földpálya nagytengelye évente kb. 386227 km-rel ELFORDUL!! Ez azt jelenti, hogy kb. 2600 év alatt a pálya is körbe fordul!
6. Ebbõl következik, hogy hiába korrigáljátok a Fényszöget 4 évente, a ROTÁCIÓ miatt évi 3.5931 óra MEGMARAD! A pályán. Ennek következménye: GERGELY pápa óta, durván év= 400X3.5931 óra=1437 óra a Pálya idõ eltérés= 59,874 nap! A Fényszög év korrekciókkal a helyén maradt DE ennek az ára AZ ÉVSZAKOK, LASSAN, DE KIBALLAGnak ALÓLATOK!? A FÖLD tengelye egy GIROSZKÓP! AZ NEM FORDUL EL! (Mintha valami problémátok lenne mostanában az idõjárással? Kedves homókák) Minden Napéjegyenlõségre aapozott naptár egy idõ után MINDIG röptében összeomlik! TEHÁT: AGYAGTÁBLÁS+ NAPTÁRAS CIKKírótoknak 100%-ban IGAZA van! Úgy csapnak be benneteket, a MÚLT MEGHAMISÍTOTT adataival, ahogy nem szégyellik (ILLIG: Kitalált középkor).

UTÓIRAT: Örülünk, hogy sok idelátogató rettegve félti Posta Imre urat a földönkívüli hatásoktól. Mi is egyetértünk, ezért javasoljuk, hogy mától kb. ez legyen a BULVÁR szint, hiszen –mint tudjuk -, más honlapokon (fõleg a jó tanácsokat adókét) már régóta ez a limit. Posta úrnak üzenjük: soha ne legyen rosszabb csapata, mint most!
Ezt a számítást egy TDR fizikára fejlesztett komputer végezte el 30 perc alatt. (Erre jelenleg a Föld egyesített rendszere se képes), bár fennáll némi nehézség azirányban, hogy se fizikájuk, se matematikájuk nincs. A NAPTÁRASNAK IGAZA VAN! A BOLYGÓK NEM ELLIPSZIS pályán haladnak, sõt nagyon is eltérõn. Mi is töredelmesen bevalljuk, nem vagyunk magyarok, és oroszok sincsenek az ügyekben. A VALÓSÁG: FIDZSI szk-rõl valók vagyunk és ezt a gyenge szösszenetet is 3 Busmantól vettük 2 db. Tonga-Bonga kacajért!

Tisztelt csapat, A KARÁCSONYI MEGLEPETÉS cikkben említett kérdéseben a pótlást, illetve a válaszokat január elején megkapják!”

postaimre - 2009, december 28. hétfõ-11:56'40"
Link

Hozzászólások

12 #39 spartakusz
- 2015-12-20 08:41
hogy mindent elhiszek a propagandának..."

kérlek javítsd ki ELHISZTEK - re - mert azt találom hinni, hogy te hiszel el mindent - kedves Turul40...
bocs de nem hagyhattam szó nélkül...
spari...
150 #40 Turul40
- 2015-12-20 08:53
Kösz Spari, bocsesz kimaradt egy betû! :)
4 #41 Posta Imre
- 2015-12-20 09:08
Turul, nincs rossz reklám! "Elõször semmibe vesznek. Aztán nevetségessé válsz. Majd támadnak és meg akarnak égetni. Ám végül emléket építenek neked." nem Gandhi idézet.
150 #42 Turul40
- 2015-12-20 09:18
Imi, ez teljesen így van! Ezt a részét egyébként én is megláttam. Még tetszett is, hogy megjelentél az oldalukon mint "etalon", de gondoltam jobb ha itt azért szólok. s_Laptop
2 #43 gerry
- 2015-12-20 09:51
Turul40 - ebben igazad lehet ... szerintem is 40 év alatti a fickó...

A "mi körül forog a micsoda"... törvényeit leírni nehéz, félremagyarázni könnyü.

A magam részéröl nem megmagyarázni akarom, hanem azt elérni, hogy egy "tetszetös" magyarázat ne prolongálódjon az elsö olvasás után dogmává:
EZ ÍGY VAN.

A régi gondolkodást egyszerüen otthagyni az út szélén botorság. Egy újfajta megközelítés (bármilyen témakörben) ne legyen már "forradalmi" ... csak azért mert olyan "érdekes". Hozzáépítve (illetve ráépítve a már ismert és logikus, vagy bizonyított - esetleg csak annak elfogadott - tudásra mindig több értelmet jelent , mint az alap nélküli tudatmódosított és e-miatt zavarodott fejü, logikátlan gondolkodásu emberek által terjesztett "érdekességek" Számukra azonnal ez lesz az "új tudás". Hirvivõknek hiszik magukat ott is ahol erre nincs szükség.

A valódi gondolkodók tábora meg egyre csökken.

..........
Imre - az a baj, hogy sejtésem szerint te még mindig a "...meg akarnak égetni" szakasz elötti idõben vagy!
Bruno üdvözöl! (Tudod a Giordano***.) :)

*** (1548-1600)


Giordano Bruno 1548-ban született Nolában, Nápoly közelében. Bölcsészetet, logikát és filozófiát tanult, majd belépett a dominikánus rendbe. Kiváló képességekrõl tett tanúságot, de hajlama a szabad gondolkodásra és beszédre, vonzalma a tiltott könyvek és eszmék iránt hamar az eretnekség gyanújába keverte. 1576-ban a rendet otthagyva menekülnie kellett, a következõ évtizedben bebolyongta Európát.

Genfben nyomdászként dolgozott, de a kálvinisták is kiközösítették, akárcsak késõbb a németországi evangélikusok. Tanított a toulouse-i, wittenbergi és párizsi egyetemen, Londonban Kopernikusz elméletét hirdette a Föld mozgásáról, s mnemotechnikai rendszert dolgozott ki, miközben fáradhatatlanul írta verseit, értekezéseit és filozófiai tanulmányait. 1591-ben Velencébe hívták meg, de mivel házigazdája nem kapta meg tõle a remélt "titkos tudást", feljelentette az inkvizíciónál.

Brunót Rómába vitték, ahol hét évig raboskodott az Angyalvárban, a hosszú fogság okai máig nem ismertek. Pere csak 1599 tavaszán kezdõdött, s néhány hónap alatt lezajlott. Az ellene felhozott vádak között szerepeltek teológiai jellegûek, így istenkáromlás, eretnekség, mágia, jóslás gyakorlása, s filozófiai tételeit is tévesnek minõsítették. Bruno ugyanis elvetette a "kettõs igazság" elvét, és a tudomány kizárólagosságát hirdette. Panteista volt, azaz nem ismerte el a természet felett álló istent, azt magával a természettel azonosította.

Azt is állította, hogy a végtelen világegyetem középpontja nem a Föld, a számtalan miénkhez hasonló világ között akadnak más lakott égitestek, s hitt a lélekvándorlásban is. Bruno hiába védekezett azzal, hogy nézetei inkább filozófiai, semmint teológiai jellegûek, s hogy azok összeegyeztethetõk Istennel és a teremtés keresztény felfogásával. Tanainak teljes visszavonására nem volt hajlandó, ezért végül VIII. Kelemen pápa jóváhagyásával nem filozófiai, hanem teológiai tévedései miatt (Krisztust nem Istennek, csak ügyes mágusnak tartotta, felfogása szerint a Szentlélek a világ lelke stb.) találták bûnösnek és adták át a világi igazságszolgáltatásnak. "Ti talán jobban féltek kimondani rám az ítéletet, mint én meghallgatni azt" - vágta bírái szemébe.

A máglyát a római Campo de Fiorin rakták meg, Bruno nyelvét a kivégzés elõtt kivágták, hogy ne szólhasson a tömeghez. Az elé tartott kereszttõl elfordult, a lángok kialvása után hamvait a Tiberis folyóba szórták. Írásai indexre kerültek és 1965-ig ott is maradtak, s mivel ma is érvényes teológiai dogmákat tagadott, nem rehabilitálták. A kivégzés 400. évfordulóján a katolikus egyház "mély sajnálatának" adott hangot a "szomorú epizód" miatt, fenntartva, hogy Bruno bíráit az igazság szolgálatának és a közjó elõmozdításának szándéka vezérelte, s mindent megtettek a filozófus életének megmentése érdekében.

Giordano Bruno a szólás és a gondolat szabadságának vértanújaként maradt meg az utókor emlékezetében, 1899 óta szobor áll kivégzésének helyén.




....jé. micsoda párhuzam!s_hihi ... Szerintem vigyázz a tüztöl, máglyától... még máglyarakást se egyél! (pedig milyen finom!):D
4 #44 Posta Imre
- 2015-12-20 10:24
Gerry, Brunot nem véletlen idéztem már párszor, közkívánatra és közérdektelenségre valló tekintettel a tekinteteseknek! Et tu me file Bruno!

Ezt is tessék hozzáírni! Csak a zanalógia kedvéért! Je suis Bruno!

„Bruno a könyveiben iszonyatosan értelmetlen elképzeléseirõl ír: hogy számtalan világ létezik; hogy a lélek egyik testbõl a másikba vagy egy másik világba vándorol; hogy egyetlen lélek egyszerre két testben is formát ölthet; hogy a mágia hasznos és megbízható; hogy a Szentlélek nem más, mint a világszellem [...]; hogy a világ öröktõl fogva létezik; hogy Mózes a csodákat mágia segítségével hajtotta végre és hogy jártasabb volt a mágiában, mint a többi egyiptomi; hogy törvényeit õ maga találta ki; hogy a Szentírás megtévesztés; hogy ördögök áldásos tetteket tudnak véghezvinni; hogy csak a zsidók származnak Ádámtól és Évától, a többi ember két lénytõl, akik egy nappal elõbb lettek teremtve. Hogy Krisztus nem Isten, hanem mesteri varázsló, aki az embereket az orruknál fogva vezette, és akit ezért joggal akasztottak fel [...] nem pedig keresztre feszítették; hogy a próféták és az apostolok istentelenek voltak, és hogy néhányukat varázslóként felakasztották. Nem is érnék a végére, ha minden agyszüleményét vissza akarnám idézni, amelyeket Bruno könyveiben és személyesen állított. Röviden szólva mindennek hajthatatlan védelmezõje volt, amit pogány filozófusok, valamint régi és új eretnekek felhoztak.”

– Caspar Schoppe Bruno tanairól



„Bruno a könyveiben iszonyatosan értelmetlen elképzeléseirõl ír: hogy számtalan világ létezik; hogy a lélek egyik testbõl a másikba vagy egy másik világba vándorol; hogy egyetlen lélek egyszerre két testben is formát ölthet; hogy a mágia hasznos és megbízható; hogy a Szentlélek nem más, mint a világszellem [...]; hogy a világ öröktõl fogva létezik; hogy Mózes a csodákat mágia segítségével hajtotta végre és hogy jártasabb volt a mágiában, mint a többi egyiptomi; hogy törvényeit õ maga találta ki; hogy a Szentírás megtévesztés; hogy ördögök áldásos tetteket tudnak véghezvinni; hogy csak a zsidók származnak Ádámtól és Évától, a többi ember két lénytõl, akik egy nappal elõbb lettek teremtve. Hogy Krisztus nem Isten, hanem mesteri varázsló, aki az embereket az orruknál fogva vezette, és akit ezért joggal akasztottak fel [...] nem pedig keresztre feszítették; hogy a próféták és az apostolok istentelenek voltak, és hogy néhányukat varázslóként felakasztották. Nem is érnék a végére, ha minden agyszüleményét vissza akarnám idézni, amelyeket Bruno könyveiben és személyesen állított. Röviden szólva mindennek hajthatatlan védelmezõje volt, amit pogány filozófusok, valamint régi és új eretnekek felhoztak.”

– Caspar Schoppe Bruno tanairól
3 #45 Enid
- 2015-12-20 13:00
Gerry! Igaz, hogy "szabin" vagyok, de hama' ilyen erdekest szoltal...Napoly, 1500-as evek... Bruno barat menekul... akkor lehet, hogy megsem 1700-koruli a "metely"... esetleg akkor fogadtak be "hivatalosan" a tucskoket, akik ezek szerint msr par eve a saskajarast terveztek. Persze mindig elenk fantaziaval birtam ... s_hihi

Hhhm... megyek... var ket facankakas odakinn. Gerry! Nem talalod ki fogaggyunk, ki hozta :D... a "virtuoz" gitarjatek melle... s_nezem
(Csak az asszony meg ne tudja :D)
Meek kopasztani s_gitar

Meg, hat csak eroltetik, hogy a mafia is "jusztis" sziciliai...persze mè is erkezett volna Napolyba, ami aze' kulturalis-kozpontkent mukodott...
241 #46 szittya
- 2015-12-20 13:03
Asumhari!

A lényeg abban van amit Gerry mondott,
az új magyarázatot ráépíteni a régire, ami már bizonyított (vagy legalábbis annak hisszük).

Ez a te általad hozott esetben:
A nap halad elõre, mivel a bolygók körülötte keringenek ezért õk is haladnak a nappal (bár éjszaka nem tudom). Ezért nem kõr(ellipszis) hanem spirális lesz ez a pálya, aminek a tengelye a nap pályája, ha a naprendszeren kívülrõl nézed. Sõt igazából furcsa spirális mert a nap sem egyenesen halad hanem kering a galaxis közepe körül, ami szintén mozog...szóval elõ a körzõkkel és a vonalzókkal:) Nincs ebben semmi ördögi...gimis geometria meg egy kis vizuális képzelõerõ szükséges hozzá.

itt egy jó kis csillagközi utazásos film, ha még nem lett volna itt ajánlva, hogy a gondolataid ne hülyeség körül keringjenek ;)
Interstellar - Csillagok között
http://videa.hu/v...qdQ9D9bv1A
https://hu.wikipe...6z%C3%B6tt

üdv, és a többieknek is!s_proszt
3 #47 Enid
- 2015-12-20 13:21
Szittya,Ashumari! Az universum ( Uni... + versum...) nem helyhez kotott ... stb. Stb.
Kerdes: a "regi" mennyire r-egi? ...es a regi az "legi" is? ( ha'ha kelloen az, akkor biztosan )

A re-vizio esetenkent a megszokott fogalmakkal vegzi el a "tabu-la rasa"-t
;)
139 #48 jozsef toth
- 2015-12-20 13:48
Latom eleg nehez itt azzal bajlodni ,hgy kinek van igaza!
Szamomra mindegy! En forgok amerre forgatnak!

Valamikor kiserlet celjabol fellotek az else not az urbe az Oroszok.
Az volt a kerdes ,hogy a fold forog a no korul?
Vagy a no forog a fold korul?

A kiserlet azt bizonyitotta ,hogy MA IS a fold forog a no korul.

Ugye Gerry ezt te is igy tapasztaltad???
154 #49 kakas
- 2015-12-20 14:11
Naná,hogy a Föld forog a nõ körül.Csak a forgástengellyel van 1 kis probléma.Nézd!
45.media.tumblr.com/541638a518c3b8ebecb67369f743d6fd/tumblr_nyc1cpzlWS1sfrezlo1_400.gif
139 #50 jozsef toth
- 2015-12-20 16:17
kakas !
Szegyeld MAGAD!
Mar kozel alltam a sziv infarktushozs_hihi
A tengejjel meg nics problema ,csak a forgo resz hianyzik!
2 #51 gerry
- 2015-12-20 16:29
Látom, már a szakmai elit is megérkezett!s_hihi
128 #52 bogyo
- 2015-12-20 17:10
mi van fijjuk játszanátok? s_vigyori

www.vmir.su/uploads/posts/1393257278_girls-1.gif
139 #53 jozsef toth
- 2015-12-20 17:47
Hat itt nagyon szivessen!s_proszt
240 #54 trk
- 2015-12-20 18:01
Turul40!
Azért köszönöm, hogy elolvastad amit írtam.
Hát Turul, évek óta olvasom az oldalt..fészbúkon soha nem voltam, nem is leszek... Ne vegyél rá mérget, hogy én troll vagyok, vagy akármi.
Bennem volt, pár dolog, kiírtam magamból. Ennyi.
A helyzet az, hogy volt már értelmesebb hozzászólásod is.
Nem akartam megzavarni a köreidet..
Az viszont bánt, hogy a mutogatós, cimkézõs fajta ember sok igaz magyart elbizonytalanít, elbátortalanít.. sokan elfordulnak a nemzeti oldaltól, mert attól félnek, hogy jön majd egy ilyen habzó szájú haragos ember, aki azt sem tudja kire haragszik, de majd kiszúrja õket és rájuk fog mutogatni..
Tudod ha eljut a magyar nemzet az egyéneken keresztül arra a szintre, ahová kell, akkor nem lesz semmi ami keresztbe tudna tenni nekik. Én ebben bízom, ez egy esély amit nem vehet el senki..és remélem hogy találkozunk a sorban.
2 #55 gerry
- 2015-12-20 18:12
trk - de ugye nem vagy 70 fölötti?

Ne bizonytalankodjon el senki!!! Félni se kell... mi lesz akkor ha esetleg egy napon valaki az utca túloldalán elüvölti magát; "Huuu!!!!"

...elbátortalanodóknak nem ajánlatos az utcára mennie!
Ez az oldal itt az utca, tele utcagyerekekkel és néhány idetévedt rettegõvel.

Akkor mi van? "Mamaaa! Segíííts!"? (Hiszem, hogy te is utcagyerek vagy, csak mielõtt a mamád kiengedett az ajtón, megfésült - ahogy engem is anno...)
s_Laptop
75 #56 talpi
- 2015-12-20 18:24
GERRY!
Engem nem fésültek meg elõtte,nyakon basztak, mert tudták, valami úgyis történni fog, :) korán megismertem a "hitelt" mint olyan, de nem a banki oldalról.
150 #57 Turul40
- 2015-12-20 18:58
Hát persze Trk, hát persze, én meg épp most jövök a falvédõrõl. :D Ez nem az a hely, hidd el, itt nehéz dolgotok lesz, ezeket nem eszi meg senki.

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 2.23 másodperc
3,520,958 egyedi látogató