Nyugalmazott tábornokok és admirálisok Trump mellett

Donald Trump, az amerikai republikánusok elnökjelöltje nyilvánosságra hozta azt a nyílt levelet, amelyben 88 nyugalmazott tábornok és admirális biztosítja õt a támogatásáról.

A Virginiában és Észak-Karolinában kampányoló Donald Trump kampánycsapata kedden délelõtt azt megelõzõen hozta nyilvánosságra a levelet, hogy Trump délután Virginia Beachen nemzetbiztonsági kérdésekrõl mond beszédet, majd találkozik háborúban életüket vesztett katonák rokonaival.

A nyílt levelet Sidney Shachnow vezérõrnagy és Charles Williams ellentengernagy neve fémjelzi, s még nyolcvanhatan írták alá. A visszavonult katonai vezetõk korrekciót sürgetnek az amerikai biztonságpolitikában, s szerintük ezt csakis olyasvalaki hajthatja végre, aki korábban nem vett részt a politika alakításában, és nincs felelõssége az Egyesült Államokat jelenleg veszélyeztetõ fenyegetések kialakulásában. „Ezen okból támogatjuk Donald Trump jelöltségét, hogy õ legyen a legfõbb parancsnokunk” – fogalmaznak az aláírók a levélben. Sidney Shachnow szerint Trumpnak „megvan a vérmérséklete ahhoz, hogy fõparancsnok legyen”, Williams ellentengernagy pedig „megbízhatóbbnak” tartja Trumpot demokrata párti vetélytársánál, Hillary Clintonnál.

A levélben a katonai vezetõk arra figyelmeztetnek, hogy „potenciálisan rendkívül veszélyes” a védelmi költségvetés csökkentése és ezzel egyidejûleg olyan politikai döntések meghozatala, amely „bátorítja” az Egyesült Államok ellenségeit. „Ez különösen igaz arra az esetre, ha kormányzatunk kitart az eddigi gyakorlat mellett, amely ide juttatott bennünket” – fogalmaznak a Trump mellett kiálló levél aláírói. Majd leszögezik: „ezért támogatjuk Donald Trumpot és elkötelezettségét, hogy újraépíti haderõnket, biztonságossá teszi határainkat, vereséget mér az iszlám felsõbbrendûségét hirdetõ ellenfeleinkre, és helyreállítja belföldön a törvényességet és a rendet”.

Közleményében Donald Trump „nagy megtiszteltetésnek” nevezte a volt katonai vezetõk támogatását. „Kormányzatom véget vet az elmúlt nyolc év gyönge külpolitikájának, újraépítjük haderõnket, csapatainknak világos szabályokat és utasításokat adunk, és gondoskodunk a veteránjainkról, amikor hazatérnek” – írta közleményében a republikánus elnökjelölt, majd leszögezte, hogy szerinte az Egyesült Államok csakis akkor tehetõ ismét naggyá, ha az amerikai hadsereg továbbra is a világ legkorszerûbb hadereje marad, s õ elnökként pontosan ezt akarja biztosítani.

A volt fõtisztek levele egyébként nyilván egyfajta válaszként született arra, hogy Clinton és a demokrata tábor már hónapok óta megkérdõjelezi: egyáltalán rá lehet-e bízni az amerikai biztonságpolitika irányítását egy olyan emberre, mint Trump. S ezeket a kétségeket csak alátámasztotta, hogy még a republikánusok között is sokan kételkednek saját elnökjelöltjük képességeiben.

Augusztus elején ötven ismert republikánus külpolitikai és nemzetbiztonsági szakértõ, köztük George W. Bush egykori kormányzatának néhány tagja nyílt levelet tett közzé a The New York Times címû lapban azt állítva, hogy Donald Trump elnöksége kockázatot jelentene az amerikai nemzetbiztonságra. Az aláírók azt állították, hogy a republikánus elnökjelöltnek „hiányzik a karaktere, az értékrendje és a tapasztalata” ahhoz, hogy elnök legyen, és megválasztása szerintük kockázatot jelentene az Egyesült Államok jólétére és nemzetbiztonságára.

Kedden egyébként Hillary Clinton, a demokrata párti elnökjelölt kampánya öt szövetségi államban megkezdte azon tévéreklámok sugárzását, amelyekben Trump hitelességét igyekeznek kétségbe vonni a biztonságpolitika kérdéseiben. Az Ohióban, Pennsylvaniában, Iowában, Nevadában és Floridában sugárzott reklámspotokban veterán katonák figyelik Trumpot, amint provokatív kijelentéseket tesz, vagy John McCain szenátort, a vietnami háború egyik hadifoglyát – amerikai nemzeti hõst, a republikánusok volt elnökjelöltjét – bírálja. „Veteránjaink többet érdemelnek” – olvasható a reklámfilmecske végén.http://magyaridok.hu/kulfold/nyugalma...tt-979315/

Imre !
A csalas tovabrais csalas! A duma csak duma marad.
Az eddigi szemelyes beszelgeteseim alapjan mondhatom,hogy 1 szemelyelse talalkoztam aki a RIBACRA szavazna az USA-ba.
Hivatasos rendor hadnagy ,es minden normalisnak mondhatonak tudni kell ez a valasztasi baromsag NEM a szavazokon mullik!Illetve azokon de az a kuliszak mogottieken!
Azt azert illik tudni,hogy minden szinhazba a leg jobb szinesznek is van sugoja!
Itt ebbe a a szinhazba nem csak sugok ,de rengeteg arulo is mukodik!
Utolag mar tobbszor feszegettek ,hogy hol melyik allamba csaltak a valasztasi papirokkal.

Bisztos mostantol MEGIGERTEK ,hogy illlllent aztan nem csinalnak!

Több mint 50 éve történt

Több mint 50 évvel ezelõtt, nyilvánosan kivégezték az amerikai elnököt.
Ott mindenki elõtt az utcán, televizióban, hogy mindenki lássa.

A bûne az volt, hogy elképzelte azt, hogy neki, mint megválasztott elnöknek tényleg valami hatalma van.

Abba akarta hagyni az értelmetlen háborúzást, le akarta leplezni a háttér hatalmat, és a legrosszabb, uzsora nélküli állami pénzt veretett.

Halál rá mondták..............

lenyeg
valtozas nem lesz,
az egesz orszag a hadi iparra epul,
hogy ki lesz ki nem az nem erdekel senkit
a kis ember meg issza a soret eszi a csippeket
es olcso benzinnel jarkal a nagy torkos autokkal,
tudja fizetni a haza reszletet
van munka,
hogy milyen munka nem erdekes,
a verkli ott nem allhat meg,
a bank tele penzel vagy szamokkal
nem ertem az aggodast
ki mit meg hol mit irkal az sem
sokat zavar es talan nem erdekel senkit
a gondok nem ott vannak,
hanem mashol,
ott meg akad boven,

Azt, hogy egy másik állam dönt egy ország új elnökérõl csak az tudhatja, aki ezt a választásba való beavatkozást már régóta ûzi.
Az amerika polgárok maguk választották ki a választás véghajrájában szereplõ két személyt. Az egyik alkatmatlanabb az elnöki posztra, mint a másik. Külföld, jelen esetben az oroiszok legfeljebb annyit tudnak tenni, hogy a kettõ közül valamelyiket elfogadhatóbbnak tartják, és ezt a médiában hangoztatják.
A fenti aggodalom is azoktõl jöhet, akik a betegesnek látszó nõszemélyt támogatják milliárdokkal otthon és a íjordán partról, és félnek attõl, hogy a másik jelölt lesz a befutó.
Csodálkozom azon, hogy Amerikában annyi értelmes, vezetõnek való ember él, élhet, és most itt a finisben két nem megfelelõ jelölt méri össze tudását. Semmivel sem demokratikusabb , ha a szavazást a pénz dönti el, mintha egypárt rendszerben döntik el a vezetõ személyét.
Olyan ez a választás is, mint a szépségkirálynõké. A szépek oda sem mennek, az nyer, akit hátolról és elölrõl jobban támogatnak.

Úgy szar az egész elnökválasztás kezdetétõl fogva, ahogy van.
Hozzáértõ mondja:
http://www.globalresearch.ca/entire-u...sh/5544436

Trump szerint Izraelnek befellegzett, ha nem választják meg
http://index.hu/kulfold/usa/feher_haz...sztjak_meg/

Az izraeliek tobbsege Clintont tamogatja
http://www.ma.hu/kulfold/289624/Az_iz..._tamogatja

Kóser-e a Trump-lány?
https://izraelinfo.com/2016/07/13/kos...rump-lany/

Vazul !

Truump vojeaz viszont nagyon koser!

Józsi, és nekünk még is az lenne a jó ha Trump nyerne. Imre nem azt mondta pár éve, lehet az oroszok zsidót küldenek majd ide is, és majd az itten zsidajoknak azzal kell trágyálni, de akkor majd oda fognak nyelni Putyinnak vagy Trumpnak - mindegy - nem a közel-keleti náci államba fognak járkálni a siratófalhoz, hanem Moszkvába a Kreml-be inkább. de én azért arra lennénk kíváncsi itt mikor lesz olyan puccs mint a törököknél ahol Putyin kitakarította a "török" zsidónak a CIA-s tiszteteket a hatalomból, 1 éjszaka alatt, utána meg cirka 2-3 hét alatt összeszedték az összes CIA-s rendõrfõnököt,hivatalnokot,újságírót, tanárt, egyetemi zagyutunst, pógármestert,ügyészt, ügyvédet, médiabohócot stb-t, tehát ezt akarom itt is látni, akkor majd "bólogatok" hogy rendszerszinten megkezdõdött a moszados CIA-s patkányok kitakarítása, ami eddig történt az nulla volt. Ezt tudjátok ti is. Imre a legjobban.