Honnan olvasnak:



Le lesztek figyuzva!!!

Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Osztie atya: Nem leszek fideszes pártkatona

KultúraEgyház? Megítélés? Keresztény és még értelmiség is? Nos a papi tanodák zömében olyan fos a tanár anyag, hogy bátran nevezhetõ sz@rnak is és a fejétõl bûzlik a sok rossz buzi. Ideje lenne már egy jó nagy "keresztényirtásnak" is. Jót tenne a hitnek! Osztie Zoltán, a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének elnöke Az idõk jelei címû vitaanyagot bemutató konferencián az Olasz Kultúrintézetben 2015. október 30-án „Ha nem foglalunk állást közéleti ügyekben, akkor tovább rontunk az egyház megítélésén, ami így is rendkívül rossz”, fogalmaz a belvárosi katolikus plébános a Népszabadságnak adott interjújában.

A korábbi, markánsan kormánypárti kijelentéseit követõen a minap a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége Olasz Intézetben tartott konferenciáján Osztie Zoltán belvárosi plébános éles beszédet intézett hallgatóságához, amelyben amellett, hogy a papok képzetlenségére és a plébániarendszer fenntarthatatlanságára utalt, részletesen megindokolta, miért nem tilos, hanem egyenesen szükséges és üdvös volna a papoknak a közélet kérdéseibe beleszólni. A Népszabadság szerdai számában adott interjújában ezt követõen azt is mondta, „nem leszek fideszes pártkatona”.
Nem képesek megszólalni a fiatalabb papok

Osztie Zoltán atya a lapnak a papok „állapotáról” szólva kifejtette, nem általánosítana, de szép számmal vannak „fõleg idõsebb kollégák”, akik „hõsiesen végzik a dolgukat”, a gondok viszont kulminálódnak, amikor õk kidõlnek a sorból. A fiatalabb korosztály bajainak egyik forrása szerinte a paphiány, a másik az ezzel összefüggésben lévõ, kiheverhetetlen minõségi személyi veszteségek, amit a szocializmus évtizedekben szenvedett el az egyház az állományt tekintve.

– A bajok forrása az is, hogy azok a fiatalok, akik megkezdik papi hivatásukat, már nem tartoznak a csúcsértelmiséghez. Nem is mernek értelmiségi párbeszédet folytatni, mert nincsenek olyan szinten – szögezte le Osztie Zoltán, aki szerint a képzést át kellene strukturálni, hogy a teológiai tudáson túl a papok felkészültsége megfeleljen a kor igényeinek. Megengedhetetlennek tartja, hogy egy pap ne legyen képes megszólalni, „ha mikrofont dugnak az orra alá. Vagy ne tudjon megírni egy cikket”, ha arra van szükség.

A plébániai rendszerrõl megjegyezte, hogy azt sürgõsen át kell alakítani úgy, hogy az ne táptalaja legyen a plébánosok elmagányosodásának. Ehhez helyi és felsõbb szinten is stratégiaalkotásra van szükség.
Iránytû a jobboldali kormányoknak
Orbán Viktor mintegy negyvenperces elõadásában reagált az elõtte felszólalókra is, így például az egyház stratégiáját hiányoló Osztie Zoltánnak, a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége elnökének szavaira. A kormányfõ úgy fogalmazott: most, hogy Veres Andrást megválasztották a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnökévé, lesz stratégia, de nem biztos benne, hogy abban lesz köszönet a kormánynak. Az idõk jelei címû vitaanyagról a miniszterelnök azt mondta, a dokumentum joggal aspirálhat arra, hogy a következõ tíz év – reményei szerint jobboldali – kormányainak iránytûje legyen. Az Olasz Kultúrintézetben, az Országgyûlés Képviselõházának 1865 és 1902 között otthont adó épületben bemutatott vitaanyagban keresztény értelmiségiek értékelik a magyar valóságot, utat mutatnak a társadalomnak, számba veszik az eredményeket, de kritikát is gyakorolnak és javaslatokat tesznek.

Arra reagálva, hogy az Olasz Intézetben tartott rendezvényen Orbán Viktor is felszólalt (lásd keretes írásunkat), és mintha üdvözölte volna, hogy a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia élén Veres András váltotta az eddig elnöklõ Erdõ Pétert, azt mondta, nem hinné, hogy a miniszterelnök össze akarja ugrasztani a két fõpapot, „ugyanakkor Orbán Viktor minden bizonnyal jól emlékszik azokra az idõkre, amikor Veres András a püspöki kar titkára volt, és meglehetõsen élénk érdeklõdést mutatott a közélet iránt”.
Miért kéne a templomba zárkózni?

Ezzel kapcsolatban megjegyezte még, az egyháznak nem a templomba zárkózó, imádkozó emberek sokaságának kell lennie.

– Ha befolyásolni akarjuk az eseményeket, akkor meg kell szólalnunk. Máskülönben csak magunkat tehetjük felelõssé, ha nem úgy alakulnak a dolgok az országban, ahogyan helyesnek tartjuk. Ha nem foglalunk állást közéleti ügyekben, akkor tovább rontunk az egyház megítélésén, ami így is rendkívül rossz. Igenis politizálni kell. (…) Természetesen nem pártpolitikai elkötelezettségrõl beszélek. Sosem leszek fideszes pártkatona – szögezte Le Osztie Zoltán.
Link

Hozzászólások

48 #1 ro-zsola
- 2015-11-04 19:03
Ideje lenne abbahagyni a judeo-katolikus baromkodást. Senki sem kiváncsi rá. Minden keresztény egyháznak Jézus kell legyen a példaképe. Egy humanoidból csakis a Jézusi életszemlélet csinál embert. Hagyjátok a francba mózest , ábrahámot , izsákot , illést , dávidot , salamont meg saul-pált.A kutya se kiváncsi rájuk.
4 #2 Posta Imre
- 2015-11-04 19:36
Rozsola, még el se kezdõdött igazán! Lassan az "egyház" is fellázad...
Tényleg, Isten milyen vallású? Jézus mely egyházat alapította? Csak kérdem....
75 #3 talpi
- 2015-11-04 19:53
Imrém
egyetlen egyházat sem alapított viszont nagyon jól megvolt minden emberrel, kik emberként is viselkedtek,
75 #4 talpi
- 2015-11-04 19:55
Isten viszont határozottan tiltotta, hogy" neki kõ templomokat emeljenek, vagy mint bálványt imádják"
66 #5 9323elitelt
- 2015-11-04 20:13
Csak Istentõl elkülönült emberek gondolkodnak hitekben, meg vallásokban.
Ezek semmit sem érnek egyetlen egy személyes tapasztalathoz képest.
4 #6 Posta Imre
- 2015-11-04 20:14
Tapli, sztem 'Jézusnak' sem tetszik a személyi kultusz, mert ha én úgy vagyok vele, ahogy egyszerû majdnem halandóként, akkor õ mög hogy van ezzel? Önimádó lenne?
79 #7 Bernard
- 2015-11-04 20:42
Haggyuk már ezt a jézuskázást!
Egy kis olvasnivaló:
https://antikommu...c3a9se.pdf
48 #8 ro-zsola
- 2015-11-04 21:02
bernard , ne ingerelj fel ,( kérdezd csak meg a többieket ) mert " kinyalatom veled a halottak orrából a taknyot !
ok
Jézus nem alapított egyházat. Az Õ hite nem más mint Nimród hite. Jézust szeretni és elfogadni nem személyi kultusz hanem humanoidból emberré válni.Csakis Jézus lehet példakép az ember számára.
Akármit is mondjatok , Jézus a tökéletes ember példaképe. Ti kit tartottok példaképnek ? Mózest vagy Ábrahámot ?
Várom a véleményeket.
79 #9 Bernard
- 2015-11-04 21:10
?
Ez tényleg a zárt osztály.
48 #10 ro-zsola
- 2015-11-04 21:31
bekaphatod a liberális eretnekségeddel együtt.
Ne akarj beleugatni a " nagyok " dolgába. " Istenkáromló " baromságaidat máshol " maszturbáld ".
66 #11 9323elitelt
- 2015-11-05 03:40
Zárt osztály, ahol "Maunika-sót" játszanak a betegek.
Ehhez nincs mit hozzászólni.
8 #12 miskolcilaci
- 2015-11-05 05:24
No, akkor jó helyen vagyok! :D
75 #13 talpi
- 2015-11-05 06:04
Bizony ám ugyanis két éve itt megalakult a "gumiszoba" :D
48 #14 ro-zsola
- 2015-11-05 11:14
zárt bizony. kerítéssel körbevont " terület ", nem kedveljük , nem fogadjuk be és nem integrálunk " idegeneket ". Ez van , a magyar " ilyenfajta "
154 #15 kakas
- 2015-11-05 16:22
38.media.tumblr.com/1de99d25daf818988683251cf3757f40/tumblr_inline_nwy5zpCg2F1qch1rw_500.gif

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 0.77 másodperc
2,633,558 egyedi látogató