Egy bisztos!
Az bisztos ,hogy idovel [color=#ff0033]mindenkinek[/color] valtoznak a gondolatai. Ahogy maga az egyen erzi es tudja ,hogy hol es mit rontott el az eletebe.
A valtozas korat eljuk.Aki rugalmassabb a valtozasra a jo iranyba az konnyebben viseli el ezt a nyomast .

Mert ez van midenhol a vilagba!
Az elmult 30 evbe annyiszor becsaptak es megalaztak a Magyar embereket ,hogy Budahazy is mondja MEG A TORVENYNEK nevezett BIROSEGGEK is HAZUDOZNAK !

Se igazsagos torveny!Se igazi Magyar vezetok!
Tisztesseges munka helyek! Egeszseg ugy,KORHAZAK!
Hazug partok,.
Mar bisztos van tapasztalata a bortonbe hany artatlan ember konnyen be kerul.
De ez igy volt ,es van ma is.Foleg akik a vezetok mocskait teregetik.
Amit mondott sajnos az mindenhol igy igaz!
A rendoroket az erdekli,hogy az ugyet gyorsan a birosagra tegyek!
Azmar nem erdekli oket,hogy azilleto valoba BUNOS vagy NEM!
Ez valoba csak arra megy ,hogy idegileg es anyagilag tegyek tonkre azokat akik ellenuk fordulnak!

En is kivancsi vagyok ,hogy Budahazy hova tartozik?

Jó a kép és a hangminőség. Budaházy kb. 46 percig összefüggésében bemutatja saját kálváriáját. Még mindig folyik a per ellene. Ezért a második részben, ahol az aktuális politikával foglalkozik érthető módon a Fideszt és Orbánt nagyon kíméletesen bírálta, hisz ezek még bosszúból is beszólhatnak a bírónak, hogy most aztán nyomás be vele a leerbe. A helyzetéből kiindulva még azt is lehetne mondani, hogy bátran bírálta a Hatalmon lévőket. A cigánybűnözésre is sort kerít. Bevallja, hogy ő találta ki nekik az autonómiát, de csak úgy ha a régi magyar területeket visszakapjuk.
Egyáltalán nem zsidózott. A hibáit, értsd rossz elképzeléseit nem emelem ki. Egy diáknak sem tetszik az a tanár, aki feleltetéskor azt vadássza mit nem tud a nebuló.
Kritizálja a Mi Hazánk pártot, de bízik Toroczkaiban. Többször említi, hogy Morvay mennyit segített rajta, ő ajánlotta a liberális Szikinger ügyvédet, aki első találkozásukra a börtönben máris egy meglepően alapos jogi elemzést hagyott nála az ügyükről. Szakmailag kifogástalannak nevezi Szikingert.

Nem szegném kedveteket, ha lehet, de nem! Gyuri teljes mértékben használhatatlan "számunkra". Az okok ismertek, csak még van, aki ezt nem akarja érteni mindig. Gyuri olyan "párttag", mint morvai és a többi meg már adja magát. A szerepe is ugyanolyan.

Budaházy már annyit kanyargott az elmúlt bő húsz évben, hogy azt sem tudja merre megy. Vezetik is mint egy világtalant. Megjegyzem, legelső vele való találkozáskor már nem tetszett. Sem amit mondott, sem ahogy mondta. És húsz év alatt sikerült neki is eljutnia sehová ! Sajnálni sem tudom, elnézést, de aki nem Isten, ne akarjon járni a vizen, nem fog sikerülni ! Rádumálták, megpróbálta, alkalmatlan, belefulladt.

bivaly - azért az a "rádumálták" elég kemény volt Simán bekasztnizták, jó idõre és azt túl kellett élnie... Persze miért engedték ki az kérdéses.
Én csak azon csod'alkozom, miért hiszi azt rengeteg ember, ha teljes mellbedobással az ellen elé áll akkor mindenki megijed a kiállásától. Nem így müködik.
Elõször tanuljon meg védekezni (gondolkozni, tervezni) és akkor álljon ki az élre. (lehetöleg páncélozott uniformisban - azzal tovább lehet napon tartózkodni.)

Torockai "barátja" ügyesebb volt. Vagy szerencsésebb? Persze mindegy, mert a szerencse forgandó, és elég egy olyan lépést tennie amelyiknél eltörik a bokája és pofára esik. Egyiket se kívánom neki vagy -Budaházynak, márcsak azért sem mert a saját döntésük, melyik utat választják.

Hogy a fenebe lehet vmit is csinalni, ha abbol kell kiindulni, hogy mindenki ügynök, vagy halozati ember?
Olyan könyvet meg nem talaltam se magyarul, se angolul, amelyik ilyen körülmenyek között elmagyarazza, hogy mikepp kell szervezkedni.
Tehat barmit is kezdemenyezel abba belebuksz. Akkor mit lehet Budahazy szemere vetni? Esetleg azt, hogy a börtön evek alatt bezserveztek. De ezt ki tudja biztosra allitani?
Ja a jo szimat, ami mindig ugyanoda vezet: Mindenki besugo!!!

Kerge kutya is probalja elkapni a farkat!!!

Gerry !

Budaházyról nem az újságokból tudok, és mindent sem tudok, de ! A madarat tolláról, embert barátjáról, stb., kivel, kikkel ápol(t) gazdasági és politikai kapcsolatokat ? Mikortól, és hogyan ? Mikor és főleg "mivel" bukott le, és kiket "buktatott" meg, pontosabban rántott magával ?
Gerry ! A felszínt nézed ! Mert csak azt látod. Nézz utána, hogy mikor, és hogyan tartóztatták le ! Utána el lehet gondolkodni, hogy miért ott, miért akkor, és miért azokkal !?
Nekem mindegy, hogy ki mit gondol, meg főleg ki mit lát a Budaházy sztoriból, nekem már a hídlezárása sem volt normális dolog, mert ez a sok szerencsétlen hagyta elhitetni magával ( na kik által ???), hogy meg lehet csinálni, csak akarni kell !
És a sok hülye szerencsétlen a Trabantjaival, meg a Zsiguliaival oda állt hidat lezárni, hogy majd ők megbénítják az országot !? És utána mi van, mi lesz, arra ki gondolt ? Meg, hogy kivel ???????????????
És ha tudjuk, hogy a Torockai kicsoda, meg micsoda, és ismerjük az "életútját", és ők "nagy barátok", akkor minek kell itt műkérdéseket feltenni ? Sajnáld ha akarod, de el kellene húzni a függönyt, és mögé nézni !
Lehet, hogy valamikor jót akart, de mert nem egy kiemelkedő gógyi, hát besétált, besétáltatták ebbe, abba. Most issza a levét.
Nagyon sok olyan emberrel volt ( van ?) kapcsolata, akiket mi ezen a honlapon ekézünk, megvetjük őket ! Ezekkel ő együtt élt ! Ez szerinted kevés a politikai megítéléséhez ? Szerinted tényleg meg kell kóstolni a szart, hogy rájöjjünk, hogy büdös és undorító ? Egy Vona, egy Torockai, egy Patrubány "barátsága", közelsége, neked kevés megítélni egy embert, mi után ismerjük azok tevékenységeit, ez meg kebelbarátjuk volt ?
Tudom, hogy én itt sokaknak rohadtul nem tetszem, meg amiket írok az pláne, de mint többször mondtam, a dolgokat nem érzelmi alapon kell megítélni, mert az teljes tévútra vezet ! Nem lehet érzelem mentesen esetenként, de hogy logikátlanul, az totál kudarc.

A Budahazy videot, mind a 2,5 orat vegigneztem. Van sok kivetnivalo a politikai reszeben, ami kb. a 47.-ik perctöl kezdödik. Ismerem azt az elethelyzetet, amit a video elsö 46 perceben elöad. De en csak 2 honapig voltam a Szeku prese alatt.
Budahazy legnagyobb baromsaganak tartom a ciganyautonomia, es cigany megyek koncepciojat. Erre mar akkor nagyon hevesen reagaltam, mikor ezt kitalalta es elöadta a nyilvanossagnak.
Vannak olyan szemelyek, akiket a titkosszolgalatok mikroszkop ala helyeznek, mert olyan elmeleteket faragnak ki, hogy azt veszelyesnek minösitik. Ez a veszelyesseg a megoldasi lehetösegekben rejlik, amit felismernek a tömeg hazafinak nevezhetö resze es hajlanak a megoldas elfogadasara. Az ilyen szemelyek körül aztan elkezdenek sündörögni a besugok (halozati emberek), ügynökök, tartotisztek. Allandoan rotyog körülötte a szar, amivel lepten nyomon dobaljak az illetöt. Igy a nem szaki nagyon gyorsan eltajolodik es gyorsan ö is dobal ra egy-ket marek szart. Igy lesz az ilyen alakbol a lebüzösebb ember.
Mondjatok meg, hogy itt a tarsasagban ki a szaki, aki el tud vonatkoztatni a titkosszolgalatok szarbekenesi modszereitöl es a sok szar alatt felismeri megis az erteket???
En ilyen emberrel meg nem talalkoztam.

Üdvözlök mindenkit! Még új vagyok itt,bármár elég öreg és elég parás, a hely szellemei meg a család lehetnek a hattyúsok a dologban szerintem. A szemem tiszta csak vérzik, a tetteim...hmm, egy valaki ítél majd. Szkítaságom nem tagadtam, bár kicsit katyvasz került a rendszerbe pár évtizede. A pedigrémről pedig értelmetlen,hogy mitmiért és hogyan. Tegnap leomlott egy torony, egy viszont még áll. Elég paráztató helyen voltam nemrég de akollektív együttrezgés úgy olvasom tényleg megvan. A videóról nekem az eleje volt a lényeg azt hiszem, a vége nem fért bele asok újra mellé. Most, hogy tiszta a kőműves-titkos-vérszívó mocskok rám irányuló megkillömböztetett figyelme kicsit tanácstalan vagyok, hogy a helyi okkultista főnök kecójáról, a lopásokról írjak vagy inkább menjek könyvtárba az igazsághoz, mert elég szomjas vagyok. Köszönöm!

Ezen erdemes elgondolkodni!!!
[color=#ff0000]A madarat tolláról, embert barátjáról, stb., kivel, kikkel ápol(t) gazdasági és politikai kapcsolatokat ?[/color]

[color=#ff00cc]Egy Vona, egy Torockai, egy Patrubány "barátsága", közelsége, neked kevés megítélni egy embert, mi után ismerjük azok tevékenységeit, ez meg kebelbarátjuk volt ?[/color]

Es ra adasul Morvai a jogi hatter?!
Igen szep kis CSAPAT