"Jeremiah Johnson" egy a sok kalandfilm közül, amiben a prémvadász felmegy a hegyekbe, mert elege lesz a lenti világból. Találkozik egy idõs prémvadásszal aki kiokítja, hogyan is élheti túl a telet és hogyan válhat sikeres prémvadásszá. Aztán sikerül akaratán kívül feleségül vennie egy indián törzsfõnök lányát és még egy néma fiúval is megajándékozza a sors, pedig nagyon nem akarta. Szeretne egyedül lenni, még is lesz egy családja. Hogy mindezt miért mondom el? A lényeg.
Oda fent az erdõbõl kivágott fákból és más a természetben talált anyagokból és a magával vitt szegekbõl összeüt egy jó kis házikót. Valamikor az emberek még értettek ehhez, hogy saját maguk a környezetükben talált természetes anyagokból felépítsék a saját otthonukat. Ma már törvényileg be van szabályozva minden, nem építgethetsz akárhol, akármibõl, akármilyen házat, épületet, de meg már nem is értenek hozzá az emberek. Valamikor azt ették az emberek, amit megtermeltek maguknak, vagy felneveltek állatokat vagy levadásztak, de mindig csak annyit amennyi az életben maradáshoz kellett. Itt a filmben pénz helyet cserekereskedelmet használnak és az indiánokkal kereskednek. Itt igazi, kézzel fogható értékek vannak, a puska és a lõszer, vagy a csapda a legnagyobb kincs. Ha fáznak, mert tél van és hideg, vagy esik az esõ, behúzódnak a faházukba, a kõbõl rakott kandallójuk mellé. Mindenük megvan a boldog élethez, bár küzdelmes és veszélyes az életük, de errõl szól az élet. Ehhez kellene visszatérni és elfelejteni a mai pénzhajhászos életet. Mert az emberek többségének már csak errõl szól az élete. Nem egy embert ismerek, aki már csak aludni jár haza, másnap meg folytatja a pénz utáni hajszát. Ez lenne az élet értelme?

Ezt se értem meg soha! Ha az arany vagy ezüst a pénz mögötti fedezet világszerte, akkor miért nincs egy az egész világra érvényes szabott ár, ami örök és megváltoztathatatlan? Miért kell állandóan változnia a nemesfémek vagy bármilyen fém, vagy más anyag árának? Persze értem, ha több van belõle kevesebbet ér, de ki mondja meg, hogy miért kell ennek így lennie? Miért nincs egy közös világvaluta ami mindenhol ugyan annyit ér és miért nincs minden országnak saját belsõ használatra szánt nemzeti pénze? Mert ez rohadtul nem lenne jó üzlet a pénz urainak? Akkor megcseszhetnék a zsidó kabalájukat, ha nem tudnák kedvük szerint manipulálni az árakat. És de sok gazember járna így rosszul, aki most is ebbõl él és milyen jól él!?

Itt arról van szó, hogy szolgalelkûek vagyunk mind! Kiszolgáljuk a nálunk erõsebbnek, okosabbnak látszót, érdekbõl, félelembõl, tudatlanságból vagy fanatikus rajongásból, pedig azaz igazság, hogy a hatalmuk pont annyit ér, amennyi ember azt kiszolgálja és megvédi. Mi, az õ kiszolgálóik vagyunk a hatalmuk forrása! Egyébként ugyan olyan senkik lennének, mint azok, akiknek kiszolgáltatottságát kihasználva uralkodhatnak milliárdnyi emberen, az egész bolygón.

Mormota, egy levegõvel nem sikerült vona?

Nincs "államadósságunk". "Megoldották", csak a nép olyan sötét, mint a Negro. Az "alaptörvény" külön passzusban rendelkezik errõl is, nem minden alap nélkül, de alaptalanul.

Így veszíti el közvagyon jellegét a közvagyon. Kinek mi köze hozzá?

Magyarország Alaptörvénye

[color=#990000]A közpénzek[/color]
36. cikk

(1) Az Országgyûlés minden évre vonatkozóan törvényt alkot a központi költségvetésrõl és a központi költségvetés végrehajtásáról. A központi költségvetésrõl és a központi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatokat a Kormány törvényben elõírt határidõben az Országgyûlés elé terjeszti.

(2) A központi költségvetésrõl és az annak végrehajtásáról szóló törvényjavaslatoknak azonos szerkezetben, átlátható módon és ésszerû részletezettséggel kell tartalmazniuk az állami kiadásokat és bevételeket.

(3) A központi költségvetésrõl szóló törvény elfogadásával az Országgyûlés felhatalmazza a Kormányt az abban meghatározott bevételek beszedésére és kiadások teljesítésére.

(4) Az Országgyûlés nem fogadhat el olyan központi költségvetésrõl szóló törvényt, amelynek eredményeképpen az államadósság meghaladná a teljes hazai össztermék felét.

(5) Mindaddig, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladja, az Országgyûlés csak olyan központi költségvetésrõl szóló törvényt fogadhat el, amely az államadósság a teljes hazai össztermékhez viszonyított arányának csökkentését tartalmazza.

(6) A (4) és (5) bekezdésben foglaltaktól csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentõs visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni.

(7) Ha a központi költségvetésrõl szóló törvényt az Országgyûlés a naptári év kezdetéig nem fogadta el, a Kormány jogosult a jogszabályok szerinti bevételeket beszedni és az elõzõ naptári évre a központi költségvetésrõl szóló törvényben meghatározott kiadási elõirányzatok keretei között a kiadásokat idõarányosan teljesíteni.
37. cikk

(1) A Kormány a központi költségvetést törvényesen és célszerûen, a közpénzek eredményes kezelésével és az átláthatóság biztosításával köteles végrehajtani.

(2) A központi költségvetés végrehajtása során – a 36. cikk (6) bekezdésében meghatározott kivételekkel – nem vehetõ fel olyan kölcsön, és nem vállalható olyan pénzügyi kötelezettség, amely azt eredményezné, hogy az államadósság meghaladja a teljes hazai össztermék felét.

(3) Mindaddig, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladja – a 36. cikk (6) bekezdésében meghatározott kivételekkel – a központi költségvetés végrehajtása során nem vehetõ fel olyan kölcsön, és nem vállalható olyan pénzügyi kötelezettség, amelynek következtében az államadósságnak a teljes hazai össztermékhez viszonyított aránya a megelõzõ évben fennállóhoz képest növekedne.

(4) Mindaddig, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladja, az Alkotmánybíróság a 24. cikk (2) bekezdés –e) pontjában foglalt hatáskörében a központi költségvetésrõl, a központi költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekrõl, az illetékekrõl és járulékokról, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeirõl szóló törvények Alaptörvénnyel való összhangját kizárólag az élethez és az emberi méltósághoz való joggal, a személyes adatok védelméhez való joggal, a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához való joggal vagy a magyar állampolgársághoz kapcsolódó jogokkal összefüggésben vizsgálhatja felül, és ezek sérelme miatt semmisítheti meg. Az Alkotmánybíróság az e tárgykörbe tartozó törvényeket is korlátozás nélkül jogosult megsemmisíteni, ha a törvény megalkotására és kihirdetésére vonatkozó, az Alaptörvényben foglalt eljárási követelmények nem teljesültek.

(5) A (4) bekezdést azon törvényi rendelkezések esetében, amelyek abban az idõszakban léptek hatályba, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladta, ezen idõszak tekintetében akkor is alkalmazni kell, ha az államadósság a teljes hazai össztermék felét már nem haladja meg.

(6) Az államadósság és a teljes hazai össztermék számítási módját, valamint a 36. cikkben és az (1)-(3) bekezdésben foglaltak végrehajtására vonatkozó szabályokat törvény határozza meg.

(7)
38. cikk

(1) Az állam és a helyi önkormányzatok tulajdona nemzeti vagyon. A nemzeti vagyon kezelésének és védelmének célja a közérdek szolgálata, a közös szükségletek kielégítése és a természeti erõforrások megóvása, valamint a jövõ nemzedékek szükségleteinek figyelembevétele. A nemzeti vagyon megõrzésének, védelmének és a nemzeti vagyonnal való felelõs gazdálkodásnak a követelményeit sarkalatos törvény határozza meg.

(2) Az állam kizárólagos tulajdonának és kizárólagos gazdasági tevékenységének körét, valamint a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentõségû nemzeti vagyon elidegenítésének korlátait és feltételeit az (1) bekezdés szerinti célokra tekintettel sarkalatos törvény határozza meg.

(3) Nemzeti vagyont csak törvényben meghatározott célból lehet átruházni, törvényben meghatározott kivételekkel az értékarányosság követelményének figyelembevétele mellett.

(4) Nemzeti vagyon átruházására vagy hasznosítására vonatkozó szerzõdés csak olyan szervezettel köthetõ, amelynek tulajdonosi szerkezete, felépítése, valamint az átruházott vagy hasznosításra átengedett nemzeti vagyon kezelésére vonatkozó tevékenysége átlátható.

(5) Az állam és a helyi önkormányzatok tulajdonában álló gazdálkodó szervezetek törvényben meghatározott módon, önállóan és felelõsen gazdálkodnak a törvényesség, a célszerûség és az eredményesség követelményei szerint.
39. cikk

(1) A központi költségvetésbõl csak olyan szervezet részére nyújtható támogatás, vagy teljesíthetõ szerzõdés alapján kifizetés, amelynek tulajdonosi szerkezete, felépítése, valamint a támogatás felhasználására irányuló tevékenysége átlátható.

(2) A közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság elõtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával. A közpénzeket és a nemzeti vagyont az átláthatóság és a közélet tisztaságának elve szerint kell kezelni. A közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekû adatok.
40. cikk

A közteherviselés és a nyugdíjrendszer alapvetõ szabályait a közös szükségletek kielégítéséhez való kiszámítható hozzájárulás és az idõskori létbiztonság érdekében sarkalatos törvény határozza meg.
41. cikk

(1) A Magyar Nemzeti Bank Magyarország központi bankja. A Magyar Nemzeti Bank sarkalatos törvényben meghatározott módon felelõs a monetáris politikáért.

(2) A Magyar Nemzeti Bank ellátja a pénzügyi közvetítõrendszer felügyeletét.

(3) A Magyar Nemzeti Bank elnökét és alelnökeit a köztársasági elnök hat évre nevezi ki.

(4) A Magyar Nemzeti Bank elnöke a Magyar Nemzeti Bank tevékenységérõl évente beszámol az Országgyûlésnek.

(5) A Magyar Nemzeti Bank elnöke törvényben kapott felhatalmazás alapján, sarkalatos törvényben meghatározott feladatkörében rent ad ki, amely törvénnyel nem lehet ellentétes. A Magyar Nemzeti Bank elnökét rendelet kiadásában az általa rendeletben kijelölt alelnök helyettesítheti.

(6) A Magyar Nemzeti Bank szervezetének és mûködésének részletes szabályait sarkalatos törvény határozza meg.

Imre! Ez mind szép és jó, csak épp hányan is tudnak errõl a köznépbõl és mióta is nem volt elszámolás a nép, akarom mondani az államot alkotó közösség felé? Már ott is tévedésben vannak az emberek, hogy mi vagyunk az államért, a kormányért! Mert pont fordítva igaz! Õk azért vannak oda helyezve, ahol vannak, hogy a Mi, a közösség érdekeit képviseljék, védjék és ne a szarházi idegenek és saját érdekeiket! Ezért már régen járna a fõbe lövés, bár én inkább élve nyúznám meg õket. Egy életen át nyomorban tartani, vagy legalábbis többségében létbizonytalanságban emberek millióit, nem tudom létezik e erre olyan büntetés, ami megfelelõ lenne
ilyen bûnök megfelelõ kompenzálására? Mi alkotjuk az államot, mi adunk hatalmat ezeknek a férgeknek, még se tudunk tenni ellenük semmit, pedig tehetnénk, csak hiányzik hozzá a közös akarat és fõleg a közös tudás!
Hogy mindenki tisztában legyen az alapokkal és aki ezután is széthúzna, másfelé haladna, szelíd, de hathatós eszközökkel kellene visszaterelni a nyájba.
Egyébként annyira szeretem ezeket a törvényi megfogalmazásokat. Az ember mire végig olvassa, már nem is tudja mirõl van szó. Túl sok a törvény, nem lehetne egyszerûsíteni? Ha a közösbõl lopsz levágjuk a kezed, vagy valami ilyesmi. A muszlimoknál ez már megoldott kérdés. Azért némelyik törvényüket érdemes volna átvenni és alkalmazni a gyakorlatban is. Létezhetne bárhol a világon szervezett bûnözés, (azaz maffia) ha olyan törvények lennének érvényben, amik eleve elvennék bárki kedvét azok áthágásától? Mondjuk bizonyos súlyos bûnökért, mint pl hazaárulás, azonnali állampolgárság megszüntetésével, teljes ingó és ingatlan vagyon elkobzással és szó szerint élve eltemetéssel járna? Vagy majdnem szó szerint, mert többé életében se a napot, se a csillagokat, de még embert se láthatna, aki elkövetne bizonyos súlyos bûncselekményeket. Mert a börtönök már nem a föld felszínen lennének megépítve és nem emberek látnák el az õrszolgálatot, amire egyébként sem lenne már szükség. Csak az elítéltek életben tartására lenne szükség valamilyen automatizált rendszerre, egyébként meg azzal csaphatnák agyon az idõt, hogy azon gondolkoznának, megérte? Ha pedig megunnák a semmit tevést lefejelhetnék a lakosztályuk falát.

Mormota a "nép" sosem tudott és nem is fog tudni semmit! Képtelen bármire is azon kívül, hogy "nép" legyen. Még nemzetnek se nevezhetõ, nemzettudat nélkül, csak ballaszt, mely arra jó, hogy olyan 100 ezer embernek látszó potyadékból a genetika "véletlen" kitermeljen egy-egy Embert is. Nézz szét! Mit látsz? A "nép" egyre hülyébb, ahelyett, hogy egyre okosabb lenne, mert nem akar tanulni, nem érdekli, alkalmatlan bármire is, ami "magasabb szintû megértést" agymunkát, sõt bármilyen "munkát" követelne, ami nem közvetlen "pénzszerzésre", vagy a közérzet javítására irányulna. Önmagukért sem, nemhogy az egészért! A nép nem rossz, vagy jó, csak olyan, mint a kémiában az "inert gáz", amely vivõanyaga a reakcióba lépõ anyagoknak, de önmaga semleges. Nos, ez a "nép". Ne várj tõle semmit, illetve csak azt, mert pont annyira képes.

Imre! Kicsit azért irigylem az oroszokat! Ott legalább még van nemzeti összetartás, ha minden igaz. És van nemzeti hadseregük, minden jóval felszerelve, ami az alap egy ország egy nemzet megvédéséhez. A miénket azért is építették le a béka segge alá vagy még alább. A palesztinok is ott cseszték el, hogy mindenük megvolt egy önálló állam mûködtetéséhez, csak épp a legfontosabbról feledkeztek meg, most pedig cseszhetik. Mi is cseszhetjük. Épp nemrég nézelõdtem kicsit mások fa@bok oldalán, milyen ismerõseik vannak. Elõször is rengeteg cigány, tengert lehetne velük rekeszteni és olyan család és kereszt nevek, hogy nem is értem miért is hívják még ezt az országot magyarnak! Ez egy kavarc nép! Egy mindenféle önmagában is már kevert ember massza. Wass Albert fogalmazta meg a legtalálóbban, milyen is a nép. Mint a fû, amire rálépnek és azután már kicsit mindig meghajolva marad, várva hogy újra letapossák. De a te megfogalmazásod is tökéletesen írja le a nép fogalmát.
Én is nagyon szeretném kiokosítani legalább a környezetembe lévõ embereket, de vagy közömbösek,
közönyösek a mondandóm iránt, vagy elkezdenek velem okoskodni, hogy az nem úgy van, ahogy én mondom, de a legtöbbször csak azt látom a szemekben, hogy nem értik mirõl beszélek. Tudod, mint mikor az ember belenéz egy tyúk szemébe. Értelem semmi, csak DNS által belé programozót ösztönök. Az emberek többsége ösztönlény, visszafejlõdött aggyal,
mert hatót rájuk a zsidó szellemiség, nem érdekli õket már a holnap, csak a most és bár szeretik hangoztatni, hogy mennyire szeretik, mennyire fontos nekik az utódaik jövõje, valójában pedig még sem! Pedig sötét, nagyon sötét jövõ vár az új generációkra és ennek elõkészítõje a kötelezõ állami oktatás. Tanulni kellene, de ugye az a fránya pénzhajhászás, hogy fenntartsák a megszokott életszínvonalukat, még pihenni sem hagyja õket, nem hogy gondolkozni, elgondolkozni az élet igazán fontos dolgairól, hogy miért olyan a világ, amilyen. Ma már bárkinek, aki tudni szeretné még is mi a fene folyik körülötte, rendelkezésére állnak az alternatív internetes források, bár azt is jó lenne tudniuk még is mit kellene nézniük, keresniük, de még az útmutató szavak jelentõségével sincsenek tisztában,
amit be kellene ütniük a keresõbe, hogy találjanak is valamit. És így maradnak a tiltott könyvek, írások, videók, stb...örökre rejtve az áldott, tudatlan nép elõl.

Errõl a múlt évi hírrõl volt szó ma reggel az egyik rádióban is:

A Tax Justice Network adatai szerint Magyarország méretéhez és tõkeerejéhez képest példátlanul nagy veszteségeket szenvedett az elmúlt évtizedekben az offshore jelenség miatt. 242 milliárd dollár magántõke - a teljes magyar államadósság két és félszerese - került offshore számlára. Az összeg abszolút mértékben is hatalmas: ezzel a világranglista 12. helyét foglaljuk el. Európából senki nem elõz meg bennünket, és a többi kontinensrõl is csak gazdasági világhatalmak és néhány olajország. A sokat szidott európai válságállamok - például Görögország - nincsenek az elsõ húszban sem.
http://civilhetes.net/a-teljes-allama...ntettek-el

Nagyon durva b+, nem elég, hogy elvették az ország 2/3-át, de úgy rabolják ki a magyarokat, mint egy nemzetet se!!! Ugye az írás a 2010. évi offshore számlákon lévõ pénzállományt vizsgálta, azóta gondolom sokkal elõkelõbb helyen áll a maffiaállam a nemzet kifosztása terén. Golyószóró kéne, elindulni és mindet a picsába fejbe lõni!

Zubbony ? Nekem ? Ugyan má'
A norvég miniszterelnök kijelentette, hogy Norvégia felfüggeszti a Genfi Egyezményt ha összeomlik Svédország.
Erna Solberg elmondta, hogy amennyiben összeomlik a svéd társadalom akkor országa nem fog foglalkozni a nemzetközi joggal. Azonnal lezárják a határokat, egyetlen bevándorló sem lépheti át a svéd-norvég határt.
Napokon belül a norvég parlament elé kerülhet a törvény melyben az áll, hogy Norvégia egyetlen bevándorlót sem fogad és a határ megvédése érdekében a hadsereget is be lehessen vetni.
“Bármire képesek vagyunk, hogy megvédjük az országot és a norvég népet”– mondta a miniszterasszony.
“Meg kell hoznunk ezeket a döntéseket mert minden jel azt mutatja, hogy Svédország hamarosan összeomlik és akkor hozzánk próbálnak majd jönni a bevándorlók. Mivel mi vagyunk Európa legészakibb országa, tõlünk már nem tudnának hová menni”– fogalmazott Erna Solberg.
És még én lennék a " nem nooormális " ? Dik má '
Látom megy a szófosás , jogászkodás meg miegymás. Pff. Hihetetlen számomra , hogy még mindig nem látják " egyesek " a gyufásdoboztól az erdõt !
Államadósság , meg " off-sor " , " hagyjuk má' mariskát meg juliskát "
Nagy baromnak kell legyen annak aki nem fogta fel mi zajlik jelenleg. " Mint tudjuk " ( bizonyos hírforrások szerint ) az EU területén és érdekszférájában történõ pénzmozgások 10%-a Tel-Avivban landol. Érthetõ már ?
Mit nem lehet ezen megérteni ? Talán azt , hogy a " náci múlttal rendelkezõ Németországban " izráeli faxfejeket má' nem húznak ki a " sárból " ingyé' ? Há' má' ezír is fizetni kell ? Miközben az SzSÁ dollármilliárdokat tol Izráelbe ?
Természetes a V4+ " viselkedése ". Nem értitek ? OK segítek
Ukrajna = Európa " szíriája "
1. Zsidó-fasiszta " vezetés "
2. Koncentrációs táborok
3. Neonáci zsoldosok
4. Bandera , a zsidókat " gyilkoló " zsidó mint "ukrán " nemzeti hõs. ( német állampolgár , német útlevél , Nürnberg nagy túlélõje , mikor is iktatta ki a KGB ? )
No. Megy a böfögés , hol szidják Orbánt , hol istenítik Orsóst. Kevesen képesek átlátni a " Bolsájá Igrá " lépéseit
Mi a zsidó " játékszere " ? A PÉNZ ? No , ako' el kell venni tõle. Dollár , Euró , Font stb ? Nem nem .
Holokauszt ? Há' persze , hogyne
Zajlik az élet .

Rozsola, nekem már van, akkor neked es legyen!

Már rég nincs kérdés. Írtam két éve õsszel, mikor a norvégok hadkötelezték a nõket, hogy ebbõl még coki kell legyen. Na mindegy, aki akarja, majd elõszedi és leporolja, hogy is jutottunk idáig. Hováig?


Mit nem értetek? Azért állunk ilyen qva jól, mert a nav-apeh jobban tejesitt!

A rengeteg befizetett adó miatt áll ilyen jól Magyarország

A lényegesen magasabb adóbevétel az egyik legfõbb oka annak, hogy az év elsõ két hónapját többlettel zárta az államháztartás.

Mérlegelés, üzlet

Adorján Richárd, a Nemzetgazdasági Minisztérium költségvetésért felelõs helyettes államtitkára elmondta, hogy januárban és februárban nagyjából 132 milliárd forinttal több adó folyt be az államkasszába, mint a múlt év hasonló idõszakában. A helyettes államtitkár szerint a növekedés annak köszönhetõ, hogy sikeresek voltak kormányzati intézkedések, például fehéredett a gazdaság és bõvült a foglalkoztatottság.

Az NGM arra számít, hogy a pozitív tendencia az év hátralévõ részében sem torpan meg, így az államháztartás a tervezettnek megfelelõen, két százalékos hiánnyal zár majd.

A január-februári adótöbblet minden nagyobb adónemben kimutatható, így a személyi jövedelemadóban, az általános forgalmi adóban, a szociális hozzájárulási adóban és a társasági adóban egyaránt – mondta Adorján Richárd.

Az államtitkár szerint a szufficit nem volt várható, de nem is okozott túl nagy meglepetést. Pozitív hatása, hogy viszonylag kényelmes költségvetési politika végrehajtására ad lehetõséget az év egészében.

Még sosem volt ilyen

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter kedden történelmi eredménynek nevezte az államháztartás alakulását. Kifejtette: a havi adatok mérése óta nem volt arra példa, hogy az elsõ két hónapban pozitív mérlege legyen az államháztartásnak. Idén 14,8 milliárd forint az elsõ két hónap államháztartási többlete.

Online hirdetésszervezõ, értékesítés-támogató munkatársat keresünk - gyere és csatlakozz a Privátbankár.hu ambiciózus csapatához!http://privatbankar.hu/makro/a-renget...zag-291243