Mi a baj a párhuzamos monológokkal? A reformok akkor is mûködnek, ha már mindenki agyrázkódást kapott és minimum magában beszél. Nem? Hehehe!

http://nepszava.hu/cikk/1090363-szazm...a-reformok

Müködik ez és hasznot is hoz....

No, hogy véletlenül ne mellébeszéljünk szokásosan, igaz, az ügyfeleimtõl megszoktam, és remekül tudom kezelni.No, de az általam tisztelni próbált állam folyton figyelmeztet a mellébeszéléseire, no, még mosolyogni se tudok, és mivel én vagyok a fizetõ fél, nem ügyfél, állampolgár, aki csak fél? állampolgár. No, akárhová kattintok, mindenhol figyelmeztetnek, hogy milyen remekül mûködik itt minden. Tényleg. Tényleg? No, és bocsi a viccelõdésért, de szerintem az élethez kell egy hajszálnyi humor, nevetés. Ne keseredjünk, néha lépjünk át a saját árnyékunkon. Nem könnyû. ma megint nehéz napom volt, de ilyenkor vagyok elememben.Jó éjszakát.

Szofi, nem lenne ezzel semmi probléma, ha amikor beteszek egy cikket és rácuppan a fél társaság elõtte értelmeznék is. Legutóbb Biszku Béla kapcsán kitett 56-os forradalmi vers kapcsán kaptam a magasröptû bölcseleteket, hogy milyen szánalmas vers. Én nem találtam annak, ahogy 56-ban a magyarok sem.

Az meg már a vicc kategória, hogy olyan valaki, akinek a kedvenc szava a fos és annak különféle fordulatai itt a fórumon, kiakad Imrén, amiért a geci kifejezést használja politikusokra, ami szóhasználat már a sajtóban természetes irónikus kifejezés. Megjegyzi, hogy rájött nem idevaló (erre a fórumra) a szóhasználat miatt, miközben õ maga meg fröcsög a fostól. Kettõsmérce!

Egyébként eddig is, most is tiszteletben tartom mások véleményét, nagyon ritkán fûzök más kommentjéhez saját meglátást, mivel úgy gondolom itt jellemzõen tisztában vannak a lényegi dologgal. Nem szólok bele mások okfejtésébe, eszmecseréjébe. Csak megosztom, amit éppen az adott téma kapcsán tudok, vagy fontosnak gondolok, érdekes hírnek találok, mert lehet valakinek értékes információ, azt csókolom.

"...56-os forradalmi vers kapcsán kaptam a magasröptû bölcseleteket, hogy milyen szánalmas vers..."

Vazulkám, eszem azt a sértõdött lelkedet! Muti nekem hol olvashatom azt, hogy szánalmas a vers amit idetettél? Mikor tanulsz már meg úgy olvasni, hogy értsd is amit elolvasol?
Szóljak Imrének, hogy rezerváljon neked egy órát és pszichoszomjúhozva helyretegyen? Neke olcsón meg fogja számítani.

Amellett, hogy rendkivuli modon bicskanyitogato stilusban irsz, megis mibol olvastal ki sertodottseget??

Ja hogy azt irtak: " Illyés a maga nevében beszéljen, egy ! Kettõ, nem én jártam az elvtársakhoz meaculpázni, és megkérdezni, hogy szabad -e igazat mondani ! Három, aki úgy gondolja, hogy fogaskerék, az az is ! Várom a köpködést, meg az egyen leugatást. Akinek ez a vers tetszik, bizony csak és kizárólag fogaskerék volt."

Nekem ebbol az jott le szanalmasnak talaltak. Nem sertodtem meg, csak latnod kell, hogy vannak akik eloszeretettel fikazzak a hszem, es erre tettem utalast. Mielott magadra vennel barmit is. Marha idegesito ez a bicskanyitogato stilusod....legszivesebben jól pofánbasználak.

huh, de idegesítõ lettem.... a stílusomat olyanoknak tartogatom mint te...

Nem vettem magamra semmit - kérdeztem valamit. Erre jól pofán akarsz baszni...

...igyál egy nagy pohár hideg vizet! Mikorra kéred Imrével a beszélgetést?

Vazul1 (#37): "milyen szánalmas vers. Én nem találtam annak, ahogy 56-ban a magyarok sem."

Vazul2 (#39): "Akinek ez a vers tetszik, bizony csak és kizárólag fogaskerék volt."

Vettem boxkesztyüt, meg egy bicskát (nyitogatni) ... és különben is az én ... anyámat.

Imre! Ez olyan, mint a fõnix? Hamvaiból újraéled?

Pitkin a tûz az egyik alapelem! Segíti a transzformációt, sõt elõ is idézi azt.