Egs gyerökök, ha megvót a büfiztetés, jöhet a segrepacsi? Komoly nagy vereködések vannak itten kérem. Vagy mégsem?

látom neked ez még tetszik is de mindegy már nincs nagy súlya...

Atacama, hogyne teccene, mintha drótkefével recskáznék! Úgy szeretlek benneteket, ilyeneknek, amilyen vagytok! De milyenek is vagytok? Ja, pont olyanok, amilyen én is, csak mások. De nem biztos. Ezt a verset rég olvastam, de a napokban újra előkerítették hála: Tán többet kellene magolni!
https://www.youtube.com/watch?v=amXDv...mXDvExK1eY

Atacama !

Tényleg, olyan jó látni, hogy belefulladsz a saját taknyodba . Amit egyébként másnak szántál !? Kicsi huszár, a senkik folyamatosan valakinek akarnak látszani, láttatni magukat, de te még a senkinél is senkibb vagy ! Így most jól érzed magad ? Büfizzél kis boci ! És dugulj el a büdös picsába, alvajáró, holdkóros !
Ide baszarintasz minden érdektelen baromságot, keringesz minden hírfoszlány felett, és lecsapsz rá, mint döglegyek a tehén szarra ! A szellemi, lelki maszturbálást elvihetnéd privátba ! Mikor írtam én bárkinek, hogy miért szól hozzá ? Mikor vontam kérdőre, hogy miért most, miért nem máskor ? Te agyalágyult, degenerált barom, te ezt megtetted, nem először, és egyéb agymenéseidet, mint számunkra nélkülözhetetlen szellemi mannát, ránk zúdítod tonna szám.
Akkor most kissé komolyabban ! Te egy szánalmasan senki vagy, aki itt, és elég régen, önmagának akarja bebizonyítani, hogy valaki. Soha nem voltál, és soha nem leszel valaki ! Senki voltál, és senki vagy ! Ugyan én is senki vagyok, csak van némi különbség, hogy miért vagyok itt !? Nekem ez nem egy lelki lélegeztető készülék, mint neked. Fáj az igazság kimondása ? Nem baj, tanulj meg kussolni ! És ha még nem volt, aki bele mondta a pofádba, hogy hulladék vagy, akkor most én megtettem. És leszarom, hogy ki mit gondol, ettől te még nem leszel ember ! Maximum félember, ha valakinek megesik rajtad a szíve !
Te vagy az, aki már akkor elvesztett minden csatát, amikor az még el sem kezdődött.
Egyébként meg téged szopjon le a kardfogú tigris ! És ajánlhatok más egzotikumokat is, ha szeretnéd kicsi huszár !?

Imre, köszönöm, hogy idetetted. Apunak volt töle egy verseskötete, de meg kell gy'onnom, hogy soha nem olvastam el és el is feledkeztem róla.
Most bepótolom, letöltöttem a mek.oszk.hu-ról bárki le tudja tölteni - akit érdekel.

Levi!
Az irányításról nincs kétségem. Amint írtam, a fő kérdés az, hogy végső soron tudjuk e írányitani a magunk sorsát itt a fizikai világban. Ha veszünk egy triviális példát. Mindjuk egy csata előtti imák. Van két vagy több fél, és persze mindegyik kéri az Istent, hogy segítse őket. Most akkor kinek a szabad akarata érvényesül? Hát annak az imája aminek lennie kell. Vagyis számomra ez egy predesztináció. Miért van az, hogy vannak, akik könnyen vàltanak élethelyzeteket, másoknak meg szó szerint nincs lelki erejük hozzá?
Ahhoz kapsz pénzt, posztot, paripát, aminek meg kell lennie? Aztán, ha nem, akkor a személy a feje tetején is pöröghet, akkor se lesz semmi, mert nem úgy kell lennie? És ha a duális jó-rossz felállást nézzük, elképzelhető, hogy adott tudatosság felett nem hat sem átok, sem ármány? Lehet a rosszra magának a személynek kell teret adni? Ez a tér nem más, mint a félelem?
Még a legegyszerűbb dolgokat sem tudja az emberiség megugrani. És jönnek az ufókkal, meg a mit tudom én milyen terekkel meg kiterjesztésekkel....de ha valaki az egyszeregyet sem tudja, hogyan integráljon?
És a legtöbb ember,aki azt harsogja milyen magasan van meg milyen fejlett öreg meg hibrid lélek, sokan már serafok...na ez a kábulat..az illúzió illúziója. Ezért nem foglalkozok ilyenekkel. A legalapvetőbb kérdésekben sincs konszenzus.
Így kérdésem még mindig az...meddig terjed az irányításban egy földi létező kompetenciája. Van e egyáltalán? És ha igen milyen tárgykörökben?
Mert az un. Vonzás törvényével lehet kocsit, házat, munkahelyet " teremteni". Vagyis anyagi dolgokat. Na de folyamatokat, lehet e /szabad e írányítani? És most nem plagizált dogmákat várnék, hanem konkrét példákat.
Én is másokkal egyetemben figyelem a folyamatokat. És szeretném biztosra megérteni a rendszert. Mert amennyi jószándékú ember végez szereket, imádkozik, semmi de semmi nem nyilvánul meg. Ha ez ennyire egyszerű lenne itt már tejjel mézzel folyó csodavilágnak kéne lennie. Mert ugye azt tanítják a jó legyőzi a rosszat. És egy kicsi fény is elűzi a sötétséget. Akkor meg miért van mégis ennyi gonoszság?

Bivaly, már ismétled magad... Ne dühöngj már. Nem lesz jobb akkor se a holnap.
Már a múltkor is akartam kérdezni, az éjjeli zoknid ballábas darabja ugye gyorsabban kopik?
Csak Viccölök, csak viccölök, ígérem én se fogok ennyit írni - már ez is csoda, hogy eddig nem kaptam a pofámra...
Szóval: BÉKA!!! Please

Irrefutable - a fentieket elolvasva, egyre jobban örülök, hogy itt vagy / itt maradtál.
Ugyan a kérdéseidre nem tudok megnyugtató választ adni, de az én nézõpontom szerint 'ugy értelmezem, hogy;
vannak a szerények és vannak görények. Kiemelem azokat a népeket, embercsoportokat, akik nincsenek közeli kapcsolatban a sürün lakott, többnyire egyenlõ környezetben élõ tömegekkel, információszegény az életük és részben bezárt, elhatárolt - ez által más alapokon formálódott a közösségi életük egymással levö kapcsolatuk.
A világ egy része napjainkban némi eltéréssel, de ugyanabban a közegben él. Persze nem ugyanúgy, de az alapok megegyeznek
A két tipusból a szerények vannak túlnyomó többségben. A görények viszont erõsebbek és kiméletlenek.
Emberi dolog a természet törvénye? Igen, az.

De csak egy bizonyos határig.

A határ pozíció kialakulása és visszatartó ereje . nem spontán dolog.

Utolsó mondatoddal ezt kérdezed: "Akkor meg miért van mégis ennyi gonoszság?"

én meg azt kérdezem: "A környezet bármilyen hatása a túlélés esélyeit változtatja meg. Mit jelent a gonoszság?
Valóban az? ... vagy elképzelhetõ az is, hogy az egész emberiség félre lett informálva az évezredek alatt. Talán nem is, hanem kevés, hiányos és összefüggéstelen információt osztottak meg velük ... na kicsodák?

Pontosan. Akik visszatartják a tudás ismeretét, nem gonoszak. De nincs szükségük - soha nem is volt - olyanokra akik a biztonságukat veszélyeztethetik. Nem más ez mint önvédelem. Csak tisztességtelen megoldásokkal.
A szerények soha nem kaptak elegendõ tudásmennyiséget, így nem tudják mit kell tenniük és azt sem, hogy hogyan.
Nem is mondják meg nekik, nekünk; szerényeknek. Higgyük továbbra is csak azt, hogy harc nélkül is kiérdemeljük a szabadságot egyenlõséget... (- miközben õk felkészülnek a saját hatalmuk megvédésére és a túlélésre a "mi érdekünkre hivatkozva...
Nem érdemlünk mi semmit. Nem így müködik. A farkas mindig le fogja gyözni a nyulat. A nyul nem tud farkasszemet nézni az ellenségével, csak idõben elfutni képes.

Ja igen, a vérnyulak, akik azt állítják a nyuszifarmon élõ társaiknak, hogy majd õk megmondják mikor és hova fognak érkezni, hazudnak. NEM bírják a vért - de szégyenlõsek, mert felfogták, hogy "hol a helyük" és nem akarják elfogadni a tényeket.

Talán ideje lenne ledobnia az emberiségnek a nyúlszõrt. Csak az a baj, hogy szerényországokban ez nem egységes akarat.

Gerry, csináljunk már egy magyar költői arcképcsarnokot. Vannak páran, akiket méltatlanul mi is feledünk, vagy nem is tudunk róluk. Ez a vers nem is vers, hanem szózat. Megtanulom, ha addig élek is! Lehet én is tudnék ilyet, ha komoly csatazajban senyvednénk hullák közt. Bár ahogy itt elnézem ettől nem is állok olyan messze.

Gerry !

Te, Ti, tényleg nem ismertek, nem dühöngök ! Csak kimondom amit gondolok !!! Nem ugyan az ! De ugye, nem kell elnézést kérnem, hogy kimondtam, hogy mit gondolok, meg nem kell megkérdeznem, hogy szabad-e elmondanom, amit gondolok ?
A franc se dühöng, ha látnád a pofámat, hogy vigyorgok !?

A magyar költők arcképcsarnoka jó ötlet. Csak attól tartok, hogy a szellemi mondanivaló el fog sikkadni, mert majd jönnek a súlyos kritikai érvek, hogy miért olyan nyakkendőt hordott, amilyet, vagy uram bocsá' miért úgy tartotta a tollat írás közben ahogy.