Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Kapolnásnyék-Debrecen 2 napja

BelföldCsak, mert béka van! Senki ne aggódjon, s ha mégis, úgy fölösleges.







Hozzaszolasok

2 #20 gerry
- 2016. June 29. 14:07:10
Perle -itt se... :|

(Imrének nem mondhatom, hogy ne rakja fel a sok orosz nyelvü izémizét, de neked igen!) :P
139 #21 jozsef toth
- 2016. June 29. 16:34:36
gerry !
[color=#ff0000]Imrének nem mondhatom,[/color]

Csak ird meg :D. Olvasni meg tud.
245 #22 hamu
- 2016. June 29. 17:53:24
Perle!

Ez a szöveg mond töbet, mint Csaba 12-es posztja?

Igen, érdekelnek a globális összefüggések. Gerry, most válaszolok a kérdésedre, hogy minek vagyok én te honlapodon, ha nem érdekel a belpolitika és a reggeli kávézáson sem jelenek meg? A külpolitika, a mélyebb összefüggések tették kivételessé Posta urat 6 éve, amikor megláttam valamelyik TV adásban. Azóta, még ország körüli turnéja ráerõsített a szimpátiámra, noha õ sem mindenben ért velem egyet. De hát, ki ért teljesen egyet valakivel? A honlapról sokan elmentek, néhány új is jött, talán egy valami maradt végig ugyanaz, bár halkulóban: reményt, jövõt a magyarnak (is). Érvényt szerezni a becsületnek, a tisztánlátásnak. Amíg ez belefér a kávézgatásba, poénkodásokba, senkinek nem lehet kifogása ellene.

Hallom, hogy Spari ki lett tiltva az oldalról, hah!, de hát, nincs mit tenni. Pedig, legújabb videójával fellibenti a fátylat, hogy a Föld mégiscsak gömbölyded, ahogyan azt a többség hiszi. Szóval, nem akart õ semmi rosszat, de azt nagyon sokszor. És értetlenkedve állok, hogy nem köszöntöttétek fel neve napján. Én azért nem, Spari, mert haragszom rád. Nem gyûjtöttél 50 igaz embert, hogy készülõben levõ köteteimet szétosszam közöttük. Megértem ha problémákba ütköztél, de akkor szóljál Bivalynak, õ szívesen segített volna. (bocs az offért, de hát hogy a Kassai mester szavaival éljek, tartsd a jószágot (honlapot) természete szerint.

És még egy, nem hülyeség: gyerekek, van remény! Nem minden magyar agymosott, ahogy elkeseredésünkben hinnénk. Beszéltem a szomszéddal, aki profi focistaként élt az átkosban, és õ is kristálytisztán látja, hogy ez a foci nem sport, ez politika! mondja ezt olyan, akinek mindene a bõr. És nem dõl be mint a tinik, ja, és bocs az itteniektõl, akik szintén, nem akartam senkit megbántani.
A világ legostobább dolga a futbal rajongás, na meg a Forma 1.

Alázattal, szeretettel, imával:
Dr. hamu
12 #23 spartakusz
- 2016. June 29. 18:35:11
Kedves hamu!
Ne haragudj rám, köszönöm, hogy megemlítetted a névnapom, de engem az nem bánt! Hogy elfelejtették, hisz sok és nagyobb problémák vannak mind az én nevem napom ---- Valóban nem tudtam 60 embert összehozni, de még hatot sem, amikor a háború a nemzet ellen c. filmet akkor régen megvettem és levetítettem itt Bázakerettyén nálam ---és Imre könyveit amit vettem tõle kiraktam a verskötet nélkül, mert az még mindig nincs meg reklámnak -
üdv. id. Kiss László
2 #24 gerry
- 2016. June 29. 22:03:46
...akkor mégsem tiltotta ki senki.

Hamu - ez nem az én honlapom...

Spari nem libbent semmiféle fátylat . egy optika soha nem bizonyíték. így a fénykép sem, videó sem.
New York -ban a Brodwayt és környékét halszemoptikával videóztam.... az se bizonyíték. Az emberi logika és tapasztalat viszont megóvhatná a világot a teljes elbutulástól, de sajnos ez már nem fog megtörténni az én életemben (sem).

Hamu:

Beszéltem a szomszéddal, aki profi focistaként élt az átkosban, és õ is kristálytisztán látja, hogy ez a foci nem sport, ez politika! mondja ezt olyan, akinek mindene a bõr.

Csodás a példád!!!! Volt focista aki kristálytisztán látja, hogy a foci politika... felvilágosodott, már a távoli horizontig ellát. Talán egyszer még egy fehér vitorlát is észrevesz... ha kinyit egy ablakot ahol jó a kilátás
Atyám.
Spari nem akar rosszat... tudom, de túl sokszor akar jót? Nem baj ha nem érted, mert nem kell.

Ja igen, az, hogy ki miért olvassa az oldalt - nem érdekel - plátói volt akkor is a kérdésem. No meg egy kicsit azért is tettem fel, hogy legyen min dilemmáznod... Amint olvasom, sikerült.

Amit viszont írnak a hozzászólásokban az érdekel és ha nem tetszik akkor én is hozzászólok. Mindenkinek megvan a joga az íráshoz, de felelõsséget is kell érte vállalnia.
Aki csak bemásol innen-onnan valami "hú ezt olvasd el"-t vélemény hozzáértés nélkül, sokszor teljesen más témáról mint amiröl az adott hír beszél...

annak nem kell csodálkoznia, ha virtuálisan pofán veri valaki. Bivalyra hivatkozhatsz - rá én is szoktam, mert néha keményen ülnek a mondatai...
Ami engem illet... lemontam már arról, hogy a kedves szimpatikus Gerry legyek aki udvarias és türi a hülyéket...

Ha elsõre nem érti valaki mit próbálok - többnyire humorba ágyazottan (na jó néha vitriolos is) - megértetni vele akkor a következõ csörte már keményebb. Megtanultam a fokozatokat és amikor kell élni is tudok vele.

ÉRTELMES EMBEREK ÉRTELMES HOZZÁSZÓLÁSAIBÓL VISZONT HAJLANDÓ VAGYOK MA IS TANULNI.

Jó éjt!
s_Laptop
12 #25 spartakusz
- 2016. June 30. 04:29:36
2006. szeptember 13-án megírtam a hatalomnak vigyázzanak mert nagy baj lesz október 23-án - ha nem hiszed el, kérdezd meg a hatalmasokat! Elõre láttam! Immáron 10 éve! Mit írjak annak aki rendszerint le hülyéz - hülyézzem vissza? Nem! Milyen ember az aki ha tetszik neki valami dicséri, de ha ugyan attól nem tetszõt hall - olvas gyalázza! Indentitás zavarral küzdõ - vagy indeterminált = határozatlan, meg nem határozott: bizonytalan"
Értelmes ember? Ki az értelmes ember? Akinek jó memóriája révén, megjegyzi örökre a lexikális tudást? Vagy az aki megtapasztalja az életet és leírja az ilyen "nagy okosoknak" is. de neki a szándéka, hogy elírja gyermekeinek unokáinak ükunokáinak - szeretteinek hagyja hátra hagyatékként - mint az volt mindig a kezdetektõl fogva!
Nem kérek rá választ aki ne veszi magára - sajnálom azokat akik túl okosnak képzelik magukat - természetesen én is közéjük tartozom, mert mindenkiben benne van a becsvágy - csak én tudom másik az hülye felfogás...

üdvözlettel: id. Kiss László
ui: fogad halkan, ne tapsolj, ne gyûlölködj - hisz az élet a szeretetrõl, arról a gondoskodásról szól ami fenn tartja a mindenféle életet!
4 #26 Posta Imre
- 2016. June 30. 05:28:44
Spari, az b"értelmes elme" valójában "kritikus elme", tágul, szûkül és szûköl, mint a lét ritmusa, apály-dagály ciklusban. Tudni kell hallgatni is! A kevesebb, néha több, és néha a "minden sem elég"..., de ezeket a "technikákat" az értelem céllal használja.

Gerry, örülök ennek a hangnemnek. Látom én rajtad, hogy mi van, de így olvasva, hogy mi van, jobban érzékelhetõ.

Hamu, semmi nem változott, csak a nyilvánvaló még nyilvánvalóbb lett. "Aki dudás akar lenni...."

Tegnap megkérdte valaki tõlem, mit szólok a "focihó"? Kérdem: mihõ? Ammi? Az egész "rednszar" egy alaphibára van építve és ezt aki még nem látja, az nem akarja tapasztalni, megélni a valóságot. A kérdezõ pár mondat után azért elmondja, hogy a saját fián is látja, hogy elveszett generációval nem lehet mit kezdeni és már odái eljutott, hogy nem szavaz a pógármesterre sem. Mondok: sebaj, majd megteszi más, mert mire te eljutottál idáig, ezek legyrtottak egy rahedli idiótát...

A "fegyver" nem a megoldás, de a megoldás irányába mutat.

Gerry, mit szólsz a halivúdi mencsük meg a fõdet az idegenek támadásától-filmhez? Már megent gyõztünk? Illetve a zusa, de mivel globális, így ....
245 #27 hamu
- 2016. June 30. 06:43:29
Gerry

"Spari nem libbent semmiféle fátylat . egy optika soha nem bizonyíték. így a fénykép sem, videó sem." - te mondád, nem én.

Azt mondod ez nem a te honlapod. A tévedésem abból fakadt, ahogy kipenderítetted Turult, annak ellenére, hogy õ is betartotta a védekezési fokozatokat. Nem támadott, amíg nem támadták. És, tartotta magát a témájához. Ezek után tetted fel pl. nekem is a plátói kérdésedet, melynek igen rossz íze, mondhatnám gonoszkodó hangneme volt. Méltán vehettem én is utolsó felszólításnak, kizárásom elõtt. Hiszen, tetszett, tetszik a laposföld-szerû gondolkodás, belehelyezkedni egy nézõpontba, elõítéletek mentesen.

A humorodra visszatérve, amit én is élvezek, és milyen érdekes, hogy mégsem mindig látod, ha más humorizál. Vegyünk egy példát: felraktd a forgó piramist (gúla), feltételezett Föld formának, ami annyira nagy ostobaság, hogy kitalálhattuk, hogy vicc. (még egy példa, hogy érts! Merd érteni - szerinted én nem láttam, hogy Spari még mindig írogat? Akkor nyilván nem lett kitiltva. Ezt finom humornak hívják magasabb körökben. És akkor azt is elmagyarázom, ezzel persze teljesen szétcsapva a poént, hogy amikor ilyen nagyképû fennhéjázó stílussal írok, az fricska, mert tudom, hogy ez a gyengéd :-) Ha én az ilyesmit könnyedén azonosítom, nem értem mi a baj veled? Bivaly haveroddal együtt.

Na, ezen lamellázom, hogy lehet az, hogy aki néhány területen teljesen normális, az máson oly erõtelen. Megtoldom, ez a népességre is igaz. Ezért nem merném sosem leírni az embereket látható ostoba tetteik, véleményeik miatt, mert feltételezem, hogy nekik is vannak, lehetnek erõsebb, akár bivaly erõs oldalaik is.

Ha vezetni kéne egy vegyes társaságot, mi van, ha éppen ez a kulcs? Ráérezni arra, hogy a "sok ostoba" miben tehetséges, mi az, amiben viszont brilliáns? Valahol, egy csónakban evezünk...
12 #28 spartakusz
- 2016. June 30. 06:59:51
Imre tökéletesen értem és köszönöm, hogy reagáltál írásomra!
Valóban:
idézek:
"..."Aki dudás akar lenni, pokolra kell annak menni, ott kell annak megtanulni, hogyan kell a dudát fújni" - szól a középkori eredetû (József Attilát is megihletõ) dal, amely bár "Piper" Bill Millin elõtt minden bizonnyal teljességgel ismeretlen volt, de mégis egyet érthetett annak minden sorával. Õ volt ugyanis a D-Day, vagyis a normandiai partraszállás legendássá vált, bár nem egyetlen dudása,..." stb. akit érdekel a többi leírás itt elolvashatja:
http://napitortenelmiforras.blog.hu/2...nnak_menni

Különösen megragadott a szójátékod:
"...Spari, az b"értelmes elme" valójában "kritikus elme", tágul, szûkül és szûköl, mint a lét ritmusa, apály-dagály ciklusban. Tudni kell hallgatni is! A kevesebb, néha több, és néha a "minden sem elég"..., de ezeket a "technikákat" az értelem céllal használja. ..."
szóval mit is akartam közölni:
ezt:

Ne ítéljünk, hanem itt éljünk!

"...Ízlelgetem a szójátékot, amit hallottam. Miért is ne. Hiszen az ítélkezés nem visz elõre. Amúgy a magyar ember inkább kitért mindig az ellenség elõl és hagyta, hogy meghasonlása által, belsõ ellentétei miatt pusztuljon el...."
hamu jó ítélte meg - bizony kirúgott aki kirúgott a diplomácia nyelvén! Imre viszont reményt adott, mert megértetem írását! És ahhoz tartom magam!
üdvözlettel: id. Kiss László
ui: és bizony a hangnak ereje van - pusztító és építõ egyaránt!
12 #29 spartakusz
- 2016. June 30. 08:28:48
Imre vagy erre gondotál?

"... Két dudás nem fér meg [nem fér (el)] egy csárdában

<nem fér össze egymással két olyan ember, aki ugyanabban a közösségben hangadó akar lenni>..."
innen idéztem:
http://napitortenelmiforras.blog.hu/2...nnak_menni
Ne hidd - tudd - semmilyen ambícióm nincs arra vonatkozóan, hogy hangadó legyek a lehülyézõ ellenében - sõt próbálom õt belátásra bírni!

spari...

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
314,406 egyedi latogato