Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Akkora pofont kaptak a britek, hogy még a hazug kampányvezér is elvérzett

Ez Fellegi Tamás szedett-vedett aktuálsemmitmondása, de emlékeztetlek benneteket az "Angolszász misszió" cím alatt futó tervre. Tulok veretes 2011-es írása ismétlésre vágyik. Link
Nagy-Britannia a múlt heti népszavazás utáni kijózanodás napjait éli. Az EU elhagyását megszavazók most szembesülnek döntésük súlyával, miután kiderült, hogy az õket felheccelõ politikusoknak semmilyen konkrét tervük nem volt, ezzel szemben hazudtak reggel, éjjel, este, hogy a klasszikust idézzük.

Egy hét elteltével nyilvánvalóan látszik, hogy azok politikusok, köztük kormánytagok is, akik a kilépésre buzdítottak, semmilyen elképzelésük nem volt, hogy mi történik, ha álmuk teljesül. Az egyetlen bizonytalan dolog, amibe belekapaszkodtak, és melynek illúziójával népüket is megvezették, az volt, hogy majd újra jól megzsarolják az Európai Uniót, és majd minden vágyuk teljesül: korlátozhatják a munkaerõ áramlását, de minden elõnyt továbbra is élvezhetnek majd.

A bukott görög út

Csakhogy már nincs mivel zsarolni, hisz ezzel a forgatókönyvvel az EU nem nyerne semmit, viszont annál többet veszítene. Szavahihetõsége megszûnne, és másokat is zsarolásra ösztönözne. Érdekes módon ezt tavaly Ciprasz görög miniszterelnök és elhíresült pénzügyminisztere, Varufakisz is megpróbálták, sõt az utolsó pillanatban még népszavaztattak is. Amint azonban Európa elzárta a pénzcsapot, Ciprasz kezesbárányként viselkedett, hisz népe is látta, ha végrehajtják a népszavazás eredményét, mehetnek az eurózónából, és igen rosszul járnak. Persze ott is jobb lett volna elõre szólni a népnek, sõt Ciprasznak is, hogy ez lesz, ha kiírja a népszavazást.

Nem lehet tudni, miért gondolták az angolok, hogy most majd másként lesz. David Cameron, a bukott miniszterelnök, aki ezt a népszavazási hazardírozást elindította, még megpróbált Brüsszelben alkudozni, de gyorsan hazaküldték. Nincs több alku, vagy betartanak minden szabályt, vagy lemondanak minden kedvezményrõl is. A népszavazás eredményével való zsarolást a görögök is csúnyán elbukták. Persze Angliát nem fenyegeti az elnyomorodás, mint a görögöket, de a közös piac nélkül nagy visszaeséssel néznének szembe.

A lehetõségek

Ha most fogják magukat, és kilépnek úgy, hogy nem vállalják a munkaerõ szabad mozgását, akkor kiszorulnak a közös piacról is, ami óhatatlanul életszínvonal eséshez fog vezetni, és ekkor a bennmaradásra szavazók is roppant mérgesek lesznek, de a távozás támogatók is azt fogják felhánytorgatni, hogy nekik nem ezt ígérték, nekik azt mondták, majd minden jó lesz. Ezt ismerte fel tegnap Borisz Johnson volt londoni polgármester, aki puszta érdekbõl az utolsó pillanatban ugrott fel a kilépést támogatók hajójára, sõt az élükre is állt, de végül elmenekült a miniszterelnöki poszt elõl, amit pálfordulásával el szeretett volna érni.
Boris Johnson. Forrás: Wikimedia commons
Boris Johnson. Forrás: Wikimedia commons

Ha viszont a másik, elõttük álló ehetõséget választják, vagyis akár kilépés esetén is maradhat a szabad munkaerõ-áramlás, akkor lényegében nem értek el semmit, legfeljebb azt, hogy az uniós szabályozást figyelmen kívül hagyhatják. Ekkor viszont a kilépésre szavazók megint csak elégedetlenek lesznek, hisz õk azt hitték, pontosabban azt hitették el velük, hogy ahogy nyer a szavazatuk, máris elküldhetnek mindenkit.

Ezzel együtt ez a valószínûbb forgatókönyv, és ezt egy eredetileg bennmaradás-párti miniszterelnök fel is vállalhatja, akik a jelenlegi jelöltek közül Theresa May, a jelenlegi belügyminiszter lenne. Õ viszont húzná az idõt: azt nyilatkozta, hogy addig nem indítják meg a kilépési eljárást, amíg jól át nem gondoltak mindent. Ez szerinte év vége körül lenne, vagyis mostantól fél évig nem történne semmi.

A múlt kísértetei

A következõ kormánynak azzal is számolnia kell, hogy a jelenlegi várható állás szerint a hangulat a következõ években meg fog változni. A fiatalok jelentõs többsége Európára szavazott, míg az idõsebbek bedõltek annak az illúziónak, hogy a globalizáció elõtti világ visszahozható, pláne az a része, amikor a Brit Birodalom uralkodott a fél világ fölött. Õk azonban ki fognak halni, és maradnak, akik már természetesnek veszik a nyitottságot, az együttmûködést. Ha nem történik valami csoda az elárvult szigettel, vagy az Európai Unió maga nem sérül nagyon, akkor õk idõvel kikövetelik az újabb belépést.

Még az a kérdés, hogy az angoloknak miért nem szólt valaki a lehetséges következményekrõl, vagy egyáltalán a döntés megfontolásáról, lehetõleg egy olyan személy vagy intézmény, akit többségükben respektálnak. Erre tökéletesen megfelelt volna a királynõ, vagy akár annak fia és unokája, a trónörökösök. Ugyan a politikai kérdésekbe egyik oldalon sem szólhatnak bele, erre nem is lett volna szükség. Elég lett volna, ha a parlamentet felszólítják a népszavazás kiírásának alapos átgondolására, majd pedig a szavazókat a következmények alaposabb elemzésére, beleértve az ország egységét is. Így viszont úgy tûnik, a királyság intézménye is elaggott, puszta díszletté vált, hisz országáért már semmi érdemit nem tud tenni.Link

Hozzaszolasok

254 #1 mujko
- 2016. July 05. 15:19:36
Nem lesz itt semmilyen kilépés ez csak cirkusz része nem gondolhatja senki komolyan hogy ezek foglalkoznak emberi akarattal,szavazattal .
329 #2 gutai zub
- 2016. July 05. 16:17:53
Mintha nem volna elég egy országnak egy államhatalom, kiterjedt bürokráciával, szerteágazó mindent korlátozó törvényekkel, élõsködökkel?

Ki az a megveszekedett hülye aki azt gondolja, hogy egy amúgy is mindenhol túlméretezett államhatalom fõlé kell még egy nagyobb államhatalom, még több törvényekkel, szabályzatokkal és hihetetlen drága élõsködõkkel?

Ha az angolok annyira hülyék, hogy Brüsszel nélkül nem tudnak élni, hát migráljanak el..............
165 #3 LM
- 2016. July 05. 17:35:48
Nagy a csodálkozás mert a megmondó emberek sem hitték el, hogy gyõzhetnek, gondolom nem voltak beavatva, hogy most így lesz lezsírozva a népszavazás.

A kérdés inkább az, hogy mi a célja annak, hogy így alakult. Találgatni azt lehet, az idõ meg majd megválaszolja. Talán olyan státuszt kapnak, ami szükségtelenné teszi a jelenlegi EU-t és így elkezdik szétszedni, leválasztani róla régiókat. Talán kitalálják, hogy a népszavazás nem is úgy van ahogy így hiteltelenítik el a "részvételi" demokráciát. Nektek mi a tipp?
329 #4 gutai zub
- 2016. July 05. 17:59:40
L M,

Találgatni lehet, de egy dologban biztosak lehetünk

Itt nem valami népszavazás, igazi népakarat gyõzött a globalista erõk ellen, váratlanul és csak úgy magától-

A háttér hatalom terveiben pontosan hogyan és miért van benne egyenlõre ismeretlen,
De hogy valamilyen "lóugrással" ez is a céljukat szolgálja, ahhoz nem fér kétség.

A sûket szövegelés körülötte meg egy nagy bûdös prolihûlyítés..........
292 #5 Stejszbib
- 2016. July 05. 19:10:05
Imre bátyó azt mondta pár éve, hogy már nincs is EU ! Csak a cirkusz ! Én meg elkezdtem összefogdosni az arra méltónak gondolt hülyéket. Azt én lettem a hülye :) de ahogy Imre mondta ez néha már bók ! Itt meg most azon elmélkedtek hogy így kilépés úgy kilépés ! Már majdnem mindenki ki akar lépni ! Jó a szerbek nem.... ! Most az fordult meg ifjú agyamba , hogy errõl van értelem beszélni ? Inkább arról kellene agyalni , hogy hogyan lehetne összefogdosni meg több hülyét :) legalább olyanokat mint én !
4 #6 Posta Imre
- 2016. July 05. 19:18:54
Stejszbib, sok hülyeséget mondtam én már. Az az EU már nem az az EU, hanem a Nemzetek Európája...vagy mi a fax és a "górék" a V4-ek , ami valójában Kína és a maci. Ja, hogy a "nemzetek" a fasorban sincsenek, mert rohadt ratyi buzi zsidó-cigány banda? Részletkérdés.
292 #7 Stejszbib
- 2016. July 05. 20:15:35
Még forog a kocka! Nézõpont kérdésem Imre! ez nem az az eu, most írtad ! Ergo részbe igazad volt!
2 #8 gerry
- 2016. July 05. 23:08:44
LM - "A kérdés inkább az, hogy mi a célja annak, hogy így alakult."

Már vártam, hogy valaki feltegye ezt a kérdést.

De elöször én is feltennék néhányat:

- Itt olvasgatunk évek óta ezen az oldalon, meg tudná nekem válaszolni valaki, hogy az EU döntésekben milyen arányban vett részt az Egybesült Királyság? Elvégre egy "nagyhatalom"-ról van szó.
- Döntéshozáskor - mikor, milyen esetekben - lépett fel nyíltan irányító pozícióba?
- Azzal, hogy "kilépett" milyen kötelességeket nem kell többé betartania?
- Apropo "nagyhatalom"... Melyik szinten találjuk a Londoni Cityt Európa pénzvilágában?
- Kik a vezetõi?

végül...

- Kik veszik át az EU Gazdasági irányítását - ha egyáltalán átveszik valakik valahonnan?

Szegény EU mi lesz most veled?
139 #9 jozsef toth
- 2016. July 06. 00:04:26
gerry !
Meg tobb kerdes?
Ha te csinalsz 1 uj valalkozast,es az tonkremegy .Ki megy tonkre ? A kampani ? Vagy te?
Mert ugye az EU -t letrehozok es nem a letrehozok mennek tonkre! Csak azok akik benne voltak!
Milyen erdekes.
238 #10 bivaly
- 2016. July 06. 07:33:05
Bizony ám Gutai !

Gumicsont a csõcseléknek . Színjáték ! Itt az új Brexit márkájú rágó ! Sokkal jobb mint az Orbit, és pénzbe sem kerül, ingyen adják !

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
294,721 egyedi latogato