Mi nem nevezhetõ minek? Há' ezek mind egy szálig mocskos zsidók és bérenceik....bármerre nézünk. Állam? Az meg leesett rég. Jog? Az meg mi a retkes jóqvaanyja? Egy olyan ország, amelyben a titkosszolgálatokat is bevonják az állami tisztségviselõk és igazságszolgáltatási vezetõk kinevezésébe, nem nevezhetõ mûködõ jogállamnak - szögezte le a Romániai Bírák Országos Szövetsége (UNJR) Klaus Iohannis államfõhöz intézett nyílt levelében.

A bírák érdekvédelmi szervezete éles hangon bírálta az elnököt amiatt, hogy nem válaszolt érdemben azoknak a politikusoknak, akik a Román Hírszerzõ Szolgálatnak (SRI) az igazságszolgáltatásra gyakorolt állítólagos befolyását sérelmezték.

Múlt héten ugyanis két - egymással is rivalizáló, a parlamenti küszöb átlépésében reménykedõ - kisebb párt vezetõje, Calin Popescu Tariceanu szenátusi elnök, a szabadelvû ALDE, és Traian Basescu volt államfõ, a jobboldali Népi Mozgalom Pártja (PMP) elnöke is visszaéléssel vádolta a korrupcióellenes ügyészséget (DNA) és a SRI-t, mondván, hogy a korrupcióellenes harcot valójában politikai célokra, a "kényelmetlen politikai ellenfelek" ellen használják, jogtalanul felülírva a demokratikusan megválasztott intézmények döntéseit.

Basescu szerint Románia "maffia-állammá változott", amelyben a SRI és a DNA minden civil ellenõrzés alól elszabadult. Amikor Tariceanu felhívást intézett az államfõhöz, tisztázza, hogy megalapozottak-e a hivatali elõdje által megfogalmazott súlyos vádak, Iohannis azzal vágott vissza, hogy a Romániában a jogállam mûködik, és nem valami hiteles, amikor ezt olyanok kérdõjelezik meg, akik ellen bûnvádi eljárás folyik.

A bírák egyesülete szerint éppen az ilyen, "minden kritikát elutasító" nyilatkozatok bizonyítják azt, hogy "Romániában nem mûködik a demokratikus szabványok szerint a jogállamiság". Az UNJR szerint Iohannisnak kötelessége lett volna komolyan venni és kivizsgálni a figyelmeztetést, függetlenül attól, kitõl származik, mint ahogy a DNA sem tekinthet el azoktól a feljelentésektõl, amelyeket elítéltek, vagy gyanúsítottak tesznek. "A SRI igazságszolgáltatásra gyakorolt befolyása roppan súlyos vád, erre nem válasz az, hogy Ön kinyilatkozza, márpedig a jogállam mûködik" - írta nyílt levelében a civil szervezet.

Az UNJR felszólította az államfõt, hogy az alkotmányosság õreként tisztázza: milyen jogszabály alapján ellenõrzi a SRI kinevezésük elõtt az igazságszolgáltatás vezetõ tisztségeire, és a legfelsõ bírósági tagságra pályázó jelölteket.Link