Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A cionisták érdeke a magyarság történelmének meghamisítása

BelföldA finnugor hazugságot 1821-ben találták ki
Kiszely István magyarságkutató megtalálta a levél- tárban a bécsi kancelláriának azt a levelét, miben leírják, hogy a rebellis magyaroknak olyan õstör- ténetet írjanak, amire nem lehetnek büszkék.l


Meg is találták céljukhoz a megfelelõ embert a Magyar Tudományos Akadémián két német anyanyelvû nyelvész, Budenz József és Hunfalvy Pál (született Paul Hunsdorfer) személyében. Hunfalvy kezdetben a török-magyar nyelvrokonságot támogatta, majd Budenz hatására a finnugor nyelvrokonság mellett tette le voksát.l

Hunfalvy Pál (született Paul Hunsdorfer)



Tudományos körökben éles vita indult a török és finnugor eredet kérdésében. Megjelent Vámbéry Ármin: „Magyar és török-tatár szóegyezések” c. könyve. Ezzel szemben Hunfalvyék érdemi érvek helyett csak a Magyar Tudományos Akadémia tekintélyét használták fel, ahol köreik a Bach-korszakban hatalomra jutottak.l



A Vámbéry elméletét hangoztató tudósok nem kaptak állást az Akadémián. Az akadémista nézet szerint õseink az Ob partján, az Uraltól Keletre együtt éltek a finnekkel. Tehát a magyarság eredetét bizonyító történelmünk a monarchia politikájának része volt! Ezek szerint õseink az Ural-hegységen átkelve halászó-vadászó-gyûjtögetõ életmódot folytattak. A szlávoktól tanulták a földmûvelést, állattartást. Attilának kutya szarva volt, fosztogatott és embervért ivott.l

Ez a nézet ma is tartja magát a hivatalos tudományos körökben. Nem rendítette meg a hatalmukat féltõ tudósokat az sem, hogy a finnek 2003-ban átírták tankönyveiket, mert a modern genetikai vizsgálatok rámutattak, hogy nincs rokonság a két nép között.l

Bundenz József



Kiszely István õseink eredetét kutatva rátalált a sárospataki levéltárban olyan négyszázhatvan éves történelem tankönyvre, amely azt állítja, hogy a magyarok három hullámban jöttek be a Kárpát-medencébe: 361-ben, mint hunok, 568-ban, mint avarok, majd 895-ben Árpád népe. Végül az 1200-as években a jászok (iráni népcsoport) és a kunok is elfoglalják a kárpát-medencei területeiket. Ugyanabból a törzsszövetségbõl származnak, amelybõl az õseink. Ugyanolyan kinézetûek, mint mi vagyunk, ugyanaz a motívumviláguk, ugyanaz az írásuk. A rovásírással nem volt szabad foglalkozni. Nem volt szabad a tizenkilencedik században propagálni! Aki a közép-ázsiai eredetû, turáni magyarságról beszélt, az már mindenféle -ista volt. Ugyanis Turánban lejegyezték a kultúránkat, leírták az öntözéses gazdálkodásunkat, a kereskedelmünket, a hangszereinket.l

Ezzel szemben a Monarchia történészeinek felfogásában nekünk ûzött, hajtott, gyûjtögetõ, halászó népnek kellett lenni!l


l163 finnugor szavunk van és 2700 török szavunk. Magna Hungárián 50 évet tartózkodtunk, ahol átvettük ezeket a finnugor szavakat. Ötven év alatt mi is átvettünk százhatvanhárom szót az angolból: flopy, disc, meg winchester!l

A mitokondriális DNS vizsgálatok kimutatták, hogy a magyarságnak semmi köze a finnugorokhoz, legközelebbi rokonaink a belsõ-ázsiai török népek.l



Persianews.vcp.ir

Link

Hozzaszolasok

329 #11 gutai zub
- 2016. August 11. 13:05:52
Kakas,

Judapesten már volt "patkány forradalom"

Horthy kormányzó még akkor, liberális barátjaira hallgatva, adott még egy esélyt judapestnek

Ha a mai állapotában meglátná, esélyt már nem adna.

Olvassuk csak el Vass Albert sorait a patkányokról.......

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.08 masodperc
322,765 egyedi latogato