Jó, így már hasonlíthat a valóságra, csak annyit nem érTEK mi a fax köze mindennek a tetves novák-jóbikos zsidó kurucinfosnak. Ja, hogy mán az a "nemzeti" hírközlõ nemi-szerv? Be kell xarni! Ott kommentel a sok nemzeti MNA-s is..ezen is be kell xarni...a foglalkozás elérte célját. Az alábbi szöveg érkezett néhány perccel ezelõtt szerkesztõségünk és több más sajtóorgánum levélcímére: Nyilatkozat Az október 26-i bõnyi lövöldözést illetõen a Magyar Nemzeti Arcvonal az alábbi nyilatkozatot teszi közzé. A sajtóban megjelenõ vonatkozó hírek és kapcsolódó írások, mind a történtekkel kapcsolatban, mind a szervezetet illetõen fél- és tévinformációkat tartalmaznak, valamint egyes médiumok részérõl szándékolt politikai és társadalmi hangulatkeltés zajlik. Mivel mozgalmunk jó ideje nem vállal sem nyilvános szereplést, sem társadalmi jelenlétet, így különösebb magyarázkodásnak nem látjuk szükségét. A felesleges hisztériát és politikai hangulatkeltést megakadályozandóan azonban, lehetõségeinkhez mérten tisztázzuk a helyzetet, a legszükségesebbekre korlátozva. A történteket illetõen valamivel több információval rendelkezünk, mint amennyit a hivatalos szervek közölni szándékoznak, így többletinformációnk fennáll a média egészével szemben is. A mozgalmunkról megjelenõ, javarészt téves illetve nem idõszerû, internetrõl összegyûjtött információkkal cáfolat szintjén sem kívánunk foglalkozni. Ha ezek valakit érdekeltek volna, kérdeznek. Nem tették. Ezekkel a kérdésekkel olyannyira nem kívánunk foglalkozni, hogy jelen nyilatkozat szempontjából teljesen irrelevánsnak tartjuk pl. azt a tényt is, hogy Györkös István 2012-ben történt kizárása óta nem vezetõje és nem tagja a Magyar Nemzeti Arcvonalnak, de gyakorlatilag már az általa MNA1989-nek nevezett csoportot is felszámolta. A történteket illetõleg, bár még nem vagyunk minden információ birtokában, kijelenthetõ, hogy korántsem olyan tiszta és egyértelmû a kép, ahogy azt a hivatalos szervek vázolták. Ezt még a média is szóvá tette, a kommentek alapján pedig a közvélemény is osztja ezt. Az különösebb rálátás nélkül kijelenthetõ, hogy óriási hibák történtek a rendõrhatóságok részérõl. Olyannyira, hogy joggal merült fel többekben a provokáció, szándékoltság vélelme. Kezdve ott, hogy gyakorlatilag érthetetlen, az adott intézkedést miért nem az abban illetékes szerv folytatta le? És fõleg, miért nem a megfelelõ eljárásrend szerint? Különösen nagy kérdés ez egy ilyen kaliberû ember esetén. Györkös István azért nem piskóta! Viszont nem is elmebeteg õrült, ahogy azt a közvélemény szemében szeretnék egyesek beállítani. Két mûködõ eljárás van: vagy szépen, úriember módjára bekopognak, és az öreg – ismerve az eljárásrendet – beengedi õket, vagy ha feltétlen szükségét érzik, akkor TEK. Mint látni fogjuk egyik utat sem követték. Rendelkezésünkre álló információk alapján vázoljuk a történteket. Amirõl nem szólnak a híradások, hogy a rendõrség eredetileg nem Györkös Istvánhoz, hanem egyik családtagjához vonult ki, lakossági bejelentés alapján. A bejelentés szerint az éjszaka folyamán lövések dördültek nála. (Mint kiderült egyébként az illetõ aznap éjjel otthon sem volt, dolgozott.) Miért, miért nem, ez után mentek a szomszédos településen élõ Györköshöz. Arról, hogy ez mennyire volt tervezett, illetve hogy van kontrasztban azzal az állítással, hogy Györkösnél folyamatban lévõ büntetõügyben akartak házkutatást tartani, nincs információnk. Mindenesetre a nyomozók megjelentek Györkös házánál. Ketten. Civilben. Ahol állítólag kopogtatni sem volt idejük. Ami nehéz is lett volna, hiszen nem a kijelölt bejáratot használták. A szomszéd kerítésén át hatoltak be hátra az udvarra. Ahol ugye, a jó falusi ember kutyát tart. Aztán üvöltözni kezdtek, hogy lelövik a kutyát. Kérdés, hogy ezt bemutatkozás után, vagy a helyett tették, (netán már fegyverrel a kézben?) mert akár - különös tekintettel az új törvényekre - a jogos önvédelem esete is fennállhat! Ezt követõen dördültek el a lövések. Ki-ki ítélje meg vehemenciája szerint a történetet, de ez így jóval árnyaltabb, mint ahogy azt eleddig elõadták! Megjegyeznénk még, hogy nagyon nagy csend van a házkutatás(ok) eredményérõl! Találtak egyáltalán valamit? (A Györkös által használt gépkarabély – amennyiben egyes lövésre le van hatástalanítva – szintén lehetett engedéllyel tartott fegyver.) A történteket illetõen az alábbi kérdésekre merülnek fel. Amíg ezekre nincs válasz, minden további tájékoztatás, híradás teljesen hiteltelen. 1. Milyen szándékkal, milyen eljárásrend szerint és milyen parancsra szállt ki az adott rendõri egység Györkös István házához? 2. Az eljáró nyomozók a kiszállásról, illetve a bejutás módjáról egyeztettek a feletteseikkel? 3. Volt-e az adott címre szóló házkutatási engedély? Hatósági tanú miért nem volt jelen? 4. A nyomozók azonosították magukat az eljárás alá vonandó személy elõtt? 5. A házkutatás során foglaltak le illegálisan tartott fegyvereket? A kép nagyon nem tiszta! De egy ember meghalt! Vizsgáltuk a szándékoltság és provokáció lehetõségét, amit nem valószínûsítünk. Inkább a hatóságok halmozott hibáinak köszönhetõ a történet (ez akkor is fennáll, ha Györkös „csak úgy” lõtt volna), kezdve a társszervek elégtelen kapcsolattartásától, esetleges versengésen át, az eljárási hibákig. A nemzetbiztonsági szakszolgálatok pedig eleve mérlegelhettek volna: a célszemély önmaga bontott le maga körül mindnet, amit állambiztonsági szempontból a legkevésbé érdekes lehet. Igen, Györkös István egy elszánt ember, de hátralévõ életében sok vizet nem zavart volna! Ha nem is tételezünk fel elõre tervezett provokációt, valószínû véletlennek tartjuk a mai nap folyamán történt hatósági lépéseket. Olyanokkal szemben, akiknek gyakorlatilag semmi köze az egész történethez. Budaházyék házi õrizetét megszüntették, a mai nap folyamán bevitték õket. Szintén házkutatás és elõállítás történt a Rongyosok Kulturális Hagyományõrzõ Egyesületnél. A bosszúhadjárat helyett jobb lenne, ha az illetékesek saját hibáikkal és felelõsségükkel vetnének számot! Bajtársaink figyelmét felhívjuk, hogy a várható házkutatások során õrizzék meg higgadtságukat, és mûködjenek együtt a hatóságokkal. A rendvédelmi szervekkel kialakított jó viszonyunkat mi továbbra sem kívánjuk felrúgni! A fentiekre való rávilágításon túl állásfoglalásnak sem pro, sem kontra nem látjuk szükségét! Pláne a feltett kérdések megválaszolása nélkül. Mindenesetre az elhunyt rendõr családjának és bajtársainak részvétünket fejezzük ki! Györkös Istvánnak és feleségének (aki szintén kórházba került a szívével) jobbulást kívánunk! Várjuk az ügy tisztázását, és a felelõsök számonkérését – bárkik is legyenek azok! Az ügy politikai jellegû felhasználását és az ilyen jellegû hangulatkeltést visszautasítjuk! Az Arcvonal mindig a rend pártján állt, és marad ezután is! Magyar Nemzeti Arcvonal
Forrás: Link