Vona: Háború lesz

Valami megmagyarázhatatlan okból kifolyólag egy október 24-i interjút sikerült ma szemléznem, nem tudom, mi történt, mindenkitõl elnézést kérek.

Vona Gábor interjút adott a Magyar Nemzetnek. Nincsenek könnyû helyzetben, hiszen a közelgõ Alaptörvény-módosítás elõtt a Fidesz mintha kelepcébe zárta volna õket.

A pártelnök szerint azonban nem õk zsarolják a Fideszt, hanem fordítva. Õk akarják az alkotmánymódosítást, de úgy, hogy letelepedési kötvény se legyen.

Nem nekünk kell magyarázkodnunk, ha nem lesz meg a szükséges kétharmad. Orbán Viktornak kell majd elmagyaráznia, hogy miért ilyen fontos neki a gazdag migránsok pénze.

Vona továbbra is azt gondolja, hogy aki nem szavazza meg a módosítót, az hazaáruló, de az is az, aki félmegoldást támogat és a kötvényeket meghagyná.

Szerinte a frakció egységes, nem lesznek kiszavazások, hogy egy-egy jobbikos támogatná a Fideszt. A november 8-i szavazásról azonban azt mondta, a Fidesz most kiszámíthatatlan.

Orbán Viktor nincs hozzászokva, hogy ne az legyen, amit õ akar. Két lehetõség van: vagy belátják, hogy amit a Jobbik kér, az erkölcsileg és politikailag is indokolható, vagy pedig Orbán Viktor képtelen lesz elfogadni, hogy most nem õ gyõzött. Ha így lesz, háború lesz.

Abban az értelemben Vona szerint, hogy a jobbos média majd megpróbálja hiteltelenné tenni õt és pártját, ami már el is kezdõdött. A médiafölény az a Fidesz oldalán, az õ oldalukon az igazság, állítja.

2018-ról azt mondta, a baloldal már kiszállt a versenybõl, a szavazóik körében így nagy a zavarodottság. Szerinte ahogy a rendszerváltás elõtt a kádárizmus ellen, úgy most az orbánizmus ellen fog összefogni az ország, reméli, a következõ választásokkor a Jobbik vezetésével.
http://24.hu/belfold/2016/11/05/vona-...boru-lesz/

Vona: Háború lesz....) Ha kiderül hogy hazudtunk Reggel Délben Meg Este ..!!!! Mikor nem hazudtak az a kérdés ??? Ami nekem furcsa hogy meddig lehet etetni az embereket ??

Ezen besírok! Vona-zazri palesztin kendõben, morvai -schwartz is, mellette meg vámos györgy a mazsihisz "volt" sóvivõje. Mind zsidó, mögöttük meg peckesen a "magyar" gárda. Ez olyan utópisztikus. http://bendeguz.info/print.php?news.614

A palesztín kendõs nem Vona szerintem, hanem a tiszteletes, Lóránt .

Imre !

Valamilyen erõs mazochizmussal belehallgattam a Lánchíd rádió "lecsójába". Nagyon sokáig nem bírtam, de hasznos volt. Olyan szinten menesztik a jobbikot a mennybe, hogy ha nem hallom, nem hiszem el ! És ugyan azok, élükön evvel a tetü Bella Levente nevû véglénnyel, aki még két éve mindenkit megölt volna ha lenet, aki egy rossz szót mondott Orbán Viktorra. Ugyan az a Bella Levente nyalt csontig segget Orbánnak, aki most nem gyõz nem is annyira finoman belerúgni ahol csak lehet.
Ez a rádió nevezi magát igazmondónak minden félórában, meg húú de nemzetinek ! Nem hinném, hogy lenne még egy ekkora köcsög banda, mint ez a Lánchíd rádió . Tehát csak a lényeget, nagy erõkkel folyik a Jobbik trónra emelése, mi mehet a háttérben, ha ez megy a kirakatban ? Az a legtragikusabb az egészben, hogy a Vona mindenre alkalmatlan, egy nyomorult báb, egy senki, aki már annyiszor váltott irányt, hogy megszámolni is lehetetlen. Plusz a sleppje, amit már többedszer cseréltek le, még magyarabb magyarokra, értsd, a Csanádokat még Csanádabbakra cserélték. Már csak pár bio díszlet maradt az eredeti Jobbikból, szánalmas politikai bohócok, egészen Fletó szintjén. Szegény Magyarország.

ez a szep magyar nyelv...

ezek a beetetesek, amiket meg lehet vele csinalni...

Mara mar mindenki "tudja" ugy mint a szentpali kereszteny teteleit, vagy a holokamu "tenyeit" szamszeruen, hogy Ja az a Gyorkos, a "rendorgyilkos"...

Pedig valaszthattak volna emberoles sot halalokozas megnevezesek kozul is, de nem, ook a "gyilkost" valasztottak. Pedig lehet hogy nem is nagyon celzott Gy. csak elengedett nehany lovedeket, megpedig eros a gyanuja hogy onvedelembol. Ki gyilkol onvedelembol? Elore megfontolt szandekkal? Emberoles elore megfontolt szandekaval?
Na es akkor mi van a masik oldallal: a rendorok nem lottek? Vagy ha lottek (mert valamikor valahonnan elindult az a lovedek is amit Gy. abszolvalt...) akkor milyen szandekkal lottek. Ha csak visszalottek, naluk nem volt gyilkolasi szandek? Honnan tudhatjuk mindezt?
Mindezt nem tudhatjuk, sot ezen felul sem tudhatunk semmit. Miert nem? Mert ugy hazudik a media, meg az osszes beavatott, ahogy a pofaja elbirja (az pedik, tudjuk, tobb, mint sok).
Mi van, ha a zsaru egy kenyelmetlenebb tipus volt (ezt a kollegainak tudniuk kell) es olyasmit firtatott mint P.I. tehat pl. nehezmenyezte esetleg a zsizsik suruseget a szerven belul. Ilyen esetben nem kepzelheto-e el, hogy a "sajatjai" kaptak parancsot hogy rendezzek meg Gy.-nel a rendorgyilkossagot? Mert ha igen, akkor igaz lehet a gyilkossag vadja, csak nem Gy.- re vonatkozoan.

"Ugy kezdodott, hogy Gy visszalott"...elkepzelheto valtozat; "mi csak visszalottunk amikor utanunk Gy. is tuzet nyitott...stb.
Sokminden elkepzelheto. Kiveve sajnos azt, hogy az igazat mondjak (barmivel kapcsolatban).

Tehat nem mintha nem lenne eleg talagatnivalo egyebkent is, de azert ismerjuk be: jo kozeg ez a magyar nyelv a felremagyarazoknak, megvezetoknek, sot felrevezetoknek, a hazudozoknak, es a tobbi bizalommal es anyanyelvvel visszaelonek.

Vegezetul: ez a nyelvek legszebbike es legertelmesebbike megerdemelnee, hogy mindenki csak az igazat kozolje altala - es erre mi tortenik; talan nincs meg egy nyelv amelyen ennyit, ilyen sulyosakat (nemzetveszto erejueket) hazudtak volna, es mindezt mara folyamatos jelleggel, megallas nelkul, es egyre vadabbul.

Mit tehetunk? "Csak" annyit, hogy megprobaljunk a nyelv segitsegevel mogeje latni a hazugsagoknak, mint pl. ez esetben is. Mert szinte 100% hogy Gy. nem akart megolni egy altala nem is ismert, es velhetoleg rendes, embert. Azzal, hogy gyilkossa kialtjak ki ot azonnal, nem ot leplezik le, hanem a felrevezetes szandekat.

Bivaly, azok a régi szép idõk, mikor vagy 2-szor a sprõdbe behívott perjés...és ment a hülyeség...de rég is vót. Aztán egy adást még csinált velem a magánrádiójában 2008 magasságában.

Figyelmezzétek meg, hogy a "média" azért tud élõs-ködni, mert a nép, az istenbarma olyan setít, amilyen annak istene a píz.

Kípfar-far ajgó (így már én is értem, ha angolul vanik) szóval nem a nyelvvel, hanem a fordítóprogram alkalmazásával van némi huza-vona. Nem csak az adót, az adást, a megírt szavallatot, de a vételt, a vevõt is zavarják rendesen.

Ha pl. azt mondom, hogy "ki vagyok ábrahámdulva", az ún,. emberiségbõl, ugyanolyan értelmetlen, mint az értelem, mely ennek a kijelentésnek értelmet adhat.

Nem tudjuk (na jó, itt azért páran már sejdítjük), hogy mi is az igaz, s mi is a nem igaz, de az se biztos.

Példának, ha igézzem egyik kedvenc versikémet:

[movie=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hZ7Ws_WkZe4[/movie]