Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A zsidók most Jézust reklámozzák! Ti értiTEK?

BelföldIlyeneket osztogatnak judapesten a hibridek. Nem perverz? A mocskos kis köpönyegforgató g.cik. Ezek is meglengyelesedtek?

Hozzaszolasok

3 #1 Enid
- 2016. November 20. 20:11:00
Bogarka! Ezen a plakaton mar eleve tul sok szoveg van ahhoz, hogy igaz legyen amit hirdet.

Egy kerdesem van:
Jezus annyi csodat tett... Miert nem "varazsolta" le magat a keresztrol?
s_kv
8 #2 miskolcilaci
- 2016. November 20. 20:37:55
A tiszta -faj- mindig a legjobb! Ne elégedj meg a kevert vackokkal.
Tökéletesen egyetértek!
116 #3 livia
- 2016. November 20. 20:37:56
Mi van, csak nem bexartak valamitõl? Aztán paráznak.
4 #4 Posta Imre
- 2016. November 20. 20:51:33
Ajaj, Enid, itt hamarosan az egy fõre esõ Jézusok száma kettõ lesz.
118 #5 keepfargo
- 2016. November 21. 00:00:49
Kozma's ez ma' Boglarka, nem is kicsit. Odakozmaltatok, annyiszor probaltatok mar eladni ugyanazt a xart.
Mint most is, egy kis buddhizmussal, kinai akarmivel osszehasonlitva, de utalva ra hogy csak rajtatok keresztul szerezheto be ez az elixir. Ja, meg a s...gem!
Mas, csak meg ugyanaz: Jezuska nem volt zsizsik, tudtad Bogikam? Arami nyelven beszelt a heberekhez, ezert (sem) nem nagyon ertettek, mit akarhat.Vagy nem is hozzajuk beszelt , talan a palesztinok parthus elodeihez. Nem tudjuk mert hala a Saul-fele rabbinovendek tarsasagnak, a kamu a gojokkal szemben megengedett (penzszerzesi, felrevezetesi, stb.) modszer.
Badinyi Jos Ferenc ezt kifejtette mar korabban, de pl. Mel Gibson is megneszelte valahonnan, Jezust a rola szolo filmjeben arami nyelven beszelteti.
299 #6 i_gazember
- 2016. November 21. 05:26:24
Tisztán vagy szódával? Maszlaggal vagy dogmával?
Én csak szódával kérem, az utóbbi kettõ nélkül!

Az IGAZSÁG az egy paradoxon! Ki ne ismerné a közhelyt: "Nincs igazság". Ennek két kimenetele van.

1. Igaz az állítás, akkor ez már egy igazság, és
ellentmondás keletkezik.

2. Hamis az állítás, akkor meg csak igazság van.

Mindenkinek megvan a maga igaza. Olyan ego nincs, vagy alig, aki nem talál magának mentséget, tettének igazolására, - ne lenne igaza.
Ez a valóság, ami meg csak egy lehet. A valóságtól viszont sokan frusztrálttá válnak. Sérti a komfortzónájukat. Nekik van szükségük az igazságra. Nekem bõven elég a valóság.

Bor, meg bor között csak addig van különbség, amíg megiszod. Csak elvi kérdés, tisztán vagy szódával. De nem is ez a lényeg, hanem a valóság. A valóság pedig az, hogy megint elkövettem valamit, aminek (i)gazsága is lehet. Íme:


Az Égig Érõ Fa

Az Égig Érõ Fa,
Nem azért nõ nagyra,
Hogy az alatta lévõt elnyomja,
Vagy versenyre bírja,

Magjába van az kódolva,
S ha volna tudata,
Talán megtorpanna,
Vagy mást is biztatna.

Vajon, Te az a fa vagy,
Ki bokorrá hajt,
Kereszténységébõl,
A tudást, bûnnel társító,
Magát korlátok közé szorító?

Vagy az a fa vagy,
Kit csak az ösztöne hajt,
Mielõtt elérné a magasságot,
Szélvihar ûz vele csúfot?

Az én Égig Érõ Fám,
Hajlong a szélben,
Ágai táncolnak a fényben,
Nem hoztam, de majd magammal viszem,
Talán egy letört ágat itt hagyok, azt hiszem.


(A versnek itt lesz a vége,
Elõzõ soraimért, magam intése.
Rég nem hajlongok, megtörtem,
Fény sincs, csak tánc a sötétben.
A letört ág is elkorhad,
A semmi is több, mi utánam marad.)

A buddhista tanok között olvastam valahol, hogy ha kritizálod a vallást, az már jó, mert gondolkodásra késztet. Kotyvasztásról meg annyit, hogy senkinek semmi köze hozzá, hogy magamnak mit pancsolok, ha másnak azzal nem okozok kárt. Remélem, hogy hozzászólásommal meg senkinek veszteséget. Fluor Tomi meg ott énekel, ahol akar, mert van az a pénz ebben a világban, ami felengedi õt az Operaház színpadjára, ha erre van ingerenciája. Mekkora szenzáció lenne? Még azt is el tudom képzelni, hogy soha nem látott teltház töltené be a nézõteret. Amilyen nem normális ez a világ, úgy lehet, hogy én meg bolond vagyok, de mégis beleférek.

Enid! Ne haragudj, de bajom van a kérdéseddel. Nem tetszik.
Karádi Katalin énekelte dal jutott róla az eszembe: "Hiába menekülsz, hiába futsz, a sorsod elõl futni úgy se tudsz...". Bárki, bármi elõl el lehet menekülni, futni, bújni, csak önmagunk elõl nem.
Egyszer valaki azzal illetett meg, hogy én szerencsétlen vagyok. Abból a nézõpontból igaza van, hogy nem vagyok kiválasztott, de ez így a jó. Mert kisebb az esélyem, hogy pofára essek.

Ha van még türelmetek ezek után, akkor ajánlanám még a következõt - kotyvasztásom remélem elnyeri tetszéseteket, vagy nem:

Eszmém képe
(Eszmeképem)

Én, csak én vagyok egyedül,
Az összes gond a nyakamon ül.
Annyira rosszul látom a világot,
Vagy csak én fedeztem fel a valóságot?

Kinevettek mikor azt írtam,
"Bánkódás nélkül tud halni",
De én az életemet úgy élem,
Hogy ezt nyugodtan kijelentem.

Hátra lévõ idõmet annak szentelem,
Hogy ûr utánam ne legyen.
Megérintett az élet hiábavalósága,
A mindenben a szélkergetés játéka.

Nem tudom miért, de én ebben nem hiszek,
Számomra a Prédikátor szava semmivé lett.
Hisz mindennek van értelme,
Felháborít a hitetlen ember cselekedete!

Pont azért van Õ a világon,
Hogy nekem intelmet adjon.
Tudjam, hogy hol a korlátom,
Hogy egy más világban legyen szabadságom.

Létem, emberem porszem, egy senki,
De gondolkozni, az valami.
S a valami álmodik magának,
Hogy következménye van viselt dolgainak.

A Teremtõ errõl bölcsen hallgat,
Mert akkor nem volna tétje a dolgoknak.
Bennem is csak sejtés, hogy jobb lesz vigyázni,
Mert nem szabad a másikat gátlás nélkül kihasználni.

És ha tévedek?
Senkinek rovására, nem cselekedek.
Vagyok a világnak egy embere,
Sok igazságtalanság szemlélõje.

Nekem sokat adott az élet,
Nem kell, hogy a jég hátán is megéljek.
Csalni, hazudni nem fogok,
Mert én egyszerûen ember vagyok!


Tisztelettel: Márki László
3 #7 Enid
- 2016. November 21. 07:36:59
i_gazember!
Dehogy haragszom "isten ments"! :D
Ha kritizalsz, az mar valami.
A kerdes termesxetesen koltoi es persze provokativ, de mert is ne? Arra szoktattak, hogy majd valaki megvalaszolja, soksxor elore helyettunk. Ezesetben ugye nem kerdes, hogy az egyhaz ezt a szerepet nagyszeruen betolti.

Az is kerdes szamomra, hogy realis figura volt-e Jezus, vagy netan a/egy minden vallas alapjaul szolgalo archaikus tortenet szereplojekent kelt eletre?
Netan tobb eredeti szereplo egyvelegekent szandekosan jelentettek meg ilyennek?

Ezek mind egyedi valaszra varo kerdesek. Amennyiben valaki fel meri tenni.
Nem tetszes kerdese. Nekem nem az.
Gondolom, nem sertettem meg vele senkit.

Figyelemre melto Keepfargo eszmefuttatasa egy masik cikk alatt, ahol Jezusrol ir.
Nem lenyeg, hogy egyet ertek-e vele. Lenyeg, hogy van egy szemelyes meglatasa. Ez valoszinuleg bizonyos mertekben tapasztalaton alapul.
Ennyi.
Nem meggyozni szandekozok senkit arrol, hogy en hogyan latom a mit...
Nezz ki az ablakon! Latod a Holdat? En is latom.

Ugyanazt?



Nem.
s_kv
238 #8 bivaly
- 2016. November 21. 07:49:39
miskolcilaci !

Az Egri Bikavér is "kevert faj", de Juj de nem mindegy milyen tiszta fajból keverik ! ( Csak kiegészítettelek !)

Enid !
Azt mondja az ókori bölcs, hogy " szíved érzelmeit mások elõtt letagadhatod, de önmagad elõl nem bújhatsz el."
4 #9 Posta Imre
- 2016. November 21. 12:43:33
mesedélután a felkészült mesélõtõl
[movie=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=AYOIZnptYVE[/movie]
3 #10 Enid
- 2016. November 21. 13:15:26
Bivaly!

Ez valoszinuleg az okor elott is jelen volt, ha mashogy nem, hat gondolat formajaban. S, hogy egy bolcs megfogalmazta a tobbek altal megelt erzest arra is modot adott, hogy a tizparancsolatban Jezus uruk nyakaba akasszak.

szíved érzelmeit mások elõtt letagadhatod, de önmagad elõl nem bújhatsz el


"masok" kik a masok? Akikben nem ismersz magadra, akikkel nem vagy egy hullamhosszon.
Ellenben "onmagad" latod abban, akivel azonos modon elsz, gondolkodsz, cselekedsz...

Ket olvasatat latom a bolcseletnek:

1. "szíved érzelmeit mások elõtt letagadhatod, de önmagad elõl nem bújhatsz el." hiaba mondasz/mutatsz (nlp!) mast a kulvilagnak, magad be nem csaphatod... es itt egy halovany buntudatot keltenek bennunk.
(Ezert maradt Jezus a kereszten.) A buntudat kelteset azota is nagy muveszettel uzik a nakik vagy a nukik ... ki hogy erti jobban.

2. "szíved érzelmeit mások elõtt letagadhatod, de önmagad elõl nem bújhatsz el."
Szived erzelmeit pl. a gojok elott letagadhatod, de "hit"(!)testvereid elol nem bujhatsz el... hiszen a "mukodesi" forma (es azert ez bizonyos okok miatt elegge szembetuno modon mechanikus, ismetlodo... stb. )
... altalaban 'itt' log ki a pata... es azert egyre surubben, ha nem is minden-ki veszi eszre.


Ezzel persze nem az "okori"/eredeti bolcseletet kivanom kritizalni, hanem arra szeretnek ramutatni, hogy abban a pillanatban, amikor "kulsoleg" - mondjuk igy - megjelenik valami nem csupan ertheto, de kihasznalhato lehet masok szamara is.

Egyetlen "nyelv" ami nem "kijatszhato" az az archaikus es egyseges komunikacios eszkoz (metakomunikacio), ami magaban hordozza ugy a fejlodes, mint a "megoldas" lehetoseget.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
311,466 egyedi latogato