Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Donald Trump olyat mondott, amivel alaposan összezavarta a szavazóit

Már bizonyított, hogy a lila tehén fingja okozza Kína-változást! Egyébként pedig alig van köze "emberi" tevékenységhez. A precesszióhoz viszont sokkal több, de ezt már sok éve kitárgyaltuk. Megállítani nem lehet, csak felkészülni a következményekre. A két hete megválasztott leendõ amerikai elnök kedden a New York Times újságíróival találkozott, akik szabadon kérdezhettek tõle bármirõl, õk pedig éltek is a lehetõséggel.

Többek között a klímaváltozás kérdése is szóba került, amirõl Trump korábban még olyanokat mondott, hogy azt csak a kínaiak találták ki, hogy ellehetetlenítsék az amerikai ipart, majd késõbb azt az álláspontot vallotta, hogy ha van is globális felmelegedés, arról nem az emberek tehetnek. És most?
""Azt hiszem, van némi összefüggés. Valami. Valamennyi. Csak az a kérdés, hogy mennyi.""

- mondta Trump az újságíróknak arról, hogy van-e összefüggés az emberi tevékenység és a globális felmelegedés között.


Kis lépés egy embernek, de hatalmas ugrás az emberiségnek - mondhatnánk, bár Trump arról már nem nyilatkozott, hogy most, hogy mégis van globális felmelegedés, ráadásul az is lehet, hogy az ember tehet róla, még mindig az elsõ dolga lenne-e felmondani a párizsi klímaegyezményt, ami az egyik kampányígérete volt.

Persze mi közel sem vagyunk annyira zavarban, mint Trump szavazói, akikkel az elmúlt két hétben teljesen tótágast állt a világ: elõször kiderült, hogy az azért nem is lenne olyan jó, ha a muzulmánok egyáltalán nem léphetnének be az országba, aztán hogy Dél-Koreát azért mégiscsak meg kéne védeni, most meg már a globális felmelegedésrõl is az ember tehet. Félreértés ne essék, nagyon örülünk a hirtelen pálfordulásnak, de az biztos, hogy az emberek, akik megválasztották Trumpot, nem erre szavaztak.

(Fotó: AFP)
Link

Hozzaszolasok

118 #11 keepfargo
- 2016. November 26. 04:25:51
gutai zub
v. "buta i zug"?

Igen gutai En dezsa hu.-t ereztem, es? Mi bajod van vele?

Valami bajod lehet, mert odaig elmentel, erre fel, hogy a szamba adsz olyasmit, amit magamtol nem vettem oda be nemhogy kiadtam volna.
En nem irtam/mondtam sehol, hogy rezgek a szeretettol (most eppen nem, veled kapcsolatban, meg az ellenseges hozzaallasoddal kapcsolatban)
Azt sem mondtam/rtam hogy okos vagyok, mert nem tartom magam annak. Erzekenynek igen, okosnak nem. Te azonban azt hiszed, ezek szerint, hogy igen, keepfargo okosnak tartja magat.
Nezd, legyen neked (is) mindegy hogy ki minek tartja magat, vegulis az onertekelest egyikunk sem tudja megkerulni, magyarul: szembe kell neznunk onmagunkkal, ha tetszik, ha nem. En ha szembenezek magammal nem azt latom, akit te latsz es lattatni akarsz.
En (mar megint ez az egyes sz. elso sz. hat nem szornyu? BORZALMAS!) a szobraimrol pontosan tudom hogy mikor jok, vagy mikor rosszak, sot azt is hogy mi a jo bennuk, s mi nem.Egy muvesz (ha becsuletes onmagaval szemben) akkor sajat maga legkemenyebb kritikusa. Kulonben nem fog tudni fejlodni. Ezt nem EN talatam ki, kolcsonzott tudas ez (is), amit sikerult megelnem. Igen NEKEM, 1.sz 1.sz. -ben, es ezt nem tudja elvenni tolem egy "buta i zug".

Gutai zub megprobalhatja, de nem fog menni neki sem.

Az elmenyem, ha igaz volt, megoszthato azzal akit erdekel. Akit nem erdekel azzal nem. Ez nem uj, ez a dolgok rendje. Hogy ez mekkora Ego-t takar az tulajdonkeppen mellekes. Aki megosztani gondol akarmit is, az nem biztos hogy onmaga felmagasztalasara keszul, lehet hogy csak kozossegi ember a lelke melyen, es tudja, hogy a megosztott orom nagyobb, ahogy a megosztott banat kisebb.
Igy ezt a banatomat most probaltam megosztani, nemcsak veled, de massal is, akit erdekel. Akit nem erdekel, azzal nem.
Vegul egy jotanacs: ha allergias vagy keepfargo irasaira (mert ugye mindig magabol indul ki, vagy oda erkezik vissza - mit tudni) akkor csinald azt amit masok is: ugord at, ne is olvasd el!
(Egy idoben nem birtam spari hosszu omlengeseit vegigszenvedni; atugrottam a vastagjat, egesz jol ment. Ezert gondolom, hogy ugyanezt te is megteheted ezzel az egoista felfuvalkodo keepfargo-val.)

A "buta i zug" szovicc akart lenni; ha tobb lett, az a toblet...amit hiany hoz(hat)ott letre.



Aki nem tudja, hogy az EN a minden, hogy ott csapodik le a mindenseg osszes informacioja, az ne foglalkozzon masokkal, az foglalkozzon sajat magaval, hatha talal valamit. Ha nem talal az nem az EN hibam...

Mit mond minderre a mi maganpicomokusunk?
(Csak nehogy magabol induljon ki az is; el nem viselnem...)

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.08 masodperc
296,410 egyedi latogato