Honnan olvasnak:



Le lesztek figyuzva!!!

Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Horthy katonáiból Kádár pufajkásai

BelföldA királyi zsidóból kumbélás, majd horhysta, majd kommunista, végül redszarváltó-demokrata, majd nemzeti ratyikális...de mindvégig zsidó összeesküvõ, miközben a népet szépen lecserélték, a nemzetet kiherülték. Karhatalmista parancsnokok: kiderült, kikbõl lettek Kádár hûséges katonái

A Nemzeti Emlékezet Bizottsága a napokban közzétette az 1956–1957-ben szolgálatot teljesítõ karhatalmisták parancsnoki névsorát. A listán nyílegyenes pályafutásúak mellett meglepõen kacskaringós életutat bejárt személyeket is találunk.

Kik voltak, mit akartak? – tette fel a kérdést könyvének címében az „ellenforradalmat leleplezõ” Hollós Ervin. A propagandakönyv szerzõje a kádári pártállam egyik kedvenc újságírója volt Sólyom József és Szabó László mellett, és egyben a BM-elhárítás elsõ vonalbeli harcosa is. A kérdésre – már az elsõ felére: hogy kik voltak – most megérkezett a válasz. Igaz, nem egészen abban a formában, ahogyan Hollós elképzelte.

A Nemzeti Emlékezet Bizottsága (NEB) közzétette az 1956–1957-ben szolgálatot teljesítõ karhatalmisták parancsnoki névsorát.

Kádár rögös útja az együttmûködéstõl a megtorlásig



Kínálkozott-e hatalma konszolidálására a megtorláson kívül más mód Kádár János számára? Történelmi távlatból azt mondhatnánk, hogy nem. Kádár ennek ellenére, mielõtt elvállalta volna a hóhér szerepét, megpróbálkozott vele. A forradalom részbeni megõrzésére alapozott kiegyezési terv azonban megbukott. A folytatás a gyávaság története.



Az elõzmények fontos része, hogy a forradalom alatt a Magyar Néphadsereg „megbénult”. Alakulatainak nagy részét legalábbis nem lehetett bevetni a felkelõkkel szemben. Akik hajlandók voltak fegyverrel a kezükben a „néphatalom” védelmére kelni, a november 4-ét megelõzõ napokban azok többsége is vagy semlegesen viselkedett, vagy – mint számos késõbbi jelentésben olvasható – „a lakásán tartózkodott”. A honvédség iránt ezért a bevonuló szovjet hadsereg erõs bizalmatlansággal viseltetett. A Moszkvából, majd késõbb egy leányfalui villából – szovjet felsõ vezetõk által – irányított Kádár-kormány mozgástere helyzetébõl adódóan rendkívül szûk volt. Ez is arra motiválta õket, hogy minél elõbb életre hívjanak egy olyan fegyveres szervet, amely feltétel nélkül vállalja az új uralom szolgálatát, és részt vesz a rendteremtésben is. A szándékot a szovjetek is támogatták, akik a magyar kommunista hatalom megerõsítését kívánták Kádáréktól. A karhatalmista alakulatok, amelyek közül néhány már a Nagy Imre-kormány idején elkezdett szervezkedni titokban, nagyrészt 1956. november 9. után jöttek létre. Tagjai hithû párttagok, korábbi illegális harcosok, volt partizánok, a feloszlatott ÁVH, a dezorganizálódott rendõrség, illetve a Magyar Néphadsereg hadra fogható tisztjei voltak. Õk vettek részt a fegyveres szolgálat mellett a letartóztatásokban, a forradalmárok felkutatásában, bántalmazásában.
A történelmi események bonyolultsága

Mindezt persze eddig is tudtuk. Azt viszont, hogy az összkép jóval bonyolultabb – naivság ide, naivság oda –, nem gondoltuk volna. Azzal tisztában lehettek a kutatók és a korszak iránt érdeklõdõ laikusok, hogy a karhatalmisták között számos „ellentmondásos” múltú ember szolgált. Ha felvetõdött a kérdés, kapásból említették a példás párttag Monostori Gyula századost, aki repülõgéprõl lövetett ötvenhat októberében a tüntetõk közé, sõt utóbb részt vett a pufajkások munkájában is, amiért megkapta a Munkás-Paraszt Hatalomért érdemrendet. Egy évtizednek kellett eltelnie, hogy a közvélemény megtudja: az eredetileg Michalik Gyulának nevezett férfi 16 évesen nyilas pártszolgálatosként aktívan részt vett a zuglói kegyetlenkedésekben. A hungarista mozgalomba veterán szélsõjobboldali édesapja szervezte be, akinek 1944. novemberi temetésérõl a filmhíradó is beszámolt. (Monostori az 1967-es zuglói nyilasperben tíz év börtönbüntetést kapott.)

A NEB által közzétett életrajzi adatokat azért is érdemes részletesen megvizsgálni, mert ékes bizonyítékai a történelmi események bonyolultságának, és ettõl nem függetlenül az abban részt vevõk olykor egészen esetleges pályafutásának. Van persze, akinek a vattás pufajka felöltéséig egyenes az útja. Köztük említhetõ – a listát böngészve – a szegénysorból érkezõ, szinte a kezdetektõl kommunista Borbás Máté és Bradács György. (Utóbbit az ötvenes évek törvénysértései miatt az 1962-es desztalinizációs idõszakban félreállították. Eredeti szakmájához visszatérve egy sütõgyár igazgatója lett.)

Lóránt Imre karhatalmista ezredparancsnok a Horthy-rendszer idején zászlósságig vitte, késõbb származása miatt behívták munkaszolgálatra, majd szovjet fogságba esett. A katonai ranglétrán elképzelhetetlen sebességgel emelkedett egyre magasabbra a háború után: 1945 márciusában hadnaggyá, augusztusban fõhadnaggyá léptették elõ, 1946 októberében õrnagy, 1947 júniusában alezredes volt. Pályafutása a Kádár-rendszerben sem tört meg, ellentétben karhatalmista parancsnok társáéval, akivel élete, legalábbis „történelmileg” (hogy Kádár János egyik kedvenc szavát vegyük kölcsön), különös módon ért össze. A Csongrád megyei pufajkás vezetõt, Bán László alezredest azért kellett a hatvanas évek közepén eltávolítani a katonai pályáról, mert kiderült, hogy a második világháború idején a keleti fronton keretlegényként munkaszolgálatosokkal kegyetlenkedett, és egy tömeges kivégzésnél is jelen volt.

Találunk olyan parancsnokot is, akit utóbb a forradalom alatti „helytelen magatartása” miatt vontak felelõsségre. Az 1947-ben a kisgazdapártból a kommunistákhoz átlépõ Csulák Jánost, aki sokáig a miskolci alakulatokat vezette, majd 1963-ig Borsod megyei munkásõrparancsnok volt, azzal vádolták, hogy a forradalom idején nem csak lázított, lõni is akart, miután elkobozta a helyi szovjet tanácsadó Pobeda gépkocsiját. A vádakat azonban gyorsan megcáfolták – vagy legalábbis ad acta tették.

Nem volt ilyen szerencsés Dienes Ödön pufajkás századparancsnok-helyettes, akit 1957 márciusában „ellenforradalmi tevékenységéért” kitaszítottak a testületbõl. Kiderült, hogy bár a forradalom idején a Szabad Nép székházának a védelmét irányította, október 30-tól november 3-ig, amikor pacifikáló feladattal a Corvin közbe vezényelték, ott nemzetõr zászlóaljat szervezett, annak a parancsnoka lett. Dienes ellen szólhatott, hogy korábban Ludovikát végzett, 1931-ben avatták hadnaggyá, míg a háború a magyar királyi honvédség századosaként érte. Igaz, 1947-ben belépett a Magyar Kommunista Pártba, s attól kezdve katonai karrierje az új hadseregben is folytatódott. (Nota bene, három évvel idõsebb kõszegi növendékként Ottlik Gézát is ismerhette akár.)
Királyi honvédtisztek az egyenruha vonzásában

Ne felejtsük, hogy Dieneshez hasonlóan a régi tisztek közül sok továbbszolgáló lett kommunista párttag, elegendõ csupán Király Bélára vagy a forradalom után mártírhalált halt Maléter Pálra és Pálinkás-Pallavicini Antalra gondolni. A tény viszont, hogy a kádári megtorlás karhatalmista parancsnokai között is találhatunk nem egy korábbi magyar királyi honvédtisztet, hirtelenjében meglepõ. A lelkes közremûködõ Kereszty Béla például (1942-ben avatták hadnaggyá, 1944-tõl fõhadnagy) a forradalom leverése után született értékelés szerint maga is részt vett az ellenforradalmi csoportok elleni akciókban. Így a Nyugati pályaudvarnál, a Moszkva tér környéke megtisztításában – beleértve a Ganz Villamossági Gyár nemzetõrségének leszerelését –, valamint a Móricz Zsigmond körtér tüntetõinek szétverésében. Sok hasznos javaslata volt. „Nagy szerepe van a budakörnyéki [sic!] területek megtisztításában és több százezer forint értékû honvédségi anyag begyûjtésében.” (Keresztyt feltétlen hûségében egyébként az sem rendítette meg, hogy szülei klerikális beállítottsága miatt korábban egy idõre a párttagságától is megfosztották.)

Említhetnénk még Koncz Andor magyar királyi páncélos századost, aki 1957. májusáig az 1. karhatalmi ezred törzsparancsnokaként szolgált, vagy a rejtélyes hátterû Lövészy Andrást (1942-ben fõhadnagy), akit 1951-ben osztályidegenként eltávolítottak ugyan a párt soraiból, de karhatalmistának szinte elsõként jelentkezett. Igaz, „a pártnak nem tagja, politikai kérdésekben kissé zárkózott, véleményt csak akkor nyilvánít, ha az elkerülhetetlen”.

A legmagasabb rangú, vezérkari tiszti képesítésû Horthy-korszakbeli katona, Derestey Sándor magyar királyi páncélos százados kacskaringós utat járt be a pufajkás parancsnokságig. Bár a honlapon nem szerepel, tudni lehet róla, hogy 1945-ben a nyilas adminisztrációval együtt távozott Nyugatra, majd onnan visszatérve éles szavakkal ítélte el az új, ahogy õ mondta, „szemét katonaságban” tovább szolgáló korábbi tiszttársait. Hamarosan azonban újból felöltötte az egyenruhát, és társaihoz képest kiemelt helyre, a katonai elhárításra, a hírhedt katpolra került. 1946-os õrnagyi elõléptetését követõen tagja lett a kommunista pártnak, és maradt is egy rövid intermezzót nem számítva – osztályidegenként egy idõre õt is kizárták – pályafutása végéig. Karhatalmistaként, az elhárítás embereként rendkívül fontos bizalmi pozíciót kapott: õ lehetett a parlamenti õrség parancsnoka a legnehezebb idõkben, amikor még Kádár János is az épületben lakott a feleségével együtt.

Ne higgyük azonban, hogy a pufajkáslét rejtelmei, a karhatalmistákhoz való csatlakozás miértjei csupán a rendszerváltozást követõen okoztak fejtörést az országban és leginkább az értelmiségi körökben. Akik meg akarnak ismerkedni a korszak, a karhatalom jellegzetesen kádárista értékelésével, azoknak Herskó János egyébként színvonalas, Aczél György politikai vonalvezetését látványosan hordozó Párbeszéd címû filmjét ajánlhatjuk, a fõszerepben Sinkovits Imrével és Semjén Anitával.
Link

Hozzászólások

238 #1 bivaly
- 2016-12-12 16:16
Mondtok három, vagy harminc nevet, kit érdekel ? A mai establised csapat egész életében váltogatta az aktuálisan nyalandó segget ! Pragmatikusan, meg dialektikusan ! Szeretem amikor a takonygerinc elmagyarázza, politikailag persze korrektül, hogy mi egy gerinc feladata. Amire ugye állagánál fogva ( erkölcs !!!), képtelen. Ezek a fejekbe vert "nyilasból lett kommunista" dumák pont olyan hitelesek, mint az oktatott történelem. Senki nem állítja, hogy került szar a levesbe, de nem egy fél országnyi !
329 #2 gutai zub
- 2016-12-12 17:17
Történelmünk rejtélyei?

Vagy inkább: égbekiáltó hazugságai?

Ha már ma, a tegnap a pofánkban megtörtént eseményeket így el lehet hazudni.

Képzeljük el mit hazudtak nekünk István Királyról, az egész Turul nemzetségrõl (Árpád Ház)
Szinte minden királyunk fiatalon halt meg az elsõ évszázadokban, soha még idejük se volt gyermekeiket felnevelni.

Micsoda hazugság a muhi puszta, vagy Mohács.
Forradalmaink, és szabadság harcainknak a lényege.
Történelem könyveinknek minden mondata, szava, hazugság.

Még az se igaz, hogy minden csapás balsors ellenére, itt vagyunk.
Nem vagyunk itt. Rogán már a helyünket árusítja ki, miután minden elkelt.

De azt tudom, érzem, hogy szép volt valamikor..........
99 #3 MORMOTA1968
- 2016-12-13 07:54
Semmi nem fog megváltozni, ha továbbra is hagyjuk, hogy újabb és újabb generációk nõjenek fel úgy, hogy zsidó oktatást kapnak. Épp két napja láttam az indiai szíkh-ekrõl egy dokumentumfilmet. Érdemes megismerni a történelmüket, vallásukat. Õk vigyáztak a saját rasszuk tisztaságára, kultúrájukra, õsi vallásukra, harcoltak, ha muszáj volt, sokukat legyilkolták, de sohasem adták fel. Mi meg mindenféle nemzetiségekkel össze vagyunk keveredve vérségileg is és hiába mondják, hogy a magyar gén úgy is mindig felülkerekedik, az már nem lesz soha ugyan az. A szíkh-eknél a gazdagok kötelességüknek érzik az adományozást, nem hagyják éhezni a náluknál kevésbé szerencséseket. Mi meg ahányan vagyunk, annyi felé húzunk és egy idegen vallás követõi vagyunk, már aki! De már a kultúránk is erõsen fertõzött, csak most próbálunk vissza találni a gyökereinkhez, mikor már majdhogy nem késõ. Miért nem taníttatjuk mi a saját fajtánkat külön iskolákban, miért nincs magyar nemzeti oktatás, nemzeti táboroztatás, ahol a fiatalok megismerhetnék az igazságot, az igazi történelmet? Miért is nem vagyunk képesek egyrõl a kettõre jutni? A legfõbb oka abban van, hogy a ránk települt idegenek a saját érdekeik szerint állítják össze az oktató anyagokat, ezen kellene változtatni legelõször!
4 #4 Posta Imre
- 2016-12-13 08:03
Mormota, ne hagyd! Irány utódokat nemzeni, nevelni! Sipirc! Ez nemes feladat és igazi kihívás!

Bivaly az "ideológiát" azért találta fel a zsizsik, hogy ne kelljen az "erkölcs-csel" vacakolni. Eszmét az eszméletlen bármikor válthat, mint ruhát. Az isten-csere ehhõ hasonló, bár kicsit bajosabb annak, aki valóban úgy élte meg, hogy márpedig elkötelezi magát egy doxazmához.

Gutai és ki tudná elvis-elni az Igazságot? Elvis = sível. Az Igazság romba döntené ezt a porfészket-paradicsomot, turbósított poklot.
99 #5 MORMOTA1968
- 2016-12-13 08:06
Ami a cikket illeti, köpönyegforgatók mindig voltak és mindig is lesznek. Van akinek tök mindegy kiket szolgál, csak szolgálhasson. Szolgaléleknek születtek és nem szeretnének kiesni a hatalmaskodók kegyeibõl, úgy hogy inkább tovább szolgálják az új urakat. Ebbõl az emberfajtából van a legtöbb. Ahogy Wass Albert is gyönyörûen megfogalmazta és leírta ezt, a fûre taposó lábról. Egyébként meg Horthy idején erõsödtek meg a legjobban a zsidók a szabadkõmûves páholyaik által. 1918-19-et sohasem szabadott volna megbocsájtani és annyiban hagyni, hogy csak az a néhány zsidó volt a bûnös, a többi nem. Mintha csak nem ismerték volna a történelmüket, a kész tényeket, hogy mi történt a magyarsággal, miután megadták a zsidóságnak az oly régóta hõn vágyott magyar állampolgárságot. Pedig hányan de hányan írták meg az igazságot, de szinte senki sem hallotta meg szavaikat. Viszont egyikük se végezte valami szépen, akik a "szent tehén" zsidóság ellen fel mertek szólalni, le merték írni az igazságot róluk. Nagyon nagy tragédia kell hogy érje ezt a népet, nagyon nagy sokkhatás, hogy végre észhez térjen, de addig még nagyon sok víz fog lecsordogálni a Dunán.
99 #6 MORMOTA1968
- 2016-12-13 08:18
Imre! Arról már jócskán lekéstem. Épp ma reggel gondolkoztam el azon, hogy az ismerõseim, haverjaim közül kapásból feltudnák sorolni legalább 10-15 embert, akik egyedül élnek, saját család nélkül. Biztos, hogy csak bennünk van a hiba? A jányok igen válogatossak ma már! Mög osztán van aki nem szereti a béklyót, már pedig a házasság velejárója a szabadság elvesztése. Persze tudom ez így természetes. De azért nem ártana megreformálni ezt a házasság dolgot is egy kicsit, hogy több levegõhöz jusson idõnként mindkét fél. Kevesebb lenne a veszekedés is, ha a házastársaknak magukra is jutna idõ idõnként. Imre! Majd a következõ életemben, ha lesz olyan, megpróbálom nem elcseszni az életem, de most már késõ bánat! Mire felnõne a gyerek én már sehol sem lennék, meg aztán piszok nehéz megtalálni azt a foltot a zsákra. A lelki társat. Mert az a fontosabb, nem a testiség.
4 #7 Posta Imre
- 2016-12-13 08:32
Mormota a 40-körüli, de a 30-asok is már jócskán el vannak csúszva. Köröttünk is sokkal több az egyedülálló magányos (nem is akarnak társat igazából, mert kényelmesek és "egók" és nem készek kompromisszumokra, lemondásra és minõségi változásárt, amit már õk sem élhettek át a saját családjaikban...és válófélben lévõk és elváltak alkotják. õszintén szólva, alig ösmerek "normális" családot, ahol a mi mércénk szerint is normális gyereknevelés zajlik. Liberális van rahedlivel! Tele az óvoda, iskola. Ugye milyen paradoxon? Akinek lelke is van, nem kíván gyermeket lehozni erre a világra, akinek meg nincs, az xarja õket radomra.
99 #8 MORMOTA1968
- 2016-12-13 18:18
Imre! Egyszer majd nem össze költöztem egy kecskeméti leányzóval, de aztán még sem lett belõle semmi. Hát igen, már igen csak le vagyok csúszva róla, pedig volt néhány alkalom rá, hogy ne így legyen, sok nõ ismerõsöm volt, de az egó meg az elkötelezettségtõl való félelem vissza húzott, oszt a végin itt maradtam egyedül. Úgy hogy jócskán hibás vagyok én is abban, hogy nem lett saját családom. Ami a gyerekeket illeti, sajnálom is õket. Elba@ott egy világra születtek! Nem tudom milyen apa lett volna belõlem, de most már nem is fogom megtudni. Öcsém gondoskodott az utánpótlásról, három lánnyal, én megmaradtam magnak. Apám kesergett is miatta, hogy senki nem viszi tovább a nevét, mivel egyedül én örököltem az õ keresztnevét. Ha lett volna gyerekem, biztos, hogy ez a név öröklõdik tovább fiú esetén. Ragaszkodom a hagyományokhoz. Egyszer, mikor orvosnál jártam, megkérdezte a doki van e gyerekem. Mondom: nem tudok róla, de ki tudja! Erre egy jót nevettek az asszisztensével együtt. Mert ki tudja, hátha még is?
4 #9 Posta Imre
- 2016-12-13 18:24
Mormota, sok nõ él gyerekkel, várva egy olyan férfire, aki már nem feltétlenül a "mának él". Az életed most van a jövõd meg aztán lesz, ha most döntesz. Másnak még lehetsz támasza.
238 #10 bivaly
- 2016-12-13 19:28
Mormota !

Ha állandóan temeted magad, egyszer csak sikerül. Izéld meg, csak van elhagyott csajszi arra felé is ? Ne az eszét nézzed, kissé lejjebb is lehet, ha meg van gyereke, osszál annak észt mértékkel ! Mondom mértékkel !!! Egy rendes nõ rendesen vezet háztartást, te me lehetsz házi észkombájn ! Persze "feladat teljesítés után, vagy jutalmául" !
Mormota, csak ráerõsítettem Pí-re ! Jó, õ könnyen dumál, én már kicsit nehezebben, de aki nem keres, mint te, az nem is talál ! Figyelj öreg ! Ismered azt a mondást, hogy "nem számít, ha rúzsos a foga, csak a bableves legyen jó ! " ? Oszd el néggyel ! Egy nõ nélkül egy férfi szart sem ér, fordítva legalább ennyi az érték !
Komolyan írtam, csak komolytalanul. Nevess, meg nevessen más is. De azt komolyan !

Szia,: egy vén ökör, Bivaly
99 #11 MORMOTA1968
- 2016-12-14 05:45
Imre! Olyanokat én is ösmerek, aki gyerekkel maradt egyedül. Csak hogy több dolog miatt sem mehetek már el hazulról, vagyis nem költözhetem el. Sõt, nem is szeretek már elmenni! Két idõs szülõm van, egyik betegebb mint a másik, ki vigyázna rájuk? Régen egész napokra, éjszakákra el jártam horgászni a Dunára, ma már nem tehetem meg. Pedig napokat töltöttem sátorban a vízparton, de már az sem hiányzik. Tudom, nyafogás, kifogás. De nekem már akkor is késõ. Esetleg eljárhatnák egy környékbeli özvegy vagy elvált asszonykához, de az is csak alkalmi kapcsolat. No meg a nyögdíj, ami nincs még 45 ezer se és abból is csak 13 marad, kemény 1 napra, szóval melyik nõnek kell egy pénztelen pasi? Már leírtam sokszor, a pénz az emberek többségének igazi Istene és bizony úgy tapasztaltam, hogy a nõk többségénél is ez a legfontosabb szempont, kivéve, ha nem szûkölködik az anyagiakban. Szóval, merre is mozduljak, merre tudnák még mozdulni? Fizikailag se vagyok már a toppon, bizony én már jócskán lekéstem a csatlakozást.
99 #12 MORMOTA1968
- 2016-12-14 06:01
Kedves Bivaly! Az bíz könnyen elõferdülhet még! Azé az ötvenig még szeretném valahogy kihúzni, mán csak azé is, mert az olyan szép kerek szám. Csajszi akad, györöke is van, esze meg amennyi adatot. Azé vannak még értelmesebb hölgyek is erre felé. Bizony jó a nõ a háznál, ha van, több szempontból is és valahogy úgy van a, ahogy írod. Volt nekem ágymelegítõm, jó is volt az, hozzá bújni valakihez, fõleg hideg téli éjszakákon, de az is már oly régen volt, hogy talán igaz se volt. Ma már olyan álomszerû az egész, mintha nem is velem történtek volna meg ezek a dolgok. Ami azt illeti, egy férfi embert a hasán át lehet a leginkább megfogni, mert egy, a háztartást rendesen vezetõ nõhöz még inkább ragaszkodik az ember, az meg, hogy valaki még az ágyban is jó, az már csak a bónusz pont. Bezony, így van ez, ahogy írod. Nõ nélkül a férfi vagy fordítva csak fél ember és fél élet. Egyébként komoly dolgokon nem illik nevetni, én se teszem, csak somolygok a bajszom alatt.
238 #13 bivaly
- 2016-12-14 06:34
Kedves Mormota !

Viccesen írtam a komolyat. Nem kell fakanálra, meg ágyra leszûkíteni a dolgot, és tudom, hogy nehéz dolog amirõl beszélünk. De add fel agglegényi kényelmedet ! És légy egy kicsit önzõ ! Nem merülnék bele a helyzeted boncolgatásába, de vagy segítesz magadon, vagy az Isten sem.
238 #14 bivaly
- 2016-12-14 21:59
Az eredeti kérdésre vissza térve, ennyi szarházi hazaáruló, köpönyegforgató redvás tetü mint manapság, vagy száz, százötven éve nem volt ! A férgek évek óta rejtegetett tenyészetei mára államférfiaknak vannak beöltöztetve. Hát feleim, ezeken mindegy, hogy gatya van rajtuk, vagy szmoking, szar zsákok szinte egytõl egyig.
Elnézést a partra vetett kivételektõl ! Egy kezemen az összeset ! Az meg már nincs is.

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Generálási idő: 1.38 másodperc
2,962,550 egyedi látogató