"kooproduksön" = közös alkotás (közös mü)

Ugyanannyi vagy kevesebb szótaggal pontosabban és világosabban (mindenekelött pedig magyarabbul) ki lehet fejezni egy dolgot; de nem; inkább csinál egy nem-létezö rossz fordítást, ami angolosan hangzik (de angolnak mégsem pontos) és mindezt vajon miért?

Lehet találgatni; nem magyar a pasas. Magyar, de nem tudja. Nem is akarja tudni. Tudja is, akarja is, de köti a divat: az angolszász/USA hullám "meglovagolása". Semmi a fentiekböl, lustaságból annál több. Fitogtatás. Szándékos keverés, hihetöség céljából. Tudatos nyelvrombolás. Üres jópofáskodás.

Most már hallom a háttérböl a kérdést; Fargó, nem unod?

- De, unom. - Nagyon.

(Mellesleg: "kooprodAksön" a megfelelöbb fonetikája a szónak, tehát még ez is rossz...(ebben a szóban az angol U kiejtve A lesz); így jár, aki egy idegen nyelvet akar bekeverni oda, ahova nem illik: a világ talán legeredetibb ( és legpontosabb ) nyelvébe a világ talán legkevésbé eredeti - öt nyelvböl összefoltozott - leegyszerüsített információs rendszerét...

A magyar és az angol nyelv közötti különbséget jól illusztrálta a 6:3 a Wembley-ben. Az angolok, különösen miután a visszavágóra egy hétre jöttek, s onnan hét eggyel mentek, nehezen viselték, hogy az ö játékukban (mivel a szabályait ök találták ki) egy barbárnak tekintett, idegen, kultúrálisan is szegényebbnek tartott nemzet öket legyözze, ilyen különbségekkel.
Meg is lett a nagy megrázkódtatásuk eredménye; Sir Stanley Rous, (akkori FIFA-elnök) majd a késöbbi nemzetközi szaktekintélyek nyomására a magyar válogatottat szinte minden alkalommal olyan játékvezetöi döntésekkel "kezelték", amire nincs példa a sportág történetében. (Ld. Bern, 1954, John Ling "bíró", majd Brazília,1958,Latisev elvtárs)...a sor ennél jóval hosszabb...

Még nincs vége: a sietség : "Zsidó szerkereskedök" (sic!)
Ezek már minden szer-rel-sz...ral kereskednek. Bele is buknak - idönként - mint az a 12 rabbi(!) akiket, ha jól emlékszem Bostonban vezettek megbilincselve a bíróság elé (akkor palesztin fiatal ellenállók szervei voltak a "kereskedelem" tárgya)

Ha több (magyarab esze lenne a zsidónak akkor tényleg használhatná, na nem a szerv-et, de a szer-t, és megpróbálhatná azzal a kereskedést. Mert a szer etet, a szer elem; az emberibb élet alapeleme...csak magyarabbnak, s emberebbnek kell lenni, hogy erröl tudomást szer-ezzen valaki.

Magyar Angol

Mint mindig, mindenhol vannak kivételek:

Government = kormány, uralkodás, igazgatás

A magyar értelmezés nem pontos.
govern = kormányozni, igazgatni, manipulálni
ment (mentál) = gondolkodás, észlelés, felfogás

Szerintem az angol kifejezés a mai állapotokra jobb mint a magyar

Aztán itt van az "anarchia" szó
Szimplán azt jelenti (an fosztóképzõvel) rabszoga tartó, gazda nélküliség
(ezért vagyok anarchista)
Mivel az angolok sok kifejezést, szavakat, kölcsönöztek az õsi nyelvekbõl, néhány jobb mint ami máshol használatban van.
aztán a Religion = Vallás
dehogy vallás, újra, át regulázni inkább
persze az átlagnak fogalma sincs róla...................

Fargó, úgy lám beleragadtál az angolnáskodásba. Te tudod.

Guta az "angol" góvern = kövér. A kövér-ment-mént...vagyis jól táplált lovon járó = vezér.

Az anarchia inkább lehetne az árja-ból képzett fosztogatott jelzõ, vagyis nem árja.

A religio, regio = régi jó, vagyis valami korábbi, ami már nem az.

Ez csak ajánlat, lehet még boncolgatni.

Imre
Pontosan mibe is "ragadtam bele", és mit kell(ene) tudnom?

Fargó, pontosan azt én meg honnan tudjam, aztat néked kell tudnod. Elég nekem az, amit én nem tudok, nem tarthatok igényt máséra.

Ja, így már többet értek. Ne aggódj, én nem érzem magam beleragadva sehova, semmibe, föleg olyasmibe nem aminek az angolokhoz sok köze lenne.

Akkor már inkább jöjjön az ösnyelv (abban több az értelem is, a szépség is).
Na, "vazze", most elár(v)ultam magam...