Az ügyészség és a rendõrség is nyomoz a neonáci provokáció miatt


Uniós nyomásra módosította csak a kormány a gyûlöletbeszéd hazai szabályozását, amely a jövõben lehetõvé teszi ugyan a februárban eddig megrendezett neonáci/nyilas rendezvények szankcionálását, a bíró gyakorlat két évtizedes kliséjét azonban vélhetõen a Kúria várható jogegységi döntése tudja majd átírni. A nyomozások mindenesetre megindultak a legfrissebb ügyben.
Az ügyészség és a rendõrség is nyomoz a neonáci provokáció miatt

Mint megírtuk, két hete szombaton több mint hatszáz szélsõjobboldali vonult fel a Városmajorban az 1945-ös budavári kitörés évfordulóján, hogy megemlékezzen az úgynevezett becsület napjáról. A Népszava tudósítása szerint hamisítatlan náci-nyilas rendezvény kerekedett a megemlékezésbõl, amin megjelent a Jobbikkal szövetséges „vármegyés" mozgalom is. Az egyik szónok idén is a bevallottan nemzeti szocialista Tyirityán Zsolt, a Betyársereg vezetõje volt.

A megemlékezésbõl nem csak a fõváros vette ki a részét, a Pest megyei Tökön, egy horogkeresztes zászlót is felhúztak az egyik villanyoszlopra. A cikket követõen

a Párbeszéd és a DK is feljelentést tett a hétvégi "neonáci magamutogatáson elkövetett bûncselekmények miatt."

A Párbeszéd Magyarországért közleményben követelt magyarázatot Pintér Sándor belügyminisztertõl, valamint „az önmagát néppártinak maszkírozó Jobbik nácibarát alelnökétõl, Toroczkai Lászlótól, és a nácikkal cimboráló Vona Gábortól is".

Három feljelentésre, egy hivatalból indult

A Legfõbb Ügyészség arról tájékoztatta szerkesztõségünket, hogy hozzájuk két magánszemélytõl érkezett – szó szerint azonos tartalmú – feljelentés, a 2017. február 11-én a Városmajorban rendezett megemlékezésen történtek miatt.

A feljelentõk – sajtóhírekre hivatkozással – azt kifogásolják, hogy egy német neonáci Szálasi Ferenc köszöntésével zárta a felszólalását, míg egy másik beszéd a Waffen SS-t éltette.

A feljelentések a közösség elleni uszítás bûntette, illetve a nemzetiszocialista rendszer bûneinek nyilvános tagadása bûntette megvalósulásának vizsgálatát célozzák. A feljelentéseket a Legfõbb Ügyészség – további intézkedés végett – a Fõvárosi Fõügyészségnek küldte meg.

Emellett egy magánszemély feljelentése nyomán, a BRFK I. kerületi Rendõrkapitánysága önkényuralmi jelkép használatának vétsége miatt feljelentés-kiegészítést rendelt el. A feljelentõ a 2017. február 11-én a Kitörésnapi rendezvényen korhû SS- egyenruhákat, illetve rajtuk SS-jelvényeket látott. A Budaörsi Rendõrkapitányság pedig hivatalból eljárva rendelt el 2017. február 13-án nyomozást önkényuralmi jelkép használatának vétsége miatt, a Tök községben, ismeretlen személy által egy villanyoszlopra felvont horogkeresztes zászló ügyében. Az ügyészség tájékoztatása szerint a nyomozást a Pest Megyei Rendõr-fõkapitányság saját hatáskörbe vonta, és azt a Budakörnyéki Járási Ügyészség felügyeli.

Nehezen álltunk kötélnek

Magyar György ügyvéd megkeresésünkre elmondta az atv.hu-nak, hogy tulajdonképpen a rendszerváltás óta váratott magára az a BTK módosítás, amely lehetõvé teszi, hogy a jövõben a „galíciai jöttmentek" kirekesztésére felszólító mondatok gyûlöletbeszédnek minõsüljenek, megfogalmazóik pedig ennek megfelelõ szankcionálásban. Az EU illetékes bizottsága 2008 óta foglalkozik a rasszizmus és az idegengyûlölet büntetõjogi eszközökkel történõ kezelésével, és mivel hazánk 6 éven keresztül nem volt hajlandó az ezzel kapcsolatos jogharmonizációra, eljárást is indított ellenünk.

A jogi szakértõ szerint ennek köszönhetõ, hogy a 2016. október 28-tól Magyarországon hatályba lépett Btk. módosítás folytán a jövõben hatékonyabban lehet fellépni a közösség elleni uszítással szemben.

A jogszabály ugyanis most már megkülönbözteti egymástól a gyûlöletre és az erõszakra uszítás elkövetési magatartásokat, és a bûncselekmény megállapításához most már nem szükséges az erõszak közvetlen veszélye, illetve az erõszakos jellegû konkrét sérelem reális lehetõsége.

Orbán megígérte

Ezt üdvözli közleményében a Tett és Védelem Alapítvány is, amely az elmúlt 25 év hazai jogalkotói gyakorlata miatt mérföldkõnek tartja a módosítást, hiszen így „teljesen új jogi elbírálás alá eshet például a minden év februárjában megrendezett magyar náci, hungarista és egyéb rasszista-szélsõjobboldali csoportok kitörés napi megemlékezése". Az alapítvány abban reménykedik, hogy az „ilyen és ehhez hasonló szélsõjobboldali rendezvényeken elhangzó gyûlöletcselekmények miatt büntetõjogi felelõsségvonással végzõdõ eljárások sokasága indulhat".

Pláne, ha Orbán Viktor miniszterelnök nem csak udvariassági gesztusnak szánta azon ígéretét, hogy a Belügyminisztérium megtalálja a törvényes megoldást a hétvégi neonáci rendezvényhez hasonló események megakadályozására. Az ígéretet Heisler Andrásnak, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége elnökének tette a kormányfõ múlt kedden, mikor a felek a 2017-ben elvégzendõ közös munkáról egyeztettek az Országházban.

A Kúria nélkül nem megy?

Szalai Kálmán, a Tett és Védelem Alapítvány titkára elmondta lapunknak, hogy az új jogszabályi lehetõséget kihasználva munkacsoportjuk már több feljelentést is tett decemberben és januárban, és a Kitörés napi események kép- és hangfelvételeinek elemzése, az elhangzott beszédek, megnyilvánulások kiértékelése után szintén megtették a szükséges lépéseket a hatóságok felé.

A titkár szerint Magyarország végre kialakította azt a jogszabályi környezetet, amelyben a csendes többség jogszerûen felléphet a hangos és agresszív kisebbséggel szemben, hogy az ne zavarhassa meg büntetlenül a közrendet és a köznyugalmat gyûlöletkeltõ magatartásával.

Magyar György ügyvéd úgy véli azonban, hogy a korábbi ellentmondó jogértelmezések elkerülése és megszüntetése érdekében elkerülhetetlen a Kúria jogegységi döntése, hogy mielõbb egységes bírói gyakorlat alakulhasson ki a kérdésben. http://www.atv.hu/belfold/20170219-az...acio-miatt

"Is the German military capable of defending Europe?"
(a német hadsereg képes e megvédeni Európát?)

A német hadsereg utoljára 1945 ben, Budapesten(MAGYAR TÁMOGATÁSSAL ÉS NEM VÉLETLENÜL) 8próbálta megvédeni Németországot.
Amikor Németországba került a front, az ellenállás gyakorlatilag meg is állt.

Most próbálják betiltani Budapesten ezt az utolsó ellenállás emlékét is.

Mivel a németeknek nem léteznek a saját földjükön ilyen emlékeik, a kellõen elhülyített lakosságnak legalább ilyen emlékezésektõl nem kell bexarnia..........

Gutai, a cirkusz része! Magyarországot akkor tönkre kellett verni, lerombolni, amit lehetett. A zsidó-kommunizmus meg "felépítette" a megmaradtak vérén.

Németországot nem akarták lerombolni. Ezért nem volt lényegi ellenállás. Drezdát ugye az ámerikai zsidrák felégette, mementónak. Jól jöttek a fényképek a hullákról a holokoszt-múzeumokban, hazugságnak.

http://coub.com/view/r8oot

Eladó Hitler telefonja

Elárverezik Hitler egykori telefonját, amelyet a náci vezér berlini bunkerében találtak a szovjet katonák.

A kikiáltási ár 100 ezer dollár, de várhatóan ennél jóval többet fizetnek érte. A Vörös Hadsereg 1945-ben ajándékozta a telefont a bunkerbe látogató egyik brit katonának, most az õ fia akarja eladni a ritkaságot.http://sztarklikk.hu/bulvar/elado-hit...ja/321058/

Itt egy tipikus túlélõ. Mondjátok már meg, mi a ráció abban, hogy megsétáltatják 6 haláltábornak nevezett mûintézményben és túléli? Csoda?
https://collections.ushmm.org/search/...g/vha12154