Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A Bloomberg úgy tudja, hogy több száz orosz zsoldost ölhettek meg az amerikaiak a múlt héten Szíriában

TanácsadásHa igaz, úgy ez irányított feláldozhatók kategória, elõre leegyeztetve. Valszeg a "selejtet" nyíratták ki maciék, így nem kell zsoldot fizetni és nem is beszélnek. Persze ha igaz a hír. Ha nem, attól még az elv azonos. A Bloomberg exkluzív információi szerint több száz orosz halt meg a múlt héten Szíriában az Egyesült Államok hadseregével vívott összecsapásban. A lapnak egy amerikai és három orosz forrás erõsítette meg a fegyveres konfliktus hírét.

Arról, hogy hogyan brutalizálódott a nagyhatalmak körbezárt világháborújává a szíriai polgárháború, épp nemrég közöltünk nagyobb cikket, azóta derült ki a múlt heti összecsapás híre. Egyes források szerint több mint 200 olyan orosz zsoldos halhatott meg, akik Bassár el-Aszad oldalán harcoltak. Két orosz forrás szerint a szír színekben harcoló oroszok az amerikaiak által felügyelt bázist és finomított szerettek volna elfoglalni. Az amerikai forrás szerint az összecsapásnak 100 áldozata és 2-300 sebesültje lehet.

A támadásra február 7-én került sor, nyolc kilométerre az Eufrátesz-folyó jelentette dekonflikciós zónától. A jelentések szerint a zászlóalj méretû csapat tüzérségi támogatással, tankokkal és katyusákkal ment neki a bázisnak, és súlyos veszteségeket szenvedtek. A koalíció oldaláról nem érkezett hír áldozatokról, a visszaforduló ellenséges jármûvekre és személyekre pedig nem lõttek, jelentette be a koalíció nevében az amerikai Thomas F. Veale ezredes.

A koalíció tisztjei a teljesen váratlan támadás elõtt, alatt és utána is kommunikációs kapcsolatban voltak a régióban tartózkodó orosz csapatokkal, akik azt állították, hogy õk nem keveredtek harcokba ezen a környéken.

A szír kormány a lap cikke szerint barbár agressziónak és háborús bûnnek nevezte a történeteket.

Az orosz áldozatok száma folyamatosan nõ, egy forrás szerint szentpétervári és moszkvai kórházakban ápolják a sebesülteket, és még mindig vannak újabb halálesetek. Az már most biztos, hogy az áldozatok számának alsó becslése is ötször nagyobb, mint ahány embert Oroszország a szír polgárháborúba történt 2015-ös belépés óta veszített.

Egy Kreml-alapította szervezet szerint számos meghalt vagy sérült orosz korábban megjárta az ukrán konfliktust is. Nem világos egyelõre, hogy ki fizette az oroszok zsoldját: felmerült Oroszország, Szíria és Irán, illetve egyéb lehetõségek is.

Helyi sajtóban megjelent hírek szerint az amerikai Blackwaterhez hasonló orosz közvetítõszervezet, a Wagner állapodhatott meg Aszad kormányával, hogy biztosítanak embereket a szíriai energetikai létesítmények védelmére.

A most megtámadott finomító egykor az Iszlám Állam kezén volt, és lehet tudni, hogy fontos elemet jelent Aszad tervében, mert többek között ennek ellenõrzése révén is finanszírozná az ország újraépítését.

Az orosz védelmi minisztérium közleménye szerint az Egyesült Államok az illegális jelenlétét használja ki Szíriában arra, hogy gazdasági elõnyökre tegyen szert, ahelyett, hogy a terrorizmus ellen harcolnának.

Egy orosz elemzõ, az egykori diplomata Vladimir Frolov pedig azt hangsúlyozta, hogy ez volt az elsõ fegyveres konfliktus a két hatalom között a vietnami háború óta. Szerinte komoly botrányról van szó, és ez lehetne egy akut nemzetközi válság oka, de úgy sejti, hogy Oroszország a felszínen úgy fog tenni, mintha semmi sem történt volna. Vlagyimir Putyin szóvivõje, Dmitrij Peszkov nem is kívánta kommentálni a híreket, mondván, hogy a Kreml csak a hivatalos orosz seregben szolgáló katonákkal kapcsolatban rendelkezik adatokról.
Link

Hozzaszolasok

4 #1 Posta Imre
- 2018. February 13. 19:53:09
Divatba jön 10 évvel ezelõtti "ügyek" miatt lemondani? Azt a qva! És mi a valódi ok? Sejthetõen sokkal durvább, bár a Nagy Oroszország se semmi, hisz Szovjetunio 2 nem fikció, hanem már most is tény, pedig nem is találkoztam Putyinnal.

Lemondott a holland külügyminiszter, mert hazudott

Tapasztalat+odafigyelés+20.000 Ft új hûségidõs ügyfeleinknek »

Lemondott tisztségérõl Halbe Zijlstra holland külügyminiszter kedden, miután komoly belpolitikai botrányt okozott, hogy elismerte, nem volt igaz azon kijelentése, miszerint 2006-ban részt vett egy Vlagyimir Putyin orosz elnök részvételével tartott találkozón.

Zijlstra hétfõn ismerte el, hogy korábban hazudott, és nem volt jelen személyesen a kérdéses egyeztetésen, amelyen korábbi állítása szerint Putyin az úgynevezett „Nagy-Oroszország” létrehozására vonatkozó terveirõl beszélt.

A politikus azzal indokolta döntését, hogy a történtek olyan mértékben aláásták a hitelességét, hogy tárcavezetõi feladatainak ellátása lehetetlenné vált.
https://24.hu/kulfold/2018/02/13/lemo...-hazudott/


Az orosz hatóságok nem tudták megindokolni, miért vették õrizetbe az újságírót


Kártérítés megfizetésére kötelezte Oroszországot keddi ítéletében az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB), a helyi hatóságok ugyanis a strasbourgi törvényszék szerint jogsértõen jártak el egy újságíróval szemben, akit 2006-ban õrizetbe vettek egy tüntetésen.

A férfit egy [color=#990000]globalizációellenes demonstráción [/color][color=#990000]vették õrizetbe 2006. július 16-án Szentpéterváron, és eljárást indítottak ellene, amiért állítólag ellenszegült a rendõri parancsna[/color]k. Három nap elzárásra ítélték, amelyet késõbb két napra csökkentettek.

Elsõfokú ítéletében az EJEB megállapította, hogy a hatóságok az eljárás során megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének a szabadsághoz és a tisztességes tárgyaláshoz való jogról, illetve a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló cikkét, és ezért kétezer euró kártérítést és perköltséget ítélt meg az újságírónak.

A bírói testület szerint az orosz hatóságok nem tudták megindokolni, hogy miért volt szükség a férfi õrizetbe vételére, ráadásul számos eljárásügyi hiba is történt a tárgyaláson.

Az EJEB határozatai kötelezõek az Európa Tanács 47 tagországa számára, de a verdikt egyelõre nem jogerõs, még Oroszország és a panaszos is fellebbezhet.

Az Európa Tanács égisze alatt mûködõ bírósághoz az európai emberi jogi egyezmény elõírásainak megsértésére hivatkozva lehet fordulni, amennyiben a panaszosok már minden hazai jogorvoslati lehetõséget igénybe vettek, és nem jártak eredménnyel. (MTI)
https://index.hu/kulfold/2018/02/13/a...ujsagirot/
267 #2 Perle
- 2018. February 13. 20:34:30

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.11 masodperc
311,568 egyedi latogato