Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Vona: Az egyszerû emberek olyanok, mint a papucsállatkák, vagy mint a moslékban hempergõ, mindent megzabáló disznók

BelföldA tény, tény, még ha ez az egysejtetû zazri neve alatt is fut. A kérdés, csak az, akkor miért is várja, hogy ezek "szavazata" számíthat? Nem jön össze a logika. Nehogy elhiggye bárki, hogy a "nagyok" nem úgy beszélnek gondolkodnak a "néprõl", mit valami egysejtûekrõl és pontosan és szóról szóra "sajnos" ez megalapozott. Megalapozták. Egy egészen döbbenetes Vona Gábor-írásra bukkant a PestiSrácok.hu. A Magyar Hüperion nevû folyóirat egyik 2013-as számában a Jobbik elnöke közölt cikket, amelyben típusokra osztja az embereket. A legalsó szintre az egyszerû, általa hülyének („stupid”) tartott embereket sorolja, akiket aztán válogatott sértések kíséretében gyaláz és ócsárol: moslékban hempergõ, mindent megzabáló disznókhoz, papucsállatkákhoz hasonlítja õket, majd azon sajnálkozik, milyen kár, hogy nagyon sokan vannak. Sokkoló, hogy ezek szerint a miniszterelnökségre készülõ Vona Gábor gyakorlatilag állatként tekint a magyar emberek egy tekintélyes részére.

A nagy nyilvánosság elõtt gyakorlatilag ismeretlen Magyar Hüperion nevû folyóirat 2013-ban indult, és mindjárt az elsõ számában jelenhetett meg Vona Gábor ominózus írása. A modernkori ember politikai tipológiája címû cikk valamiféle tanulmány, esszé próbál lenni, amelyben a szerzõ – hogy a komolyság látszatát keltse – idéz Hamvas Bélától, vagy például nagy példaképétõl, az Atilla Király Akadémián tanító László Andrástól is. Vona írása a kiadvány 18. oldalán kezdõdik, de az ámokfutós részhez el kell magunkat küzdenünk a 23-24. oldalig. Itt kezdi el ecsetelni, milyen is az emberek elsõ, „szellemileg korlátolt” típusa.

Az elsõ típus, amellyel teóriánkat kezdenünk kell, a stupid, vagyis az a szellemileg korlátolt ember, aki a történelem nagy kérdésének felvetéséig el sem jut. (…) A globális kapitalizmus ideális tenyészeti produktuma. Sokat fogyaszt, keveset engedetlenkedik, de legkevésbé gondolkodik. Elszomorító, hogy e kategória lélekszáma egyáltalán nem alacsony, sõt, a növekedése feltartóztathatatlannak tûnik. (…) Vegetatív dagonyájába, amelyet sokszor nagyon nívós életnek hisz, olyannyira elmerült, hogy szellemi eredetû stimulálásra teljesen mozdulatlan marad. Alapos vizsgálat esetén könnyen belátható, hogy mondjuk a papucsállatkával összemérve csupán mennyiségi különbségek felmutatására képes.

Vona mindehhez hozzáteszi: ez a csoport inkább valamiféle karakteralatti kategória, ám a modernkori politika alakításában lényegi szerepet töltenek be.

Barázdátlan agyú zabáló disznók

Ám a sértegetések java csak ezután következik! A következõ, 24. oldalon még jobban belemelegedik a szerinte „hülye” emberek gyalázásába, tudományos mázzal nyakon öntött ócsárlásába.

A liberális demokrácia nem az emberekre, a népre, hanem a tömegre épül. (…) A jelenkori világ számára az a cél, hogy a politikai élet az ilyen inkompetensek, az ilyen lesüllyedtek választásán alapuljon. A modern demokráciák legkisebb alapegysége tehát nem az ember, hanem annak lesüllyedt torzója, a tömeglény, a mi terminológiánkkal élve a stupid. Az õ döntése határozza meg és dönti el a különféle társadalmi aktivitásokat, amelyeknek ezáltal nem csupán horizontális irányt szab, de egyben vertikálisan meg is semmisíti a politikát. Tekintve, hogy egyrészrõl a stupid számára a politika egyedüli célja, hogy a gyomrát megtöltse és barázdátlan agyát ingerelje szubhumán tévémûsorokkal, másrészrõl õ a modernkori demokrácia alapanyaga, így természetes, hogy a közélet totálisan értékvesztetté válik, elveszíti vertikumát. A liberális demokrácia nagy állatudvarában a stupid a disznó, amely moslékban hempereg, és mindent megzabál.

Bár Vona a 23. oldalon még azt fejtegeti, hogy a modernkori politika alakításában jelentõs szerepe van ezeknek disznószerû, szubhumán lényeknek, a 24. oldalra már azt írja, ez a típus apolitikus, nem is foglalkozik politikával, el sem jut odáig. Vagyis a szerzõ mintha maga sem igazán tudná eldönteni, hogy ezek az élõlények befolyásolják-e a politikát vagy sem.

A lényeg mégsem ez: hanem hogy Vona szerint az általa már-már állatként kezelt, vegetatív lények sokan vannak, sõt egyre többen, és olyanok, mint a disznók meg a papucsállatkák. Íme, így tekint a magyar emberek egy tekintélyes létszámú csoportjára Magyarország második legnagyobb pártjának elnöke, aki most vasárnap választást akar nyerni, hogy utána kormányozhassa hazánkat (és az itt élõ rengeteg „disznót” meg „papucsállatkát”).

Magyargyalázás. Vona fent idézett ámokfutásából a moslékban hempergõ, zabáló disznó kitétel kísértetiesen emlékeztet Kertész Ákos Amerikai Népszavában megjelent 2011-es, hatalmas botrányt kavart cikkére, amelyben a magyarságot „genetikusan alattvalónak”, a diktatúra pocsolyájában dagonyázó moslékzabálónak és a holokauszt egyedüli felelõsének nevezte. Szerinte a magyar „boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot”. Kertész Ákos botrányos soraiért nem kért bocsánatot. A történtek nyomán visszavonták budapesti díszpolgári címét, õ pedig 2012-ben Kanadában kért és kapott menekültstátuszt állítólagos üldöztetése miatt.


Link

Hozzaszolasok

4 #1 Posta Imre
- 2018. April 05. 19:29:40
Gaudi-Nagy: aki a Jobbikra szavaz, az a bevándoroltatást segíti

Felül kell emelkedni a pártelkötelezettségeken és világosan kell látni, hogy aki a Jobbikot most, ebben a formában támogatja, az a globalista erõk hatalomra jutását, a magyarság saját hazájában történõ elnyomását, rabszolgává tételét és a bevándoroltatás ügyét szolgálja - mondta Gaudi-Nagy Tamás a Merre tovább radikálisok? címû szerdai vitafórumon a Polgári Mulatóban.https://888.hu/article-gaudi-nagy-aki...e=hirstart
238 #2 bivaly
- 2018. April 07. 05:07:37
Gaudikám !

Egy igen picit elkéstél mind a felismeréssel, mind a "nép" értesítésével. Pedig voltál benne nyakig !
Nincs senki és semmilyen politikai csoportposulás akire értelme lenne szavazni. Nincs egyetlen ember sem a kínálati palettán, aki ennek a szerencsétlen országnak, illetve a benne élõ embereknek ténylegesen szándékozná képviselni az érdekeit. Orbán ez egyszer igazat mond, lefizetett bérencek az ellenzék. Én e mellett azt is szeretném tudni, hogy Orbánt ki fizeti, hogy mondhassa amit, és közben tehesse amit !? Ugye tetszünk néhányan emlékezni az ominózus mondatra, " ne azt nézzék amit mondok, hanem amit teszek ! " Látjuk Viktor ! Épül az Új Izrael, hurrá, demkratikusan, nagyon keresztényi módon, "szuverenitásunk megõrzésével".
A Jobbik már mecseteket is akart építtetni, aki nem tudná ! Mert annyira mélymagyar , hazaszeretõ párt, élén Vona Gabival, meg a sötétben tartott pártvezetéssel. Hol van már Szegedi Csani, meg Emõke ?
809 #3 megmondhatom-e
- 2018. April 07. 13:16:53
-" Orbán ez egyszer igazat mond"
- Tényleg ezt hiszed ? lehet , hogy igazat is mondott valaha?

Már nem kell sokáig várjunk , hogy megkapjuk a választ.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.08 masodperc
295,591 egyedi latogato